Povežite se sa nama

ALTERVIZIJA

Zapad

Objavljeno prije

na

Svoju slavnu Propast Zapada, veliki nemački filozof, Osvald Špengler, objavio je pre tačno sto godina, 1918. Jedan drugi veliki mislilac, naš savremenik, američki sociolog, Imanuel Volerstin, u tekstu pod naslovom Does the Western World Still Exist?, 2003., u zaključku je rezimirao, kako Zapad kao geopolitički entitet, dominantan u svetu u poslednjih pola milenijuma, još uvek nije potpuno iščezao, ali jeste veoma, čak terminalno oslabljen.

Začeće i rađanje, uspon, kulminacija, opadanje i kraj, ili, matematički, parabola, univerzalna je putanja svega ljudskog, pa i kosmičkog, od kada je sveta i veka. Zbog toga i opadanje Zapada, kao skandal mogu da dožive, samo oni koji su nezreli. Nasilje pomoću kojeg pokušavaju da zaustave ono što je nezaustavljivo, po pravilu je kontraproduktivno, samo ubrzava i poskupljuje kraj. U tom pogledu, dovoljno je uporediti, opadanje dva poslednja hegemona, Ujedinjenog kraljevstva (UK) i SAD.

UK je u prvoj polovini dvadesetog veka dalo primer relativno racionalnog i dostojanstvenog povlačenja, i to kako kada je reč o odnosu prema novom hegemonu, SAD, tako i kada je reč o odnosu prema sopstvenom kolonijalnom nasleđu, Indiji i ostalom. Opadanje novog hegemona, SAD, od 1968., poraza u Vijetnamu u Tet ofanzivi, i 2001., napada Al Kaide na Njujork i Vašington, do današnjeg dana, ostalo je krajnje kontradiktorno i nerazrešeno.

Najpre je unilateralni i beskonačni „rat protiv terora” dve uzastopne administracije Džordža Buša Mlađeg, 2000-2008., označio zaslepljeno, ali kontraproduktivno odbijanje suočavanja sa realnošću. Zatim su dve administracije njegovog naslednika, Baraka Obame, 2008-20016., označile dobar i neophodan početak tog suočavanja. Jedan dugoročni, strateški izveštaj mitske CIA-e iz tog vremena, bio je kao da ga je napisao sam Imanuel Volerstin. I, taman kada su umni i razumni u toj zemlji i širom sveta skoro odahnuli, došao je Donald Tramp. Sa nerazumnom, nemogućom i opasnom kombinacijom, starog-novog izolacionizma i starog-novog militarizma, „America To Be First Again”.

Zbog toga su ne samo SAD, nego i njihov vojni produžetak, NATO, i Zapad u celini, danas u svom najgorem i najopasnijem stanju ikada. Dve dodatne činjenice, ovo stanje čine još težim i ozbiljnijim. Prvo, činjenica da ovo stanje nije ni malo slučajno, kratkotrajno i konjunkturno, nego, naprotiv, krajnje zakonito, dugotrajno i strukturno, otrovni plod onog istog „ekstremnog centra” Tarika Alija, o kojem je u ovoj seriji Altervizije već bilo dosta reči. I drugo, činjenica da eventualno produžavanje iracionalnog i nasilnog trampizma u SAD, i sličnih ponašanja širom sveta, nakon otkrića nuklearnog oružja 1945., po prvi put u istoriji, može biti ne samo iracionalno i nasilno, nego i sveuništavajuće, apokaliptičko.

Sve je u svom vremenu. Tako i članstvo male Crne Gore u velikom NATO 2017. Hemija vlasti. Nacionalne i međunarodne. Spoj najgore, korumpirane i mafijaške vlasti DPS, i najgoreg, trampovskog i jastrebovskog NATO/SAD.

Isto je i sa „vrednostima”. Kada o njima govore predsednik SAD Donald Tramp i premijer Crne Gore Duško Marković (da baš ova dvojica koji su se onako „ravnopravno” susreli na onom samitu), tada je to samo po sebi indikativno. Ipak, istorije radi, podsetimo, realne vrednosti Zapada, u poslednjih pola milenijuma, istorijski su se manifestovale kao krajnje kontradiktorne, džekilihajdovske, sa najvišim vrhovima humanizma, ali i sa najmračnijim mrakovima varvarstva. Tek nakon ovog podsećanja, postaje do kraja jasno: onaj „ravnopravni” susret, kao i ono naše članstvo, na žalost, deo je ovog drugog, a ne onog prvog.

Milan POPOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

ALTERVIZIJA

Vertigo

Objavljeno prije

na

Objavio:

EU, svet 2019.

 

U poslednjih nekoliko godina, simptomi vertiga, vrtoglavice, nesvestice, sve češće napadaju i same centre, dakle ne više samo Crnu Goru, Balkan i ostalu periferiju svetskog kapitalističkog sistema. Trampizam u SAD i breksitizam u UK 2016-2019., najbolji su dokaz za to. Suprotno preovlađujućem mišljenju, međutim, na izborima za Evropski parlament, krajem maja 2019., ovaj trend, u EU, nijetrajno zaustavljen, nego samo privremeno odložen.

A opet, čak ni samo ovoprivremeno odlaganje, nije bilo rezultat bilo kakvih progresivnih napora vladajućih snaga, jer takvih nije ni bilo, nego je bilo izraz spontanog angažmana političkog naroda, sličnog onom spontanom angažmanu pobunjenog političkog naroda u Crnoj Gori i na Balkanu, koji se odvijao i odvija u isto vreme.Najkraće, uspon ultradesnice u EU je amortizovan, pre svega zbog toga što je zasluženo slabljenje vladajućih narodnjaka i socijaldemokrata, kompenzirano istovremenimjačanjem i usponom zelenih i liberala, koji su najadekvatnije izrazili rečeni spontani angažman političkog naroda.

Privremeno odlaganje o kojem je reč, samo je kupovina vremena. I to, kako trenutno stvari stoje, loša, čak veoma loša, opasna i, moguće, fatalna kupovina vremena. Paradoksalno, da je majski udar ultradesnice bio jači, taj udar bi, kao šok, nešto u mejnstrimu, možda i pokrenuo. Ovako, EU mejnstrim nastavlja da mesečari, da upotrebim ovde i jednu više nego slikovitu metaforu Noama Čomskog. Sve do dana današnjeg, ni evropski narodnjaci, ni evropski socijaldemokrate, ti višedecenijski EU mejnstrimeri, dubinske, strukturne, pa i sistemske reforme, koje bi jedine mogle da zaustave konačni uspon ultradesnice, nisu čak ni započeli.

A to nisu učinili, zbog toga što su, po svoj prilici, postali trajni zatočenici, tamne tvari realkapitalizma, one iste iz koje zakonito emaniraju novi fašisti. Pa se time potvrđuje, da ni ona naša metafora, o lažnom centru, desnom, narodnjačkom, i levom, socijaldemokratskom, kao o „zmijskom jajetu“, u kojem se leže, i iz kojeg će se na kraju izleći novi crnokošuljaši, nije bila ni malo preterana. Izgledi da zeleni i liberali, u predstojećim pregovorima sa mejnstrimerima, nešto u tom pogledu promene, na žalost, nisu veliki. A u ovakvom razvoju stvari, sledeći odnosno konačni uspon ultradesnice, samo je pitanje dana odnosno godine.

I u slučaju EU, opisani vertigo, posebno opisana nesvestica, ne-svest, mesečarenje, samo je vanjski simptom, dubljih, unutrašnjih stanja,poremećaja i patologija. Ilja Prigožin, dobitnik Nobelove nagrade za hemiju 1977., ova stanja označio je kao stanja koja su daleko od ravnoteže, te u kojima upravo zbog toga prestaju da važe zakoni njutnovske a počinju da važe zakoni postnjutnovske fizike. Ostala je upamćena i njegova sjajna metafora, po kojoj, u ovakvim stanjima, čak i samo pokret leptirovih krila u Pekingu, može da izazove zemljotres u Los Anđelosu.

Novu, postnjutnovsku fiziku Ilje Prigožina, američki sociolog, Imanuel Volerstin, primenio je na društvene nauke. U okviru ove primene, jedna od ključnih idejaje i ona o strukturnoj krizi kapitalizma kao istorijskog sistema 1914-2050. Koju odlikuje par kontradiktornih i zbog toga za mnoge neuhvatljivih karakteristika. Prva je apsolutna izvesnost, druga krajnja neizvesnost. Izvesnost se odnosi nasmenu kapitalizma kao istorijskog sistema, nekim boljim ali moguće i lošijim istorijskim sistemom sredinom dvadesetprvog veka, uključiv i mogućnost odnosno opasnost od sveopšte nuklearno-ekološke apokalipse, neizvesnost se odnosi na konačni ishod.

U ovakvoj situaciji, jedan od najboljih načina, da se poveća verovatnoća odnosno izvesnost boljih, pa i anti-apokaliptičkih opcija, a smanji opasnost od onih drugih, jeste povećavanje, podizanje i širenje svesti o svemu ovome. Suočavanje sa vertigom, u EU i velikom svetu, a ne samo u našoj maloj i voljenoj Crnoj Gori, na ovom putu, samo je prvi, ali svakako neophodni, a možda i najznačajniji korak.

Milan POPOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

ALTERVIZIJA

Vertigo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Crna Gora 2019.

 

U istoriji, društvu i politici, baš kao i u medicini, vertigo, vrtoglavica, nesvestica,samo je vanjski izraz, manifestacija ili simptom, dubljih, unutrašnjihporemećaja. Tako i u Crnoj Gori 2019. Samo u prva dva kvartala ove godine, Afera koverat izazvala je pravo mnoštvo ovakvih, nesvakodnevnih, vrtoglavih simptoma. Naš najuži izbor za ovu priliku, zumira samo tri takva, najpre ono antologijsko znojenje vrhovnog oligarha sa samog početka afere, zatim jednu od najvećih ako ne i najveću pobunu građana u poslednjih trideset godina, najzad tridesetmartovski sporazum građana i opozicije o mirnoj i demokratskoj smeni vlasti.

O vrtoglavosti procesa dovoljno govori i nestabilnost odnosno brzina promene odnosa snaga i izgleda za konačni uspeh mirne i demokratske smene. Na vrhu prvog kvartala, kada je postignut onaj građanski i opozicioni sporazum, građani i opozicija bili su u ofanzivi, oligarhija u defanzivi, a izgledi za konačnu pobedu alternative, u najgorem slučaju, pedeset prema pedeset. Nepuna tri meseca posle, pred kraj kraj drugog kvartala, vlast i alternativa su skoro zamenile uloge, a izgledi za mirnu i demokratsku smenu vlasti, pali su značajno ispod pedeset. Da bi se ova vrtoglavost, nestabilnost i brzina promene razumela, međutim, valja pogledati odnosno rasvetliti i razumeti, one dublje i najdublje poremećaje. Koji se, i u našem slučaju, jednako tiču vlasti, opozicije, i građana.

Kada je o vlasti reč, ništa novo. Crna Gora nema običnu vlast, nego organizovani kriminal na vlasti. Zbog toga ova vlast i ne može da se ponaša kao svaka normalna vlast, pored ostalog ni da da ostavku, kao ona nedavno u Austriji na primer. Govoriti pri tome o „nedostatku političke volje“ kod naše vlasti, kao što to čine briselci, vašingtonci, ali i mnogi njihovi a naši domaći, svedoči pre o nedostatku takve volje kod ovih, da o ovoj vlasti kritički progovore, a ne kod samenaše vlasti. Naša vlast i te kako ima političke volje, da se brani do kraja, svim sredstvima. To je bila suština njenog ponašanja, retorike i politike, i u vezi sa Aferom koverat 2019., kao i svih ovih trideset godina uostalom.

Novosti, na žalost, nema ni kod jednog dela opozicije. Ni tri meseca od tridesetmartovskog sporazuma, ovaj deo opozicije, vratio se svojoj staroj i najvećoj slabosti. Beskonačnom unutaropozicionom ratu. I antipropagandi alternative. „Pa ovi su isti kao vlast“, najgore je što građani mogu da pomisle, na osnovu ovakvog ponašanja, ovog dela opozicije. A Crnoj Gori je za mirnu smenu vlasti neophodna celokupna a ne bilo kakva „avangardna“ ili slična opozicija čak i kada bi takva bila moguća. Deficit kritične mase opozicije bio je i ostao jedan od najvećih deficita Crne Gore.

Najveća novost su građani Crne Gore. Koje je „Odupri se“ samo pokrenuo i organizovao, mada i to, naravno, mnogo znači. U februaru i martu ove godine građani Crne Gore snažno su demonstrirali ne samo svoje postojanje nego i svoju suverenost. Njihovo povlačenje u drugom kvartalu ove godine, reakcija je na upravo opisano ponašanje dela opozicije, a ne bilo kakvo infantilno razočarenje ili nešto tome slično. Naravno, ne treba zaboraviti ni vrhovnikove, klijentelizovane građane, jer i u Crnoj Gori žive najmanje ove dve vrste građana odnosno političkog naroda, pa od daljeg razvoja našeg vertiga, zavisi koji od ova dva naroda će na kraju da nadvlada.

I ovde bi za sada mogla da se stavi tačka. Uz jedan važan dodatak. Memento. Podsećanje na onaj najveći ulog, koji zavisi od ishoda ove borbe. Koji naravno ne dovodi u pitanje opstanak čoveka kao vrste, kao što je to slučaj uSAD i drugim državama koje poseduju nuklearno i drugo oružje za masovno uništavanje, ali dovodi u pitanje opstanak mira u Crnoj Gori. A makar za nas u Crnoj Gori, i ova pretnja, dakle crnogorska, ako već ne i globalna apokalipsa, morala bi da bude dovoljna, da iz stanja tekućeg vertiga, izađemo što što pre.

 

Milan POPOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

ALTERVIZIJA

Trideset godina posle

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ispovest jednog lunatika

 

Kako, trideset godina posle, može da se oseća jedan antiratni indipendist iz 1990-ih, koji u međuvremenu nije prešao na dvor, jer, nije nepoznato, velik broj je i onih koji čarima dvora nisu odoleli. To je tema ovog ispovednog teksta, verujem ne nezanimljiva, i ne samo antiratnim indipendistima.

Još od početka velikog postjugoslovenskog praska 1991., bio sam, i ostao, ne samo antiratni indipendist, nego, da sada još dodam, i vanpartijski, javno angažovani intelektualac, uz to i anarho-socijalist, mada je ovo poslednje u Crnoj Gori, na žalost, još uvek skoro irelevantno, naravno osim za mene lično. Kako, dakle, kao takav, da sada preciziram i početno pitanje, trideset godina posle, mogu da osećam, doživljavam i podnosim, svu ovu beskonačnu laž i nasilje, jedne iste, nesmenjene i nesmenjive, vladajuće oligarhije, koja je, znamo, celo ovo vreme, samo menjala dresove.

Sa pomešanim osećanjima, u kojima ipak dominira izvesna težina, najkraći je odgovor. U ovoj teškoj mešavini, posebno se ističu tri elementa. Prvi je produženi otpor. Ja, anti-ratni indipendist i anarho-socijalist, nikada ih neću priznati. Ovo njihovo jeste država u formalno-pravnom ali ne i u suštinskom smislu. Nije čak ni privatna država, kako kaže jedan deo opozicije, jer je privatna država nemoguća kontradikcija, država je ili opšta i jednaka za sve ili nije država, a ovo njihovo, to valjda nikog ozbiljnog ne treba uveravati, nije to, nego je mafijaška, kvazi-feudalna latifundija.

Drugi element u ovoj teškoj mešavini, jedna vrsta je unutrašnjeg zadovoljstva. Zbog toga što spadam u mali broj onih koji nemaju nikakav problem sa kontinuitetom, kredibilitetom i konzistentnošću, svih ovih trideset godina. A što je njihov veliki problem. Čak i uz pomoć naših bivših, sada dvorskih. Kao ono jednom, kada je jedan od takvih, očajnički pokušavao, da našeg vrhovnog, čak i u najmračnjim velikosrpskim 1990-im, predstavi kao našeg. Prikrivenog, koji je samo čekao pravi momenat. Jer bi inače, očajnički su poentirali, Crna Gora bilakao nesrećna Bosna. A, u stvari, da nije bilo njihovog, promiloševićevskog udvorištva, ne bi bilo ni nesrećne Bosne.

Treći element je najteži. Duboka unutrašnja rezignacija. Na ivici nihilizma, sloma i poraza. A sve ovo, zbog toga što im, nakon svega, i dalje uspeva. Dobro, zahvaljujući Noamu Čomskom, znam i za glavni mehanizam ovog njihovog uspeha, izuzetnost kognitivnog nesklada, moć samoobmane, pa mi je, uz ovo znanje, ipak, nešto lakše.

Težina ipak dominira, zbog toga što se na ruine, dogme i laži 1990-ih, direktno nadovezuju nove dogme i laži. Među ovim potonjim, posebno ona o članstvu Crne Gore u NATO od 2017. Kao i mračnih 1990-ih, i danas sam uveren, da će se i za sledećih trideset, pa i za samo sledećih deset godina, ponovo jasno videti, da je i nova dogma i laž, o NATO kao o tobože boljoj opciji od neutralnosti, upravo i samo to, nova, tekuća dogma i laž. Ali, onda sledi i ona najveća težina, iskustvo i pomisao, ima li sva ova naša borba, postojanost i žrtva, ikakvog smisla, kada im, za sada, sve, i lažna, takozvana SRJ, i Miloševićeva Velika Srbija, i agresivni NATO, ovako dobro uspeva.

Da ipak ne padnem u nihilizam, najviše mi pomaže Đordano Bruno, filozof, panteist, astronom i jeretik. Koji je 1600. živ spaljen na lomači, samo zbog toga što se suprotstavljao tada vladajućoj laži i dogmi. Te koji je upravo zbog toga postao jedan od mojih najvećih ako ne i najveći intelektualni i moralni uzor.

A moja žrtva još uvek je daleko od lomače. Lišavanje dvorskih privilegija se podrazumeva. Prihvatanje stigme takođe. Da nisi normalan, da si lunatik, ili avetinja, kako me je častio jedan njihov a naš bivši, to je najmanje. Nisam neobavešten, njihov spektar ide do metka, nisam ni mazohist, nadam se da do ovoga neće doći, ali, i ako dođe, velkam, bolje i grob nego rob, smrt fašizmu sloboda narodu, uzor mi je i Stiven Hoking, mi i oni pripadamo različitim kosmosima.

 

Milan POPOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo