Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Berluskoni štediša Acove banke

Objavljeno prije

na

Nakon operacije Balkanski ratnik, Crna Gora je sve više u fokusu stranih medija, koji o maloj balkanskoj zemlji „lijepoj kao razglednica”, pišu kao o oazi organizovanog kriminala i korupcije. Samo u ovom mjesecu time su se bavili londonski Ekonomist, pariski Le mond i rimska Republika. Na cvjetanje kriminala i korupcije u Crnoj Gori sve češće u posljednje vrijeme upozoravaju i evropski zvaničnici, o čemu svjedoče brojne izjave o neophodnom jačanju pravosudnog sistema i pravnog poretka.

NARKONEGRO NA JADRANU: Pariski Le mond nedavno se, u tekstu Narkonegro na Jadranu?, bavio dihotomijom između službene retorike o Crnoj Gori i njenih kritičara.

Citirajući ocjenu ambasadorke Crne Gore u Francuskoj Milice Pejanović-Đurišić iz intervjua Eur Activ-u da je njena zemlja ,,u svemu uspješna” i da će ući u EU odmah nakon Hrvatske, Le mond kaže da “ta idila ima i svoju tamnu stranu: trgovinu svih vrsta, sumnje o korupciji i nepotizmu na najvišem nivou, dosluh sa organizovanim kriminalom” …

A da biste o tome više saznali potrebno je, piše Le mond, ,,čitati nezavisne medije ili poslušati šta kažu članovi opozicije, kao recimo Nebojša Medojević, koji optužuju premijera Mila Đukanovića, koji je na vlasti već dvadeset godina, da toleriše ili profitira od krijumčarenja međunarodne mafije. Poznati podgorički nedjeljnik Monitor ide puno dalje: njegovi novinari pozivaju na ostavku premijera nakon što je objavio nekoliko članaka kojim režim optužuje da zemlju pretvara u Narkonegro.”

Osvrćući se na ,,početak rasturanja nekoliko srpsko-crnogorskih bandi, prije svega klana Darka Šarića i bande pod nazivom Amerika”, list navodi: “Nekoliko srpskih i međunarodnih izvora tvrdi da Crna Gora služi kao pristan za ‘robu’ preko svojih luka, uz blagoslov vlasti koje uzimaju do 30% profita od ovog trafikinga. Podgorica je odgovorila optužujući Srbiju da je pokrenula kampanju klevetanja svog bivšeg partnera. Tim Mila Đukanovića je to okvalifikovao kao udar protiv crnogorske države”.

Le mond navodi ,,da Darko Šarić, nosilac srpskog pasoša, potiče iz crnogorskog grada Pljevlja u kojem ima lokalnu podršku za svoje marifetluke. Gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković je čak otvoreno rekao da čak i kad bi znao gdje se skriva Darko Šarić, on nikad ne bi potkazao svog zemljaka”.

Le mond podsjeća da ,,raniji kanali za krijumčarenje cigareta iz 1990 – tih, čije je središte bila Crna Gora, sad se koriste da bi se preveli kokain i heroin u Evropu”.

,,Mimo javnih izjava, kakvu stvarnu ulogu imaju vlasti u ovoj operaciji? Nedjeljnik Monitor kaže da ima informaciju da zapadne obavještajne službe posjeduju snimke prisluškivanja telefona članova klana Šarić koji će najbolje rasvijetliti razmjere saučesništva Podgorice”, zaključuje Le mond.

 

ZEMLJA SUMNJIVE REPUTACIJE: Priča o Balkanskom ratniku – prošlogodišnja operacija policije u Južnoj Americi kada je zaplijenila 2,7 tona kokaina, od čega je veći dio pronađen na jednoj jahti usidrenoj u Urugvaju, je pogubna po odnose između Srbije i Crne Gore. Takođe, ta tzv. afera Šarić je ugrozila reputaciju Crne Gore u lošem trenutku za nacionalnu privredu, ocijenio je ugledni britanski nedjeljnik Ekonomist.

Konzervativni londonski časopis, koji je možda najcjenjeniji nedjeljnik u svijetu, podsjeća da je ukupan društveni proizvod (BDP) u Crnoj Gori porastao za 10,7 odsto 2007. i za 7,5 odsto 2008. Međutim, prema ministru finansija Igoru Lukšiću, BDP je opao za 5,3 odsto 2009, a ove godine će neznatno porasti.

,,Vladajuća Demokratska partija socijalista premijera Mila Đukanovićeva bi mogla da pretrpi posljedice na političkom planu,” primijetio je Ekonomist.

List dalje sugeriše da ,,ukoliko opozicione stranke žele da ispravno postupe, one će zatražiti opšte izbore. Lukšić, koji se u širokim krugovima smatra mogućim nasljednikom ukoliko se Đukanović povuče (kao što je više puta obećao), možda sljedeće godine, protivi se tome. On predlaže sjajno rješenje za ovu sumornu situaciju: ubijediti Taksina Šinavatru, milijardera i bivšeg premijera Tajlanda koji je postao državljanin Crne Gore, da investira. Mi imamo mnogo mogućnosti, uporno tvrdi Lukšić,” navodi Ekonomist.

,,No, prije nego što većina stranih investitora bude spremna da iskoristi ijednu od njih, njegova zemlja mora da učini više kako bi popravila svoju reputaciju,” zaključuje britanski list.

Ekonomist u istom članku piše i da podgorički nedjeljnik Monitor tvrdi kako je imao uvid u tajna dokumenta koja dokazuju neobične finansijske aktivnosti u kompanijama povezanim sa kontroverznim poslovnim čovjekom iz Pljevalja Darkom Šarićem. Prema ovim dokumentima, kompanije registrovane na Maršalskim ostrvima i u Delaveru su uplaćivale milione eura preko Kiparske banke na račune u austrijskoj Hipo alpe adrija banci u Crnoj Gori.

,,Sve te kompanije su u vlasništvu ljudi povezanih sa Šarićem. Monitor tvrdi da je ovaj novac usput korišćen za bankarske pozajmice drugim kompanijama povezanim sa Šarićem,” piše Ekonomist.

 

ĐUKANOVIĆ – OPASNI MEĐUNARODNI ŠVERCER: Rijeka italijanskog državnog novca završila je – blago rečeno, u savršenom sukobu interesa – na računima banke Mila Đukanovića, piše italijanski dnevnik Republika.

Dnevnik iz Rima podsjeća da je protiv Đukanovića ,,više puta vođena istraga, ali je crnogorski premijer – opasni međunarodni švercer i pomagač onih koji se kriju od tužilaštva Barija i Napulja, ,,prijatelj” i ,,najpouzdaniji partner” za premijera Berluskonija i naše ministre – ,,neokrznut”, spreman da ,,rasproda i kućno srebro samo da Crnoj Gori preko Rima obezbijedi ulazak u Evropsku uniju i NATO”.

,,Kako? Dopuštajući zanimljive (i mutne) privatizacije. Prije svega u energetskom sektoru, što je istinski užitak za naše firme sa one strane Jadranskog mora”, kaže izvještač Republike.

 

Crna Gora je ,,neka vrsta obećane zemlje za Italijane, koji se trude da je kolonizuju, što nije pošlo za rukom ni admiralu Vitoriju Molu 1918. ni fašističkom vođi Benita Musolinija generalu Pirciju Biroliju 1941”, dodaje novinar.

No, sada su druga vremena. Okrenuo se točak, promijenili su se učesnici. Danas se oni, po Republici, zovu Klaudio Skajola ( sad već bivši italijanski ministar za ekonomski razvoj), Valentino Valenti (pouzdani savjetnik za međunarodne odnose premijera Berluskonija), Marija Vitorija Bambila (ministarka turizma). Djelimično njihovom zaslugom, ali i po nalogu i u ime premijera, organizovana je 2009. zvanična posjeta Đukanoviću, ,,koji je već sa 29 godina držao zemlju u svojim rukama i od tada je ne ispušta.” Smatralo se, naime, da je ,,kucnuo pravi čas da se bude u centru svojevrsnog poslovno-preduzimačko-političkog mozaika,” piše dalje Republika.

Službenu posjetu Podgorici oranizovao je Valentino Valentini. Sa ministarkom Bambilom i zamjenikom sekretara za trgovinu sa inostranstvom Adolfom Ursom, putovalo je 60-tak preduzetnika iz A2A, Enel, Terna, Banca Intesa, Državne željeznice, Edison, Valtur, Todini. To je bio prvi korak u trgovinskim pregovorima između Berluskonija i Đukanovića, konstatuje Republika.

Uslijediće 17. marta 2009. posjeta Berluskonija Podgorici, a potom je Berluskoni 16. juna poslao u Crnu Goru jednog od svojih najpouzdanijih saradnika, ministra Skajolu, koji je potpisao dva ugovora: o energiji i infrastrukturi. Radi se o investicijama vrijednim pet milijardi eura, navodi Republika.

Od italijanskih 450 miliona za privatizaciju, jedan dio, barem 300 miliona, uplaćen je na račun Prve Banke, bankarskog diva na čijem je čelu premijerov brat Aco Đukanović, a čije akcije posjeduju Milo i njihova sestra Ana. To je potvrdio i direktor Prve Banke Predrag Drecun, piše Republika.

Opozicija je Vladu optužila da je privatizacija bila ,,ubrzana i netransparentna”, čiji je sponzor bio Berluskoni, a obavljena je kako bi se pomoglo moćnom klanu Đukanović. To je isto, kaže list, kao kad bi Berluskoni privatizovao neko javno preduzeće i uplatio novac na račun Mediolanuma, jedne od najvećih italijanskih bankarskih i grupacija za osiguranje.

Iza crnogorskog pohoda – strahuje poslanik glavne italijanske opozicione Demokratske partije Alesandro Maran – krije se ,,naša iluzija da se na Balkanu može raditi sve ono što ne može da se radi u Italiji, prenoseći sve na drugu stranu granice”.

Dnevnik dalje piše da se u novinama bliskim crnogorskoj opoziciji mogu pročitati upozoravajući naslovi, tipa ,,Stigla je energetska mafija”, i da lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević upozorava da “postoji rizik da italijanska mafija uništi Crnu Goru, kao i da ubrzani sporazum sa A2A, predstavlja plod ličnih interesa Berluskonija i Đukanovića”.

Republika tome dodaje činjenicu ,,da su ove veze Italije i Crne Gore još nestabilne, i da se njihova ravnoteža mijenja iz časa u čas”. U prilog tome podsjeća ,,da je tužilaštvo u Bariju, kao i ono u Napulju, zatražilo hapšenje Đukanovića, jer su smatrali da se on nalazi na čelu mafijaško-finansijske kupole, koja se bavila međunarodnim švercom cigareta (hiljade tona mjesečno), drogom, oružjem i zaštitom 15 kriminalaca, međutim, prošle godine je vraćena u arhivu. Nije bilo moguće nastaviti istragu jer je Milo premijer strane države, zaštićen imunitetom,”

 

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo