Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Blamaža Lukšićeve Vlade

Objavljeno prije

na

SOS za spas najvećeg zimovališta za ptice na istočnoj obali Jadranskog mora, koji je međunarodnoj i crnogorskoj javnosti uputio podgorički Centar za zaštitu i proučavanje ptica Crne Gore, alarmirala je moćni ,,ptičji lobi” na starom kontinentu. Ovih dana oni su krenuli u snažnu kampanju, čiji je cilj da pomrsi opasne račune crnogorskih tajkuna i njihovih zaštitnika u vlasti. O svemu su obaviješteni najviši zvaničnici Evropske komisije, prije svega komesar za proširenje Štefan File i komesar za zaštitu životne sredine Janez Potočnik, dok će nekoliko istaknutih evropskih ekologa i ornitologa uskoro doći na lice mjesta. Na ovoj „kulturnoj laguni” registrovana je 241 vrsta ptica, što je polovina ukupnog broja registrovanih u Evropi.

Teška i ružna uloga da brani neodbranjivo ponovo je zapala ministru za održivi razvoj i turizam Predragu Sekuliću. On se u slučaju Solana, ne ponaša ni kao ministar održivog razvoja ni kao ministar turizma. Sekulić ne razumije da je proizvodnja soli na ekološki način, uz pomoć sunca, vjetra i čiste morske vode, korišćenje ljekovitog blata i posmatranje ptica, školski primjer održivog razvoja. Kao ministar turizma morao bi znati da će planirana gradnja hotela na Velikoj plaži, nekretnina u Ulcinjskom polju, golf-terena i više od stotinu apartmana na Briskoj gori, biti neprofitabilna za bilo kojeg investitora na Solani. Takođe, ko ima elementarno znanje o geografiji, ili zna da koristi internet, zna i da se radi o močvarnom području, odnosno da je bar trećina tog prostora uvijek pod vodom.

Sve se ovo događa tačno godinu dana nakon skandala s tenderom oko Valdanosa, kada se ministar „izgubio” među stoljetnim maslinama. Očito, iz te blamaže Sekulić nije izvukao nikakvu pouku. Sada govori da Prostorni plan Ulcinja, koji je u izradi, mora biti usklađen s Prostornim planom države, što znači da na Solani, ako bi se on pitao, može odmah da nikne turistički kompleks.

Sekulić previđa ogromnu štetu koje to skandalozno rješenje nosi, a ne odgovara ni na pitanje kako je i na čiju inicijativu Veselinu Baroviću i njegovom Eurofondu dozvoljena takva mogućnost. Direktor Centra Darko Saveljić podsjeća: ,,U prijedlogu Prostornog plana države Solani je bio namijenjen status spomenika prirode i vremenski okvir do 2009. godine da bude proglašena zaštićenim područjem. U finalnom dokumentu, bez znanja lokalne samouprave, građana i civilnog sektora data je mogućnost prenamjene Solane u turističko-razvojni kompleks!”

U Monitoring grupi Ulcinj (MOGUL) nemaju dileme da je crnogorska Vlada tom odlukom, daleko od očiju javnosti, ugrozila javni interes u korist tajkuna Barovića. Oni su kabinet premijera Igora Lukšića podsjetili na odredbe Zakona o svojinsko-pravnim odnosima, u kojima se navodi da ,,zemljište koje je u postupku privatizacije za koje nije plaćena tržišna naknada, ostaje u državnoj svojini sve dok država ne kaže da je za to plaćena tržišna naknada”. ,,To znači da Barović treba, prije nego što eventualno krene u prodaju Solane, da uplati uplati razliku od 256 miliona eura, ili da javnosti pokaže papir da je zemljište platio, a da to potvrdi Lukšić ili ministar finansija Milorad Katnić”, saopštili su Ulcinjani. Barović je za kupovinu Solane, koja se prostire na više od 15 miliona kvadratnih metara, izdvojio oko 800 hiljada eura, a sada bi da je proda za 300 puta više, ili za čitavih 257 miliona eura.

Podršku za takve stavove oni su dobili i od čelnika opštine Ulcinj, koji, inače, hvale efikasnost ministra Sekulića u davanju saglasnosti na detaljne urbanističke planove grada. ,,Izričit je naš stav da Solana zadrži dosadašnji status, što je predviđeno i Nacrtom prostorno-urbanističkog plana opštine”, kaže predsjednik opštine Ulcinj Nazif Cungu.

Elegantni izlaz iz ove teške blamaže crnogorskoj vladajućoj koaliciji pružio je MANS, koji je pokrenuo proceduru za izmjenu Prostornog plana Crne Gore u dijelu koji se odnosi na Solanu. Taj su prijedlog podržale sve opozicione partije, kao i Bošnjačka stranka. Valja očekivati da će to uraditi i Socijaldemokratska partija, što bi značilo da prijedlog MANS-a dobija većinsku podršku u najvišem predstavničkom domu. „Upravo će se na ovom konkretnom slučaju pokazati istinitost nedavne izjave njezinog lidera Ranka Krivokapića da će s rastom rejtinga te stranke biti zaštićenije ideje socijalne pravde i održivog razvoja”, kaže čelnik Zelenog koraka Dželal Hodžić.

On se nada da će Crna Gora konačno početi da poštuje svoja ustavna određenja o ekološkoj državi i održivom razvoju. „Crna Gora će biti poštovana u Evropi onoliko koliko bude očuvala i pravilno valorizovala resurse koje ima”, napominje Hodžić i zaključuje da Solana, kao međunarodno značajno područje za boravak ptica, uživa svjetski vid zaštite.

Sličnu poruku prije tri godine uputio je crnogorskim vlastima predsjednik izuzetno uticajne njemačke fondacije Euronatur prof. dr Hartmut Vogtman. ,,Ukoliko uspijete da očuvate životnu sredinu ne morate brinuti za svoju budućnost”, rekao je on na konferenciji koja je u Ulcinju okupila ornitologe iz čitave Evrope, funkcionere EU i Savjeta Evrope.

Na tom skupu, inače, usvojena je Ulcinjska deklaracija, koja govori o potrebi zaštite ptica u migraciji i staništa važnih za ptice tokom seobe duž Jadrana. Na to će ovih dana crnogorsku vlast ponovo upozoriti evropski zvaničnici, ljubitelji ptica i ekološki aktivisti. Biće to još jedna u nizu bespotrebnih avantura Lukšićeve Vlade.

Mustafa CANKA

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo