Povežite se sa nama

DRUŠTVO

BUDVANSKA VLAST POD PRITISKOM DA VLADI PREDA PRAVO UPRAVLJANJA BULJARICOM: Glasaju osuđeni i osumnjičeni za korupciju

Objavljeno prije

na

aleksandar-armenko

Odbornici SO Budva imaće priliku da se drugi put za nepune dvije godine izjašnjavaju o tome da li će pravo odlučivanja o načinu valorizacije i eksploatacije svog najvrednijeg prirodnog resursa, ogromnog zemljišnog kompleksa u Buljarici, prenijeti na Vladu.

Na prvoj narednoj sjednici odluka o prenosu prava upravljanja sa Opštine na Vladu nad oko 5,5 miliona kvadrata koja pripadaju Budvi, naći će se pred odbornicima, što je izazvalo burnu reakciju opozicionih stranaka. Opozicija ovakav potez DPS-a ocjenjuje kao političku manipulaciju i tešku zlopupotrebu kojom bi Budva još jednom ostala bez vrijedne imovine.

Lokalni DPS žuri sa ovom odlukom koju donosi po diktatu iz Podgorice i to usred izborne kampanje, zbog osnovane sumnje u pozitivan ishod narednih izbora i mogućnost da ubuduće sami odlučuju o važnim odlukama. Zato je ovakav potez vladajuće partije da se u zadnji čas Budvi oduzme pravo upravljanja svojom imovinom, ocijenjen kao nastavak prakse donošenja štetnih političkih odluka kojima je Budva ekonomski, urbanistički i moralno uništena.

Odluka se donosi „post festum”, nakon što je Vlada bez saglasnosti Opštine Budva, u maju ove godine donijela odluku o raspisivanju međunarodnog tendera za prodaju zemljišta u Buljarici, i sprovela ga, po cijeni koju je sama odredila. Zanimljivo je da je Vlada pribavila saglasnost Opštine Bar koja u Buljarici raspolaže sa „svega” 220.000 kvadrata, dok Budvane za prodaju onolikih miliona niko nije ni pitao. Zemljište je već prodato, pa je naknadni pristanak Budvana čista formalnost potrebna za simulaciju zakonitosti.

Sumnju u zloupotrebu službenih ovlašćenja članova Vlade i Savjeta za privatizaciju nedavno je iznio potpredsjednik Vlade Milorad Vujović.

Odbornici Građanske akcije i DF u budvanskom parlamentu podnijeli su krivične prijave protiv Branimira Gvozdenovića, ministra održivog razvoja i turizma, i Srđe Popovića, predsjednika Opštine, zbog sumnje da su kao predsjednik i član tenderske komisije za valorizaciju Buljarice objavili javni poziv za učešće na tenderu bez odluke lokalne Skupštine o prodaji opštinskog zemljišta.

Prethodno, u decembru 2014, pripremljena odluka je skinuta sa dnevnog reda na zahtjev odbornika DPS-a iz Petrovca, bez čijih glasova nije mogla proći. Mještani Petrovca i naseljenog dijela Buljarice zatražili su da se prije odluke donese detaljni urbanistički plan za njihovo selo, Buljarica 1, kako bi se unaprijed osigurali od eventualnih planova i gradnje u tom području.

Zato dvije godine kasnije, uoči novog glasanja Ministarstvo održivog razvoja i turizma ekpresno daje saglasnost na DUP Buljarica I, koji je na izjašnjavanje MORT-a čekao punih osam godina. Žurba je bila baš velika, jer je saglasnot MORT-a i usvajanje plana na prošloj, julskoj sjednici SO Budva, izvedeno u olimpijskom roku od par dana.

No, pojavljuju se novi problemi na koje u DPS-u nisu računali. Postavlja se pitanje da li o sudbini miliona kvadrata opštinske zemlje mogu odlučivati odbornici koji su pravosnažno osuđeni za kriminalno udruživanje, za pripadnost organizovanoj kriminalnoj grupi koja je sistematski pljačkala i oštetila Budvu za desetine miliona eura, kojom je rukovodio Svetozar Marović.

Riječ je o Aleksandru Armenku, odborniku DPS-a, osuđenom u aferi Copyright teškoj 3,2 miliona eura, na zatvorsku kaznu od šest mjeseci.

Aktuelni zamjenik direktora Turističke organizacije Budva, nalazi se pred svojevrsnim izazovom, da li da poklekne pod pritiscima partije ili da zaštiti interese sopstvene familije i bratstvenika koji imaju posjede u vlasništvu u Buljarici. Iskušenja koje budvanski DPS često priređuje svojim članovima umiješanim u mnogobrojne korupcijske afere. Pred sličnom dilemom su i drugi odbornici iz Paštrovića.

Budvanske Demokrate povodom predstojeće sjednice navode: „Po zakonu jedino SO Budva raspolaže imovinom Opštine u Buljarici. SO Budva je do sada nezakonito zaobiđena u cijelom poslu zato što troje odbornika DPS-a ne žele glasati za tako nešto jer bi takva odluka nanijela mnogo štete njihovim privatnim interesima”.

U centru koji rukovodi cijelom operacijom, tvrde Demokrate, dobro znaju da bez odluke SO Budva ovaj koruptivni posao ne mogu privesti kraju, pa već duže vrijeme pokušavaju preko raznih ljudi u DPS-u i klijentelističko-tajkunskih krugova, pa i preko advokata Nikole Martinovića (konsultanta Vlade za projekat u Buljarici) pritisnuti troje odbornika DPS-a čije familije imaju zemlju u Buljarici, da glasaju za odluku koja se kosi i sa njihovim ličnim interesima. Pored Armenka, tvrde u toj stranci, to su odbornici Marko Vuković i Branka Medin Stanić.

Demokrate im upućuju apel „da ne glasaju za ovu odluku i da zbog svog ličnog interesa, partijske discipline i manjka hrabrosti ne nanesu nesagledive posljedice Budvi i Crnoj Gori.

Upitno je i glasanje trojice bivših odbornika iz redova bivše Pozitivne CG, sa kojima je DPS napravio politički sporazum i obezbijedio većinu u parlamentu nakon raskida višegodišnje koalicije sa SDP- Milana Balevića, Časlava Perovića i Nikole Vukčevića. Ovaj sporazum opozicija je ocijenila kao brutalnu političku korupciju kojom je izigrana izborna volja birača i spriječeno prijevremeno raspuštanje budvanskog parlamenta.

Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić zatražio je nedavno od Opštine Budva da mu se dostavi postkoalicioni politički sporazum lokalnog DPS-a i Prave Budve, kako se zove nova partija pozitivaca, zbog sumnje u političku korupciju.

Neće to biti prvi put u Budvi da glasovi odbornika osuđenih i osumnjičenih za kriminal i korupciju odlučuju o prodaji miliona kvadrata atraktivne opštinske zemlje na budvanskoj rivijeri.

Odluka budvanske Skupštine o prenosu upravljačkih prava Vladi nije više ni potrebna. Onog momenta kada je Vlada proglasila viši, javni interes na toj lokaciji, stav Opštine je ne obavezuje.

Ono što bi po riječima Budvana zainteresovanih za projekat Buljarica lokalna uprava trebala da radi jeste uključivanje u realizaciju projekta, u planiranje i kreiranje prostora.

Za izgradnju turističkog rizorta i novog grada u Buljarici na nekoliko miliona kvadrata nema urbanističkog plana. Budvani ne znaju šta će se tamo graditi. Vlasnici zemljišta su oštećeni, izgraditi čitav kompleks a ne tretirati njihove parcele koje se nalaze u sredini lokacije na površini od preko dva miliona kvadrata, gotovo je nemoguće.

Interes svih je da Buljarica postane prestižno turističko mjesto, da se kontroliše stepen i struktura izgradnje. Nikakvih podataka o tome nemaju. Gotova rješenja stižu od investitora. Iz šturih izvora saznaje se da će u Buljarici nići jedan novi primorski grad, kao i novi turistički rizort sa najmanje 12 luksuznih hotela, rezidencijalna naselja sa vilama, marine, poslovni i administrativni centri… Plan kreiranja nove turističke destinacije u Buljarici stigao je od katarske kompanije CDCI – koja je i jedini učesnik tendera, sa kojom je inače unaprijed sve dogovoreno. Godinu dana prije raspisivanja tendera za prodaju Buljarice, Katarci su Vladi dostavili Master plan Buljarica, koji je u ime CDCI predao predsjednik kompanije Halil Šoli.

Izostala je prezentacija Master plana javnosti, sve se odvija pod velom tajne, jer se Budva politički svela na nivo servisa Podgorice.

Procjenjuje se da bi turistička valorizacija Buljarice, ukoliko do nje dođe, bila najveći građevinski poduhvat ne samo u Crnoj Gori nego i cijelom regionu. Zato je neprihvatljivo da se projekat od opšteg interesa dogovara u kabinetima, zatvoren za javnost, bez saradnje sa građanima i Opštinom koja je makar i deklarativno, vlasnik vrijednog lokaliteta Buljarice.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

KRIJUMČARENJE CIGARETA PREKO LUKE BAR U IZVJEŠTAJU EVROPSKE KOMISIJE: Šverc državno breme

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tokom 2019. godine u akcijama carinskih službenika, policije i drugih bezbjednosnih organa Crne Gore zaplijenjeno je ukupno 1,7 miliona pakli cigareta, vrijednosti oko 3,9 miliona eura

 

Crna Gora zvanično je prepoznata kao ruta za šverc cigareta ka Evropskoj uniji još otkad su današnji i nekadašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović i Momir Bulatović, 1998. godine, o tom švercu raspravljali u predsjedničkoj debati na državnoj televiziji. I više od dvadeset godina kasnije međunarodna zajednica zamjera Crnoj Gori na švercu cigareta – ovog puta u Izvještaju o napretku Evropske komisije.

U tom dokumentu se navodi da u dijelu borbe protiv krijumčarenja duvanskih proizvoda u 2019. godini nije bilo presuda za organizovani šverc cigareta. Bilježe, međutim, da su pokrenuti krivični postupci u tri slučaja velikih razmjera, uključujući i jedan predmet sa 22 osumnjičena.

Riječ je o postupku koji je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) pokrenulo protiv Petra Milutinovića (35) i dvadeset jedne osobe i kompanije koji se dovode u vezu sa švercom cigareta. U tom poslu je, prema navodima iz optužnog akta, oštećen budžet države za 44 miliona eura. Protiv njih je pokrenuta i finansijska istraga. Prema sumnjama tužilaštva, Milutinović je zajedno sa carinikom Gojkom Lekovićem (67) formirao kriminalnu organizaciju koja je od neutvrđenog datuma pa do početka avgusta 2018. godine nazakonito izvozila cigarete iz skladišta Slobodne carinske zone Luke Bar radi prodaje na sivom tržištu, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i neplaćanje fiskalnih obaveza kojima podliježe takva vrsta robe.

Milutinović je uhapšen početkom avgusta 2018. godine zajedno sa još tri lica, a mjesec dana kasnije pritvoreni su i ostali, zbog sumnje da su učestvovali u poslu šverca cigareta vrijednom više miliona eura.

U drugom slučaju organizovanog krijumčarenja duvanskih proizvoda, kako navode u Izvještaju, optuženo je lice, „dobro poznato“ organima gonjenja, a za kojim se tragalo 20 godina. Riječ je o biznismenu iz Tuzi Đoki Camaju, koji je prema navodima optužnice SDT-a, zajedno sa Duškom Nikaljevićem na teritoriji Crne Gore, Srbije, Italije i drugih evropskih zemalja organizovao kriminalnu organizaciju radi krijumčarenja cigareta na sivom tržištu. Pored njih dvojice optužnica je obuhvatila još sedam lica.

U izvještaju se navodi da zapljene cigareta bez akciznih markica redovno obavljaju carinski službenici, lokalna i državna policija. Tokom 2019. godine zaplijenjeno je ukupno 1,7 miliona paklica cigareta, vrijednosti oko 3,9 miliona eura. „Međutim, i pored povećanih napora bezbjednosnih službi u ovoj oblasti, i poboljšane saradnje crnogorskih carinskih službi sa međunarodnim partnerima, broj pokrenutih postupaka i dalje je nedovoljan, uzevši u obzir procjenu razmjera šverca cigareta od, prema i preko Crne Gore“, navodi se u izvještaju EK.

Ocjenjuju da Crna Gora mora pojačati mogučnost da procijeni rizike u oblasti krijumčarenja cigareta, da unaprijedi politike u obavještajnom sektoru i proaktivnost organa za sprovođenje zakona, kao i da pronađe lijek za sistemske nedostatke u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar. Tokom posljednje dvije godine uhapšeno je više službenika Uprave za carine zapošljenih u Luci Bar. U jednoj akciji Specijalnog državnog tužilaštva prije dvije godine, zbog sumnji za korupciju, uhapšeno je i procesuirano 17 carinskih službenika u Luci Bar.

Direktor Istraživačkog centra u MANS-u Dejan Milovac rekao je za Monitor da nije prvi put da se Luka Bar u međunarodnim izvještajima prepoznaje kao lokacija preko koje se vrši šverc, naročito kada je u pitanju Slobodna zona koju je osnovala država. Kaže da su u jedinom javno dostupnom izvještaju o radu Slobodne zone, kao korisnici usluga, bile navedene kompanije čiji vlasnici su se u regionu povezivali upravo sa švercom cigareta. Nakon tog izvještaja, tvrdi, Ministarstvo ekonomije, Opština Bar i Luka Bar kao osnivači Slobodne zone su odbijali da javnosti dostave nove izvještaje, tvrdeći da ih ne posjeduju.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SPOROVI OKO USPOSTAVE VLASTI U KOTORU: Kompromisi ili pretvranje pobjede u poraz

Objavljeno prije

na

Objavio:

Posljednja u nizu ponuda o uslovima formiranja lokalne vlasti je ona koju su Demokrate 14. oktobra uputile koaliciji ZBK i URA kao pokušaj kompromisa da se u susret zakazanoj sjednici parlamenta nađe prihvatljivo rješenje za sve buduće nosice vlasti u Kotoru. Principi zajedničkog djelovanja sa 19 tačaka zapravo su modifikovana verzija Platforme pokreta URA koja je u nešto izmijenjenoj formi prihvatljiva za koaliciju ZBK

 

Od pet gradova u kojima su 30. avgusta, istovremeno sa republičkim održani i lokalni izbori, jedino u Kotoru vlast nije formirana. Razloga ima više, najbitniji je taj što je predsjednik prethodnog saziva kotorske Skupštine Jovo Suđić prvu sjednicu novoizabranog saziva, zakazao što je najkasnije moguće, za utorak, 20. oktobra, na čijem će dnevnom redu biti verifikacija mandata odbornicima i izbor novog predsjednika lokalnog parlamenta. Očekuje se da će funkciju predsjednika kotorskog parlamenta zauzeti Dejan Vukšić, nosilac izborne liste „Za budućnost Kotora“, dok će  u fotelju predsjednika Opštine ponovo sjesti Vladimir Jokić lider kotorskih Demokrata.

Novu skupštinsku većinu u Kotoru čine Demokrate sa osvojenih 9 odborničkih mjesta, Koalicija „Za budućnost Kotora“ ima 7, GP URA i Socijalisti Crne Gore sa po jednim odborničkim mandatom, ukupno 18  od 33 odbornička mjesta kotorskog parlamenta. Iako u rukama imaju komotnu većinu za nesmetano upravljanje drevnim gradom, partije pobjedničke koalicije mjesec i po dana od završetka izbora, nisu postigle dogovor na koji način će formirati buduću vlast. Do potpisivanja koalicionog sporazuma o raspodjeli mandata u skladu sa izraženom voljom birača nije došlo uprkos jasnoj političkoj snazi članica buduće vladajuće koalicije. Tri političke grupacije  korenspondiraju platformama i sporazumima koje šalju jedni drugima, prepunim traktata iz političke teorije i prakse primjerenim pravljenju vlade neke veće države a ne lokalne samouprave u kojoj se zna čiji je izborni program koliku podršku građana dobio.

Iz URA su insistirali na prihvatanju njihovih uslova iz Platforme za Kotor koju su 3. septembra dostavili ostalim strankama. Pored načelnih stavova o depolitizaciji lokalne uprave, u tački 5 se navodi  da izborni rezultat ne može biti presudan za izbor kandidata za ključne gradske funkcije. Preporučuje se nešto kao ekspertska gradska vlast.

﮼Izbor ljudi na partijske funkcije (predsjednik Opštine, predsjednik Skupštine, dva potpredsjednika i glavni administrator) po mogućnosti – ne prema izbornim kvotama već prema profesionlanom ugledu, uz isključiv uslov stručnosti i dokazanom radnom stažu ne kraćem od 10 godina u struci…“ pisalo je u Patformi.   Navedena norma o radnom stažu od najmanje 10 godina  u javnosti je tumačena kao prepreka povratku Vladimira Jokića u fotelju prvog čovjeka Kotora, iz koje je smijenjen političkim pevratom DPS-a uz pomoć odbornice SDP Brune Lončarević.  Iz pokreta URA su, nakon negodovanja budućih partnera, ubrzo odustali od propisivanja godina radnog staža za ključne gradske funkcije, ali ne i od otklona od podjele funkcija prema izbornim rezultatima.

Branka PLAMENAC

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ MARTINOVIĆ: SPORNA PRESUDA NOVINARU – ISTRAŽIVAČU: Žrtva zarobljenog pravosuđa

Objavljeno prije

na

Objavio:

„Mogu sa žaljenjem da konstatujem da je i ova presuda slikovit primjer odnosa sada već odlazeće vlasti prema nezavisnim novinarima“, kaže Nikola Marković, predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare

 

Samo dan nakon što je prošlog četvrtka u podgoričkom Višem sudu istraživački novinar Jovo Martinović osuđen na godinu zatvora zbog navodnog posredovanja u švercu narkotika, stigle su nove negativne reakcije Evropske Komisije (EK). Očekivane, budući da se Crnoj Gori godinama ukazuje da nema napretka u slobodi izražavanja.

Upravo na te negativne ocjene podsjetila je Ana Pisonero, portparolka Evropske komsije. „Sloboda izražavanja jedna je od temeljnih vrijednosti EU i ključni element procesa pristupanja Crne Gore Uniji. Novinari bi trebalo da mogu da obavljaju svoje dužnosti profesionalno i bez straha od pravnih posljedica. Vjerujem da znate da smo u posljednjem izvještaju EK, konstatovali da nema napretka u slobodi izražavanja”, kazala je Pisonero. Ona je dodala da EK ne komentariše sudske odluke koje su podložne žalbama, kao što je u ovom slučaju, i izrazila očekivanje da će Martinović imati pošteno suđenje u skladu s međunarodnim i EU standardima.

Kada smo kod standarda, teško da se na osnovu ovakve odluke može zaključiti gdje je granica koja novinarska postupanja dijele od kriminalnih. Zato predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare i glavni urednik dnevnog lista Dan Nikola Marković, upitan da za Monitor prokomentariše ovu odluku, ne skriva da je zgrožen činjenicom da je Martinović osuđen samo zato što je radio svoj posao koristeći legitimne novinarske metode.

„Komisija se bavila ovim slučajem u mjeri svojih nadležnosti i, na osnovu dokaza koji su nama dostavljeni, Martinović je žrtva zarobljenog pravosuđa. Iako Komisija nema mandat da se bavi radom sudova već samo istragama, u svoje lično ime mogu da izrazim sumnju da je presuda Jovu Martinoviću politička osveta za njegove brojne istraživačke tekstove“, isti Marković.

Svetlana ĐOKIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo