Povežite se sa nama

DRUŠTVO

BURA U BUDVI: Demokratski fond podržao građevinsku mafiju

Objavljeno prije

na

Poslije glasanja o stavaljanja van snage DUP-a Bečići, nema više iluzija da koaliciona vlast u Budvi uopšte funkcioniše.  Po svim ključnim pitanjima iza kojih stoje interesi krupnog kapitala, odbornici DF-a izjasnili su se suprotno stavovima  partnera u vlasti štiteći interese DPS-a i sa njima povezanih tajkuna

 

Skandalozno uzdržavanje od glasanja odbornika Demokratskog fronta na temu stavljanja van snage DUP-a Bečići, na nedavnoj sjednici SO Budva, još jedno je u nizu glasanja po pitanjima od izuzetne važnosti za Opštinu i njene građane, u kojem su oni našli zajednički interes sa aktulenom opozicijom u Budvi, odbornicima Demokratske partije socijalista i Socijaldemokrata. Nakon burne sjednice lokalnog parlamenta na kojoj su se na dnevnom redu našli predlozi obaranja  DUP-ova za Bečiće i Petrovac, čini se da nema više iluzija da koaliciona vlast koju čine DF, Demokrate, URA i Crnogorska, uopšte funkcioniše. Po svim ključnim pitanjima iza kojih stoje interesi krupnog kapitala, odbornici DF-a izjasnili su se suprotno stavovima  partnera u vlasti, Demokrata, URA-e i Crnogorske, štiteći interese DPS-a i sa njima povezanih tajkuna. Tako je bilo u slučaju izgradnje tržnog centra HDL Laković na crkvenom zemljištu u naselju Dubovica, zatim u vezi utvrđivanja javnog interesa za očuvanje zelenih površina na lokaciji u centru grada, kada su odbornici DF-a, DPS-a i SD-a preglasali odluke koje su predlagale stranke vladajuće koalicije.

Glasanje za obaranje DUP-a Bečići konačno je stvari postavilo na svoje mjesto, a kamere lokalnog Javnog servisa vjerno su prikazale svo licemerje pojedinih odbornika DF-a i njihovu neskrivenu borbu za interese budvanske građevinske mafije. DUP Bečići je preživio glasanje jer taj plan predstavlja jedinstven spisak želja vlasnika kapitala i vlasnika zemljišnih parcela u Bečićima, nekada lijepom turističkom naselju, čiji je prostor pretvoren u građevinsku robu, u poligon za enormno pranje novca, za zidanje solitera uz obalu mora sa stotinama hiljada stanova za prodaju, u milionima kvadrata bruto izgrađene građevinske površine.

Za ukidanje DUP-a Bečići glasalo je 13 odbornika iz redova Demokrata, URA-e i Crnogorske, kao i nezavisan odbornik Stevan Džaković, koji je bio podnosilac inicijative za stavljanje van snage budvanskih kontroverznih urbanističkih planova za Budvu, Bečiće i Petrovac. Protiv su bili svi odbornici DPS-a i SD-a. Uz njih je bio i odbornik DF-a Janko Dimić koji je izveo i mali performans, raširio je majicu na kojoj je pisalo – PROTIV – tako ponosno kao da se borio protiv kakve velike nepravde ili, ne daj Bože, odlaska u rat, a ne protiv spasa Bečića od totalne betonizacije i urbicida kakvog istorija crnogorskog društva ne pamti. Njegovo gromoglasno protiv  ponizilo je Demokratski front kao opozicionu političku grupaciju, ne samo u lokalu nego i centralu i lidere koji se nijesu izjašnjavali ovim važnim povodom.

Performans je definisao prirodu vladanja DF-a u Budvi koji u ključnim momentima po pravilu stane u zaštitu interesa DPS-a, partije koja je svojim korupcionaškim poslovima opljačkala Budvu u iznosima koji se broje stotinama miliona eura a prostor turističkog centra uništila zanavijek. Ostalih pet odbornika DF-a bilo je uzdržano prilikom donošenja odluke o daljoj urbanističkoj sudbini Bečića. Ali je za ukidanje plana za Petrovac glasalo 28 odbornika. U devastiranom Petrovcu nema više interesa krupnog kapitala pa im je bilo lakše.

Ne zna se koja je argumentacija DF-a za odbranu DUP-a Bečića bila „ubjedljvija“, da li pozivanje na mišljenje Mjesne zajednice Bečića ili prozivanje  Demokrata što nisu u prethodnom periodu, za vrijeme predsjedničkog mandata Dragana Krapovića, inicirali donošenje novih planova. Kao da DF u tom periodu nije bio dio te vlasti.

Pozivanje na stav lokalne Mjesne zajednice, stari  manir pribavljanja aduta za donošenje nepopularnih odluka, bio je jeftin trik DF-a, jer se na navodnom skupu okupilo dvadesetak mještana čije je mišljenje u slučaju obaranja DUP-a Bečići za njih bilo odlučujuće …. Takođe, ni jedan urbanistički plan aktuelna vlast nije  mogla donijeti jer je u oktobru 2017. donijet novi Zakon o prostornom planiranju i izgradnji objekata koji je pravo donošenja planova ukinuo crnogorskim opštinama. Ako je neki od planova ranije započet, ministar Pavle Radulović je davao rok od šest mjeseci da se isti završi ili da se od njega odustane. Da bi taj rok naprasno, još jednom produžio. U takvim okolnostima planiranje na nove, duže staze bilo je onemogućeno. Istovremeno za stavljanje postojećih loših planova van snage, nije bilo konsenzusa među koalicionim partnerima, što je na kraju rezultiralo privremenom mjerom uvođenja moratorijuma na izgradnju stanova u zahvatu DUP-a Budva centar a u Petrovcu i stanova i hotela, koji je trajao godinu dana.

U slučaju Bečića došlo je i do ignorisanja koalicionog dogovora. Uoči skupštinskog zasijedanja postignut je sporazum na nivou koalicije da će sve stranke podržati predlog  poništenja planova za Bečiće i Petrovac. Predsjednik Opštine Marko Bato Carević pristao je tada da povuče Protokol koji je potpisao sa turiskim investitorima koji su planirali izgradnju solitera na lokaciji Jadranskog sajma ali je zauzvrat zatražio da se sa dnevnog reda skine predlog obaranja DUP-a Budva centar, što je i prihvaćeno. Međutim, koalicone partnere čekalo je veliko iznenađenje, odbornici DF-a nisu poštovali dogovoreno i nisu podržali obaranje plana Bečića.

Skandalozna je, takođe, izjava lidera DF-a Andrije Mandića, koji je za Vijesti kazao kako centrala DF-a nije zauzimala nikakav stav povodom dešavanja u Budvi te da je tema u vezi sa DUP-om od lokalnog značaja…Uprkos optužbama na račun predsjednika Carevića, nosioca izborne liste DF-a na prošlim izborima u Budvi, da ide na ruku pripadnicima budvanske organizovane kriminalne grupe i građevinskog lobija, centrala DF-a nije imala stav.

Postoje špekulacije da se  Carević udaljio od centrale  DF-a, te  da će na izbore  izaći sa nekom svojom strankom. Da li u tim glasinama ima istine, i zašto  se u DF-u prave da ih ne zanima zašto njihovi predstavnici u Budvi podržavaju urbicid Bečića, ne znamo.  Ali,  sasvim sigurno, Andrija Mandić, Nebojša Medojević, Milan Knežević, i ostali lideri DF, znaju ko se preko prostora Bečića enormno bogati i ko varvarski betonira  vrijedni obalni prostor.Znaju oni da se radi o projektima povlašćenih investitora, Prve banke i Aca Đukanovića kojem su izdati  urbanistički uslovi za izgradnju stambenog kompleksa površine 75.676 kvadrata. Skoro kao dva Stara grada u Budvi. Znaju takođe da vlasnicima hotela Mediteran, Nikoli Pekoviću i Dušku Šariću plan omogućava izgradnju oko 40.000 kvadrata. Ili da kompanija Capital Estate na parceli uz Bečićku plažu planira da izgradi  kompleks od 100.000 m2….Na lokacijama na najeksluzivnijem dijelu bečićke plaže, pored crkve Sv.Tome, jedna do druge su parcele Olivere Ilinčić sa ucrtanim soliterima, protiv koje je nedavno podignuta optužnica Specijalnog državnog tužilaštva. Vlasnik hotela Tara planira izgradnju objekata površine 30.000 kvadrata…

Prema DUP-u koji su lokalni predstavnici DF-a jeftinom demagogijom  odbranili, u Bečićima će se graditi 3,3 miliona kvadrata brgp. Do sada je izgrađeno nešto više od 800.000 m2,  za nastavak gradnje u ponudi je oko 2,4 miliona m2. Za nevjerovati je da lidere DF-a plan totalnog uništenja jedne turističke regije baš nimalo ne zanima.

Još onomad lider Pozitivne Darko Pajović pokazao je veliki interes za gradnju stanova u Miločeru, za sudbinu ostrva Lastavica, podržavajući otvorenoprojekte DPS-a, čemu su se poslanici DF-a tada žestoko protivili. Uzdržavanje od glasanja samo je ružniji metodte iste podrške.

Uglavnom, sudbina Bečića, važnog turističkog mjesta sa najvećim hotelskim kompleksom na Crnogorskom primorju, postala je manje bitna za opozcioni DF  od Miločera. Ili je pritisak ogromnog kapitala kojim građevinska mafija očigledno raspolaže, toliki da se ne može ni odbiti ni zaustaviti.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

NASTAVLJAJU SE IGRE OKO ULCINJSKE SOLANE: Dosoljavanje soli

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kada se činilo da su otklonjene prepreke i da kreće revitalizacija Solane, opet su, odlukama Vrhovnog, pa Upravnog suda, stvari vraćene unazad, kada je riječ o vlasništvu nad tim prostorom u zaleđu Velike plaže od oko 15 miliona kvadratnih metara. Na potezu je ponovo Vlada Crne Gore

 

Upravni sud Crne Gore usvojio je prošlog mjeseca tužbu Akcionarskog društva za proizvodnju morske soli Bajo Sekulić Ulcinj u stečaju i poništio mišljenje Vlade, odnosno Savjeta za privatizaciju i kapitalne projekte iz jula 2021. godine, u kome je konstatovano nesporno državno vlasništvo nad zemljištem naše jedine fabrike za proizvodnju slanih kristala. Na osnovu toga Uprava za katastar i državnu imovinu, Područna jedinica Ulcinj, upisala je pravo svojine na ime države Crne Gore.

Upravni sud, prethodno je u aprilu, odbio tužbu akcionara, cijeneći da mišljenje Savjeta nije upravni akt. Tako nije mislio i Vrhovni sud, pa je Upravni sud u ponovnom postupku, preinačio presudu.

Tako je napravljen korak unazad što se tiče statusa Solane, odnosno vlasništva nad tim prostorom u zaleđu Velike plaže od oko 15 miliona kvadratnih metara. Vladin savjet je tek nakon deset godina donio mišljenje, na osnovu stava eksperata, da u procesu privatizacije za Solanu nije plaćena tržišna cijena. Podsjetimo se da je Eurofond za kupovinu većinskog paketa akcija, od oko 72 odsto, platio 800.000 eura. I to akcijama stare devizne štednje!

Ubrzo nakon toga u ovu najstariju ulcinjsku kompaniju je uveden najprije programirani, a onda 2011. i klasični stečaj. Eurofond je u cijelom tom periodu imao pravo korišćenja nad zemljištem Solane. Na prvom javnom pozivu za prodaju tog preduzeća stečajna uprava je navela početnu cijenu od 257 miliona eura.

Država je kao vlasnik zemljišta Solane, zvanično u katastarskim knjigama upisana početkom jula ove godine. Predstavnici manjinskih akcionara su, nakon toga, najavili tužbe koje bi državu, prema njihovoj procjeni, mogle da koštaju i preko 200 miliona eura. Oni tvrde da je u pitanju imovina 20 hiljada akcionara i da je država potvrdila da je izdala akcije bez pokrića. „Faktički je Vlada izvršila eksproprijaciju Solane, jer nemaju papire da je imovina bila državna“, smatraju oni.

Mustafa CANKA
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BRONZANA MEDALJA NA EVROPSKOM PRVENSTVU: Rukometašice pokazale kako se može

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok se Francuzi čude kako ih, pored brojnih prednosti koje imaju,  pobjeđuju crnogorske rukometašice, naše kažu da je to zbog toga što je igra u državnom dresu za njih više od sporta

 

Rukometašice Crne Gore u meču za treće mjesto na Evropskom prvenstvu pokazale su publici svu draž, neizvjesnost i katarzu igre. Željom i borbenošću savladale su dvostruke olimpijske prvakinje, reprezentativke Francuske.

Kao i prije deset godina kada su osvojile zlatnu medalju protiv Norveške (2012. Beograd), i ovaj put su do odličja došli u iscrpljujućim produžecima. ,,Sjećam se da sam se okrenula u pravcu klupe i pitala ko može da igra, sve su skočile i pokazale prstom na grudi”, priča o atmosferi i htjenju u produžecima selektorka Bojana Popović.

Bila je ovo prva pobjeda crnogorskih rukometašica nad Francuskom, još od Olimpijskih igara u Londonu 2012. godine. Treba imati na umu da  Francuska ima 500 hiljada registrovanih rukometašica i rukometaša sa 3.300 klubova, 60 trenera koje plaća država, budžet od 21 milion eura dok je samo u njihovom savezu zaposleno 160 osoba…

O tom odnosu Francuske prema crnogorskoj, za njih, rukometnoj enigmi Bojana Popović je za Antenu M kazala: ,,Oni stalno pričaju o nama. Analiziraju na koji način, kako je to moguće da sa toliko registrovanih igrača i igračica, akademijama sa hiljadama djevojčica i dječaka, skautima koji po Africi traže i dovode talentovanu djecu… kako mi sa šezdesetak registrovanih seniorki uspijevamo da ih dovedemo u situaciju da se muče sa nama ili da ih pobijedimo, kao što smo sada. Ja vjerujem da će opet sada time da se bave, jer im ništa nije jasno. Baš ništa!”.

Za razliku od inostranih rukometnih stručnjaka, domaćima je sve bilo ,,jasno”. Iako, pored vaterpolista, jedine u ekipnim sportovima imaju kvalitet da se redovno takmiče na najvećim turnirima, rukometašice su u posljednjoj deceniji često bile na meti kritika. Nakon što su osvojile  srebro na Olimpijskim igarama u Londonu 2012, i zlato na EP u Beogradu, uslijedila je pauza sa medaljama. Na Svjetskom prvenstvu u Srbiji 2013. zaustavljene su u osmini finala, godinu kasnije postigle su uspjeh, ali bez medalje, osvojivši četvrto mjesto na Evropskom prvenstvu u Mađarskoj i Hrvatskoj. Do medalje nijesu stigle ni na Svjetskom prvenstvu 2015. i 2019. Taj niz je prekinut bronzom iz Ljubljane, trećom medaljom osvojenom na velikim takmičenjima.

,,Nijesmo se bavili komentarima. Bili smo fanatici. I drugi vole ovaj sport, igraju ga na visokom nivou, ali mi dajemo mnogo više”, kazala je prva saradnica selektroke Maja Savić.

Pored uspjeha igračica, u rukometnom svijetu odjeknulo je i navijanje za reprezentaciju Crne Gore. Preko 10.000 ljudi gromoglasno ih je bodrilo  tokom tri meča grupne faze koji su odigrani u SC Morača u Podgorici.

Navijački karavan pratio je ,,lavice” u Skoplje, a dvije hiljade navijača pokazalo je euforičnu privrženost svojoj ekipi i u Ljubljani. U svim izjavama reprezentativke i stručni tim ne kriju da su u ovaj uspjeh ugrađeni i navijači. ,,Svaku riječ smo čuli. Ohrabreni smo bili, a ko ne bi bio nakon, Crna Goro, volim te“, istakla je Savić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ SENADA ADŽOVIĆA: Zbog suprotstavljanja direktorici dobio otkaz

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nastavnik muzičkog Senad Adžović, koji ima višedecinijski staž u prosvjeti, dobio je otkaz u Osnovnj školi „Zarija Vujošević“ u Matagužima. Prije toga je protestovao što mu je iz kabineta, u kojem više decenija izvodi nastavu, premješten klavir i ostala oprema za rad. Optužuje v.d. direktoricu da ga je vrijeđala na nacionalnoj osnovi. Direktorica tvrdi da je neradnik, a iz Ministarstva prosvjete, za sada, ćute

 

„Iskompleksirani Ciganine“, tako je v.d. direktorica Osnovne škole „Zarija Vujošević“ u Matagužima, Zeta, Dragana Radonjić završila prepisku na vajber grupi kolektiva ove škole sa nastavnikom muzičke umjetnosti Senadom Adžovićem iz Tuzi. Tokom tog dana, 9. novembra, 61-godišnji Adžović, koji ima višedecinijski staž u prosvjeti, dobija otkaz u ovoj školi.

Adžović je Monitoru dostavio slike pomenute prepiske. Komentar na prepisku, kao i na razloge za otkaz, i pored više pokušaja, nijesmo uspjeli  da dobijemo od direktorice Radonjić.

„Ne mogu dozvoliti uvrede na vajber grupi kolektiva, u kojoj Adžović mene naziva šovinistom. Čekajte, jeste li čuli negdje da direktor trpi mobing od zaposlenog, u stvari je istina da ja trpim poniženja i mobing od Adžovića“, izjavila je Radonjić Danu.

Ona je izjavila da „radi o teškom neradniku, a za sve postoji pedagoška dokumentacija. Senadu Adžoviću nijedan direktor ne odgovara, vječito je on ugrožen i njegova prava, koje često zloupotrebljava, na nacionalnoj osnovi“.

Cijela storija počinje kada je nova v.d. direktorica u ovoj školi početkom školske godine, kako Adžović tvrdi, bez njegovog znanja i saglasnosti, premjestila njegovu kompletnu opremu za rad – klavir, muzičku liniju i ostalo u neodgovarajući prostor. „Tražio sam da se nastavna sredstva vrate u kabinet u koji su bila i u kom više decenija izvodim nastavu“, naveo je Adžović u Prigovoru na ponašanje direktorice kojeg je 12. septembra podnio Ministarstvu prosvjete.

On u Prigovoru navodi da je taj njegov zahtjev nova direktorica uporno odbijala. „Sa njom sam takođe imao i vrlo neprijatan dijalog u kojem mi je rekla: ‘Ti radiš kod nas’. To me uvrijedilo i zbunilo. Ponovio sam: ‘Radim kod vas ili radim kod nas’, pokazujući pri tom prema njoj i prema sebi. Ponovila je: ‘Radiš kod nas’. Ovo sam shvatio vrlo jasno, onako kako mi je i upućeno“, naveo je u Prigovoru.

Adžović za Monitor objašnjava da ga je ova opaska uvrijedila i da se kasnije pokazalo da se radi o provokacijama na nacionalnoj osnovi. Ističe i da mu je otkaz uručen dok je na bolovanju.

„Ovo je nezabilježeno da se zbog premještaja klavira i opreme šalje inspekcija i to je veliki problem za školu. Inspekcija je utvrdila da nije bilo propusta prilikom donošenja odluka“, izjavila je Danu direktorica Radonjić.

U otkazu koji je potpisan 9. novembra kao razlozi se navode: neostvarivanje rezultata rada, da povjerene poslove ne obavlja savjesno, kvalitetno i u roku, ne pridržava se propisanog radnog vremena…, kao i uvredljivog ponašanja prema odgovornom licu u školi.

„Dobio sam otkaz nakon što sam prijavio poniženja i uvrede od strane direktorice. Ako nemam pravo da radim kao Senad, neka mi to kaže Ministarstvo i nema problema nikakvih. Ako država stoji iza ljudi koji to propagiraju, moj ponos i dostojanstvo neće slomiti. Neko da iskaljuje bijes i mržnju prema meni, to neću da dozvolim! Pozivam inspekciju da se uključi i da utvrdi da li je po zakonu donijeta
odluka o prekidu radnog odnosa“, izjavio je Adžović.

On je naveo i da je dobio podršku i iz Sindikata prosvjete: „Rekli su mi da će mi pružiti pravnu pomoć u ovom slučaju“.

Predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović za Monitor kaže da je „neuobičajeno da se bez procedure i disciplinskog postupka dati otkaz čovjeku koji je na bolovanju. To je čini mi se presedan i bojim se da će tu biti posla za Ministarstvo prosvjete“.

Možda cijeli slučaj i ne bi dobio ove razmjere da je Adžovića od kraja septembra do sada primio neko u Ministarstvu prosvjete. On tvrdi da su mu i pored upornih poziva i odlazaka, tamo vrata zaključana.

Iz ovog ministarstva su najavili da će Adžovićev slučaj proslijediti Inspekciji rada. Njega su preko novina pozvali da se obrati toj instituciji i da im dostavi potrebnu dokumentaciju.

„Mi ćemo kompletnu dokumentaciju proslijediti nadležnoj inspekciji. Ministarstvo prosvjete je u toku sa dešavanjima u OŠ „Zarija Vujošević“ u Matagužima. Po saznanju, nadležne službe pozvale su na razgovor nastavnika S.A., te smo tražili izjašnjenje direktorice škole. S obzirom na to da uprava škole nije učinila nikakve korake prema pomenutom nastavniku koji bi povlačili sankcije, ostalo je da se situacija riješi na nivou škole. Ukoliko je neka strana u ovom slučaju ostala nezadovoljna reakcijom Ministarstva, može se obratiti drugim nadležnim institucijama“, kazali su iz Ministarstva prosvjete Danu.

U međuvremenu, situacija na nivou škole je riješena tako što je Adžović dobio otkaz. Monitoru su iz Ministarstva prosvjete kazali da će izjavu o ovom slučaju dati tek krajem ove ili sljedeće nedjelje.

Adžović ističe da je razočaran kako reakcijom Ministarstva, tako i drugih institucija i organizacija kojima se obraćao, a nijesu ga udostojile ni odgovora.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo