Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Informacija zlata vrijedna

Objavljeno prije

na

Za velike berzanske igrače – predaha nema. Da je tako dokaz je i nedavna trgovina akcijama Rudnika uglja. Iako primijećena u javnosti, niko nije zvanično reagovao. Upozorenje na moguće nezakonitosti, stiglo je iz susjedne Hrvatske. Šest hrvatskih investitora, akcionara pljevaljskog Rudnika uglja zatražilo je od Komisije za hartije od vrijednosti (KHOV) da hitno pokrene istragu u vezi s korišćenjem povlaštenih informacija i „zloupotreba od strane ovlaštenih učesnika na tržištu hartija od vrijednosti”. SAZNANJEM DO PARA: ,,Nepoznati kupac ili grupa kupaca, sakrivenih iza kastodi računa Hipotekarne banke AD Podgorica, zaključno sa 9. decembrom u kratkom vremenskom intervalu stekao je oko dva miliona akcija Rudnika uglja po cijeni od oko šest eura”, piše u pismu dostavljenom KHOV. Dalje se navodi kako ih odmah po saldiranju najvećeg dijela akcija isti kupac prodaje kompaniji A2A. Ostvarena je razlika od oko šest miliona eura i obmanuti ostali investitori.

Tako je prodaja manjinskih akcija pljevaljskog Rudnika uglja, kao i nedavna prodaja, takođe manjinskih, akcija Elektroprivrede, izazvala u javnosti polemike. Tu su, naravno, i sumnje da je u tim transakcijama bilo malverzacija, povlašćenih informacija i nezaobilaznog ,,ugrađivanja”. Pa je neko izašao „dobar” iz posla za više miliona.

Još nepoznati vlasnik of-šor firme i grupa biznismena oko Veselina Barovića i Damjana Hoste, kako tvrde podgorički mediji, imala je dogovor s Italijanima da im prodaju akcije po 9,5 eura. Dokaz za to mogla bi biti i činjenica da su samo te dvije grupe prodale akcije Italijanima, iako je ostalo još mnogo akcionara koji bi ih rado prodali po cijeni od 9,5 eura. Ove dvije grupe investitora u proteklom periodu koncentrisali su oko 39 odsto vlasništva Rudnika uglja, kupujući akcije po cijenama ispod 6,5 eura, koje su prodali po 9,5 eura. Razlika u cijeni je – oko šest miliona eura. A njih će, kako stvari stoje, podijeliti, ekipa koja i inače kontroliše glavne tokove na crnogorskim berzama.

STRUJA SVE NOSI: Nešto slično desilo se i prilikom prodaje manjinskih akcija EPCG kada je, takođe, bilo sumnji u malverzacije. Tada su se fondovi i menadžment kompanije koja njima upravlja, obavezali da na ime provizije za posao prodaje akcija uplate ukupno između šest i sedam miliona eura još jednoj of-šor firmi iz inostranstva. Najmanje 12 miliona eura od prodaje manjinskih akcija EPCG i Rudnika završilo je na privatnim računima kao provizija nepoznatim of-šor firmama i ljudima koji su uspjeli da prodaju akcije po povlašćenim cijenama, kao što je to slučaj s Rudnikom. Nešto slično desilo se i tokom otkupa akcija manjinskih akcionara EPCG, kada je Hostin Monte adria broker nezakonito dobio ekskluzivno pravo da zastupa i kupce i prodavce akcija, naplaćujući ovim drugim paprenu proviziju od jedan odsto vrijednosti transakcije. KHOV je, u tom slučaju, obmanula javnost proglašavajući se nenadležnom za tu transakciju.

Sada je pitanje – ko, zapravo, stoji iza of-šor firmi koje su
učestvovale u naplati provizije od posla s EPCG i prodaji akcija Rudnika.
Formalno, najviše akcija i EPCG i Rudnika Italijanima prodali su Barović i Hosta. Zna se – Barović kontroliše Eurofond. U pitanju je fond koji je samo od prodaje akcija EPCG zaradio 44 miliona. Damjan Hosta je direktor Monte adria broker dilera – poznati berzanski igrač. Njih dvojica su donedavno bili pojedinačno najveći akcionari Rudnika preko firme Alfa invest. Sve su to prodali firmi – A2A.

A ŠTA RADI REGULATOR: Sada je na potezu Komisija za hartije od vrijednosti. Zvanični regulator tržišta kapitala. Član KHOV Kenan Hrapović potvrdio je da su primili prijavu šest hrvatskih investitora i započeli kontrolu.
Zanimljivo je da se u čitavoj priči pominje i Dušanka Jeknić koja je, navodno, odradila veliki dio posla oko ulaska A2A u crnogorski energetski sektor.

Pokret za promjene pozvao je Komisiju za hartije od vrijednosti da poništi spornu prodaju akcija Rudnika uglja, a specijalnog državnog tužioca da odmah pokrene istragu protiv N.N. lica koja stoje iza ove transakcije.
Obrazložili su to ,,postojanjem indicija da se radi o djelovanju
organizovane grupe investitora i državnih funkcionera sa ciljem nelegalnog pribavljanja materijalne koristi na štetu više malih investitora, koji nijesu mogli da prodaju svoje akcije po cijeni od 9,5 eura”.

„Skandalozna kriminalna kupoprodaja paketa akcija Rudnika uglja novom vlasniku EPCG po unaprijed dogovorenoj cijeni od 9,5 eura i iza leđa neinformisanih i prevarenih malih vlasnika akcija Rudnika uglja, koji su onemogućeni da prodaju svoje akcije po toj cijeni, samo je jedan u nizu dokaza da su država i njene institucije zarobljene od strane grupice moćnika i stavljene u funkciju njihovog nekontrolisanog i nelegalnog bogaćenja”, objasnio je predsjednik PZP-a Nebojša Medojević.

On pojašnjava kako su već upozoravali da posljednjih mjeseci traju kupovine malih paketa akcija Rudnika uglja na berzi po cijenama daleko nižim od cijene koja je dogovorena, a koju nijesu znali svi vlasnici akcija.

TAJKUNI KOLO VODE: „Jedan broj neinformisanih vlasnika prodavao je akcije Rudnika dobro informisanim tajkunima po cijenama između pet i šest i po eura. S druge strane, jedan broj neinformisanih investitora kupovao je akcije Rudnika uglja na berzi po tim istim cijenama, misleći da će i oni moći da prodaju akcije po cijeni koju tajkuni ugovore s A2A. Obje grupe
brutalno su prevarene, jer su povjerovali da Zakon o hartijama od vrijednosti važi za sve, da tržište kapitala u Crnoj Gori postoji i da je Komisija za hartije od vrijednosti stvarni regulator i zaštitnik principa zakonitosti”,kaže Medojević. On pojašnjava kako su, vjerujući u „fatamorganu, zvanu pravna država Crna Gora, mnogi građani izgubili svoj novac”, navodeći da je PzP uporno upozoravao kako je crnogorsko tržište kapitala samo “ozakonjeni mehanizam legalne pljačke naivnih investitora koji
nijesu članovi tajkunske elite”.

Sada Medojević očekuje, kako kaže, od SDP-a da uz pomoć političkog uticaja na članove Vlade i Komisije za hartije od vrijednosti spriječi nezakonite aktivnosti na tržištu kapitala. „Ovakvim skandaloznim prevarama, šalju se vrlo loše poruke regionalnim i globalnim portfolio investitorima da izbjegavaju ulaganja na crnogorskim berzama, jer na njima ne važe zakoni i lagano možete biti prevareni i opljačkani”, tvrdi Medojević. Upozorava da ovakvi skandali mogu dovesti do potpune
diskreditacije berzi i njihovog laganog gašenja zbog nedostatka povjerenja investitora u zakonitost funkcionisanja i nezavisnost regulatora.

SDP je DPS-u progutala i veće stvari od ove transakcije na berzi. Sve zaradi mira u kući i opstanka na vlasti. Gdje će se sada sa njima kačiti zbog tričavih šest miliona. Slabe su nade da će opozicija uspjeti nagovoriti SDP da reaguje. Kolika će biti vajda od regulatora – Komisije za hartije od vrijednosti – vidjećemo. Ne bi im bilo prvi put da prećute moguće nezakonitosti na berzi. Polako. Idu praznici. Neradni dani. A nova godina, nova nafaka.

Marijana BOJANIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo