Izdvojeno
IZBOR DIREKTORA U ZAVODU ZA HITNU MEDICINSKU POMOĆ: Diskriminacija i na konkursu

Sabahudin Pupović, specijalista interne medicine tvrdi da je njegov protivkandidat za direktora Zavoda za hitnu medicinsku pomoć Vuk Niković, koji je doskora bio v.d. direktora ove ustanove, za sebe naštelovao konkurs. Sve to je aminovalo Ministarstvo zdravlja. Pupović se žalio Upravnoj inspekciji i Ombusmanu, a najavljuje i tužbu
Ministarstvo zdravlja je krajem prošlog mjeseca za direktora Zavoda za hitnu medicinsku pomoć imenovalo Vuka Nikovića, dotadašnjeg v.d. ove ustanove.
Pored Nikovića, koji je specijalista urgentne medicine, na konkursu za ovo mjesto se prijavio i Sabahudin Pupović, specijalista interne medicine. Ministarstvo zdravlja je odbilo Pupovića jer ne ispunjava ,,poseban uslov” a to je da je specijalista urgentne medicine.
I prije imenovanja Ministarstva zdravlja, Pupović je zbog uslova na konkursu uputio pritužbe Upravnoj inspekciji i Ombusmanu zbog diskriminacije.
Zavod je pod v.d. vođstvom Nikovića u avgustu donio Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta. I nacrtao uslov da direktor izađe iz v.d. stanja – za mjesto direktora predviđen je uslov da to bude isključivo specijalista urgentne medicine.
,,Takvim konkursom, koji ima za cilj da njemu lično obezbijedi lakši izbor na funkciju, isključene su kolege drugih specijalnosti uključujući one koje se tiču rada, organizacije i menadžmenta u zdravstvu, ali i kolege drugih specijalnosti koje su jednako kvalifikovane da obavljaju ovu, prevashodno menadžersku poziciju”, naveo je Pupović u pritužbi.
On ovaj uslov naziva apsurdnim i navodi da se na čelu puno ozbiljnijih sistema nalaze ljekari različitih specijalnosti – Kliničkog centra Crne Gore dr Ljiljana Radulović, specijalista neurolog, ili direktor Urgentnog centra dr Nebojša Brnović, specijalista interne medicine…
,,Vjerujem da je ovakvo postupanje JZU ZHMPCG diskriminatorsko, te da jedino ima za cilj da obezbijedi da sadašnji v.d. direktora što lakše postane direktor ove institucije, a da se druge kolege ljekari diskriminišu zbog nemogućnosti prijave na konkurs”, navodi Pupović i traži od Upravne inspekcije i Ombusmana da preduzmu aktivnosti koje bi dovele do zakonitog Pravilnika i konkursa za izbor direktora.
Iz Zavoda su Monitoru odgovorili da je sve bilo po zakonu i Pravilniku. ,,Konkurs za izbor direktora Zavoda za hitnu medicinsku pomoć raspisan je u skladu sa uslovima utvrđenim Pravilnikom o unutrašnoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta broj: 7991/1 od 12. 08. 2021. godine na koji je Ministarstvo zdravlja Crne Gore dalo saglasnost 16. avgusta 2021. godine pod brojem: 1-502/21-1127/8. Aktuelnom sistematizacijom jasno su propisani uslovi za zasnivanje radnog odnosa za svako radno mjesno, a samim tim precizno su navedeni i uslovi za obavljanje poslova radnog mjesta direktora Zavoda. Svako ko je ispunjavao uslove propisane sistematizacijom, mogao se prijaviti na konkurs koji je trajao petnaest dana”.
Iz Zavoda i Ministarstva zdravlja Monitoru nijesu odgovorili da li su raniji Pravilnici predviđali ovako preciznu odredbu i uslov da direktor mora biti specijalista urgentne medicine.
Bivša vlast je, nakon izbornog poraza, na mjesto direktora Zavoda postavila specijalistu interne medicine Suada Numanovića, koji je bio poznatiji kao poslanik DPS-a i bivši ministar rada i socijalnog staranja. I tada Pupović kao protivkandidat nije prošao, kao ni hirurg Urgentnog centra Vesna Mitrić-Lakušič.
Zavodom je osnovan 2009. godine i do septembra prošle godine na njegovom čelu je bio Saša Stefanović. Da određenih pomaka ima pokazuju novinski članci iz 2014. kada su se ljekari Ognjen Novosel i Novak Praščević žalili na odluku Upravnog odbora Zavoda, kojom je Saša Stefanović ponovo izabran za direktora, tvrdeći da oni imaju bolje kvalifikacije. Novosel je naveo da konkurs za direktora nije bio dostupan na internetu, što je za cilj imalo da se za njega ne sazna. Sada je to mnogo transparentnije, sa jasno preciziranim ,,posebnim uslovima”.
Doktora Pupovića je bivši direktor Stefanović otpustio u oktobru 2018. Formalni razlog je bio što je iskoristio godišnji odmor. Korišćenje godišnjeg odmora, koji je tadašnja uprava Zavoda vodila kao neopravdane izostanke, bio je samo povod. Motiv je bio to što su Pupović i više njegovih kolega više puta javno upozoravali na teške uslove za rad i tražio od menadžmenta Zavoda, ali i tadašnjeg Ministarstva zdravlja da se posvete rješavanju nagomilanih problema.
Nakon dvije godine – Vrhovni sud je potvrdio odluke Osnovnog suda u Plavu i Višeg u Bijelom Polju da je Pupović, a prije otkaza i rukovodilac plavske Hitne pomoći, nezakonito otpušten. Ipak, tadašnji direktor Stefanović nije ispoštovao odluke Osnovnog i Višeg suda da Pupovića vrati na prethodno radno mjesto, već ga je rasporedio u andrijevačku jedinicu Hitne pomoći. Nakon toga Pupović je dao otkaz u Zavodu.
Pored Pupovića, na meti tadašnje uprave našle su se i njegove kolege koje su ga podržavale u nastojanju da se poboljšaju uslovi rada. O problemima i zloupotrebana u Zavodu u medijima su govorili mnogi doktori. Sam Pupović je više puta isticao da zbog svega toga ,,treba ispitati rad bivšeg direktora”.
,,Bilo je očekivanja, ali u posljednjih godinu dana ništa nije urađeno”, kaže Pupović za Monitor. On navodi da kao i za vrijeme bivšeg direktora stanje nije poboljšano, te je i dalje hodnik najveća ordinacija u Plavu, da u tom gradu šoferi Hitne pomoći spavaju u kombiju, a da na primjer u Nikšiću i dalje nemaju vozila pa da pomoć traže od vatrogasaca i policije. ,,Sve je ostalo isto. Nije napravljena revizija poslovanja bivše uprave, niti su ispitane sumnjive diplome. Iako smo se nadali boljitku, do njega nije došlo”, zaključuje Pupović.
Očekuje da dobije odgovore od Upravne inspekcije i Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. I najavljuje tužbu zbog diskriminatorskog konkursa.
Predrag NIKOLIĆ
Komentari
FOKUS
ZAŠTO GUBIMO STOTINE MILIONA IZ EVROPSKIH FONDOVA: Partijska pamet

Partijski apetiti razlog su oslabljene administracije koja nije sposobna da povuče dovoljno sredstava iz evropskih fondova, ali i vlasti koja po istom tom ključu planira infrastrukturne projekte i koči reforme. Kako prije avgusta 2020, tako i danas
Prošlo je gotovo neprimjetno. U ovogodišnjem Izvještaju Evropske komisije (EK) navodi se da je Crna Gora izgubila grant od skoro pola miliona eura (400.000), za izgradnju migrantskog centra u Božaju. Iako su iz Brisela i u prošlogodišnjem izvještaju podsjetili da se sa tim poslom kasni. Očito, nije pomoglo.
“Crna Gora nije na vrijeme pripremila tendersku dokumentaciju, zbog čega nije došlo do realizacije tog projekta“, navodi se u Izvještaju. U međuvremenu, konstatuje EK, iz državnog budžeta izdvojeno je 640.000 eura za povećanje i renoviranje postojećih kapaciteta centara za migrante. U prevodu, crnogorski građani platili su nesposobnost vlasti i administracije. Koja se tim povodom nije ni oglasila. Za izgubljeni grant ne bi ni saznali da nije bilo izvještaja Evropske komisije.
Uobičajeno, Brisel i ove godine konstatuje brojna kašnjenja u razvoju saobraćajne i energetske infrasktrukture.To, upozoravaju, ukazuje na „slabost u izradi projekata, donošenju odluka i sposobnosti upravljanja“. EK konstatuje da se moraju razviti „institucionalne politike za zadržavanje i zapošljavanje kvalifikovanog kadra za upravljanje infrastrukturnim projektima“.
Nijesu to jedina upozorenja. U Izvještaju za 2023. godine, konstatuje se u okviru poglavlja koje se tiče poljoprivrede, a koje posebno zavisi o evropskih fondova i sledeće: “U narednom periodu Crna Gora treba da ubrza trošenje fondova EU u okviru IPARD II kako bi se izbeglo poništavanje obaveza i započela implementaciju IPARD III programa”.
Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. decembra ili na www.novinarnica.net
Komentari
DRUŠTVO
PLJEVALJSKA DF VLAST – ČUVARI NAJGORE ĐUKANOVIĆEVE BAŠTINE: Srpstvo buja dok grad propada

Pljevaljska lokalna vlast nastavlja praksu ograđivanja ulica i trgova imenima ljudi čiji životi se dovode u vezu sa percipiranom borbom za srpstvo. I velikosrpstvo
Prije nedjelju dana je osvanula vijest da će Savjet za davanje naziva ulica i trgova Opštine Pljevlja u skupštinsku proceduru poslati prijedlog da se Bobovska ulica u naselju Balibegovo brdo preimenuje u Ulicu pilota Eldina Hrapovića. Poručnik Hrapović, rođeni Pljevljak, je bio među tri prve žrtve kratkotrajnog slovenačkog rata kada je njihov helikopter oboren iznad Ljubljane 27.juna 1991. Još jedna ulica u Pljevljima treba dobiti ime po sugrađaninu Vukomanu Vulu Tešoviću, koji je kao vojnik na odsluženju vojnog roka poginuo na karauli Košare 10. maja 1999. tokom ratnog sukoba na Kosovu.
Ovim imenovanjima pljevaljska lokalna vlast nastavlja praksu ograđivanja ulica i trgova imenima ljudi čiji životi se dovode u vezu sa percipiranom borbom za srpstvo. Dok su dvojica gorepomenutih, osobe nespornih biografija, silom prilika akteri dešavanje iz 90-tih, mnogi drugi „heroji“ su i te kako problematični. Glavna ulica u Pljevljima već 20 i nešto godina nosi ime srbijanskog i jugoslovenskog kralja Petra I Karađorđevića,. Ulica koje je siječe je nazvana po Nikoli Pašiću, dugogodišnjem premijeru Kraljevine Srbije. Obojica su tvorci krvave post-Versajske Jugoslavije pod velikosrpskom dominacijom u kojoj je nasilno nestala Crna Gora kao država. Nesrpski narodi su takođe gaženi i porobljeni u ime srbijanske dinastije „oslobodilaca i ujedinitelja“.
Najblamantniji Pljevljak čije ime „krasi“ raskrsnicu koja će biti pretvorena u trg sa bistom je drugi patrijarh Srpske crkve (SPC) od njenog osnivanja, Varnava Rosić koji je na tom mjestu bio od 1930 do 1937. godine. Nedugo pošto je izabran za gradonačelnika krajem aprila ove godine, dr Dario Vraneš iz Nove srpske demokratije je podržao ranije zahtjeve ne samo prosrbijanskih stranaka, već i opstinskog odbora navodno građanskih Demokrata (još 2017.god.) i odbornika Ermina Harbića (2019.godine.) iz DPS-a.
Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. decembra ili na www.novinarnica.net
Komentari
Izdvojeno
SLOBODNO SUDIJSKO UVJERENJE: Uzmi od države što više možeš

Bivšim sudijama Vrhovnog suda Radulu Kojoviću i Petru Stojanoviću, Osnovni sud na ime višegodišnjeg nekorištenja godišnjih odmora, dosudio preko 14.000 eura, a Stanki Vučinić 20.000
Nekadašnje sudije Vrhovnog suda Radule Kojović, Stanka Vučinić i Petar Stojanović sredinom prošlog mjeseca, pred Osnovnim sudom u Podgorici, dobili su svog poslodavca Vrhovni sud i uspjeli da naplate neiskorištene godišnje odmore.
Sudija Dragan Babović usvojio je tužbene zahtjeve trojice bivših sudija i obavezao Državu, tj. Vrhovni sud CG da po osnovu naknade zbog neiskorištenih godišnjih odmora isplati odštetu. Radovanu Kojoviću 14.183 eura, Petru Stojanoviću 14.601 eura zbog neiskorištenih odmora od 2013. do 2019, a Stanki Vučinić za neiskorištene godišnje odmore od 2013. do 2020. – 20.339 eura.
Sve se ima isplatiti sa zateznom kamatom u roku od osam dana od dana pravosnažne presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Kojović je u aprilu 2020. otišao u penziju, dok je sudijama Vučinić i Stojanović Sudski savjet konstatovao prestanak funkcije u avgustu 2021.
Troje sudija u zajedničkoj tužbi protiv države pojašnjavaju da im je od 2013. pa sve do prestanka funkcije uredno za svaku godinu donošeno rješenje o korišćenju godišnjeg odmora. Međutim, nisu mogli da ih koriste jer su imali obavezna dežurstva. I tako godinama.
Državu je branio Zaštitnik imovinsko pravnih odnosa koji je tražio da se ovaj tužbeni zahtjev odbije kao neosnovan. Naveo je da se ne može dokazati da sudije nijesu koristile godišnje odmore s obzirom da su im rješenja za njih uredno uručena. Po Zaštitniku, nesporno je da su sudije koristili godišnje odmore u navedenom periodu, a da su za dežurstva i pripravnost, koja su organizovana za vrijeme trajanja godišnjih odmora, redovno primali maksimalno utvrđeni iznos naknade. Zbog toga se ni po drugom osnovu ne može isplatiti nadoknada. ,,Nema podataka u upravi da su podnosili zahtjeve za korišćenje preostalog dijela godišnjih odmora za navedene godine, već da su iste koristili na osnovu usmenog dogovora sa predsjednikom suda”, tvrdio je Zaštitnik.
Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. decembra ili na www.novinarnica.net
Komentari
-
FOKUS3 sedmice
UZVRAĆANJE UDARCA U AFERI DO KVON: Spajić optužio srpske vlasti za montiranje
-
FOKUS2 sedmice
MIĆUNOVIĆ I DAVIDOVIĆ NA AMERIČKOJ CRNOJ LISTI: Šta Vašington vidi a Podgorica ne vidi
-
DRUŠTVO3 sedmice
ŠEŠELJ, CRNA GORA I ODJECI: Da se ne zaboravi
-
Izdvojeno1 sedmica
VESNA MEDENICA VRHOVNA PRESUDITELJKA IZVAN SUDNICE: SMS pravosuđe
-
INTERVJU3 sedmice
MILOŠ VUKOVIĆ, IZVRŠNI DIREKTOR FIDELITY CONSULTINGA: Ne postoji program Evropa sad 2
-
INTERVJU1 sedmica
DR BRANKA BOŠNJAK PROFESORICA UCG I POTPREDSJEDNICA PZP-A: Temeljne reforme i dobra metla za obrazovni sistem
-
DRUŠTVO2 sedmice
DRŽAVA I FALSIFIKOVANE DIPLOME: U redu je to
-
DRUŠTVO3 sedmice
KO ĆE DA PLATI 300.000 EURA: Sječa direktora škola dolazi na naplatu