Povežite se sa nama

MONITORING

Milo i sedam jarića

Objavljeno prije

na

Sprječavanje korupcije i konflikta interesa mora postati vidljivo i snažno. Tako glasi jedna od poruka koju su nam prošle nedjelje donijeli evropski izaslanici. „Traže se ubjedljivi rezultati proaktivnih istraga, tužbi i pravosnažnih presuda”, saopštio je u Skupštini Crne Gore Štefan File, evropski komesar za proširenje, naglašavajući potrebu da se „usvojeni zakoni pretoče u praksu”. To je, činilo se, uradio bez imalo dvosmislenosti I prostora za naknadna tumačenja. Sjetimo se: Čim uradite vaš domaći… Onda nam je premijer Milo Đukanović pojasnio da nijesmo dobro vidjeli i čuli. „Istrage i hapšenja u cilju borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala niko ne postavlja pred Crnu Goru kao imperativ”, predočio je Đukanović Vladinu interpretaciju mišljenja EK, faktički najavljujući filtriranje postavljenih zahtjeva. „Crna Gora je ozbiljna država koja ima svoj Ustav, zakone, svoju izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Kao i u svim drugim uređenim sistemima i u Crnoj Gori se svaki dio vlasti bavi svojim poslom”, podučio nas je Đukanović. Pretpostavimo da premijer govori istinu, i da se ovdje, zaista, „svaki dio vlasti bavi svojim poslom”. To, takođe, podrazumijeva da neuspješno ili nezakonito obavljen posao povlači odgovornost i, sankcije. Kada umjesto najavljenog datuma pregovora o pristupu EU, Crna Gora dobije popis „ključnih prioriteta” koje prethodno mora ispuniti, normalno je zapitati se: ko nije uradio domaći?

DOMAĆI ZADATAK: Unaprjeđenje izbornog zakonodavstva „u skladu sa preporukama OEBS-a i Venecijanske komisije”, navodi se kao prvi, i vjerovatno najlakši, postavljeni zadatak. Za ispunjenje ovog zahtjeva dovoljno je da se vladajuća koalicija odrekne samo dijela prednosti koje joj donosi postojeći izborni sistem. Potom, tu je i precizirana potreba „jačanja zakonodavne i kontrolne uloge Skupštine”. Predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić bi morao da objasni zašto se o propustima crnogorskih pravosudnih i policijskih organa tokom operacije Balkanski ratnik u Skupštini ne raspravlja od proljetos, kada je nadležni odbor donio takvu odluku. Ili se problem može kamuflirati prebacivanjem odgovornosti i ponavljanjem fraza o trulim daskama, što ovih dana radi Krivokapićev saradnik, poslanik SDP-a Raško Konjević. „Ko ne može da izdrži novi tempo mora biti zamijenjen”, mudruje Konjević. Izgleda da je poslanik SDP-a bukvalno shvatio opasku Milana Roćena o malom (NATO) i velikom (EU) maratonu koji će Crna Gora trčati naredne godine. Konjeviću je, možda, nepoznanica ono što iskusnom partijskom kadroviku, ministru inostranih poslova i njegovom, jednako iskusnom, kolegi iz Vlade I partije – Svetozaru Maroviću sigurno nije: Kada zvaničnici EK kažu da treba napraviti „suštinske korake u reformi državne uprave” to je isto kao da DPS pokušavaju omesti da dobije na sljedećim izborima onako kako to radi 20 godina, I da potom tu pobjedu – po istom modelu – naplati. Ili Marović, potpredsjednik Vlade za politički sistem, može objasniti koncentraciju svojih rođaka u SO Budva nekim, nama nepoznatim, evropskim vrijednostima i standardima? Treći zahtjev – za jačanjem vladavine prava „ posebno kroz depolitizovano i na zaslugama zasnovano postavljanje članova tužilačkih I sudskih savjeta i državnih tužilaca…”, ide na adresu Vesne Medenice i Ranke Čarapić. Predsjednica Vrhovnog suda cijeni da treba napraviti „potpuni uvid u te komentare i njihova obrazloženja”. Treba joj vremena da shvati zašto nekome u EU ili EK smeta to što je ona, istovremeno, predsjednica Vrhovnog suda, Sudskog savjeta i Komisije za izbor sudija. Tako samo Vesna Medenica, predsjednica Sudskog savjeta, može pokrenuti disciplinski postupak protiv Vesne Medenice, predsjednice Vrhovnog suda i razriješiti je sa tog mjesta. Vrhovni državni tužilac Ranka Čarapić, za sad, šuti. Nju je za mišljenje EK, po svoj prilici, briga koliko i za kritike opozicionih poslanika. Važno je, kako reče u Skupštini, da „moralni kriminalci cijene njen rad”. Njen rad cijeni i podgorički gradonačelnik Miomir Mugoša. Šarmantan i darežljiv čovjek takođe se mogao prepoznati u zadacima iz mišljenja EK. I to na dva mjesta. Zacrtanog „unaprjeđenja medijskih sloboda” ne može biti dok god Mugoša I njemu slični budu u prilici da nekažnjeno biju novinare i fotoreportere. To je važno koliko i „usklađivanje sa praksom Evropskog suda za ljudska prava u pogledu klevete”. Istovremeno, gradonačelnik Mugoša može, skupa sa ministrom za ljudska i manjinska prava Ferhatom Dinošom biti dobar lakmus papir za testiranje napretka na planu „sprovođenja propisa i politika zaštite od diskriminacije”.

SISTEMSKI PROBLEMI: Da se vratimo tužilaštvu i pravosuđu. Nedoumice i problemi oko izbora čelnih ljudi, potreba unaprjeđenja antikorupcijskog pravnog okvira i sprovođenje strategije za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala ne mogu ostati privatna svojina Vesne Medenice i Ranke Čarapić. Za njih su dovoljni izazovi (da isprobamo rječnik Brisela) to što suđenje osobama koje su odgovorne za smrt više od 40 osoba koje su ilegalno transportovali u Italiju ulazi u jedanaestu godinu. Ili što istraga o divljoj gradnji na budvanskoj Zavali traje – tri godine. Odgovornost za uočene, sistemske, probleme pravosuđa i tužilaštva ide resornom ministru Mirašu Radoviću ali i njegovoj koleginici Gordani Đurović, ministrici za evropske integracije i predsjednici Nacionalne Komisije za borbu protiv korupcije. Na pitanje – zašto su institucije kojima rukovode od njihovog osnivanja pale na ispitu pred EK – dužni su da odgovore i Veselin Veljović, direktor Uprave policije, Predrag Mitrović, direktor Uprave za sprječavanje pranja novca i finasiranja terorizma I Duško Marković, doskorašnji director ANB-a. Neće biti da je za ove profesionalce dovoljno odbrana to što Veljović kaže da „se ne slaže sa ocjenom EK”, dok nam Mitrović pripovijeda kako je po njegovom „dubokom ubjeđenju formiran stav više na bazi percepcije nego na bazi konkretnih rezultata, to jest kvantitativnih pokazatelja”. Obratite pažnju – dubokom ubjeđenju. Marković, makar, ne brani neodbranjivo. Možemo stvari posmatrati i na način koji bi ukinuo svaku individualnu odgovornost – kako nabrojanih državnih funkcionera, tako i desetina i stotina njihovih kolega, istomišljenika i sljedbenika koji nijesu pomenuti samo zbog ograničenog prostora. Stav je EK da „u Crnoj Gori nedostaje politička volja” da bi se razriješili pobrojani problemi. On nas vraća na početak: to što Milo Đukanović neće (i) ne da, njegovi namjesnici ne mogu i ne smiju. I tako će biti sve dok ih ne promijenimo. Sve.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

VLADIN NOVOGODIŠNJI POKLON  SUDIJAMA USTAVNOG SUDA: Dodatak za korupciju

Objavljeno prije

na

Objavio:

Posljednjeg dana prošle godine, Vlada je donijela Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o specijalnom dodatku, kojom je 60 posto na osnovnu zaradu častila sudije Ustavnog suda Crne Gore.  Sudije tog suda nijesu do sada bile obuhvaćene vladinim odlukama o specijalnom dodatku, a poklon je uslijedio nakon sukoba vlasti i opozicije oko kontrole u tom sudu

 

 

Dan prije nego je na vrata  pokucala  2025.godina, 30. decembra prošle godine, Vlada je donijela Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o specijalnom dodatku, kojim je 60 posto na osnovnu zaradu častila sudije Ustavnog suda Crne Gore.  Kako se navodi u dokumentu koji je potpisao premijer Milojko Spajić, Odluka je donijeta „bez održavanja sjednice, na osnovu pribavljenih saglasnosti većine članova“. Može valjda i tako.

U članu 15b Odluke, navodi se: „ U Ustavnom sudu pravo na specijalni dodatak ostvaruju Predsjednik i sudije u visini do 60 posto od osnovne zarade“.

Prema podacima koje je objavio na svojoj internet stranici Ustavni sud Crne Gore, plate sudija tog suda ni sada nijesu male. Prema zvaničnim podacima za period od 1.januara 2024. do 31. decembra 2024.godine ,  prosječna bruto zarada predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko  iznosila je 3416 eura, sudije Budimira Šćepanovića 3465 eura, sutkinje Desanke Lopičić 3493 eura, Momirke Tešić 3429 eura i Faruka Resulbegovića 3132 eura.  Sa povećanjem do 60 posto,  odnosno specijalnim dodatkom, bruto zarade sudija Ustavnog suda, mogle bi ići i i preko pet hiljada eura.  Podataka o neto zaradama  sudija Ustavnog suda nema u zvaničnim podacima. One su nešto manje. Primjera radi, prema imovinskom kartonu sudije Budimira Šćeopanovića, njegova se neto zarada kretala do 2815 eura tokom 2023. godine.

Sudije Ustavnog suda nijesu do sada bile obuhvaćene vladinim odlukama o specijalnom dodatku, iako su neke od njihovih kolega iz pravosuđa (Apelacioni sud, Viši sud, Vrhovni sud) na tom spisku.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NAKON TRAGEDIJE NA CETINJU: Mreža mržnje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok policija i tužilaštvo najavljuju obračun sa sijačima mržnje nakon zločina na Cetinju, bez dovoljno informacija o konkretnim mjerama,  pojedinci na društvenim mrežama i dio regionalnih i domaćih medija i dalje pletu mrežu mržnje

 

 

Provala govora mržnje nakon tragedije na Cetinju ne jenjava, dodatno onespokojavajći i ulivajući strah.  Dok nadležni o tragediji daju dozirane(na početku i pogrešne) informacije, te još uvijek ne rasvjetljavaju bitne činjenice o ovom masovnom ubistvu, pojedinci na društvenim mrežama i dio regionalnih i domaćih medija pletu mrežu mržnje.

Podstaknuti političarima i djelom ,,analitičara”, koji su se odmah nakon tragedije osjetili pozvanim da javno saopšte nešto ,,bitno”, na društvenim mrežama se otvoreno i nekažnjeno zloupotrebljava tragedija za obračun sa Cetinjem, sa crnogorskim ili srpskim ,,krivcima”.

Uprava policije i Tužilaštvo dodatno su doprinijeli ovom problemu nedjelovanjem i zakašnjelim saopštenjima o “preduzimanju mjera i radnji”, bez dovoljno informacija o konkretno preduzetim aktivnostima, saopštili su iz Centra za demokratsku tranzicju (CDT).

Policija i tužilaštvo uključili su se tek nakon više od deset dana, saopštenjem da će procesuirati govor mržnje. Iz Uprave policije su ove sedmice poručili da su tužioca obavijestili o neprimjerenim komentarima i tekstovima na jednom portalu. Kazali su da, uzimajući u obzir da su u posljednjih 10 dana izraženi negativni i neprimjereni komentari na društvenim mrežama i drugim otvorenim izvorima, koji su uzrokovani tragedijom na Cetinju, službenici Uprave policije sa svim pojedinačnim navodima blagovremeno upoznaju državno tužilaštvo po mjesnoj nadležnosti.

Iz Višeg državnog tužilaštva su podsjetili da to tužilaštvo, u okviru svoje nadležnosti, ali i sva druga tužilaštva, kao i policija,  prate sve komentare i objave povodom tragičnog događaja na Cetinju, koji mogu sadržati elemente govora mržnje i preduzimaju mjere i radnje.

Prije nadležnih, reagovali su uznemireni građani. ,,Danima sam čitala otrovne komentare na društvenim mrežam. Nijesam mogla vjerovati da u pojedenim ljudima postoji tolika količina mržnje. U objavama i komentarima se pisalo: Cetinje ne treba razoružati, njega treba razoriti. Sjeme zla je tu posijano, Smrt Cetinju“, Nigdje krsta, nigdje Čirilice (ovo se odnosilo na smrtovnice djece). Dobro je da se izrodi pobiju između se, treba baciti atomsku bombu, tamo su  sve ludaci, potomci italijanske kopiladi, demonizovani izrodi…”, kaže za Monitor S. D. koja je prikupila 17 primjera govora mržnje povodom tragedije na Cetinju s namjerom da ih preda tužilaštvu.

,,To je trebao neko  pravno da uobliči, a pravo nije moj teren. Uputili su me na čovjeka koji je napisao preko 100 prijava. On je završio ostalo”, objašnjava sagovornica Monitora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREGOVORI ZA FORMIRANJE VLASTI U PODGORICI: Centar uskih interesa   

Objavljeno prije

na

Objavio:

U ponedjeljak se činilo da će  Pokret za Podgoricu (PZPG), blizak predsjedniku države Jakovu Milatoviću, ući u koaliciju za Demokratskom partijom socijalista (DPS), i partnerima.   U utorak su stvari krenule u potpuno drugačijem pravcu – vaskrsnuo je model građanskog centra i  „jedinstvenog PES-a“.  Šta god da je u pozadini pregovaračkih obrta, sve su prilike da je u njegovom centru sila uskih političkih interesa.  Teško da se ovako važne pretumbacije mogu desiti mimo volje i uticaja međunarodnog faktora. Preczinije, Kvinte

 

 

Kao da politički pravac određuje kakva viša sila, a ne politička logika, programi i principi, pregovori o formiranju vlasti u Podgorici za javnost su postali nedokučiva formula. Sve može i sve je nepredvidivo. Javnost je tu samo da navija.

U ponedeljak se činilo da će  Pokret za Podgoricu (PZPG), blizak predsjedniku države Jakovu Milatoviću, ući u koaliciju za Demokratskom partijom socijalista (DPS), i partnerima (Evropski savez i Stranka evropskog razvoja).  Skupa, imali bi 30 odbornika u lokalnom parlamentu, odnosno većinu.  U subotu, 28. decembra, posljednji je rok da se izabere predsjednik/ca Skupštine Glavnog grada, a rok da se konstituiše podgorički parlament  ističe 5. januara naredne godine.  U protivnom Podgorici prijete ponovni izbori.

Vidjeli smo: opozicija se oglašavala u medijima, predsjednik pričao o „antievropskoj i anticrnogorskoj vlasti“, nabrajajući sva njihova skorašnja nepočinstva, od navodnog ustavnog puča do netransparentnog i spornog  izbora čelnika ANB-a.  Kad se u tu jednačinu stave višemjesečne optužbe na relaciji Predsjednik -Premijer, logika sugeriše  da će se Milatović prikloniti DPS-u, odnosno opoziciji i da je to buduća podgorička vlast.  Bilo je toliko znakovito, da se Milatović čak slikao sa dva bivša predsjednika depees Ustavnog suda – Milanom Markovićem i Mladenom Vukčevićem, koji su mu potvrdili stav o Ustavnom sudu.  Falilo je samo da odnekud iskoči Filip Vujanović, za čiji je treći neustavni predsjednički mandat bio zaslužan Markovićev Ustavni sud.  I otvori šampanjac.  Vlasti su brujale o izdaji.  Iako im je tekovine sve teže razlikovati od  tekovina DPS-a.

Pregovori DPS –a i Milatovićevog pokreta navodno su imali  jedan  tehnički problem. Miloš Krstović, jedan od četiri odbornika PzPg, nije htio u koaliciju sa višedecenijskom bivšom vladajućom partijom.  No, taj problem opozicija očito nije smatrala nepremostivim kada je početkom sedmice gotovo slavila buduću vlast sa PzPG.

U utorak su  stvari krenule u potpuno drugačijem pravcu.  Osvanuo je tvit predsjednika  Milatovića da   budućnost Podgorice i Crne Gore treba pronaći kroz jačanje dijaloga i međusobnog razumijevanja između političkih subjekata i aktera građanskog centra – ideje koju je na prethodnim lokalnim, predsjedničkim i parlamentarnim izborima predvodio jedinstveni PES .  I dok javnost još pokušava da shvati kako se desio obrt i otkud  preko noći  jedinstveni PES i građanski centar,  blok vlasti i Milatovićev blok  sjeli su za pregovarački sto. To im, kažu, „ide u dobrom pravcu“.  Pregovori sa DPS-om i partnerima „odgođeni su“.

Pravac je prvi javno prepoznao bivši premijer Zdravko Krivokapić, među čijih su 12 apostola bili i Milatović i Spajić, kao ministri ekonomskog sektora u tadašnjoj vladi.  On je odmah tvitnuo da podržava predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića “koji je pružio ruku svom nekadašnjem PES-u za saradnju na obostrano korisnim osnovama, u funkciji svih građana Crne Gore”.

Nakon sastanka predstavnika PZPG sa blokom koji predvodi Spajićev PES, nosilac liste koalicije PES-Demokrate Saša Mujović saopštio je  da je stvorena “dobra osnova”, ali da tek treba da se vidi hoće li to biti pretočeno “u rezultat”.

“Pokazali smo da želimo kompromis i da smo spremni na ustupke, te da smo listi koju predvodi Milatović spremni da ponudimo saradnju, a u korist građana Podgorice i cijele Crne Gore”, rekao je Mujović. Odbornica PzPG-a Nađa Ljiljanić, saopštila je da je sastanak s vladajućim strankama prošao u najboljem redu, i da su razgovarali o principima na kojima treba konstituisati vlast.  Principi su, očigledno, relativna stvar. Poklope se sa političkim interesom.

Učinak  pregovarača se broji u funkcijama. Navodno je PZPG ponuđeno više od četvrtine: mjesto zamjenika gradonačelnika, potpredsjednik Skupštine Glavnog grada, Sekretarijat za finansije, Upravu lokalnih javnih prihoda, Sekretarijat za socijalno staranje, Sekretarijat za kulturu, KIC Budo Tomović, Muzeji i galerije, CIS, Parking servis ili Zelenilo, Sportski objekti.

Za razliku od eventualne koalicije PZPG sa DPS i partnerima, blok vlasti ima većinu sa partijom bliskom Milatoviću,  pa vlast u Podgorici može formirati bez URE Dritana Abazovića, koalicionog partnera Milatovićevih snaga.   Iz Abazovićeve URE su stigle optužbe na račun novog pravca PzPG, dok im Mujović, kaže, drži otvorena vrata ako žele da se vrate na “poznati teren”. URA svakako više nema nepoznati teren.

Nepoznati teren je još i sastanak Milatovića i Spajića koji se odigrao krajem prethodne sedmice. Spajić je saopštio prije sastanka da ide „da izbavi Milatovića iz zagrljaja DPS-a“.  Nakon sastanka, ni on ni Milatović nijesu saopštili ništa, a do danas je tajna o čemu su razgovarali i šta su dogovorili.  Ko je koga izbavio i od čega.  Zbunjujuće je svakako što je nakon sastanka Milatović par dana nastavio da kritikuje vlast, a potom okrenuo priču na građanski centar i jedinstveni PES.  Da li  je u međuvremenu bilo još nekih razgovora iza zatvorenih vrata, javnost ne zna.

Teško  da se ovako važne pretumbacije u CrnojGori mogu desiti mimo znanja  i uticaja međunarodnog faktora. Preciznije Kvinte. Kakav i koliki je to uticaj može se samo nagađati,  ali je primijetno da su strane adrese u Crnoj Gori ovih dana,  oko formiranja vlasti u Podgorici,  vrlo suzdržane. Nemaju primjedbi, možda bi se moglo reći .

Milatović je priču o građanskom centru aktuelizovao još ranije, tokom boravka u Briselu.   Krajem novembra saopštio je da će po povratku iz Brisela pozvati premijera Milojka Spajića na dijalog. „Okupljanje građanskog i evropskog centra, koji će diktirati tempo društvenih promena do ulaska Crne Gore u EU, ideja je koja je veća od svakog pojedinca ili partije“, poručio je. Kazao je da smatra da je u narednom periodu neophodno prevazići nesuglasice između snaga koje pripadaju građanskom centru i zajednički krenuti ka ostvarivanju najvažnijeg vanjskopolitičkog cilja – članstvu Crne Gore u EU do 2028. godine.

I Brisel  je potezima davao znak da želi „građanski centar“ u Crnoj Gori, koja je ove godine dobila IBAR, ali istovremeno zaradila blokiranje zatvaranja poglavlja 31 od strane susjedne Hrvatske.  Stigla je na naplatu politika podjela i tenzija, i Rezolucija o Jasenovcu izglasana glasovima parlamentarne većine,  pogurana od strane bloka Aleksandra Vučića u Crnoj Gori.

U narednom periodu, a nakon što je Spajić zvaničnim saopštenjem prihvatio ponudu Milatovića da se sastanu radi evropskog puta zemlje, premijer i Predsjednik su zaoštrili retoriku. Sastanak se desio tek krajem prošle sedmice, a njegov rezultat ostao tajna. Javnost je isključena iz procesa.

Šta god da je u pozadini pregovaračkih obrta u Podgorici,sve su prilike  da je u njegovom centru sila uskih političkih interesa.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo