Povežite se sa nama

OKO NAS

NAKNADE ZA NEISKORIŠĆENE GODIŠNJE ODMORE: PLJAČKA GRAĐANA: Neumorni funkcioneri

Objavljeno prije

na

Na desetine, a u slučaju nekih opština i na stotine  hiljada eura novca građana potrošeno je na naknade odlazećim lokalnim funkcionerima na ime neiskorišćenih godišnjih odmora. Ta dugogodišnja praksa izvlačenja novca iz budžeta posebno je karakteristična za opštine u kojima se događala smjena vlasti

 

Gotovo svi funkcioneri Demokratske partije socijalista (DPS) i Grupe birača (GB) u Kolašinu,  kada ih je 2014. godine  na vlasti zamijenila koalcija  Demokratskog fronta (DF), Socijalističke narodne partije (SNP) i Socijaldemokratske partije (SDP), tražili su i dobili naknade za navodno neiskorištene godišnje odmore. Zajedno sa sličnim zahtjevima zaposlenih u Službi zaštite to je građane koštalo oko 200.000 eura. Radi poređenja. kapitalni budžet ove opštine manji je od tog iznosa, za  sve sportske kolašinske klubove izdvaja 15.000 a za projekte svih NVO svega 5.000 eura.

Nakon što je koalicija Zdravo Berane prije pet godina poslala u opoziciju DPS,  uslijedili su slični zahtjevi bivših funkcionera te partije.  Beranci su bili skromniji od kolašinskih partijskih  kolega, pa je nova vlast isplatila oko 20.000 eura po zahtjevima za naknade na ime neiskorištenih godišnjih odmora.

„Naknade su ispaćene po zahtjevima bivšeg predsjednika Opštine Vuke Golubovića, jednog potpredsjednika i još nekoliko starješina organa. Nijesu postojala rješenja o njihovim godišnjim odmorima tokom predhodnog mandata, pa smo isplatili novac. Da smo odbili da udovoljimo njihovim zahtjevima, jer bi  iznos bio udvostručen troškovima sudskih postupaka“, – kaže glavni administrator beranske Opštine Miladin Tmušić za Monitor.

Predsjednik Opštine Žabljak Veselin Vukićević je 2016. godine na zahtjev nekolicine rukovodilaca tamošnje lokalne uprave, po istom osnovu, isplatio oko 10.000 eura. Oni su se neiskorištenih odmora sjetili nakon pet i više godina.  I Vukićević je tada kazao da je želio da izbjegne troškove sudskog postupa i kamate jer podnosioci zahtjeva nijesu imali rješenja o korištenju godišnjih odmora.

U Kolašinu,  od bivših funcionera DPS i GB novac po tom osnovu, prije četiri godine,  nijesu tražili samo bivši predsjednik Opštine Darko Brajušković i sekretar za urbanizam Vladan Bulatović.

Ostali funkcioneri te koalicije, nakon što nova izvršna vlast nije udovoljila njihovim zahtjevima, „pravdu“ su potražili pred sudom. Presudama Osnovnog suda bivši potpredsjednici kolašinske opštine Đorđije Živković i Momčilo Bulatović, na primejr, dobili su ukupno 11.000 eura jer, navodno, sve vrijema obavljanja funkcija nijesu dizali glavu s posla.

Tadašnja predsjednica Opštine Željka Vuksanović rekla je da su presude posljedica nepostojanja evidencije o prisutnosti na poslu. Evidenciju o dolasku na posao, zbog koje nije poznato jesu li bivši funkcioneri koristili godišnje odmore, trebalo je da vode upravo oni. Njihov posao bio je i pisanje  rješanja o godišnjim odmorima, podređnima i sebi.  Kako to nijesu radili, uspjeli su da svoje propuste dobro naplate.

Živković (DPS) je  pred sudom tvrdio da na odmor nije išao pet godina, a Bulatović (GB) skoro dva mandata-, od  2008. do 2014. Sud je  slično odlučio i o tužbi bivšeg predsjednika lokalnog parlamenta Mila Šukovića i ostalih funkcionera.

Prema odluci kolašinskog Osnovnog suda, nijesu samo funkcioneri bili godinama neumorni već i vatrogasci.  Zaposleni u toj službi za neiskorištene godišnje odmore iz opštinske kase naplatili  su oko 100. 000 eura.  Vatrogasci su  pred sudom tražili nadokandu, tvrdeći da sedam godina nijesu išli na odmor.

Bivši komandir te službe je, svjedočeći pred sudom, kazao da su svi  koristili odmore i to po nekoliko puta godišnje. On je rekao i da rješenja za odmore nijesu pisana, jer onda zaposlenima ne bi bile isplaćene beneficije po osnovu prekovremenog i noćnog rada, koje su uzimali iako nijesu bili na poslu. Objasnio je i da u internoj evidenciji nije bilježeno da su odsutni zbog odmora. Sve to nije omelo sud da odluči u korist pripadnika Službe zaštite, a na štetu građana.

Iako su, dok su bili na vlasti, oštro kritikovali svoje predhodnike, a  njihove  zahtjeve za naknade nazivali „krpeljskim ponašanjem“, dio fukcionera kolašinske  koalicije DF, SNP i SDP, nakon što su prošle godine prešli u opoziciju, postupili su identično.  I oni  tvrde da nijesu odmarali od 2014. do 2018. Do sada im je na ime neiskorištenih odmora isplaćeno 5.000 eura. Ta cifra, izvjesno je, biće veća,  jer zahtjevima nekih funkcionera još nije udovoljeno, a neki su odlučili da pokrenu i sudske postupke.

Naknade, kako su kazali u lokalnoj upravi,  onima koji su to tražili  isplaćene su na osnovu  rješenja predsjednika Opštine Milosava Bata Bulatovića. Prema podacima iz Seketerijatu za finansije, te naknade nijesu tražili bivša  predsjednica Opštine Željka Vuksanović, glavna aministratorka Perunika Popović i  sekretar za finansije  Goran Rakočević.

„Pojednini bivši fukcioneri tražili su isplate za sve četiri godine mandata, pa su im naknade uglavnom i isplaćivane,  jer nije bilo napisanih rješenja o korištenju odmora za taj period“, – kažu u lokalnoj upravi.

Time što o zahtjevima bivših funkcionera nije odlučivao  sud izbjegnuti  su dodatni troškovi.  Prije pet godina od tužbi funkcionera, najviše koristi imalo je par advokatskih kancelarija.

Prema riječima Tmušića, praksa da se po isteku mandata zahtijevaju naknade za godišnje odmore je sramna.

„Nemam drugu riječ. Sramno je za sve bivše funkcionere, bilo iz koje partije,  da se na takav način ponašaju prema novcu građana. Apsurd je da svoje propsute napalaćuju. U većini slučajeva nema riječi  da odmori nijesu mogli biti korišteni“, – ocjenjuje on.

Tmušić kaže da će pripadnici aktuelne beranske vlast  iskoristiti pravo na godišnje odmore, kako zakon propisuje.   Godišnji odmor državnih službenika i namještenika određuje se prema godinama radnog staža, pa može trajati od 20 do 28 radnih dana.

Ako zaposleni nije iskoristio godišnji odmor ili dio godišnjeg odmora u kalendarskoj, iz razloga koji su precizirani u zakonu, ima pravo da taj odmor iskoristi do 30. juna naredne godine.

I u aktuelnoj kolašinskoj vlasti tvrde da se „loša praksa nepotrebnog trošenja novca građana neće ubuduće nastavljati“. Bulatović za Monitor kaže da će svi službenici, namještenici i ostali u lokalnoj upavi godišnje odmore ubuduće koristiti onako kako zakon propisuje.  “Nećemo dozvoliti da se budžetska sredstva rasipaju. Pred nama je toliko posla i obaveza, tako da će  računam  svako ko im  ozbiljno pistupi jedva čekati godišnji odmor”, – rekao  je on.

Funkcioneri čijim je zahtjevima za naknade udovoljeno, mahom, nijesu raspoloženi da odgvore na pitanje zašto godinama nisu koristili  odmor.

„Sud je tako odlučio i ne vidim prostor za novinarsku pažnju na tu temu. Nije ni prvi ni posljednji put da oni koji su na funkcijama, na kraju mandata naplate to što nijesu koristili godišnje odmore“,- kazao je je jedan od starješina organa u izvšnoj  kolašinskoj vlasti.

Navodnu neumornost naplaćaju i u opštinama gdje nije došlo do smjene vlasti, potvrdili su iz nekoliko lokalnih uprava na sjeveru. Nije moguće utvrditi koliko to košta građane. U većini opština ne mogu precizno saopštiti koliko su nakanda po tom osnovu isplatili.  Čelnici izvršnih vlasti kažu da zahtjevima, uglavnom udovoljavaju. Rrijetki su oni koji traže obrazloženje šta je to spriječilo korištenje godišnjih odmora onako kako zakon propisuje.

 

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

NAKON HAPŠENJA ALEKSANDRA MIJAJLOVIĆA: Ukrivanje imovine

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mijaloviću se, ukoliko to bude potreba pravosudnog procesa,  ne može  zamrznuti imovina u „Hidroenergiji Montenegro“, jer više nije vlasnik u toj kompaniji za proizvodnju električne energije

 

Tek poslije nedavnog hapšenja zbog sumnje da je bio na čelu kriminalne organizacije koja se bavila švercom cigareta, možda je jasnije zbog čega se Aleksandar Mijajlović formalno odrekao, odnosno ne tako davno prodao vlasništvo u kompaniji „Hidroenergija Montenegro“ čije sjedište je u Beranama.

U ogromnom broju promjena u Centralnom registru privrednih subjekata, kao vlasnik ove kompanije u jednom trenutku se sa 60 odsto pojavio „Bemaks“, čiji je zastupnik bio Veselin Kovačević, a potom personalno Ranko Ubović i Aleksandar Mijajlović, kao nezvanični vlasnici „Bemaksa“.

Preduzeće „Hidoenergija Montenegro“ osnovano je upravo u Beranama u jesen 2007. godine. Tada je biznismen Oleg Obradović došao u svoj rodni grad i preko kompanije „Hamera Capital“ napravio dogovor sa tri opštine na sjeveroistoku Crne Gore o davanju koncesija za izgradnju malih hidrolektrana na njihovim teritorijama, ponudivši im za uzvrat dio akcija u zajedničkoj firmi.

Odluka o upisu udjela Opštine Berane u doo „Hidroenergija Montenegro“ donijeta je u lokalnom parlamentu krajem oktobra te godine. U njoj je precizno definisano da će ova Opština kao svoj osnivački ulog unijeti „nenovčana sredstva u iznosu od 5.023 eura shodno procjeni ovlašćenog procjenjivača“ i na osnovu ovog uloga postati vlasnik 3,33 procenta kapitala novoosnovane firme.

Tom odlukom je definisano i da sjedište firme bude u Beranama, sa osnovnom djelatnošću „izgradnja objekata za proizvodnju i distribuciju električne energije“.

„Privrednim društvom upravljeće Odbor direktora od sedam članova, u čijem sastavu će biti i predsjednik opštine Berane. Raspodjela dobiti vršiće se po procentualnom učešću u vlasništvu. Opštine će svoj dio od deset procenata od opredijeljene dobiti za fiskalnu godinu za koju se odluka donosi, dijeliti među sobom u zavisnosti od količine proizvedene i prodate električne energije sa teritorije pojedinačne opštine“ – navodi se u ovoj odluci koju je potpisao tadašnji predsjednik SO Berane Samir Agović (DPS).

U njoj je decidno stajalo da se za sprovođenje odluke i potpisivanje potrebne dokumentacije ovlašćuje predsjednik opštine Berane koji je trebalo da bude i jedan od članova Odbora direktora. U to vrijeme tu funkciju je vršio funkcioner DPS Vuka Golubović.

Tufik SOFTIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NASILJE U ŠKOLAMA: Nezaštićeni i učenici i nastavnici

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon incidenta u OŠ ,,Savo Pejanović” u Podgorici ponovo je aktualizovano nasilje nad nastavnicima. Podaci govore da je svaki četvrti nastavnik pretrpio neki vid nasilja. Kada škole nijesu sigurne za nastavnike, šta tek učenici da očekuju

 

 

U podgoričkoj Osnovnoj školi ,,Savo Pejanović” u ponedjeljak je došlo do incidenta kada je učenik tokom časa provocirao i fizički nasrnuo na nastavnika na zamjeni. Kako tvrde roditelji đaka odjeljenja devetog razreda te škole, taj učenik je ušao na čas deset minuta pred kraj, provocirao nastavnika, da bi i fizički nasrnuo na njega kada je htio da ga izvede iz učionice.Snimak incidenta ubrzo je postao javno dostupan, a portal RTCG je prenio da se na njemu ne vidi rasprava i dio kada je učenik nastavnika oborio na pod.

Upitanja da prokomentariše ovaj slučaj, direktorica škole Milja Božović je novinarki RTCG kazala da joj prekida popodnevni odmor. Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija su saopštili da će učenik koji je nasrnuo na nastavnika biti premješten u drugu školu. Ta mjera mu je još ranije izrečena, ali se čekalo na njeno izvršenje.

U njihovom saopštenju vidi se koliko ta mjera ima efekta: ,,Napominjemo da je učenik pohađao nastavu u JU OŠ „Savo Pejanović“ od 1. do 7. razreda. Krajem 7. razreda je, po dogovoru sa prethodnim direktorom i roditeljima, prešao u JU OŠ „Maksim Gorki“, zatim u JU OŠ „Vojin Popović “ na Drezgi. Iz te škole je početkom 9. razreda prešao ponovo u JU OŠ „Savo Pejanović”.

Iz Ministarstva su istakli i da su se obratili roditeljima učenika koji su odgovorili da ,,nisu saglasni sa vaspitnom mjerom”. Dodali su i da je zakazan sastanak sa predstavnicima Ministarstva rada i socijalnog staranja i Centra za socijalni rad kako bi se što prije obavio razgovor sa učenikom, a na sastanak će biti pozvan i ombudsman.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva je saopšteno da će učenik devetog razreda koji je napao nastavnika na času u OŠ ,,Savo Pejanović” odgovarati prekršajno.

Nakon ovog incidenta, predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović je javno upitao: ,,Dokle će moći pojedinci (roditelji, učenici ili uprave škola) da vrše nasilje nad nama, a da niko ne odgovara?”

Iz Sindikata su podsjetili na ranije javno objavljene slučajeve nasilja nad nastavnicima: na hajku, od strane roditelja, preko društvenih mreža nakon što je učenik škole ,,Vuk Karadžić” iz Berana u junu prošle godine ponavljao razred sa šest jedinica. Vrijeđanje i prijetnje su prijavljene policiji, ali reakcije nije bilo.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KADROVSKA POLITIKA U PLANTAŽAMA: Otkazom protiv znanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dugogodišnji glavni tehnolog u Plantažama Zoran Miladinović dobio je otkaz. Tereti se da nije bio u kancelariji, iako mu je u opisu posla terenski rad i briga o zaštiti bilja. On tvrdi da je samo jedan u nizu visokokvalifikovanog kadra koji se degradira. S druge strane, postoji sumnja na brojne lažne diplome u ovoj kompaniji

 

Dugogodišnji glavni tehnolog Plantaža 13. jul Zoran Miladinović krajem januara dobio je otkaz.

Miladinović posjeduje doktorat iz oblasti zaštite bilja, objavio je 20 naučnih radova na ovu temu, a od 1991. zaposlen je u Plantažama.

Zbog svoje stručnosti i iskustva u oktobru 2021. imenovan je za vršioca dužnosti izvršnog direktora Plantaža. Na lični zahtjev povukao se sa ove funkcije u novembru 2022. Na njegovo mjesto imenovan je Igor Čađenović, dodatašnji direktor Sektora prodaje i marketinga, kadar Demokratskog fronta.

Početkom novembra prošle godine rektor Univerziteta Crne Gore  Vladimir Božović i direktor kompanije 13. jul – Plantaže Igor Čađenović potpisali su Memorandum o saradnji koji predstavlja temelj za buduće zajedničke aktivnosti u oblasti poljoprivrednih i tehničko-tehnoloških nauka. Kako je Miladinović još prije deset godina Univerzitet Crne Gore izabrao za naučnog saradnika za oblast zaštite bilja, očekivao se njegov doprinos ovoj saradnji. Međutim, njemu je, u decembru, uručen aneks o radu kojim se sa mjesta šefa službe zaštite bilja u vinogradarsko-voćarskoj proizvodnji raspoređuje na mjesto stručnog saradnika za preciznu poljoprivredu.

Degradacija nije bila dovoljna, pa mu Čađenović, sredinom januara, dostavlja ,,Upozorenje o postojanju opravdanih razloga za otkaz ugovora o radu”.  Miladinović je upozoren da, navodno, 10 dana nije dolazio na posao. Prema Zakonu o radu otkaz slijedi ukoliko neopravdano izostajanje sa posla traje tri ili više radnih dana uzastopno,  odnosno pet radnih dana sa prekidima u toku od 12 mjeseci.

Konstatovano je i da je Miladinović pomenutih dana dolazio na posao ali ne u toku propisanog radnog vremena. ,,U pomenutom Izjašnjenju stoji da je zaposleni u spornom periodu, svakog dana, u 6:30 časova evidentirao svoj upis. Međutim, samo evidentiranje prisustva, van utvrđenog radnog vremena (07:00 – 15:00h), bez dolaska na radno mjesto, ne može se smatrati dolaskom na posao. Takođe, u spornom periodu, nema evidentiranog zapisa odlaska sa posla, iako je zaposleni upoznat sa obavezom evidentiranja dolazaka i odlazaka upotrebom elektronske kartice”, odgovorili su iz Plantaža na pitanje Monitora o ovom slučaju.

Miladinoviću je dat rok od pet dana da se izjasni o prijetnji otkazom.  U svom odgovoru on navodi da mu se spočitava da nije dolazio na posao prije 20. decembra do kada nije premješten sa posla i još uvijek je bio šef službe za zaštitu bilja.

U odgovoru Miladinović objašnjava da njegov posao ne podrazumjeva rad u kancelariji već izlazak na teren gdje se biljke uzgajaju, a da je kao šef Službe za zaštitu bilja bio zadužen da obilazi zasade voća površine 2.300 hektara, sa oko 10 miliona čokota vinove loze. Dodaje da je to radno mjesto od posebne važnosti, koje ne poznaje radno vrijeme, i da nikada nije bio upozoren na dolazak i odlazak sa imanja mimo radnog vremena od 7 do 15.

Naglašava da je spornih dana evidentirao svoj dolazak na posao na isti način i u isto vrijeme kao i svih dana ranije, kao i posljednjih 20 godina od kada se vodi elektronska evidencija prisustva zaposlenih. ,,Moj boravak na imanju je od posebne važnosti u vrijeme kada su štetočine najaktivnije, tokom večeri i ranih jutarnjih sati, i svoje prisustvo na imanju u to vrijeme nikada nisam elektronski prijavljivao u upravnoj zgradi. Isto se odnosi i na rad tokom vikenda, vjerskih i državnih praznika, znajući da štetočine ne poznaju ni vikende, ni praznike. Na ovaj način sam ostvario veliki broj prekovremenih sati na terenu, a koji nikada nisu bili elektronski evidentirani, niti je postojalo moje očekivanje i zahtjev da budu plaćeni”.

Krajem januara Miladinoviću je uručeno rješenje kojim mu radni odnos prestaje 20. decembra 2023.

U odgovorima dostavljenim Monitoru iz Plantaža kažu da Miladinović u svom odgovoru nije ,,prezentovao bilo kakve uvjerljive dokaze o postojanju  stvarnih izvinjavajućih  razloga odsustva, koji bi spriječili prestanak radnog odnosa otkazom ugovora o radu”.

,,U spornom periodu nema evidentiranih obaveznih tehnoloških naloga koji bi ukazivali da je zaposleni obavljao  rad na terenu, kako on navodi u svom Izjašnjenu, niti je evidentirana posredna, neposredna, telefonska ili e-mail komunikacija sa njegovim pretpostavljenim, niti je evidentiran njegov boravak u kancelariji”, tvrde u Plantažama.

Iz Plantaža tvrde da imaju adekvatnu zamjenu za stručnjaka sa decenijskim iskustvom, kakav je Miladinović, te da je na njegovom mjestu osoba ,,koja u potpunosti može da odgovori izazovima koje sa sobom nosi odgovornost i složenost tog radnog mjesta“.

Miladinović u izjavi za Monitor tvrdi da je njegov slučaj drastičan, jer je dobio otkaz, ali da je u posljednjih godinu dana desetak visokokvalifikovanih stručnjaka u ovoj kompaniji degradirano na niže radne pozicije.

Na ove tvrdnje iz Plantaža odgovaju: ,,Prilikom izmjena ugovorenih uslova rada, uključujući raspoređivanje zaposlenih na drugi odgovarajući posao zbog potreba procesa ili organizacije rada, Poslodavac se, prevashodno, i uvijek, rukovodi postojanjem objektivne potreba procesa rada za popunjavanjem ponuđenog radnog mjesta, uzimajući u obzir stepen stručne spreme, odnosno nivo obrazovanja i zanimanja svakog zaposlenog, kao i sve druge posebne uslove koji se zahtijevaju za konkretno radno mjesto”.

Upravo nedostatak kvalitetnog kadra kao problem u Plantažama ističu iz Alternative. Ova organizacija je prije dva mjeseca podnijela krivičnu prijavu zbog kupovine vina iz Makedonije i njegove prodaje pod etiketom Plantaža. ,,Poenta je da Plantaže ne mogu da izađu u susret tražnji koju imaju iz razloga što su imali rekordno mali prinos grožđa. Znamo da su čokoti uništeni, bave se njima ljudi sa lažnim diplomama bez ikakvih kvalifikacija za obavljanje tog posla”, kazali su za Monitor iz Alternative.

,,Imamo osnov sumnje da gospodin Čađenović ima kupljenu diplomu. Par puta samo slali zahtjev, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, da nam daju tu diplomu na uvid ali to se nije desilo. Zatim smo poslali zahtjev za diplome nekih direktora i tehničara, ključnih ljudi Plantaža, nijesu nam odgovorili iako su ti zahtjevi poslati prije mjesec dana”, kaže za Monitor koordinator Alternative Vesko Pejak. Dodaje da su ,,nestrućnost, neznanje i lažne diplome dovele do problema. Tražili smo od države da sprovede istragu, ali zbog političkog mira i balansa to još uvijek nije došlo na red a mi se pitamo kada će doći”.

Dok se čeka tužilaštvo, slučajem otkaza bivšem v.d. izvršnom direktoru pozabaviće se sud. Miladinović je početkom ovog mjeseca, podnio tužbu protiv Plantaža Osnovnom sudu u Podgorici.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo