Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Papiri za legendu

Objavljeno prije

na

Uskoro će isteći rok u kojem su državljani bivših republika SFRJ uz olakšice mogli biti primljeni u crnogorsko državljanstvo. Oni koji su se nadali da će između nekada bratskih republika u međuvremenu biti potpisani sporazumi o dvojnom državljanstvu – uglavnom su se nadali uzalud. Sporazum je dosad potpisan samo sa Makedonijom. Pregovori sa Hrvatskom napreduju, sa Srbijom su dugi i zasad neuspješni, sa Bosnom, do daljnjeg, propali. Ovih dana su iz Ministarstva unutrašnjih poslova podsjetili da Zakon o crnogorskom državljanstvu propisuje olakšani način sticanja crnogorskog državljanstva za državljane bivših republika SFRJ koji su imali prijavljeno prebivalište u Crnoj Gori prije 3. juna 2006. godine. Oni zahtjev za sticanje crnogorskog državljanstva moraju podnijeti do 5. maja 2009. godine. Nakon isteka tog roka, državljani bivših republika SFRJ mogu tražiti crnogorsko državljanstvo kao i ostale osobe.

,,Kao i ostale osobe” znači da treba obezbijediti jedanaest dokumenata. Uz popunjen zahtjev za prijem u crnogorsko državljanstvo, potrebno je priložiti: izvod iz matične knjige rođenih, uvjerenje o državljanstvu, izvod iz matične knjige vjenčanih, dokaz o otpustu iz državljanstva druge države, dokaz o zakonitom i neprekidnom boravku u Crnoj Gori 10 godina prije podnošenja zahtjeva, dokaz da u Crnoj Gori ima obezbijeđen smještaj – izvod iz lista nepokretnosti, dokaz da u Crnoj Gori ima obezbijeđen stalan izvor prihoda – potvrda o radnom odnosu na neodređeno vrijeme, visina plate, penzije ili drugih primanja, dokaz da u Crnoj Gori i drugoj državi nije pravosnažno osuđen na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju dužem od jedne godine, za krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, ili su prestale pravne posljedice osude, dokaz da ima znanje crnogorskog jezika – svjedočanstvo o završenoj školi u Crnoj Gori ili dokaz o stalnom radnom odnosu u državnim institucijama, dokaz o izmirenim poreskim obavezama, fotokopija lične karte ili pasoša.

,,Malo je to! Treba stavit da kralj Milo lično mora da da dozvolu za svako crnogorsko državljanstvo”, komentar je na jednom od internet sajtova na kojima ljudi liječe nervozu nakon beskrajnog prikupljanja dokumenata i obilaženja šaltera.

,,Ukoliko se prihvate činjenice iz Zakona, procedura je krajnje jednostavna”, objašnjavali su medijima u MUP-u. Zakon nije predvidio mogućnost da su vaši izvodi i uvjerenja bili u nekom lepom selu, pa lepo izgoreli. Kao ni to da vam, recimo, u Srbiji, prosto, neće dati papir na kojem piše da ste “otpušteni” iz njihovog državljanstva. Tako nalažu njihovi zakoni i običaji.
Sporazuma o dvojnom državljanstvu koji bi pojednostavili život ljudima, pretežno nema. Uspjeli smo da se dogovorimo jedno sa Makedonijom, sa susjednim zemljama još ništa. Pregovori sa Srbijom o sporazumu o dvojnom državljanstvu počeli su u oktobru 2008. Početna pozicija Crne Gore bila je dvojno državljanstvo mora biti izuzetak, a ne pravilo. Srbija je tražila da se sticanje dvojnog državljanstva reguliše zakonima ugovornih strana, a nihovi propisi predviđaju da državljanin Srbije postaje svaki Srbin koji to želi.
Pregovori su tekli, očekivalo se da će biti završeni do Nove godine, onda su prekunuti. Posljednja najava glasila je: pregovori se nastavljaju nakon izbora. „Očekujemo nastavak dogovora sa Hrvatskom i Srbijom, u toku aprila”, kaže za Monitor Svetozar Đurović, pomoćnik ministra unutrašnjih poslova. Prema njegovim riječima moguće je da u ovom mjesecu sporazumi budu i potpisani, ali treba računati i na to da će uskoro vaskršnji praznici. Đurović objašnjava da će tokom pregovora biti precizirano ko se smatra državljaninom i ko od onih koji su već stekli dva državljanstva može da zadrži oba: „Dogovorićemo se da li su to oni koji su stekli dva državljanstva do 22. oktobra 2008. ili 1. januara 2009.”, kaže Đurović i napominje kako mu nije jasno koje pitanje rješava građanin Crne Gore koji uzme srpsko državljanstvo. „Sva pitanja školovanja ili liječenja mogu da se riješe drugim ugovorima”.

Jedna od stvari na koje bi Crna Gora morala da privoli Srbiju, kako bi čitava stvar sa restriktivnim zakonom o državljanstvu imala smisla, jeste da Srbija pristane da Crnu Goru obavještava o tome koga je upisala u knjige državljana. Sasvim uprošćeno, izgledalo bi kao da Srbija špija sopstvene građane.

Uprkos optimizmu u MUP-u, neki od upućenih tvrde da će potpisivanje sporazuma o dvojnom državljanstvu sa Srbijom čekati bolje dane u ukupnim odnosima dviju država.

Mnogo je izvjesnije potpisivanje sporazuma sa Hrvatskom, dok su dogovori sa Bosnom i Hercegovinom zapeli, kako kažu u MUP-u, zbog komplikovanog ustrojstva BiH. Ranije je član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić odluku o ugovoru o dvojnom državljanstvu sa Crnom Gorom proglasio destruktivnom po vitalni interes Federacije BiH.

Kosovo niko i ne pominje. Ovih dana je Aleksandar Avanesov, stalni koordinator Sistema Ujedinjenih nacija za Crnu Goru, kazao da se, prema prošlogodišnjem istraživanju UNDP-a i UNHCR-a, procjenjuje da oko 2.200 Roma izbjeglih sa Kosova nemaju registraciona i identifikaciona dokumenta, zbog čega im prijeti apatridija. Veselj Beganaj, Koordinator koalicije nevladinih organizacija Romski krug, objasnio je da veliki broj Roma ima srpsko državljanstvo, te da ni oni koji imaju crnogorsku ličnu kartu neće moći da taj dokument zamijene u zakonom predviđenom roku, jer nijesu upisani u matične knjige rođenih ili su te knjige na Kosovu uništene. „Za odjavu iz knjige državljana Srbije i obezbjeđivanje još 11 dokumenata potrebnih za podnošenje zahtjeva za dobijanje crnogorskog državljanstva, potrebno je obezbijediti između 600 i hiljadu eura”, tvrdi Beganaj.

Zasad jedini javnosti poznat slučaj gdje je Crna Gora krenula da primjenjuje sopstvene zakone je upravni postupak pokrenut protiv predsjednika Narodne stranke Predraga Popovića zbog toga što je državljanin i Crne Gore i Srbije. MUP je od Popovića tražio da se izjasni odriče li se državljanstva Crne Gore, on je rekao – ne. Ni crnogorskog ni srpskog. Ishod se ne zna.

Ipak, nije Crna Gora cicija. Koliko se zna, 26 građana je dosad dobilo dvojno državljanstvo – po zasluzi. Među njima i Dragan Džajić, čuveni fudbaler, tada već bivši zatvorenik. Ministar unutrašnjih poslova Jusuf Kalamperović rekao je, tom prilikom, da je Crna Gora počastvovana što može da ugosti jednog od najboljih fudbalera svih vremena sa ovih prostora. ,,Moja generacija gleda na Džajića kao na legendu”, precizirao je ministar i naglasio kako je siguran da slavni fudbaler crnogorsko državljanstvo nije tražio ,,kako bi izbjegao nekakvu pravdu”. Novo je da je švajcarsko tužilaštvo ovih dana pokrenulo istragu protiv Dragana Džajića zbog sumnje da je bivši predsjednik FK Crvena zvezda umiješan u višemilionsko pranje novca. Švajcarci sumnjaju da je Džajić u njihovim bankama htio da zametne trag parama koje je stekao na nelegalnim transferima fudbalera. Mi smo i dalje počastvovani.

Ko je, uostalom, kriv Predragu Popoviću što nije legenda. A ni nekih miliona nema.

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo