Povežite se sa nama

Izdvojeno

SLUČAJ MINISTRA RATKA MITROVIĆA: Po starom modelu

Objavljeno prije

na

Ministar ekologije, prostornog planiranja i urbanizma podsjetio je na prethodne ministre u vladama DPS-a, koji su se uvijek pravdali nedostatkom stručnog kadra i neinformisanošću

 

Kada je krajem prošle godine objavljeno ko je ministar zadužen za ekologiju i planiranje prostora u Crnoj Gori, kod građana je postojala sumnja u taj izbor zbog njegovih profesionalnih i poslovnih aranžmana iz prošlosti. No, nakon što je profesor Ratko Mitrović za svoje prve saradnike – državne sekretare, izabrao najuglednije ljude iz oblasti ekologije i urbanizma, stekao se utisak da ima želju da radi drugačije od svojih prethodnika. Ovih pola godine ministrovanja to nijesu pokazale.

Posljednje gostovanje ministra Mitrovića na TV Vijesti izazvalo je burne reakcije javnosti. Djelovao je kao da je jedan iz niza ministara u vladi Demokratske partije socijalista (DPS). Većinu problema pravdao nedostatkom stručnog kadra, dok se kod svojih protivrječnosti branio „neinformisanošću“ i „neobaviještenošću“.

Najintigrantniji je bio njegov pokušaj da objasni kako sin nije član njegove porodice, nego živi u odvojenom domaćinstvu, zbog čega, po Mitrovićevoj logici, on nema veze sa sinovljevim nelegalno izgrađenim objektom u Budvi. Kasnije se ispostavilo da ministar nije do kraja govorio istinu kada je rekao da je kupio imanje sa malim objektom, koje je još prije imenovanja za ministra poklonio sinu, da bi on kasnije nelegalno renovirao i od njega napravio apartmane za izdavanje. Ispostavilo se da je objekat tek u aprilu ove godine uknjižen na Mitrovićevog sina, dok je ministar priznao da je i sam na svom imanju gradio objekat, koji je sada u procesu legalizacije. Prema Krivičnom zakoniku, nelegalna gradnja je krivično djelo.

Mitrović je u razgovoru i o drugim temama pokazao da nije dostojan funkcije.  Oživio je projekat izgradnje elitnog naselja na Skadarskom jezeru – „Porto  Skadar Lejk“. Potvrdio je da je primio i razgovarao sa investitorima koji stoje iza tog projekta, ali da njihov projekat ne ispunjava „ekološke standarde“. Međutim, kazao je da bi podržao takav projekat ukoliko bude ekološki, iako se u zoni Nacionalnog parka „Skadarsko jezero“ ne preporučuje nikakva gradnja novih naselja, već obnova postojećih.

To je bio alarm za nevladine organizacije koje su odmah održale sastanak sa stanovnicima nacionalnog parka i ponovili koliki negativan uticaj izgradnja ovakvog megalomanskog projekta može imati na Skadarsko jezero. Direktorica NVO Green Home Nataša Kovačević, koja je i organizovala sastanak, kazala je da će Skadarsko jezero gradnjom elitnih naselja izgubiti ono po čemu je značajno za turiste – a to je netaknuta priroda. Ona je, među prvima, počela da govori protiv ovog naselja čim se pojavila ta informacija da će da se gradi elitno naselje na jezerskom poluostrvu Biški rep, u naselju Mihailovići. Podsjetila je da se o ovoj i drugim komercijalnim gradnjama  na Skadarskom jezeru vodi proces u Savjetu Evrope od 2018, „zbog čega je na crnogorsku međunarodnu i nacionalnu sramotu, blokirana izrada novog Prostornog plana posebne namjene još 2019. godine.“

„Sveg ovog zelenila, životinja, mira, koji sada vidimo na jezeru neće biti ukoliko dozvolimo da se na jezeru realizuju ovakvi projekti“, kazala je Kovačević.

Sastanku je prisustvovao i državni sekretar za ekologiju Danilo Mrdak, koji je rekao da neće dozvoliti gradnju takvih naselja na Skadarskom jezeru po cijenu svoje funkcije. Pojasnio je da investitori imaju građevinsku dozvolu, ali nemaju način da grade jer do tog mjesta nema puta, dok ne postoje ispravne platforme koje bi preko vode mogle prebaciti mašine.

„Ukoliko bismo im sada ukinuli građevinsku dozvolu, čeka nas tužba koju ćemo vjerovatno izgubiti i možemo ostati bez nekoliko desetina miliona iz budžeta. Međutim, ako sačekamo da im istekne građevinska dozvola, a isteći će, jer oni ne mogu da rade bez načina da do tamo prebace građevinske mašine, tada po državu ne bi bilo posljedica“, pojasnio je Mrdak, koji je, čini se, na Virpazar došao da gasi požar koji je zapalio resorni ministar.

Ministar je odavno razgorio požar kada je riječ o izgradnji malih hidroelektrana. Poznato je da je projektovao sve male hidroelektrane u Barama Kraljskim, blizu Kolašina. U emisiji je potvrdio da je neko vrijeme bio i suvlasnik tih hidrocentrala, koje gradi njegov kum Momčilo Miranović sa svojom firmom Dekar Energy.

Možda je to razlog zašto sedmicama ne izlazi inspekcija koja bi zabranila dalju gradnju malih hidroelektrana u Barama Kraljskim, jer se objekti grade suprotno odobrenom elaboratu i građevinskoj dozvoli. Mještani tog naselja su ponovo prije desetak dana spriječili gradnju i kažu da je tamo neće dozvoliti. Iako je nova vlast obećala oduzimanje koncesija za izgradnju malih hidroelektrana, Dekar Energy i dalje gradi, iako je  dokazano da su cijevi koje koristi za elektranu mnogo većeg promjera od onog koji je predviđen elaboratom.

Kada je riječ o devastaciji prostora, čiji je eklantantni primjer Budva, Mitrović nije znao da objasni kako je baš od tolikog broja zahtjeva za saglasnost odobrio upravo dva idejna rješenja budućeg apartmanskog kompleksa u Bečićima. Riječ je o dvije višespratnice sa ukupno 363 apartmana za prodaju, koje planira da gradi podgorička kompanija Cijevna commerce, podgoričkog biznismena Dana Petrovića.

Kada je riječ o nelegalnoj gradnji i uzurpaciji 450.000 kvadratnih metara državnog zemljišta na Krimovici, gdje svoje objekte posjeduje aktuelni gradonačelnik Budva Marko Bato Carević, ministar je kazao da je pokrenut postupak legalizacije. Na pitanju zašto nije poslata inspekcija na Krimovicu da utvrdi stanje tog prostora, Mitrović je kazao da se niko nije žalio niti podnio inicijativu njegovom ministarstvu. Kazao je, međutim, da će ispitati o čemu je riječ.

Nakon emitovanja Mitrovićevog gostovanja, stiglo je nepotpisano reagovanje iz Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma. Oni su, između ostalog, insinuirali da je riječ o napadima na Mitrovića jer je uveo moratorijum na gradnju u Budvi, dok relativizuju činjenicu da je ministar nelegalno gradio.

Prema informacijama Monitora, gostovanje Mitrovića izazvalo je burne reakcije i u samoj Vladi. Premijer Zdravko Krivokapić je kazao da „nema priče o nezamjenljivima”. Vidjećemo kakav će stav zauzeti izvršna vlast povodom ministra koji je demonstirao da nije dostojan funkcije.

 

Aleksandar Perović, direktor Ekološkog pokreta Ozon:  Mitrović nije dostojan funkcije ministra

Direktor Ekološkog pokreta Ozon Aleksandar Perović smatra da je nastup ministra Mitrovića pokazao da on nije neko ko može da obavlja funkciju na tom nivou.

„Nesnalaženje u odgovorima na konkretna pitanja i pokušaji skretanja sa tema su dokaz da nešto treba da se mijenja. Ljudi koji su došli na neke ključne pozicije  i dovode u pitanje ono što bi moglo dobro da se uradi. Ministar je učestvovao u nekim projektima koji su sa aspekta ekološkog aktivizma i politika životne sredine veoma sporni, ne samo zato što ih mi dovodimo u pitanje, već što to nauka tako pokazuje”, kazao je Perović.

Perović kaže da, uz sve uvažavanje „da nešto mora da se gradi”, ne možemo prihvatiti da i u struci odbačeni projekti kao loši, budu pokrenuti i da Vlada nastavlja priču zbog koje je prošla vlada povjerenje građana.

„Mitovićev nastup je pokazao da su njegovi privatni angažmani u prošlosti, kao i porodični angažmani u smislu vlasništva nepokretnosti došli u prvi plan, umjesto onoga za šta je nadležan. Ljudi u Vladi treba da zastupaju javni interes a to se ne može raditi ukoliko se privatne priče stave u prvi plan“, kazao je Perović.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

FOKUS

SIMBOL CRNE GORE U ŽARIŠTU BITKE ZA MOĆ: Čiji je Cetinjski manastir

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije riječ o  bogomolji,  o vjernicima, hrišćanima, pravoslavcima,  o njihovoj istoj potrebi da izgovore jednu te istu molitvu, na jednom te istom jeziku. Jer, da je tako, u Cetinjskom manastiru bilo bi  mjesta za sve vjernike i crkvene dostojanstvenike. Obje pravoslavne crkve.  Manastir bi bio, svih nas. Naš. Ovako, nastavljaju se bitke gladnih moći. Nad Crnom Gorom se nadvijaju utvare devedesetih minulog vijeka. I mnogih minulih vjekova

 

Nastavljeno je sa podizanjem tenzija i podjela i nakon ustoličenja mitropolita Joanikija na Cetinju 4. i 5. septembra. U centru  bitke za moć, sada se našao – Cetinjski manastir, u kom je prije deset dana, uz barikade, helikoptere i vojnu ćebad, ustoličen mitropolit Mitropolije crnogorsko-primorske –  Joanikije.

Nakon što je Skupština Prijestonice za ovu sedmicu zakazala sjednicu na kojoj je planirano da se izglasa inicijativa po kojoj se Cetinjski manastir, kao vlasništvo Prijestonice, daje na ustupanje Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi, Vlada je po hitnom postupku, dan prije zakazane sjednice, donijela odluku da se Cetinjski manastir hitno upiše kao državna imovina. Što je espresno i učinjeno. To je dovelo do novih protesta na Cetinju, ali i izliva mržnje i podizanja nacionalnih tenzija.

Policija je zbog vrijeđanja odbornika URA Slavka Jankovića, uhapsila dvojicu protestanata. Oni su Jankoviću, na ulazu u zgradu Opštine, dobacivali da je ,,izdajnik”, a pokret URA nazivali ,,sramnim i izdajničkim”. ,,Izdajnici, spustite glave, šta ste napravili građanima Cetinja”, ,,Da li će predstavnici URA-e ući u zgradu sa helikopterom”, čuje se na snimcima, dok prolazi Janković. Takođe, na jednom od snimaka, muškarac mu prijeti: ,,Ja ću ti kazati kad se vidimo”.

Cetinjsko Osnovno državno tužilaštvo formiralo je i krivični predmet protiv Miloša Vasiljevića, koji se sumnjiči za ugrožavanje sigurnosti potpredsjednika Vlade i lidera pokreta URA Dritana Abazovića. Na snimku se vidi kako Vasiljević ispred cetinjskog parlamenta poručuje Abazoviću da će ga, kada ga vidi, ,,objesiti za m**a”, psujući mu ,,majku muslimansku”.

Opasne poruke stigle su i iz zgrade cetinjske Skupštine. Milovan Janković, odbornik DPS-a u Skupštini Prijestonice Cetinje, i bivši gradonačelnik tog grada, poručio je Abazoviću da treba da ga je sramota.,,Sram te bilo, mrtvi ti se otac prevrće u grobu”, kazao je, između ostalog, na sjednici. Janković je u nastavku određivao kome više nije mjesto u Crnoj Gori.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VLAST I OPOZICIJA TRAŽE NOVU VLADU: Gladne oči

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok su se članice vladajuće koalicije borile za preraspodjelu „osvojenih” resursa, Đukanović je utvrdio poziciju predvodnika opozicije i preuzeo inicijativu. Učvrstio je saradnju sa manjinskim partijama, povratio starateljstvo nad SDP-om i, raspisivanjem lokalnih izbora na Cetinju, Mojkovcu i Petnjici, doveo u pitanje najavljeni novembarski popis

 

Bliži se kraj 42. Vlade Crne Gore. Ono što se do sredine nedjelje slutilo, sada postaje izvjesno. Makar u mjeri u kojoj bilo šta na ovdašnjoj političkoj sceni može biti predvidvo. O tome smo, u srijedu, obaviješteni odvojenim saopštenjima sa sastanka predstavnika dvije najveće koalicije unutar vladajuće većine (DF i Demokrate) i sa zajedničkog susreta zvaničnika opozicionih partija.

Da ovakvoj Vladi Zdravka Krivokapića ističe rok upotrebe, saglasili su se DF i Demokrate. „Potrebno je rekonstruisati postojeću Vladu na način da umjesto dosadašnjih 12 ima 18 ministarstava i tri potpredsjednika”, navedeno je u saopštenju u kome se naglašava da bi partije većine u novu vladu kandidovale svoje predstavnike „saglasno propisanim procedurama i demokratskim standardima”.

Koji sat ranije, medijima je proslijeđeno saopštenje sa sastanka partija parlamentarne opozicije u kome se kaže da se „dramatično stanje“ u zemlji može prevazići samo formiranjem prelazne Vlade „ograničenog mandata sa zadatkom organizovanja vanrednih parlamentarnih izbora”.

Sabiranjem poslanika iz poslaničkih klubova koji su u srijedu oglasili potrebu rekonstrukcije postojeće, odnosno, formiranje prelazne vlade, dolazimo do podatka da Vlada, u ovom sastavu, nema podršku više od dvije trećine parlamenta. Pošto 40 poslanika opozicije i makar 26 poslanika vladajuće koalicije (poslanički klub DF-a bez Pokreta za promjene – 16 poslanika, Demokrate – 10) traži promjene u izvršnoj vlasti.

Mnogo je teže pronaći formulu prema kojoj će neka od strana dobiti podršku 41 poslanika kako bi realizovala svoj naum. Sve uz pretpostavku da poslanici PzP (pet mandata), SNP (pet mandata) i nezavisni poslanik Marko Milačić podržavaju plan koji su osmislili DF i Demokrate.  Glavna nepoznanica je stav poslaničkog kluba Koalicije Crno na bijelo (tri poslanika GP URA i jedan poslanik Saveza građana CIVIS).

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

STUDIJA FONDACIJE FRIDRIH NOJMAN O RUSKOJ PROPAGANDI U SRBIJI: Podgrijavanje podjela u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Studija Tomasa Braja se ne bavi detaljno Crnom Gorom ali naglašava da Vučićevi toksični tabloidi vode veliku kampanju u smislu afirmacije srpskog identiteta Crne Gore i demoniziraju posrnulog Mila Đukanovića koji se skoro isključivo napada zbog odnosa prema Srbima i Kosovu

 

Nedavno objavljena studija Tomasa Braja (bivšeg dugogodišnjeg beogradskog šefa dopisništva Njemačke novinske agencije DPA) o dometima ruske propagande na Balkanu sa posebnim osvrtom na Srbiju je već izazvala reakcije i kontraoptužbe. Studija je objavljena pod naslovom „Ruski mediji na Balkanu – studija slučaja, kako moskovska propaganda utiče na Srbiju“ u izdanju Fondacije Fridrih Nojman.  Nakon što je beogradski dnevnik  Danas rezimirao i prenio glavne navode studije prije nedjelju dana se oglasio Sputnjik Srbija koji je napao Braja da se obrušio na Rusiju samo iz razloga što su Srbi „neizlečivo“ vezani za Rusiju. Sputnjik u svom odgovoru citira istraživanje iz 2019. godine u kome 80 odsto ispitanika podržava proširenje kontakta sa Rusijom. Takođe se spočitava Braju da „stvara konfuziju“, da je paranoičan, promašen, nedorečen i amater. Sputnjik se na samu studiju i njene argumente nevoljno i trivijalno osvrće i fokus drži na ad hominem napade protiv Braja.

Međutim Braj u svojim analizama konstatuje da „Rusija briljantno igra na terenu mekih instrumenata moći kako bi osvojila srca Srba“ te da Zapad, koji i sam ima velikih problema sa ruskom propagandom, taj isti uticaj ne primjećuje na Balkanu ili ga nipodaštava svodeći ga „samo“ na izvještavanje Sputnjika. Braj osim Sputnjika navodi čak 11 portala sa izrazito nacionalistički srpskim i pro-ruskim narativima. Međutim, razlopg za  brigu je to što  maltene svi glavni mediji u Srbiji, uključujući i B92 preuzimaju sadržaje Sputnjika i objavljuju ih bez  provjere ili ikakvog ograđivanja. Navodno se Sputnjik citira između 200 i 300 puta dnevno u srpskim medijima. Sputnjikova glavna urednica Ljubinka Milinčić ovaj uspjeh objašnjava time što Sputnjik „nikada ne falsifikuje, ne laže i ne stoji ni na čiju stranu“ kao i da „nikada nisu bili uhvaćeni u laži“.

Braj navodi da otvorena ruska propaganda u regionu ima tri glavna fokusa – Srbija, Rusija i Amerika.

O Srbiji se izvještava maksimalno pozitivno kao lideru u regionu kada je u pitanju privredni razvoj i pristupanje EU. Čak iako postoje problemi u zemlji oni su puno manji nego u okolnim zemljama kao što je  Hrvatska koja „u novu deceniju ulazi kao treća najgora članica EU“ i „prezadužena je za razliku od Srbije“. Takođe se naglašava srpsko liderstvo u nabavci ruskih vakcina, sama vakcinacija i srpska humanitarna pomoć regionu. Kosovo je i dalje među glavnim temama i uvijek se pozdravlja stav i politika srpskog rukovodstva kada je u pitanju „južna srpska pokrajina“ i „mudrost predsednika Vučića u upravljanju zemljom“.

Izvještavanje o Rusiji je zapravo model po kom se izvještava o Srbiji s dodatnim naglaskom na kompleks tema vojska/oružje. Tu se hvali superiornost ruske vojne tehnologije nad zapadnom. Glavna urednica Milinčić kroz rubriku „Moj pogled na Rusiju“  ističe „Ruski odgovor na zapadnu šizofreniju – Oružje kakvo niko u svetu nema“ i „Ruska vojska se već priprema za vojnu pobedu“.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo