Sredinom januara sljedeće godine znaće se da li će afera Telekom dobiti sudski epilog u Njujorku ili će se tamošnji federalni sud proglasiti nenadležnim i odustati od slučaja.
Ukoliko se njujorški sud proglasi nenadležnim sve su prilike da će i afera Telekom, kao i druge koje vode do samog vrha, do Mila Đukanovića i njegovih, završiti u slijepoj ulici: u ladicama crnogorskog tužilaštva koje je tu aferu pokopalo još 2007, kada je Vesna Medenica, tada državna tužiteljica, ustvrdila da korupcije prilikom privatizacije Telekoma nije bilo.
Istim putem nastavila je i tužiteljica Ranka Čarapić. Ima godina otkako tužilaštvo navodno čeka spise američkih kolega koji ne samo da tvrde da su crnogorski zvaničnici primili mito Mađar Telekoma prilikom privatizacije državne telekomunikacione kompanije, već i znaju kome je mito otišao. To je nedavno saopštila njujorška Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) koja je utvrdila korupciju. Tužilaštvo je prošlog mjeseca, javili su mediji, dobilo spise od Mađara, u kojima ,,nijesu našli dokaze za korupciju”. Zašto su dokaze tražili u Mađarskoj umjesto u Njujorku gdje je korupcija utvrđena, nijesu pojasnili.
I kao u svakoj priči o sumnjivim poslovima familije, opet će biti kažnjeni mediji, kritičari i svjedoci, oni koji ne pokrivaju oči pred očiglednim.
Familija zavodi red. Kazna neće čekati da sudija Ričard Salivan 17. januara sljedeće godine razmotri argumente SEC koja smatra da je njujorški sud nadležan i zbog toga što je koruptivno ponašanje Mađar Telekoma oštetilo američke investitore.
Prethodne sedmice je na adresu Monitora stigla tužba Ane Kolarević, Đukanovićeve sestre, čije se ime prepoznaje među onima koji su, kako tvrde Amerikanci, primili mito prilikom privatizacije Telekoma. Ona je nešto ranije, a tek što je Đukanović po sedmi put postao novi premijer, tužbe adresirala i na Vijesti i Dan, jer su izvještavali o aferi Telekom. Advokatica od sva tri medija traži po 100 hiljada eura. Visoki iznos je u maniru vladajuće familije, još jedan pokušaj da se finansijski unište mediji koje ne kontrolišu.
SEC, poznato je, trojicu bivših rukovodilaca Mađar Telekoma tereti da su sa 7, 3 miliona eura podmitili crnogorske zvaničnike, sestru jednog visokog funkcionera (čitaj Ana Kolarević) i menadžere Telekoma kako bi Mađari nakon kupovine državnog, većinskog paketa akcija Telekoma, došli i do paketa manjinskih akcija crnogorske telekomunikacione kompanije. To im je jedino mogao omogućiti Đukanović.
SEC u posljednjem obrazloženju upućenom njujorškom sudu navodi da su trojica optuženih ,,znali ili vjerovali da će čitav ili dio novca biti uplaćen crnogorskim državnim zvaničnicima”. Monitor je više puta pisao da je najveći dio novca od 7,3 miliona eura otišao na račune dvije of-šor kompanije koje su povezane sa Đukanovićevim prijateljem, crnogorskim tajkunom Duškom Kneževićem. Manji dio novca legao je na račun kompanije Sigma inter corp, odnosno na račun advokatske kancelarije Ane Kolarević.
Zabrinutost zbog tužbi Ane Kolarević protiv medija izrazio je ove sedmice i Evropski parlament. Tužbe opravdano privlače pažnju domaće i strane javnosti, ocijenila je za Monitor Tea Gorjanc Prelević, direktorica Akcije za ljudska prava. ,,Nesporno je opravdan javni interes koji prati slučaj korupcije crnogorskih zvaničnika u privatizaciji Telekoma, jer je davalac mita tu korupciju priznao i pristao da zbog toga plati ogromnu kaznu”, ocijenila je ona.
,,Ostaje da sudovi pažljivo provjere tekstove i utvrde da li je napisano nešto bez opravdanog razloga, na način protivan dužnoj novinarskoj pažnji. Problem je što standard dužne novinarske pažnje iz prakse Evropskog suda za ljudska prava nije definisan u crnogorskim zakonima, pa čak ni u Kodeksu crnogorskih novinara pa će zbog toga biti neophodno da sudije neposredno primijene praksu suda u Strazburu”, kaže direktorica Akcije za ljudska prava. Ona smata da bi trebalo ozbiljno razmotriti predlog da krivično djelo korupcije ne zastarijeva, kako bi neki budući policajci i tužioci mogli da se jednog dana pozabave slučajevima za koje nije pronađeno dokaza.
No, Ana Kolarević Monitor ne tuži samo zbog toga što je svjedočio o aferi Telekom. Ona naš nedjeljnik tuži i zbog tekstova koji se odnose na druge sumnjive poslove, i njene i braćine. Ona je tako tužila naš nedjeljnik između ostalog i zbog teksta o ocjeni Amerikanaca da je Crna Gora mafijaška država. Prosto, ne dopada joj se porodični profil porodice Đukanović u našem nedjeljniku.
Slučaj Telekom nije jedini slučaj koji vodi do Đukanovića a koji ovdašnje pravosuđe nije rasvijetlilo i kaznilo odgovorne, a u kom su kažnjeni svjedoci. I ovdje, kao i u slučaju deportacija bosanskih izbjeglica 1993, zločin postoji ali krivaca nema. Crnogorsko pravosuđe krajem prošlog mjeseca oslobodilo je devetoricu pripadnika policije koji su bili optuženi za taj zločin. O tome da je slučaj deportacija od početak guran pod tepih, iz samo jednog razloga – abolicije Mila Đukanovića, Monitor je već pisao.
Zbog tekstova da je Đukanović jedan od najodgovornijih za taj zločin, državna Pobjeda je u kontinuitetu pisala najprljavije tekstove o novinarima, direktorima i urednicima Monitora. U tim tekstovima osnovni tužilac nije našao ništa sporno. A svjedok tog zločina Slobodan Pejović, penzionisani policajac koji je prvi progovorio o tom zločinu, pretrpio je razne pritiske: od uništavanja imovine, preko sudskih procesa za klevetu do filma u kom je ovaj hrabri policajac predstavljen kao zločinac.
Dejan Milovac, zamjenik izvršnog direktora MANS-a za Monitor podsjeća da su brojni primjeri dokazanih afera i da je samo MANS prethodne sedmice javnosti prezentovao dokazni materijal za skoro 500 krivičnih prijava koje je podnio u posljednih pet godina.
,,Brojni slučajevi, počev od gradonačelnika, ministara, kontraverznih biznismena poput Veska Barovića, Dragana Brkovića i Aca Đukanovića, pa sve do individua poput Šarića, Kalića, Keljmendija i Brana Mićunovića koje je MANS istraživao, još uvijek skupljaju prašinu u fiokama Ranke Čarapić”, kaže Milovac. Većina tih prijava, ne samo da nije procesuirana, kaže on, nego je MANS došao pod udar sistema i onih koje taj sistem štiti upravo zbog toga što je uspijevao da razobliči brojne korupcionaške poslove.
On podsjeća da tužilaštvo umjesto da procesuira afere istražuje odakle MANS-u podaci i kako su mediji o tome izvještavali. ,,To je očigledno podstrek za one koji se povezuju sa takvim aferama da pred crnogorskim sudovima podnose tužbe zbog navodnih duševnih bolova. MANS je proteklih godina bio predmet brojnih sudskih sporova za naknadu štete, koji su imali za cilj da nas zastraše i obeshrabre u daljoj borbu protiv korupcije. I dok su za istragu slučajeva koji uključuju sam vrh vlasti potrebne godine, privatne tužbe protiv medija i nevladinih organizacija se procesuiraju po hitnom postupku i u suprotnosti sa praksom Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu”, kaže Milovac.
On ne vjeruje da u crnogorskom tužilaštvu postoji neko ,,ko se ne bi ‘libio’ da udari na Prvog brata ili Prvu sestru”.
To tužilaštvo utvrđuje je li bilo političke korupcije u Nikšiću, dirigovane od strane DPS-a i njihovog šefa Mila Đukanovića.
Ima li iko ko vjeruje da će ako u Njujorku zatvore slučaj, istina o tome biti raspletena ovdje?
Ima li iko ko vjeruje da je Ana Kolarević nevina žrtva medija koji su krivi jer nijesu ćutali? Kazne od sto hiljada eura služe da bi ih ućutkali. Da bi profil porodice Đukanović u javnom albumu bio poput onog u Pobjedi. To je sto hiljada razloga za otpor nedodirljivima.
Milena PEROVIĆ-KORAĆ
GLEDIŠTE3 sedmice
FOKUS3 sedmice
FOKUS4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
INTERVJU4 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
DANAS, SJUTRA4 sedmice