Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Ukrajinska rampa

Objavljeno prije

na

Crna Gora ni ove godine neće postati 154. članica Svjetske trgovinske organizacije, jer se ne može složiti sa – Ukrajinom. Činilo se da će, bar što se tiče prijemau STO, sve ići glatko. Zahtjev za članstvo Podgorica je predala u decembru 2004. godine, a pregovori o pristupanju otvoreni su 15. februara naredne godine, dok je posljednje znake života davala Državna zajednica Srbije i Crne Gore. Predajući Memorandum o spoljno- trgovinskom režimu Crne Gore, tadašnja crnogorska ministarka za ekonomske odnose sa inostranstvom Gordana Đurović kazala je, u sjedištu STO u Ženevi, da se nada da će proces pregovaranja biti završen za manje od – godinu dana.

No, taj optimizam je bio pretjeran i, prije svega, politički motivisan. Đurovićeva je svakako znala da mnoge države dugo čekaju da postanu članice STO, a i sam tehnički proces pregovaranja nemoguće je zatvoriti u roku od 12 mjeseci, makar se radilo o državi čija jespoljnotrgovinska razmjena u okviru STO na nivou statističke greške. PRESEDAN: Da proces pristupanja dobro napreduje moglo se pomisliti nakon što je u aprilu 2008. godine Evropska komisija potpisala bilateralni ugovor sa Crnom Gorom o ulasku u STO. „Crna Gora je učinila veliki napredak. Uskladila je svoje zakonesa sistemom te organizacije”, kazali su evrobirokrate u Briselu. Krajem prošle godine napredak Crne Gore potvrdili su i SAD, Japan, Kanada, Kina, Norveška, Švajcarska i Brazil. Svega petnaest dana prije završetka verifikacione procedure pregovore je otvorila Ukrajina, koja je zatražila snižavanje carina u Crnoj Gori za čak hiljadu poljoprivrednih i industrijskih proizvoda. Naravno, na to crnogorskipregovarački tim nije mogao da pristane, pa pregovori Kijeva i Podgorice tapkaju u mjestu od novembra 2008. godine. Đurović, koja je sada ministarka za evropske integracije, kaže da je stav Ukrajine „bez presedana”, jer sličan slučaj nije zabilježen u istoriji STO. „Ova je činjenica veoma razočaravajuća za Vladu i frustrirajuća za biznis zajednicu”, rekla je ona. Zvaničnici Ukrajine navode da se radi o ekonomskim, a ne o političkim zahtjevima, odnosno da se samo želi osigurati tržište za ukrajinski sektor potrošne robe i poljoprivrednih proizvoda. Ali, nema nikakve sumnje da je riječ o političkoj blokadi, jer ukrajinski udio uukupnom uvozu Crne Gore iznosi tek 0,02 odsto! RAZLOZI: Nekoliko je razloga ovakvog ponašanja Kijeva. To je prije svega želja Ukrajine da, i na ovaj način, dobije povlašćen status u trgovini sa zemljama EU i pokuša da utiče na smanjenje carinskih tarifa u Rusiji, koja na to teško može da pristane. Jer, Rusija je takođe u procesu pregovaranja sa STO od 1993. godine i jedina je velesila koja nije uključena u ovaj globalni trgovinski sistem.Još su značajniji geostrateški razlozi ukrajinskog zatezanja. Pošto je članstvo uSTOuslov za pristupanje EU, Ukrajina time drži zatvorenim vrata Brisela za širenje na jugoistok Evrope i smanjuje šanse Crne Gore da krajem iduće ili početkom 2011. godine dobije datum za otvaranje i početak pregovorao pristupanju EU. I u Briselu je mnogo onih koji smatraju da je dovoljno otvoriti samo „jedna vrata prema Istoku”, tj. da u tu organizaciju, zbog interesa Evrope, treba primiti Ukrajinu. Prošle godine evropski lideri ponudili su toj državi specijalno partnerstvo, ali ne i članstvo. STO – FILTER: Podgorica sada polaže nade isključivo u zapadne zemlje koje su obećale da će pokušati da ubijede Kijev da „podigne rampu” za prijem Crne Gore u STO. Ako u tome uspiju do kraja naredne godine, biće to snažna potvrda retorici proširenja EU i na „zapadni Balkan”. Učlanjenje Crne Gore u STO donijeće privredi i građanima Crne Gore i pozitivne i negativne efekte. Biće to dobar signal potencijalnim investitorima, a privreda će poslovati u puno uređenijem i zahtjevnijem ambijentu. Zbog smanjenja carinskih opterećenja, mnogi će proizvodi (ulje, šećer, meso i mesne prerađevine, itd) pojeftiniti. S druge strane, postaviće se pitanje šta Crna Gora može da ponudi na svjetskoj pijaci, osim aluminijuma,trupaca, vina i rakije. Na posebnom udaru biće ionako ranjivi sektori poljoprivrede i prehrambene industrije, koji će se suočiti sa pojačanom stranom konkurencijom. STO će, dakle, napraviti svojevrsno filtriranje crnogorskih preduzeća i zahvaljujući tome (ako već kriza nije to učinila) definitivno će se pokazati ko ima uslove da opstane i napreduje, a ko je zreo za bankrot. Drugim riječima, STO-filter će stimulisati sposobne i povećati njihov udio na domaćem i međunarodnom tržištu, a neuspješni će morati da smanje troškove i naprave novi poslovni plan ili da propadnu. Zar to nije zakon tržišta za koji se, navodno, tako zdušno zalažu naši neoliberali u Vladi i okolo nje?

Blokada i za Srbiju

Ako bi se pravila poređenja, onda ukrajinska blokada
prijema Crne Gore u STO ne bi predstavljala izuzetak, već pravilo ponašanja u toj organizaciji. Naime, SAD već godinama sprječavaju Rusiju da uđe u STO, a Kini je za tobilopotrebno 15 godina.I naši susjedni Hrvati čekali su dugih sedam godina na prijem, a sa nama u čekaonici je Srbija. Njeni pregovarači već strijepe od „ukrajinske sačekuše”.Inače, i sama Ukrajina, koja je posljednja država koja je pristupila STO, je na status člana čekala punih 14 godina.

Mustafa CANKA

Komentari

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo