Povežite se sa nama

FELJTON

MIODRAG PEROVIĆ: 30 GODINA MONITORA (II): Odluka o osnivanju nedjeljnika

Objavljeno prije

na

Profesor Miodrag Perović piše o nastanku i opstajanju Monitora, o vremenu i ljudima

Krajem ljeta 1990. usvojen je zakon o slobodi udruživanja i na pomolu bilo raspisivanje prvih višestranačkih izbora. Članovi udruženja koji su željeli da i dalje budu politički aktivni, već su bili pristupili političkim partijama. Pošto niko iz Izvršnog odbora nije želio da se bavi partijskom politikom, dogovorili smo se da gasimo organizaciju. Ja sam na jednom od posljednjih susreta upitao da li ima još nešto čime bismo mogli doprinijeti širenju ideja za koje smo se zalagali. Neko je rekao, čini mi se Zdravko Uskoković ili Žarko Mirković, da bi pokretanje neke novine sa izdavačkom koncepcijom koja bi bila bazirana na programu Demokratske alternative (DA) bilo veoma korisno, jer bi doprinijelo usmjeravanju politike novoformiranih partija prema ciljevima za koje se mi zalažemo.

Gotovo svi članovi DA, s kojima sam razgovarao, podržali su ideju o osnivanju nedjeljnika. Jedan događaj me prinudio da u realizaciju krenem praktično odmah. Pozvao me Mladen Lompar i kad smo se sreli, kaže mi da bi on, Milorad Mijo Popović i Marko Špadijer, svi independisti, željeli da razgovaraju sa mnom o pokretanju lista. Sastanak je održan na Cetinju. Popović je u to vrijeme često boravio u Zagrebu. Rekao je da finansijska sredstva ne bi bila problem, jer bi nam pomoć došla iz Zagreba. Znajući da Crnogorci u Zagrebu nemaju mnogo para, shvatio sam da bi ta sredstva dolazila od tadašnjeg hrvatskog režima. Na osnovu uloge koju Popović danas igra u Crnoj Gori, nijesam siguran da Popovićeva ponuda nije bila pokušaj režima da pomoću finansijske podrške, uspostavi kontrolu nada mnom i listom i prije njegovog pokretanja. Pošto sam osnivanje lista vidio kao sredstvo okupljanja i integracije crnogorskog independističkog proevropskog pokreta, smatrao sam da pokretanje lista ima smisla jedino ako bude kolektivno pregnuće independistički orijentisanih proevropskih snaga, i finansijski i kadrovski. To je zahtijevalo da list ne bude niti pod kontrolom crnogorske vlasti, koja je bila Miloševićeva ekspozitura, ali ni pod jakim uticajem rukovodstva bilo koje od bivših jugoslovenskih republika. Zato sam rekao da ćemo o finansijskoj pomoći razgovarati drugi put.

Odlučio sam da požurim sa pokretanjem lista, da Popović ne upropasti stvar ako osnuje list koji bi bio u orbiti Tuđmanovog režima. Popović se kasnije žalio da sam mu napravio veliku štetu.

Napravio sam sljedeći plan. Za osnivače ću uzeti stotinjak uglednih ličnosti, kolege iz DA i druge intelektualce koji nijesu davali podršku režimu, kojih je bilo među kulturnim djelatnicima, advokatima, biznismenima. Veliki broj osnivača će olakšati da se prikupi potrebni osnivački ulog. Široka lepeza uglednih osnivača trebalo je da bude i otežavajuća okolnost za režim, da hajkom na jednog ili nekoliko osnivača kompromituje i osnivače i list.

Najteže mi je bilo da nađem glavnog urednika. Morao je biti protivnik politike novog rukovodstva, ali nije smio biti ni zatucani komunista, ni tvrdi jugoslovenski integralista. Da bi u trenutku raspada Jugoslavije, za šta sam vjerovao da će brzo doći, prihvatio orijentaciju lista prema crnogorskoj nezavisnosti. Neko od mojih kolega je jednom rekao da bi najbolje bilo da neko od nas vodi list. Ovu misao tada nijesmo razrađivali, jer je svaki od nas bio veoma zauzet u svojoj osnovnoj profesiji na univerzitetu. Sad sam tu ideju aktualizovao.  Zdravko i Žarko su bili značajno mlađi od mene i trebalo im je više vremena do izbora u zvanje redovnog profesora, kojim se kruniše naša profesija. Konkurs za moj izbor u to zvanje trebalo je da bude kroz godinu i nešto. Sa knjigom koja je trebalo da mi uskoro izađe iz štampe, ja sam de facto već ispunjavao uslove za izbor u zvanje redovnog profesora. Stoga sam ja bio taj od trojice koji može dopustiti sebi da neki kraći period, dok se list ne stabilizuje, smanji profesionalne aktivnosti. Procjenjivali smo da je za to potrebno pola godine do godinu.

Jedno moje karakterno svojstvo izazivalo je oprez prema eventualnom opredjeljenju da budem glavni urednik. Nikad me nijesu zanimale lokalne priče i glasine o ljudima i događajima, tako da su mi mogle promaći teme koje treba istraživati. Ovaj hendikep pojačavala je druga moja karakterna crta. Od kad znam za sebe, nijesam imao volje da razvijam lične odnose sa velikim brojem ljudi. Ovo „izolaciono svojstvo” bilo je pojačano time što je moja supruga bila stranac. Moje kolege iz Izvršnog odbora DA bili su više u kontaktu sa lokalnim životom. Poznavali su mnogo više ljudi i znali sve lokalne „aktuelne teme”. Pošto sam imao povjerenje u njih, zaključio sam da bih svoja ograničenja mogao da nadomjestim svakodnevnim kolektivnim konsultacijama sa njima, koje bi mi koristile u upravljanju listom. Kao novinarsku protivtežu našem akademizmu, imenovaćemo nekog iskusnog novinara, koji ima autoritet među kolegama, za zamjenika glavnog urednika. Moji prijatelji prihvatili su ovakav plan, pa smo odlučili da ja budem prvi glavni urednik – volonter. U impresum ću staviti v.d. direktora i glavnog urednika.  Da se zna da sam tu privremeno i da tražimo zamjenu. Nijesam ni pomišljao da će iskrsnuti gotovo nepremostivi problemi u utemeljivanju lista i ta „privremena” situacija potrajati četiri godine, a angažman u utemeljivanju nezavisnih medija u Crnoj Gori do kraja života.

Dobio sam saglasnost i osnivačke potpise svih članova Demokratske alternative kojima sam ponudio da budu osnivači lista. Utrčao sam na dva sastanka socijalista i socijaldemokrata-reformista i od njih pokupio osnivačke uloge i potpise; pozvao sam jedan broj liberala s kojima sam bio blizak i od njih dobio isto. Za par dana imao sam preko sedamdeset osnivačkih uloga. Sa advokatom Rankom Vukotićem bio sam, za kratko vrijeme od kad sam postao civilni aktivista, uspostavio najbliže odnose, koji su prerasli u odanost i prijateljstvo. Dok sam još skupljao potpise, pristao je da na osnovu spiska koji sam mu dao napravi osnivački akt i statut, iako nije vjerovao da  ću skupiti toliko potpisa i osnivačkih uloga za nekoliko dana za koliko sam od njega tražio da pripremi registraciju. Na kraju, kad je on par dana docnije završio registraciju kod suda, imali smo preko sto osnivača od kojih više od dvadeset nije ušlo u sudski registracioni akt. Po njegovom predlogu, registrovali smo Novinsko-izdavačko preduzeće Montenegropublic d.o.o. (izbor imena njegov), čiji bi prvi medijski projekat bio nedjeljnik kojem još nijesmo odredili ime.

Procijenili smo da pojedinačni osnivački ulog čiji gubitak ljudi mogu da prihvate može da bude 150– 200DM. Za prvih nekoliko brojeva potrebno je bilo 20.000–30.000 DM. Krenuo sam da taj novac skupim od 100 osnivača. Međutim, neki osnivači su bili spremni da daju mnogo više od onoga što sam tražio. Žarko Rakčević i njegov kum Žarko Jovanović dali su odmah 4.500 DM i 13.000 DM. Duško Petranović je rekao da će mi dati oko 3.000 DM (1.800 USD). Smatrajući da bi velika razlika pojedinačnih ulaganja mogla da ugrozi poželjnu ravnomjernost uticaja osnivača na redakciju, planirao sam da ovoj trojici osnivača povratim dio sredstava kad prva faza ulaganja bude završena. (Stvari su se kasnije razvijale tako da smo Rakčeviću i Jovanoviću 1995. vratili cio iznos osnivačkih uloga, u procesu uvođenja novinara u vlasnike lista). Zahvaljujući ovoj trojici osnivača, mogli smo da ubrzamo izlazak prvog broja. Prebacio sam težište sa regrutovanja osnivača i uplate osnivačkih uloga na formiranje redakcije.

 

Osnivači Monitora

Osnivači Monitora (registrovani u sudu ili pristupili tokom nekoliko narednih nedjelja): dr Dragiša Burzan (DA), dr Janko Janković (DA), Ranko Vukotić, mr Radomir Laković (DA), mr Žarko Mirković (DA), dr Miodrag Perović (DA), dr Dušan Petranović (DA), dr Zdravko Uskoković (DA), dr Milan Vukčević (DA), dr Staniša Ivanović (DA), dr Vladislav Damjanović (DA), dr Dragan Hajduković (DA), dr Milan Martinović (DA), dr Arsenije Vujović (DA), dr Refik Zejnilović (DA), dr Branko Rašović (DA), dr Ljubiša Stanković (DA), Vladimir Čejović (DA), Milo Perović (DA), Irfan Kurpejović (DA), Velimir Vujović, Stanislav Ćano Koprivica, Stojan Cerović, Stanko Cerović, Dimitrije Krivokapić, Radun Mićković, Miodrag Vukmanović, dr Vukić Pulević, dr Ratko Orlandić, Radovan Lakić, Mihailo Mujo Đuranović, Sreten Asanović, dr Mira Samardžić, Vera Vučinić, Radomir Vulikić, Slobodan Brajović, Miodrag Kalezić, Predrag Mikan Đuranović, Rade Đuričković, Ratko Popović, dr Ilija Vujošević (DA), Šeko Adžiomerović, Ratko Ivanović, Dragan Martinović, Bose Tatar, Milutin Radunović, Novica Samardžić, Mihailo Radojičić, Savo Jablan, Zoran Ljumović, Dragana Đuranović, Danica Vukotić, Rajko Vlahović, Nenad Nikaljević, Dimitrije Škuletić, Dragan Đerković, Predrag Popović, mr Zdravko Krivokapić (DA), dr Radovan Martinović, dr Dragoljub Perović, Dragan Sekulović, Mihailo Vujošević, Branislav Pajković, Slobodan Franović, Vladimir Nikaljević, Vladan Đuranović, Stevo Vučinić, Marko Špadijer, Milka Ljumović, Slavko Perović, Žarko Rakčević, Žarko Jovanović, Vjera Jovanović, Ilija Čuljković, Branka Kovačević, Miloš Raičević, Zoran Mišurović, Miomir Rora Radević, Radojica Dakić, Sreten Radonjić, Veselin Popović, Drago Rašović, mr Pavle Jovićević, Velimir Vlahović, Jusuf Kalamperović, Mihailo Kuliš, Miloš Šuster, Božo Kovač, Dragan Barović, Brano Mirković, Jovana Popović, Josif Ljumović, Milutin Jovićević, Miodrag Krivokapić, Veselin Raspopović, Slobodan Dedić, Špiro Nilević.

(Nastaviće se)

Komentari

FELJTON

ŽENE CRNE GORE (II): Dvije dukljanske vladarke

Objavljeno prije

na

Objavio:

Monitor prenosi djelove iz monografije Žene Crne Gore, u izdanju UNDP-a i Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” koja je urađena sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Autorke su  Olivera i Tijana Todorovic, urednik Dragan B. Perović

 


Kosara Teodora VOJISLAVLJEVIĆ
bugarsko/makedonsko carstvo krajem X vijeka – 1016, Manastir Sv. Marije/Ostros, Duklja/Crna Gora Dukljanska knjaginja, princeza bugarsko/makedonska.

Najmlađa šćer slovenskog cara Samuila (kojega svojataju i Bugari i Makedonci), supruga kneza Vladimira Dukljanskog.

Krajem X vijeka prostorima Balkana vladale su dvije države – Bugarsko carstvo i Vizantija, koje su među sobom bile u miru, sa sporadičnim ratovanjima. Na prostoru između Jadranskoga mora i Skadarskoga jezera nalazi se kneževina Duklja koja je bila vizantijska tema.

Dukljanski knez Vladimir vladao je Dukljom od 970. do 1016. godine. Dvorac mu je bio na prostoru Skadarskoga jezera u mjestu Ostros i Koštanjice (današnji toponim „Kraljić”).

Prema Ljetopisu Popa Dukljanina: „…Petrislav izrodi sina koga nazove Vladimir, i umrije u miru”. Sahranjen je u Crkvi Svete Marije, u mjestu koje se zove Krajina. To je bila porodična zadužbina – crkva posvećena Uspenju Bogorodice.

Osnivač Manastira bio je knez Vladimir, prvi dukljanski svetitelj, Sveti Vladimir Dukljanski, koji je prema zapisivanju vizantijskoga istoričara bio „miroljubiv i pravedan, pun vrlina”. Njegov se kult, osim u Duklji, poštovao u Dalmaciji, Albaniji, Makedoniji i Bugarskoj.

Prema legendi (Ljetopis Popa Dukljanina) u ratu sa carem Samuilom, 997. godine, Vladimir je zarobljen i odveden u tamnicu u Prespi.

Najmlađa šćer cara Samuila, Kosara, zaljubljuje se u kneza Vladimira i kaza ocu da će skočiti u jezero ukoliko se ne uda za Vladimira.

„U tamnici ga je upoznala Samuilova kćer Kosara, viđela da je lijep i saznala da je vladarskoga roda, pa je uspjela ubijediti oca da joj ga dâ za muža i da mu vrati državu”.

Vjenčali su se i živjeli u dvorcu nedaleko od Manastira Prečista Krajinska na Skadarskome jezeru.

Cara Samuila nasljeđuje Vladislav, koji na prevaru dozove kneza Vladimira u Prespu, i ubije ga na vratima crkve. U tom momentu knez Vladimir imao je drveni krst u rukama s kojim je i sahranjen u Prespi.

Kosara, Vladimirova supruga, prenosi njegovo tijelo u Manastir Prečista Krajinska. Donosi odluku da se više nikada ne uda, zamonaši se i umre u Manastiru. Sahranjena je, prema sopstvenoj želji, u dno nogu kneza Vladimira.

Time je pokazala odanost i veliku ljubav prema Vladimiru čovjeku i prema Knezu dukljanskom i Duklji kao kneževini.

Crnoj Gori je ostavila najljepšu ljubavnu priču koja živi u legendama do danas.

 

Jakvinta od Barija VOJISLAVLJEVIĆ dukljanska/zetska/crnogorska kraljica, napuljska princeza.

Jakvinta Vojislavljević (Jakvinta od Barija) rođena je oko 1060. godine u Bariju, tadašnja Kraljevina Napulj. Bila je supruga Bodina Vojislavljevića, čija je vladavina dovela Zetu do najsnažnijeg razvoja.

O njenom uticaju i vladavini doznajemo iz djela „Kraljevstvo Slovena” – djela koje ima dvije linije: hroničarsku (rodoslovnu) i pripovjedačku. Za nas je ovđe od važnosti cjelina: „Bodin i njegova žena i braća”.

Jakvinta od Barija ili Jakvinta Dukljanska bila je kraljica Duklje od 1081. do 1130. godine. Jakvinta nije samo vladala i uticala na Bodinove odluke. Njene savjete tražili su svi Vojislavljevići, izuzev Branislava. Zato je on postao meta i kamen spoticanja.

Kao književni lik, Jakvinta je predstavljena kao originalna i složena ličnost. Njen lik se očituje kroz niz zamršenih postupaka u kojima se ona pokazuje prije svega kao majka, a potom vladarka. Stoga se i plaši Branislava i njegovih sinova. Plaši se potčinjenosti i poraza. Njena ličnost je dramatična.

Književnu ličnost prate istorijski izvori koji potvrđuju da je vladavina Jakvinte okarakterisana kao veoma loša. I dok je bila supruga kralja Bodina, nametala je svoje interese.

Jakvinta je nastavila da vlada nakon Bodinove smrti. Kada je Mihalj Vojislavljević stupio na prijesto, brzo je bio i zbačen zbog Jakvintine zlobe. Umjesto Mihalja postavljen je Dobroslav koji je, radeći za korist Jakvinte, radio protiv naroda i ubrzo se našao u okovima.

Potom je Bodinov bratanac, Vladimir, došao na vlast. Đorđe se sa svojom majkom kraljicom Jakvintom suprotstavio kralju Vladimiru i raškom uticaju u Duklji. Vladimira je kraljica otrovala i tako došla do cilja – da njen sin Đorđe postane kralj Duklje.

Đorđe je 1118. godine postao kralj, ali se njegova vladavina završila te iste godine, s vlasti ga je svrgnula vizantijska ekspedicija.

Jakvinta i njeni sinovi bili su protiv ujedinjena s Raškom i u toj borbi nijesu prezali ni od čega. Jakvinta je uhvaćena u Kotoru i poslata u Carigrad đe je ostala do smrti.

(Nstaviće se)

Komentari

nastavi čitati

FELJTON

ŽENE CRNE GORE (I): Primjeri žena koje su gradile svoju državu, životom i radom

Objavljeno prije

na

Objavio:

Monitor prenosi djelove iz monografije Žene Crne Gore, u izdanju UNDP-a i Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” koja je urađena sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Autorke su autorke su Olivera i Tijana Todorovic, urednik Dragan B. Perović

 

 

Monografija „Žene u Crnoj Gori“ urađena je sa željom da mapira žene i ulogu žena u vertikali crnogorske istorije. Ovim istorijskim pregledom prikazujemo činjenice o ličnostima koje portretišemo.

Poseban akcenat ove publikacije stavljen je na originalne portrete – ilustracije žena, a neke naše žene su prvi put dobile vidljiv lik, na osnovu dostupnih zapisa o njima. Kao autori i priređivači, trudili smo se da monografiju učinimo razumljivom i dostupnom svima, bez obzira na uzrast ili pol.

Knjiga „Žene u Crnoj Gori“ prije svega je identitetska priča, a nakon toga i emancipatorska u smislu borbe za prava žena u društvu.

Ovaj odabir portretiranih žena predstavlja naš autorski doprinos u sagledavanju milenijumskog trajanja Crne Gore kroz žensko postojanje i njen nepobitan uticaj na razne istorijske tokove. Ovo su primjeri žena koje su gradile svoju državu, životom i radom.

Odabrali smo i one žene koje su iz drugih sredina gradile crnogorsko društvo, a tu su i naše Crnogorke koje su svojim talentom i djelovanjem gradile i emacipovale sredine u kojima su živjele.

Zastupljene su i žene koje su bile prve u nečemu, ne samo kod nas nego i u svijetu, i mi ih ovom knjigom stavljamo u naš istorijski i kulturni kontekst.

Naš je cilj i želja da motivišemo i ohrabrimo savremenu ženu da slobodno i hrabro nastavi borbu za lični i društveni progres i da pri tome imaju svijest da je ta borba istorijski kontinuitet.

Knjigu posvećujemo svim ženama na putu modernog i emancipatorskog djelovanja u svim sredinama.

TEUTA 231-228. p.n.e.

Ilirska kraljica Teuta, vladala je od 231. godine p. n. e. do 228. godine p. n. e. Njena vladavina zapravo je bila u znaku regent-vladavine umjesto maloljetnog posinka Pinesa, a nakon smrti njenog muža Agrona, koji je vladao od 250. godine p. n. e. do 231. godine p. n. e, za čije je vladavine Ilirija bila na vrhuncu moći.

Kraljevstvo Ilira prostiralo se od rijeke Neretve na śeveru do rijeke Aous (Vjosa, Albanija) na jugu. Teuta je vladala iz Skadra, ilirske prijestonice. uz pomoć savjetnika kralja Agrona.

Za vrijeme vladavine Teuta je pokušala da proširi kraljevstvo osvajanjem preostalih grčkih kolonija i djelova Epira. Početak njene vladavine obilježili su napadi i pljačkanje savezničkih brodova. Mornarica i vojska napale su Elidu i Meseniju na Peloponezu 230. godine p. n. e, iskrcali se u Epir i osvojili Foiniku. Epirani su prihvatili savez sa Kraljevstvom Ilira, dok je Rim poslao braću Korunkami da pregovaraju s Teutom.

Regentkinja Teuta naređuje svojoj gardi ubistvo rimskog izaslanika, o čemu je pisao Polibije koji je i zabilježio Teutin odgovor izaslanicima: ,,Kraljevima ne dopušta zakon da sprečavaju Ilire da se na privatan način obogate plodovima mora”.

Godine 229. p. n. e, kraljica Teuta naredila je napad na Krf. Iliri su osvojili ostrvo, a zapovjednik garnizona postao je Demetrije Hvarski.

Iste godine otpočeo je Rimsko-ilirski rat. Rimljani su prvo napali osvojeni Krf. Nije poznato da li je Demetrije Hvaranin (Demetriusa) izdao Teutu ili se jednostavno predao, ishod toga napada bio je poražavajući za Teutu. Rimljani su osvojili Krf, a Demetrije Hvaranin je zapovijedao Ilirima, oženio je Triteutu (prvu ženu kralja Agrona), oduzeo vlast Pineusu. Rimska vojska osvajala je dio po dio Ilirskog kraljevstva i došla do Skadra. U međuvremenu, Teuta se sklonila u Rhizon (Risan).

Na proljeće 227. godine p. n. e. prihvatila je poraz, odstupila s prijestola i pristala na uslove mira. Ilirsko kraljevstvo je opstalo, ali je teritorijalno bilo ograničeno na dio oko Skadra.

Vjeruje se da je utvrđenje koje se nalazi na ostrvu Svetcu, hrvatskom dijelu Jadranskog mora, pripadalo ilirskoj kraljici Teuti, stoga se i zove Krajicin, odnosno Teutina kula ili Teutin grad.

Prema legendi, kraljica Teuta je nakon brojnih pohoda svoje gusarske flote u Jonskom, Egejskom i Jadranskom moru, sakupila veliko bogatstvo. Bila je veoma mudra, pa se skrasila u tvrđavi iznad Risna u Bokokotorskome zalivu. Kad su rimske imperije zapośele Risan i otvorile kapije grada i njene tvrđave, Teute više nije bilo. Prema jednom kazivanju, Teuta se bacila sa stijene brda Orjen iznad Risna, dok je prema drugim kazivanjima, nastavila da živi u brdima iznad grada.

(Nastaviće se)
Ilustracija: Lina Leković

Komentari

nastavi čitati

FELJTON

GOVOR SRETENA PEROVIĆA PRILIKOM DODJELE AKADEMSKOG ZVANJA DOCTOR HONORIS CAUSA (II): Nemam povjerenja u budućnost društva koje nudi samo božanstvo kapitala

Objavljeno prije

na

Objavio:

Državni univerzitet evropskih studija političkih i ekonomskih nauka „Konstantin Stere“ iz Kišinjeva, Republika Moldavija, visoko ocjenjujući pjesničko i kulturološko djelo akademika Sretena Perovića, predsjednika Dukljanske akademije nauka i umjetnosti (DANU), dodjelio mu je 2014. godine najviše akademsko zvanje  Doctor Honoris Causa. Monitor prenosi riječi zahvalnosti koje je tom prilikom uputio Perović

 

Veliki crnogorski pjesnik Petar II Petrović Njegoš (1813-1851), poglavar autokefalne Crnogorske crkve i Crnogorske Države, jedan od najvećih evropskih pjesnika XIX vijeka, mnogo je polagao u duhovno zdravlje svojega malobrojnog crnogorskog naroda. On nije završio visoku školu, ali je bio univerzalno obrazovani duhovnik i poliglota, mislilac i modernizator svoje malene, sa svake strane ugrožavane Države. A prije svega bio je genijalni pjesnik.

Po svojoj suštini, po svojoj prirodi lirska poezija je bliska snovima. Ma koliko da formalno traje treptaj zagonetna mistika sjenije,  (sa više ili manje stihova), lirska pjesma odražava samo jedan kreativni, jedno magnoveno duševno ili misaono stanje, ponekad i ambivalentnog smisla. Ne samo zato, njene metafore i druge stilske figure djeluju prisnije ako su prožete semantičkom ili kontekstualnom sumaglicom, kao da su upravo potekle iz pretkomora sna. Lirska poezija nije obavezno zagonetka, ali i kad je čine jasne riječi i njihov uobičajeni, prirodni međuodnos – pjesma i tada jeste. Stara je istina da bez mistike, makar i u sasvim blagom stanju, nema trajnije poezije. Nekad, u mojoj mladosti, u doba jugoslovenskog, mekšeg socijalističkog realizma – i sama riječ mistika bila je žigosana. Ali, ako za nju nije bilo blagonaklonosti u „teoriji“, ona je imala svoj udio u pjesničkoj praksi – čak i kod onih koji su pjevali samo o srećnom društvu i još srećnijoj budućnosti. Misterioznost riječi  sama po sebi je neke vrste poezije. Pjesnik, dakle, nije misterija, poezija uglavnom jeste. Kako nastaje pjesma, zašto nastaje pjesma, kad je najbolji trenutak da se zapiše pjesma, ili pojedini stih neke u tren izgubljene, nestale  neke pjesme – to nijesu odgonetnuli ni autori koji su doživjeli duboke godine i još vide svijet u slikama, u metaforama, u sunčevom spektru emocija.

Vraćam se na početak ovog zapisa. Korijenje i stablo moje duhovnosti hrani i brani NADA. Više takvih ili sličnih, apstraktnih a frekventnih riječi – Vjera, Ljubav, Istina, Pravda i slično – pokazuju da su svi pravi pjesnici, pjesnički zavjerenici – neke vrste vlasti, i sama vlast, kakav je bio naš Njegoš, kakav je bio Gete, kakav je moj Sengor, a naš danas.

Nijesu, naravno, svi pjesnici blage naravi, humanisti, altruisti, pacifisti; neki su bili ili jesu i antihumanisti – militaristi, pučisti, nacisti, šovinisti, fašisti, pa i teroristi – ne samo riječima no i djelima, ali ja i njih vidim kao metafore zla koje su prolazne kao i naši životi.

Ne vjerujem u trajnu nadmoć materijalnog bogatstva, kao što ne vjerujem ni u zagrobni život, ali u mom narodu, u Crnoj Gori, kroz mučne vjekove oslobodilačke borbe crnogorskog naroda – POEZIJA, ona usmena, ona borbena, ona mobilizacija, ona epska, često opora ali i viteška, poezija-tovanja, poezija-sloboda, poezija-sloboda, poezija-sloboda, poezija-sloboda… južnoslovenski narod – sve do modernih vremena. A da li će moji sunarodnici nastaviti tu vitešku tradiciju, zasnovanu na obilju ideala, a na premalo ili nimalo kapitala ? E, to već nije samo stvar poezije, a jeste stvar moralne kondicije.

Zbog svega toga, i bez toga, nemam povjerenja u pjesnike bez NADE i morala, ni u budućnost društva koje nudim samo božanstvo kapitala.

Visokopoštovani gospodine rektore, cijenjeni profesori, duhovnici i ekselencije, uzorni studenti, uvažene kolege i dragi prijatelji – svima vama još jedno trajno HVALA!  Svima vama još jedno trajno HVALA!

(Kraj)

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo