Povežite se sa nama

Izdvojeno

ANDRIJEVICA, DVA SLUČAJA PALJENJA I DEMOLIRANJA AUTOMOBILA: Provokacije ili incidenti

Objavljeno prije

na

Šta se krije iza nedavnih dešavanja u Andrijevici, nije jasno. Teško je povjerovati da su dva incidenta u jednoj noći slučajnost. Ali je opasno i donositi zaključke prije nego se utvrdi puna istina

 

Dva incidenta u Andrijevici – paljenje automobila Čedu Jeliću i demoliranje automobila u andrijevičkom selu Gračanica u vlasništvu Perice Perovića – ustalasala su prošlog vikenda i podigla na noge stanovnike tog malenog grada, koji su organizovali protest pred zgradom tamošnjeg Odjeljenja bezbjednosti.

Građani Andrijevice, kojima se pridružio i jedan broj Beranaca, nekoliko sati su držali u blokadi regionalni put Berane – Andrijevica – Plav, tražeći razgovor sa vrhom policije. Oni su podsjetili da je prije šest mjeseci zapaljen automobil još jednog njihovog sugrađanina i sve doveli u vezu sa njihovim navodnim predvođenjem prošlogodišnjih litija.

Da su u pravu, kako su kazali, govore činjenice da je automobil člana Nove srpske demokratije Perice Perovića čitav bio išaran grafitima vulgarne sadržine i porukom ,,ovo je MNE”.

Automobil koji je, zapravo, vlasništvo njegovog sina, osvanuo je demoliran, izlomljenih stakala i retrovizora.

Iste noći, koji sat ranije, Jeliću je automobil bio parkiran kod prijatelja kada je primijećeno da gori i potpuno je havarisan, uprkos brzoj intervenciji vatrogasaca.

Prije šest mjeseci u Andrijevici je zapaljen i automobil Milije Asanovića, a sva tri vlasnika automobila tvrde da je napad na njihovu imovinu motivisan njihovim učešćem na litijama, koje su održavane prošle godine u znak protesta zbog donošenja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Policija OB Andrijevica i CB Berane se ovim povodom nije zvanično oglašavala. Nezvanično je saopšteno da je zbog posljednjeg paljenja automobila privedeno više osoba na informativni razgovor i da čine sve da rasvijetle ovaj incident.

Poziv za informativni razgovor dobio je i bivši predsjednik Opštine Andrijevica Srđan Mašović, koji je zbog toga izrazio žestoko negodovanje.

On je zbog toga zatražio da bude poligrafski ispitan radi zaštite ličnog integriteta.

Mašović je rekao da ga je prijavio Jelić zbog sumnje da mu se, navodno, sveti zbog ranije prijave koju je protiv njega podnio, dok je bio predsjednik Opštine.

,,Ja sam u policiji zatražio da budem poligrafski ispitan i zbog Čeda Jelića, i tadašnje prijave i sadašnjeg paljenja auta. Tražim to iz moralnih i ljudskih razloga da zaštitim lični integritet”, rekao je Mašović.

On je dodao da se za devet godina mandata trudio da bude predsjednik svih građana i da je mnogima pomogao ne gledajući na politička opredjeljenja.

,,Nikada ni Čedu, ni bilo kom tadašnjem opozicionaru i učesniku litija, nisam ni lično naudio, niti sam bilo koga podstrekavao da im se učini bilo kakva nepravda”, kazao je on.

Mašović je apelovao da policija hitno rasvijetli paljenja vozila Jeliću.

,,Zatražio sam u policiji, a evo tražim i putem medija da budem poligrafski ispitan na sve okolnosti koje sam vam rekao”, kazao je bivši predsjednik Opštine Andrijevica.

Strasti u Andrijevici toga dana stišale su se tek naveče i građani su se razišli uz zahtjev da ih što prije na razgovor primi direktor Uprave policije Zoran Brđanin.

Osnovno državno tužilaštvo u Beranama saopštilo je da je formiralo predmet povodom paljenja automobila u Anadrijevici.

,,Povodom požara na putničkom motornom vozilu (marke Volkswagen Sharan, reg. oznaka BP BE 126) vlasništvo Č.J. iz Andrijevice, formiran je predmet u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama, koje je odmah po dobijenom obavještenju o ovom događaju Upravi policije CB Berane dalo nalog da izvrši uviđaj na lice mjesta”, saopšteno iz ovog tužilaštva.

Oni su dodali da su u ovom predmetu angažovani i sudski vještaci protivpožarne i mašinske struke povodom utvrđivanja uzroka požara i visine pričinjene štete na ovom vozilu.

,,Nakon što policija dostavi sva potrebna obavještenja i nakon što angažovani vještaci dostave svoje nalaze i mišljenja tužilaštvo će se na osnovu toga izjasniti o navedenom događaju.

Izviđaj je u toku”, zaključuje se u saopštenju ODT Berane.

Ni poslije skoro tri godine nije rasvijetljeno ko je zapalio tri vozila ispred kuće tadašnjeg sportskog radnika i funkcionera DF-a u Andrijevici, aktuelnog potpredsjednika Opštine Andrijevica, Veska Raketića, u selu Navotina.

Imovina koja je uništena mjeri se desetinama hiljada eura. Jedan autobus sa dvadeset i šest sjedišta, nešto manji sa dvadeset mjesta, kao i kombi sa devet sjedišta. Sa vozilima je izgorio i dobar dio sporstke opreme Rukometnog kluba Berane 2003.

,,Vještak iz Podgorice je našao tragove benzina, što govori o tome da nema nikave sumnje da je požar bio podmetnut”, priča Raketić za Monitor.

Sadašnji potpredsjednik ove Opštine već tada je kao odbornik bio prepoznat kao čovjek bez dlake na jeziku, koji je posebno kritički govorio o tajkunima koji grade male hidrolektrane na području Andrijevice, ali i o kriminalnim bandama koje diluju drogu na veliko ili na sitno, na ulici i u kafićima.

,,Tražio sam poslije toga da mi dostave dokumentaciju, makar izvještaj vještaka. Nikada, međutim, od tada ništa nisam dobio od dokumentacije, niti me je ko više ikada kontaktirao. Predmet je završio i kupi prašinu u nekoj fioci. To su činjenice”, kaže Raketić.

Ovaj čovjek danas ističe da je potpuno revoltiran i da stiče utisak da bi mnogi željeli da se taj slučaj potpuno prepusti zaboravu.

,,Nadam se da se to neće desiti, a pribojavam se da će biti tako”, konstatuje Raketić.

Dobro upućen policijski službenik objašnjava da su podmetanja požara pod automobile i drugu imovinu krivična djela koja su vrlo teška za otkrivanje.

,,Tačno je da forenzika napreduje i da se dolazi do nekih tragova do kojih se ranije nije moglo doći. Ali, sve vam govori činjenica da skoro da ni u Andrijevici, kao ni u susjednim Beranama gdje je bilo desetine slučajeva podmetanja požara, čak i policijskim službenicima, ni jedan nije rasvijetljen”, kazao je taj službenik.

On objašnjava i da se za podmetanje požara obično ,,angažuju” sitniji delikventi, koji su za male pare spremni da počine i mnogo teža krivična djela. Naručioci, odnosno nalogodavci, ostaju još dublje u sjenci nikada razjašnjenih požara.

Šta se konkretno krije iza posljednjih dešavanja u Andrijevici, nije jasno. Teško je povjerovati da su dva incidenta u jednoj noći slučajnost. Ali je opasno i donositi zaključke prije nego se utvrdi puna istina.

                                                                                              Tufik SOFTIĆ

Komentari

FOKUS

SIMBOL CRNE GORE U ŽARIŠTU BITKE ZA MOĆ: Čiji je Cetinjski manastir

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije riječ o  bogomolji,  o vjernicima, hrišćanima, pravoslavcima,  o njihovoj istoj potrebi da izgovore jednu te istu molitvu, na jednom te istom jeziku. Jer, da je tako, u Cetinjskom manastiru bilo bi  mjesta za sve vjernike i crkvene dostojanstvenike. Obje pravoslavne crkve.  Manastir bi bio, svih nas. Naš. Ovako, nastavljaju se bitke gladnih moći. Nad Crnom Gorom se nadvijaju utvare devedesetih minulog vijeka. I mnogih minulih vjekova

 

Nastavljeno je sa podizanjem tenzija i podjela i nakon ustoličenja mitropolita Joanikija na Cetinju 4. i 5. septembra. U centru  bitke za moć, sada se našao – Cetinjski manastir, u kom je prije deset dana, uz barikade, helikoptere i vojnu ćebad, ustoličen mitropolit Mitropolije crnogorsko-primorske –  Joanikije.

Nakon što je Skupština Prijestonice za ovu sedmicu zakazala sjednicu na kojoj je planirano da se izglasa inicijativa po kojoj se Cetinjski manastir, kao vlasništvo Prijestonice, daje na ustupanje Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi, Vlada je po hitnom postupku, dan prije zakazane sjednice, donijela odluku da se Cetinjski manastir hitno upiše kao državna imovina. Što je espresno i učinjeno. To je dovelo do novih protesta na Cetinju, ali i izliva mržnje i podizanja nacionalnih tenzija.

Policija je zbog vrijeđanja odbornika URA Slavka Jankovića, uhapsila dvojicu protestanata. Oni su Jankoviću, na ulazu u zgradu Opštine, dobacivali da je ,,izdajnik”, a pokret URA nazivali ,,sramnim i izdajničkim”. ,,Izdajnici, spustite glave, šta ste napravili građanima Cetinja”, ,,Da li će predstavnici URA-e ući u zgradu sa helikopterom”, čuje se na snimcima, dok prolazi Janković. Takođe, na jednom od snimaka, muškarac mu prijeti: ,,Ja ću ti kazati kad se vidimo”.

Cetinjsko Osnovno državno tužilaštvo formiralo je i krivični predmet protiv Miloša Vasiljevića, koji se sumnjiči za ugrožavanje sigurnosti potpredsjednika Vlade i lidera pokreta URA Dritana Abazovića. Na snimku se vidi kako Vasiljević ispred cetinjskog parlamenta poručuje Abazoviću da će ga, kada ga vidi, ,,objesiti za m**a”, psujući mu ,,majku muslimansku”.

Opasne poruke stigle su i iz zgrade cetinjske Skupštine. Milovan Janković, odbornik DPS-a u Skupštini Prijestonice Cetinje, i bivši gradonačelnik tog grada, poručio je Abazoviću da treba da ga je sramota.,,Sram te bilo, mrtvi ti se otac prevrće u grobu”, kazao je, između ostalog, na sjednici. Janković je u nastavku određivao kome više nije mjesto u Crnoj Gori.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VLAST I OPOZICIJA TRAŽE NOVU VLADU: Gladne oči

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok su se članice vladajuće koalicije borile za preraspodjelu „osvojenih” resursa, Đukanović je utvrdio poziciju predvodnika opozicije i preuzeo inicijativu. Učvrstio je saradnju sa manjinskim partijama, povratio starateljstvo nad SDP-om i, raspisivanjem lokalnih izbora na Cetinju, Mojkovcu i Petnjici, doveo u pitanje najavljeni novembarski popis

 

Bliži se kraj 42. Vlade Crne Gore. Ono što se do sredine nedjelje slutilo, sada postaje izvjesno. Makar u mjeri u kojoj bilo šta na ovdašnjoj političkoj sceni može biti predvidvo. O tome smo, u srijedu, obaviješteni odvojenim saopštenjima sa sastanka predstavnika dvije najveće koalicije unutar vladajuće većine (DF i Demokrate) i sa zajedničkog susreta zvaničnika opozicionih partija.

Da ovakvoj Vladi Zdravka Krivokapića ističe rok upotrebe, saglasili su se DF i Demokrate. „Potrebno je rekonstruisati postojeću Vladu na način da umjesto dosadašnjih 12 ima 18 ministarstava i tri potpredsjednika”, navedeno je u saopštenju u kome se naglašava da bi partije većine u novu vladu kandidovale svoje predstavnike „saglasno propisanim procedurama i demokratskim standardima”.

Koji sat ranije, medijima je proslijeđeno saopštenje sa sastanka partija parlamentarne opozicije u kome se kaže da se „dramatično stanje“ u zemlji može prevazići samo formiranjem prelazne Vlade „ograničenog mandata sa zadatkom organizovanja vanrednih parlamentarnih izbora”.

Sabiranjem poslanika iz poslaničkih klubova koji su u srijedu oglasili potrebu rekonstrukcije postojeće, odnosno, formiranje prelazne vlade, dolazimo do podatka da Vlada, u ovom sastavu, nema podršku više od dvije trećine parlamenta. Pošto 40 poslanika opozicije i makar 26 poslanika vladajuće koalicije (poslanički klub DF-a bez Pokreta za promjene – 16 poslanika, Demokrate – 10) traži promjene u izvršnoj vlasti.

Mnogo je teže pronaći formulu prema kojoj će neka od strana dobiti podršku 41 poslanika kako bi realizovala svoj naum. Sve uz pretpostavku da poslanici PzP (pet mandata), SNP (pet mandata) i nezavisni poslanik Marko Milačić podržavaju plan koji su osmislili DF i Demokrate.  Glavna nepoznanica je stav poslaničkog kluba Koalicije Crno na bijelo (tri poslanika GP URA i jedan poslanik Saveza građana CIVIS).

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

STUDIJA FONDACIJE FRIDRIH NOJMAN O RUSKOJ PROPAGANDI U SRBIJI: Podgrijavanje podjela u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Studija Tomasa Braja se ne bavi detaljno Crnom Gorom ali naglašava da Vučićevi toksični tabloidi vode veliku kampanju u smislu afirmacije srpskog identiteta Crne Gore i demoniziraju posrnulog Mila Đukanovića koji se skoro isključivo napada zbog odnosa prema Srbima i Kosovu

 

Nedavno objavljena studija Tomasa Braja (bivšeg dugogodišnjeg beogradskog šefa dopisništva Njemačke novinske agencije DPA) o dometima ruske propagande na Balkanu sa posebnim osvrtom na Srbiju je već izazvala reakcije i kontraoptužbe. Studija je objavljena pod naslovom „Ruski mediji na Balkanu – studija slučaja, kako moskovska propaganda utiče na Srbiju“ u izdanju Fondacije Fridrih Nojman.  Nakon što je beogradski dnevnik  Danas rezimirao i prenio glavne navode studije prije nedjelju dana se oglasio Sputnjik Srbija koji je napao Braja da se obrušio na Rusiju samo iz razloga što su Srbi „neizlečivo“ vezani za Rusiju. Sputnjik u svom odgovoru citira istraživanje iz 2019. godine u kome 80 odsto ispitanika podržava proširenje kontakta sa Rusijom. Takođe se spočitava Braju da „stvara konfuziju“, da je paranoičan, promašen, nedorečen i amater. Sputnjik se na samu studiju i njene argumente nevoljno i trivijalno osvrće i fokus drži na ad hominem napade protiv Braja.

Međutim Braj u svojim analizama konstatuje da „Rusija briljantno igra na terenu mekih instrumenata moći kako bi osvojila srca Srba“ te da Zapad, koji i sam ima velikih problema sa ruskom propagandom, taj isti uticaj ne primjećuje na Balkanu ili ga nipodaštava svodeći ga „samo“ na izvještavanje Sputnjika. Braj osim Sputnjika navodi čak 11 portala sa izrazito nacionalistički srpskim i pro-ruskim narativima. Međutim, razlopg za  brigu je to što  maltene svi glavni mediji u Srbiji, uključujući i B92 preuzimaju sadržaje Sputnjika i objavljuju ih bez  provjere ili ikakvog ograđivanja. Navodno se Sputnjik citira između 200 i 300 puta dnevno u srpskim medijima. Sputnjikova glavna urednica Ljubinka Milinčić ovaj uspjeh objašnjava time što Sputnjik „nikada ne falsifikuje, ne laže i ne stoji ni na čiju stranu“ kao i da „nikada nisu bili uhvaćeni u laži“.

Braj navodi da otvorena ruska propaganda u regionu ima tri glavna fokusa – Srbija, Rusija i Amerika.

O Srbiji se izvještava maksimalno pozitivno kao lideru u regionu kada je u pitanju privredni razvoj i pristupanje EU. Čak iako postoje problemi u zemlji oni su puno manji nego u okolnim zemljama kao što je  Hrvatska koja „u novu deceniju ulazi kao treća najgora članica EU“ i „prezadužena je za razliku od Srbije“. Takođe se naglašava srpsko liderstvo u nabavci ruskih vakcina, sama vakcinacija i srpska humanitarna pomoć regionu. Kosovo je i dalje među glavnim temama i uvijek se pozdravlja stav i politika srpskog rukovodstva kada je u pitanju „južna srpska pokrajina“ i „mudrost predsednika Vučića u upravljanju zemljom“.

Izvještavanje o Rusiji je zapravo model po kom se izvještava o Srbiji s dodatnim naglaskom na kompleks tema vojska/oružje. Tu se hvali superiornost ruske vojne tehnologije nad zapadnom. Glavna urednica Milinčić kroz rubriku „Moj pogled na Rusiju“  ističe „Ruski odgovor na zapadnu šizofreniju – Oružje kakvo niko u svetu nema“ i „Ruska vojska se već priprema za vojnu pobedu“.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo