Povežite se sa nama

MONITORING

Anketa: Lopovi na djelu

Objavljeno prije

na

Filip Kovačević, profesor Univerziteta Crne Gore
Ni prošli, ni budući izbori nijesu legitimni

Sama afera „snimak”, kao i reakcija DPS-a na nedvosmisleno kršenje Ustava od strane visokih partijskih funkcionera, pokazuju da je to partija koja sve državne institucije, pa i samu državu, smatra „potrošnom” robom radi beskonačnog održavanja na vlasti. Sada treba da je jasno i svim nekorumpiranim međunarodnim krugovima da DPS na vlasti ne održava slobodna volja građana, već simbioza sa metodama organizovanog kriminala koje koriste kako bi „naselili” postojeće državne institucije svojom rođačkokumovsko- partijskom kamarilom. U ovakvim uslovima, očigledno je da se ni rezultati dosadašnjih, a ni budućih izbora ne mogu smatrati legitimnim. Zbog toga je neophodno udruživanje svih antirežimskih snaga sa jasnim unaprijed utvrđenim ciljevima, a to su demokratska smjena vlasti i formiranje prelazne, tehničke vlade nestranačkih ličnosti i nerežimskih partijskih funkcionera. Mandat ove vlade mora, iz principijelnih razloga, biti ograničen na jednu godinu, a njena funkcija da pripremi institucije za slobodne i fer parlamentarne izbore. Do trenutka dok sadašnji koalicioni partneri DPS-a nastavljaju da igraju saučesničku ulogu u kršenju ustavnih normi i pravila demokratskog ponašanja, potrebno je da sve ostale političke partije bojkotuju rad Skupštine i pozovu svoje pristalice na kontinuirana okupljanja tj. protestne šetnje u Podgorici. Ne smije se čekati sa ovom vrstom građanskog pritiska jer čekanje pogoduje udbaškoj obradi terena „štapom i šargarepom” i konsolidaciji režimskih snaga koje je već uhvatila određena doza panike. Svak vidi da se javljaju pukotine u režimskoj citadeli i mnogi već pomišljaju da napuste brod koji tone. Zbog toga očekujem da će reakcija ozbiljno uzdrmanog režima u narednom periodu biti vrlo agresivna prema političkim neistomišljenicima, kao i prema „kolebljivcima” u sopstvenim redovima.

Tea Gorjanc Prelević, Akcija za ljudska prava
Masovno kršenje ljudskih prava

U Crnoj Gori se odavno priča o diskriminaciji po osnovu političke pripadnosti u oblasti zapošljavanja. Utisak je da građani po pravilu pristaju na tu pojavu, retko ko se žali ili pokuša da poništi konkurs na kome pretpostavlja da je neko prošao samo zato što je bio partijski podoban. Pismo koje je Dan objavio, u kome direktorka Pošte, diplomirana pravnica, pita političku stranku da li odobrava kandidate za posao u Pošti, predstavlja pisani dokaz izvršenja krivičnog dela Povreda ravnopravnosti u zapošljavanju iz čl. 225 Krivičnog zakonika Crne Gore: ,,Ko svjesnim kršenjem propisa ili na drugi protivpravan način uskrati ili ograniči pravo građana na slobodno zapošljavanje na teritoriji Crne Gore pod jednakim uslovima, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.” S druge strane, bivši direktor Zavoda za zapošljavanje i narodni poslanik Zoran Jelić objasnio je na sednici DPS-a kako su odgovorni u Zavodu izvršili isto to krivično delo, pokrenuvši projekte za zapošljavanje kroz koje će zaposliti pre svega članove DPS-a i one koji podržavaju program DPS-a. Radi se o očiglednom zagovaranju diskriminacije po osnovu političke pripadnosti prilikom zapošljavanja. Poseban je problem što zloupotreba upravo Zavoda za zapošljavanje nije samo pojedinačno krivično delo kao u slučaju Pošte u Nikšiću, već ukazuje na sistemski poremećaj i masovno kršenje ljudskih prava.

Veselin Radulović, advokat
DPS je kriminalna organizacija

Prvo, radi se o nespornoj zloupotrebi državnih resursa u korist jedne partije. Drugo, snimci pokazuju da državni i javni funkcioneri na organizovan način zloupotrebljavaju svoj položaj kako bi sebi i DPS-u pribavili korist i da pri tome krše prava drugih. Tim radnjama oni čine krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 Krivičnog zakonika. Treće, snimci pokazuju da se te radnje vrše na organizovan način i da DPS ima sve karakteristike kriminalne organizacije baš onako kako ih opisuje Krivični zakonik. Naime, iz snimaka se utvrđuje da svaki rukovodilac iz DPS-a ima unaprijed određeni zadatak, da je njihovo opisano djelovanje planirano na duže vrijeme, da se djelovanje DPSa zasniva na primjeni određenih pravila unutrašnje kontrole i discipline članova, da se u djelovanju DPS-a koriste privredne i poslovne strukture, da se u djelovanju DPS-a koristi pranje novca (podsjećam na donacije koje nijesu ispitane) i da postoji nesporan uticaj na političku, izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Pored opšteg uslova koji se sastoji u cilju vršenja krivičnih djela za koja se može izreći kazna zatvora od 4 godine ili teža kazna, za postojanje kriminalne organizacije Krivični zakonik zahtijeva najmanje tri uslova, a kod DPS-a vidite da postoji nesporno najmanje šest. I na kraju, četvrto, Crna Gora, nažalost, nema državno tužilaštvo koje bi se na zakonit način pozabavilo navedenim radnjama, jer je i Vrhovna državna tužiteljka zaposlena upravo na isti način kako to slikovito objašnjava na jednom od snimaka Zoran Jelić. Zato je kriminalno udruženje uvijek protiv 2/3 većine za izbor VDT-a.

Boško Vukićević, ekonomista, bloger (alias Perfekt Strendžer)
Prvi korak: izlazak opozicije iz Skupštine i svih institucija vlasti

Upoznavanje javnosti s najnovijim režimskim nepočinstvima i kriminalnim radnjama može predstavljati dodatni stimulans na antirežimski orijentisano biračko tijelo da izvrši odlučujući pritisak na inertna rukovodstva opozicionih partija kako bi one konačno pokrenule politike diskontinuiteta, otpora i bojkota. Proces ,,osvješćivanja” opozicionog biračkog tijela je uveliko u toku: sve veći broj opljačkanih i diskriminisanih ljudi ne želi više da učestvuje na režiranim djelovanju DPS-a koristi pranje novca (podsjećam na donacije koje nijesu ispitane) i da postoji nesporan uticaj na političku, izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Pored opšteg uslova koji se sastoji u cilju vršenja krivičnih djela za koja se može izreći kazna zatvora od 4 godine ili teža kazna, za postojanje kriminalne organizacije Krivični zakonik zahtijeva najmanje tri uslova, a kod DPS-a vidite da postoji nesporno najmanje šest. I na kraju, četvrto, Crna Gora, nažalost, nema državno tužilaštvo koje bi se na zakonit način pozabavilo navedenim radnjama, jer je i Vrhovna državna tužiteljka zaposlena upravo na isti način kako to slikovito objašnjava na jednom od snimaka Zoran Jelić. Zato je kriminalno udruženje uvijek protiv 2/3 većine za izbor VDT-a. predstavama sa unaprijed poznatim ishodom, istovremeno stavljajući do znanja opozicionim čelnicima da će svaku daljnju njihovu participaciju u simulaciji demokratije smatrati ne samo davanjem legitimiteta diktatorskom režimu, već i nekom vrstom saučesništva u kriminalnim politikama. Jer 23 godine montenegrinskog Matriksa su sasvim dovoljne da se neko dozove pameti. Grupa građana Otpor diktatorskom režimu u CG – građanska neposlušnost već odavno predlaže odgovarajuće metode i ,,recepte” za pokretanje procesa pada režima i demokratizacije društva, koji se, kao što vidimo, sve više prihvataju u antirežimskom korpusu. Oni bi se mogli sintetizovati u sljedećih nekoliko tačaka: izlazak opozicije iz Skupštine i svih institucija vlasti, bojkot svih izbora i referenduma koje režira korumpirani mafijaški režim, zabrana rada ratno-profiterskim i antiratno-profiterskim strankama, formiranje prelazne-tehničke vlade za organizovanje vanrednih izbora, prvi slobodni izbori u istoriji zemlje i provjera porijekla imovine svih koji su obavljali najviše državne funkcije, imovine njihovih članova porodice i kumova – borba protiv korupcije na najvišem nivou. Bojkot predsjedničkih ,,izbora” od strane Lekića bi u ovom trenutku imao posebnu težinu, jer bi u tom slučaju režimski veteran Vujanović najvjerovatnije dobio mandat kao jedini kandidat. To je prilika koju bilo koja odgovorna opozicija ne bi smjela propustiti za pokretanje politika diskontinuiteta.”

Marko MILAČIĆ

Komentari

Izdvojeno

ĐUKANOVIĆ PREDLOŽIO ŽUGIĆA ZA TREĆI MANDAT GUVERNERA: Da je vječan

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićev cilj nastavka kontrole bankarskog sektora je jasan, nepoznanica je da li će se u parlamentu sastaviti većina spremna da mu pomogne da taj cilj i ostvari.  Po cijenu još jednog moćnika u trećem mandatu

 

,,Dr Radoje Žugić, ministar finansija, na sjednici od 25. februara 2015, informisao je Vladu, da u ovom trenutku nije moguće obezbjediti ponudu koja će sadržati povoljnije uslove kreditiranja poljoprivrede u odnosu na ponudu Abu Dabi fonda za razvoj”, navodi se u dokumentu, koji Monitor prvi put objavljuje, a koji je Vlada uputila Investiciono razvojnom fondu (IRF) u martu 2015. Tu se citira i Žugićev stav o usaglašenom mišljenju dva ministarstva i IRF-a u vezi sa dva najozbiljnija  pitanja koja se tiču ovog ugovora – troškova valutnog rizika i rizika odobrenja, odnosno procedure kreditnog rizika.

Strah je, pokazalo se, bio  opravdan, pa je nakon četiri godine, u aprilu 2019, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) pokrenulo izviđaj koji se odnosi na radnje prilikom raspodjele i trošenja 23 miliona dolara kredita iz ovog fonda. Prethodni ministar poljoprivrede Aleksandar Stijović je po dolasku na čelo tog resora dokumentovao da je novac u državu ušao mimo računa državnog trezora, i da u dokumentaciji nema garancije od 50 miliona koju  je država dala za taj kredit, u okviru Zakona o budžetu za 2015. godinu.

Javnost je tada saznala da je novac išao preko posebnog računa koji je nazvan ,,specijalnim” i koji je u Prvoj banci otvorio tadašnji ministar poljoiprivrede i aktuelni poslanik DPS-a Petar Ivanović. Skupština je na  zahtjev SDT-a Ivanoviću ukinula poslanički imunitet. U sklopu istrage saslušani su i bivši direktor fonda Zoran Vukčević, nekadašnji ministar poljoprivrede u prelaznoj Vladi 2016. godine i aktuleni državni sekretar u tom resoru Budimir Mugoša i procjenitelj Milan Adžić. Na saslušanju u SDT-u bili su i korisnici Abu Dabi kredita, među kojima i vlasnik kompanije Vektra Dragan Brković. Jedini koji nije saslušan je Žugić.

Specijalno tužilaštvo je tokom 2018. ispitivalo minuli rad guvernera CBCG povodom prijave o zloupotrebama novca za udruženja penzionera i naplaćivanja članarina u periodu od 2004. do 2010. kada je bio direktor Fonda PIO. Dok je bio na ovoj poziciji državni fond je učestvovao u transakcijama kojim je Prva banka, familije Đukanović, vraćala kredit Vladi Crne Gore. Ocjena da su transakcije između Prve banke u Vlade sumnjive bile su povod za sukob tadašnjeg guvernera CBCG Ljubiše Krgovića sa Milom Đukanovićem i njegovom DPS većinom. Ubrzo je spremljen novi Zakon o CBCG, Krgović je smijenjen, a zamijenio ga je Žugić.

On je prije toga ispekao zanat kao predsjednik Upravnog odbora Prve banke, i 2008. godine pomogao da se od Ministarstva finansija dobije zajam od 44 miliona evra za spas banke, nakon godina nezakonitih i neregularnih finansijskih aranžmana koji su obilježili njeno poslovanje od kada je Aco Đukanović postao njen najveći akcionar (vlasnik).

I tada je je reagovalo tužilaštvo pa je 2012. vođena  istraga protiv Žugića i ministra finansija Igora Lukšića zbog zloupotrebe ovlašćenja u vezi sa slučajem Prve banke. Kao i u ostalim slučajevima koji se tiču Đukanovića i njegove najbliže okoline, sve prijave su odbačene. Ili arhivirane, pod šifrom „istraga je u toku“.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NE NAZIRE SE KRAJ POLITIČKE KRIZE: Država na pauzi  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kako će se razriješiti duboka politička kriza u kojoj se nalazi zemlja, niko ne zna. Institucije su ili u blokadi, ili na pauzi. Jedino predano rade političke partije, u susret lokalnim izborima 23. oktobra

 

Nakon burne prethodne sedmice, u kojoj se, makar u medijima, masovno razrješavalo s funkcija i tumačio Ustav – zatišje. I parlament, pred kojim je u narednom periodu glasanje o nekoliko inicijativa, od one za razrešenje predsjednika države, preko „zaboravljene“ inicijative za razrešenje predsjednice Skupštine, do zahtjeva Đukanovića za skraćenje mandata Skupštini – pauzira.

Predsjednica Skupštine Danijela Đurović rekla je da će se sjednica, na čijem je dnevnom redu njeno razrješenje, nastaviti nakon što to zatraže poslanici koji su tražili pauzu, i podsjetila da je potpredsjednica  Skupštine Branka Bošnjak dala pauzu na zahtjev Poslaničkog kluba Demokratskog fronta. Pauza, kako su izračunali neki od poslanika, traje duže od 624 sata.

Istovremeno, predsjednica Đurović je za kraj sedmice, petak 30. septembar,  zakazala vanrednu sjednicu na kojoj bi trebalo da se glasa o Đukanovićevom predlogu za skraćenje mandata Skupštini. Ukoliko bi taj predlog prošao, raspisali bi se vanredni parlamentarni izbori. Malo je vjerovatno, procjenjuju mediji i analitičari, da će u petak, kada ovaj broj Monitora bude na trafikama, parlament imati većinu za raspravu i glasanje o skraćenju mandata Skupštini, na zahtjev predsjednika države. Prema nezvaničnim informacijama, avgustovski pobjednici u parlamentu neće podržati dnevni red sjednice koju je inicirao predsjednik države.

Đukanović je 23. septembra predložio skraćenje mandata sadašnjeg skupštinskog saziva, nakon što je odbio predlog avgustovskih pobjednika da bude formirana nova vlada na čelu sa Miodragom Lekićem. „Glasaćemo i protiv dnevnog reda i protiv skraćenja mandata ako bude usvojen”, saopštile su Demokrate i ocijenile da bi ukoliko bi neko iz „stare nove većine” odlučio da glasa suprotno, potvrdio da je  u „dilu sa DPS i  Đukanovićem”.

Tim povodom oglasio se i premijer tehničke vlade Dritan Abazović, tokom  višednevne posjete SAD, u koju je pošao neposredno pred posljednji rok da se Đukanoviću dostavi ponuda o novoj vladi, nakon čega su potpisi URA na dogovor avgustovskih pobjednika stavljeni sa zakašnjenjem.

Za Glas Amerike Abazović je kazao da „misli da bi trebalo da u Skupštini izglasamo inicijativu o razrešenju predsjednika Mila Đukanovića, jer se time šalje važna politička poruka, a pitanje je za pravnike da li to može da se operacionalizuje zbog situacije sa Ustavnim sudom”.  Abazović je dodao da bi, i u slučaju da ne dođe do deblokade Ustavnog suda, koji je neophodan u proceduri razrešenja predsjednika, to bila „važna politička poruka”.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZAŠTO ODLAZE STRANI INVESTITORI: Neispunjena obećanja DPS vlasti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane? Ili su problem neispunjena obećanja DPS ministara koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom

 

Nakon promjene vlasti u Crnoj Gori u avgustu 2020., pojedini strani investitori odustaju od ranije ugovorenih projekata i značajnih investicionih ulaganja na području Crnogorskog primorja.

Prvi je to učinio zakupac elitnog turističkog kompleksa Sveti Stefan-Miločer, kompanija Adriatic properties i njen vlasnik, grčki biznismen Petros Statis. On je krajem maja 2021. godine objelodanio kako će hotelski operater Aman Resorts zatvoriti hotele Sveti Stefan i Miločer i pokrenuti arbitražni postupak pred sudom u Londonu protiv države Crne Gore, sa odštetnim zahtjevom od 100 miliona eura. Odlučili su se na takav korak zbog odluke lokalne zajednice da ukloni barijere u vidu gvozdenih ograda i kapija na prilazu maloj, Kraljičinoj plaži. Zahtjevi mještana da se oslobode prilazi plažama doveli su Aman u situaciju da ne može svojim gostima da obezbijedi mir i privatnost.

Arbitražom prijeti i drugi investitor, Konzorcijum kompanija Nortstar d.o.o iz Podgorice i of-šor kompanije Eqest Capital Ltd, registrovane na britanskom ostrvu Jersey, koji je planirao gradnju turističkog kompleksa na hercegnovskoj rivijeri, pod nazivom Montrose.

Početkom septembra ove godine Ministarstvu finansija stigao je dopis kompanije Nortstar o raskidu ugovora o zakupu zemljišta, lokacije na kojoj je planirana izgradnja više hotela, naselja sa luksuznim vilama, apartmanima, pristaništima, marinama i mnogobrojnim pratećim objektima. Vrijednost investicije procjenjivana je na 250 miliona eura.

Realizacija oba navedena projekta umnogome je zavisila od dobrih relacija investitora sa istaknutim političarima iz redova DPS-a, sa ministrima ključnih resora koji su, pretpostavlja se, obećavali razne povlastice koje nisu bile u skladu sa važećim zakonskim propisima ili planskom dokumentacijom za te dvije lokacije. Što je tokom investicione euforije od 2006. godine bila uobičajena praksa.

Visok nivo korupcije obilježio je sektor građevinarstva i stranih investicija, u kome su državni funkcioneri ucjenjivali investitore. Sve njihove potrebe i želje  ispunjavali su donošenjem niza urbanističkih planova na štetu prirodnih resursa  priobalnog područja. Povlastice su se, nerijetko, odnosile i na finansijske ustupke u pogledu plaćanja raznih državnih taksi i poreza ili naknade za zakupljeni prostor kopna i mora, koji se mjerio stotinama hiljada ili milionima kvadrata.

Da li je strah od nove vlasti i najave poslovanja i ulaganja uz poštovanje zakona, bez prečica, razlog što ranije ugovorene investicije neće biti realizovane?

„Ugovor stoljeća“ iz  2007. kojim su pod višegodišnji zakup dati hoteli Miločer i Sveti Stefan, doživio je potpuni krah, koji se poklopio sa promjenom vlasti u Crnoj Gori. Biser turističke ponude Crne Gore pod ključem je već drugo ljeto zaredom, isključen iz turističkog prometa, vidno oronuo i zapušten. Za to vrijeme u Londonu teku dva arbitražna postupka oko Svetog Stefana. Prvi je podnio zakupac, kompanija Adriatic properties protiv tri državne firme, HG Budvanska rivijera, HTP Miločer i Sveti Stefan Hoteli, kao i  protiv Ministarstva ekonomije i turizma. Vlasnik Svetog Stefana i Hotela Miločer, kompanija Sveti Stefan Hoteli, vodi istovremeno arbitražni postupak protiv zakupca.

Na primjeru Svetog Stefana vidljivo je kakvu je privilegije zakupac uživao tokom prethodnih 13 godina najma. Ugovor o zakupu drastično je izmijenjen na štetu države. Prethodno ugovoren iznos godišnje naknade od 1,9 miliona eura smanjen je za 30 odsto dok je rok zakupa produžen sa 30 na 45 godina.

Kruna ustupaka koje su Vlada i Skupština Crne Gore ovom zakupcu napravile, bila je dozvola za gradnju stanova za tržište na najatraktivnijem dijelu Crnogorskog primorja, u samom Miločerskom parku, na nekadašnjem imanju  dinastije Karađorđević.

Miločer je trenutno građevinsko ruglo bivše vlasti i zakupca. Neshvatljiva devastacija vrijednog prostora Miločerskog parka sa betonskim višespratnicama u njemu, ne ostavlja nikoga ravnodušnim. Gradilište je napušteno a prema izjavama Petrosa Statisa, zakupac neće nastaviti tu investiciju.

Grad hotel Sveti Stefan je zatvoren „jer ljudi mogu da plivaju zajedno sa gostima hotela, a to nikada nije bio dio plana. U polu-privatni rizort ne bi nijedan investitor uložio, pa ni Aman“, naveo je između ostalog  Statis.

Projekat Montrose je druga priča  ali sa istim akterima iz tadašnje Vlade. Vlada je 2009. godine sa navedene dvije kompanije, Nortstar i Eqest Capital, zaključila ugovor o zakupu 510.927 m2  zemljišta u zoni morskog dobra u naselju Rose, na hercegnovskom dijelu poluostrva Luštica, na 90 godina. Iza navedenih kompanija, prema izjavama odbjeglog biznismena Duška Kneževića, stoji njegov kum, Branislav Gvozdenović, višegodišnji ministar i visoki funkcioner DPS-a. Vlada je Konzorcijumu dala ekskluzivna prava u pogledu korišćenja zemljišta i dijela morske obale.

Posebno je zanimljiv ugovor koji je Konzorcijum zaključio sa JP Morsko dobro, 2019. godine. Prema tom ugovoru investitoru je dat dio obale na lokalitetu Rt Dobrič u dužini od 1.500 metara, sa akva prostorom površine 62.445 m2, na rok od 90 godina. Zakupac je oslobođen plaćanja zakupnine morskog dobra tokom izgradnje turističkog kompleksa. Konzorcijumu je bilo dozvoljeno „modeliranje“ obale, povećanje površine nasipanjem mora radi izgradnje plaža, privezišta i pristaništa… Ugovorom je dato i ekskluzivno pravo svojine nad izgrađenim objektima kao i pravo da djelove zakupljenog morskog dobra proglase privatnim posjedom. Sva prava JP Morsko dobro, na ovom dijelu obale, prelaze na Nortstar i partnere. Skrivene i zvanične.

Predlog ugovora po kojem je investitor oslobođen plaćanja naknade za morsko dobro stigao je u direkciju JPMD iz Ministartva održivog razvoja i turizma i Ministarstva finansija.

Protokol o pravosnažnosti ugovora potpisan je 2013. od kada traju obaveze investitora da u prvoj fazi gradnje, u prvih pet godina, investira oko 140 miliona eura. Taj iznos je kasnije smanjen na 80 miliona, sa novim rokovima. Potpisivani su aneksi ugovora, prema jednom od njih Opština Herecg Novi preuzela je obavezu izgradnje infrastrukture do lokacije za Monterose.  Za proteklih deset godina niti su izgrađeni putevi, ni vodovod, a za najavljeni luksuzni rizort nije ugrađena nijedna cigla. Ali je investitor platio naknadu za zemljište, unaprijed za 10 godina, do 26. avgusta 2023., u iznosu od 3,9 miliona eura.

Trinaest godina kasnije, potpisnici ugovora svaljuju krivicu jedni na druge, da bi u konačnom kompanija Nordstar obavijestila Vladu da napušta projekat na Luštici.

Ministar finansija Aleksandar Damjanović rekao je da želi sastanak sa pravim vlasnicima projekta i da je Ministarstvo spremno učiniti sve kako bi zaštitilo interese Crne Gore, da se u direktnoj komunikaciji otklone problemi i da se investicija realizuje transparentno. Do sastanka nije došlo jer su predstavnici investitora zahtijevali susret izvan Crne Gore. Kao krajnji rok za razgovor između Vlade i vlasnika, određen je 23. septembar.

Međutim, premijer Dritan Abazović bio je konkretniji.

„U ovom projektu nisu ispunjene obaveze koje su morale da se ispune. Investitori odlaze jer je neko prethodno loše radio ugovore sa njima. Svaka stvar se završavala na mufte. Nefer odnos prema investitorima treba tražiti kod Vlada od broja 40 do 42“, kazao je Abazović.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo