Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Autogol

Objavljeno prije

na

Raspodjela 2,35 miliona civilnom sektoru od prihoda igara za sreću, pretvorila se u skandal. Ta sredstva ranije su poslanici dijelili, često kolegama i lojalistima. Očekivalo se da će praksa prestati sa ulaskom predstavnika civilnog sektora u Komisiju, u kojoj oni sad imaju sedam od 14 članova. Predstavnici NVO nijesu odoljeli izazovu. Aktivisti civilnog sektora u Komisiji rasporedili su za projekte sopstvenih organizacija i onih koji su ih predložili za članstvo u Komisiji oko 600.000 eura – četvrtinu ukupnog fonda. Tako široke ruke prema svojima nijesu bili ni poslanici koje su iz NVO prethodnih godina kritikovali zbog nepotizma i korupcije. „Komisija je ove godine radila u skladu sa propisima”, kaže predsjednik Komisije Boris Bušković, predstavnik Vlade. I predstavnik civilnog sektora u Komisiji Momčilo Radulović zadovoljan je procedurom: ,,Ovogodišnja raspodjela je najtransparentnija do sada i nije bilo konflikta interesa. Niko od članova Komisije nije mogao niti da razmatra, niti da obrazlaže, niti da odlučuje o projektima organizacija u kojima rade. To je opšteprihvaćena evropska praksa u mnogim fondacijama ili donatorskim upravnim odborima koja je u našem slučaju apsolutno poštovana”. Radulovićeva organizacija Evropski pokret dobila je 45.998 eura za dva projekta, a organizacije koje su njega predložile za člana Komisije preko 150.000. Tako je CGO dobio je 26.844 eura za dva projekta, Juventas za tri projekta dobio 32.524 eura, Institut Alternativa za dva projekta 22.990, CEMI za tri projekta 47.654,00 eura, CRNVO oko 22.000 eura. Slično je i sa ostalim članovima Komisije. Milisava Koraća podržalo je gotovo 40 organizacija, od kojih je čak 21 prošlo na konkursu dobijajući sumu od preko 170.000 eura. Radulović, međutim, navodi da su organizacije koje imaju predstavnike u Komisiji ili one koje su ih podržali među najboljim i da su njihovi projekti najbolji. Kao jedan od primjera konflikta interesa izdvojen je slučaj Sabahudina Delića, pomoćnika ministra za ljudska prava. „Organizacijama čiji je član ili aktivni saradnik, dodijelio je više od trideset dvije hiljade eura. Tako je CGO, u kojemu Delić honorarno predaje ljudska prava, iz budžeta za kulturu dobio šesnaest hiljada i trista eura za projekat iz ljudskih prava, iako je ova potkomisija mogla podržati samo projekte iz domena kulture!”, navodi se u saopštenju Crnogorskog društva nezavisnih književnika. Od medija najbolje je prošla Antena M koja je dobila 43.000, te NTV Montena i Prevalitana sa oko 35.000 eura. Mediji koji nijesu baš po volji vladajućoj strukturi Monitor i TV Vijesti nijesu dobili ni centa. Isto je prošao i Institut za medije. „Za neke projekte mi je žao što zbog tehničke dokumentacije nijesu uspjeli da prođu, jer su bili kvalitetni. Takvi su bili i projekti TV Vijesti i Monitora, koje smo mi uprkos toj činjenici na potkomisiji podržali, ali je Komisija u cjelini takve naše stavove odbila”, kaže Radulović. U Monitoru, tvrde da je dokumentacija bila uredna. ,,Svi dokumenti traženi konkursom su dostavljeni,” kaže Miodrag Rašović, pomoćnik direktora. Aleksandar Dedović iz NVO Alfa centar iz Nikšića je Komisiji uputio pismo u kojem pita zašto je njihov projekat podržan sa samo 29 odsto sredstava. ,,Naime, dan poslije objavljivanja odluke od g. Radulovića, dobio sam sledeći odgovor: ‘Ova dvojica (misli se na druga dva člana potkomisije) su iz DPS i nijesu htjeli da ti bilo šta daju. Da nije bilo mene, ne bi ni ovo dobio”’, navodi Dedović u pismu Komisiji. Boris Raonić, iz Inicijative mladih za ljudska prava, kaže da je njegovoj NVO odobren projekat, ali da je kompletan proces bio netransparentan, pošto su predstavnici NVO-a bili u konfliktu interesa, pa su podršku dobijali projekti koji to ne zaslužuju… Raonić smatra da je glavni problem beskrupuloznost i besramnost nekih kolega: ,,To je rezultiralo odlukom koja treba da dovede do ostavki ili otkaza, a ne frazeologijom o navodno kvalitetnom procesu”. On upozorava: „Ova blamaža će ostaviti žestok trag na NVO sektor, jer će se zbog par bahatih pojedinaca, kod građana koji još uvijek ne razumiju njegovu suštinu, kreirati nepovjerenje”. Radulović odgovara: ,,Aferu je napravila sa medijima povezana grupica dobro organizovanih NVO manipulanata. Iza optužbi ne stoji nikakva dublja analiza koja bi pokazala pravu istinu. Pojedinci su iskorisitili ovu priliku za svoje lične obračune.” Bilo je zanimljivih projekata. Udruženju mještana i prijatelja sela Vuča – Berane za dva projekta u oblasti socijalna zaštita i humanitarne djelatnosti dobila oko 10.000 eura. Oni su kao cilj jednog od projekata naveli: ,,kupovina višenamjenske mašine (koja ima priključke: kultivator, rotacijski plug za frezanje i otvaranje brazdi, pogon za kosačicu, rezni aparat kosačice i sakupljač sijena, vadilicu krompira)”. Drugi njihov ,,projekat” je ,,da se izgradi kapela u selu Vuča-Berane, da mještani ne budu izloženi prilikom saučešća višesatnom stajanju po kiši, snijegu… ”. Koča Pavlović iz PZP je zatražio da se u skandal sa prijateljskog dijeljenja državnih para unutar kruga najuticajnijih NVO-a uključi Ministarstvo finansija, Skupština i državno tužilaštvo. „Neophodno je odmah poništiti skandaloznu raspodjelu, i po hitnom postupku izvršiti izmjene i dopune Zakona o NVO-ima, koji je loš jer je omogućio korupcionaško mešetarenje sa državnim fondovima”. Goran Đurović, predsjednik UO Koalicije NVO-saradnjom do cilja, kaže za Monitor da je na ovogodišnjem konkursu najveći broj aktivnih i u javnosti prepoznatih NVO dobio sredstva za razliku od prethodnih konkursa. „Mnogo je sukobljenih interesa u crnogorskom društvu i samo se čeka ili kreira pogodna prilika da se obračuni rasplamsaju. Ovogodišnje ishitreno dizanje tenzija zasluga je onih koji su nezadovoljni rezultatima konkursa a kojima je podrška došla od nekoliko neprofesionalnih novinara i dežurnih moralista iz NVO sektora,” kaže Đurović. Iz CRNVO su poručili da nevladine organizacije ne smiju dozvoliti da se Odluka o raspodjeli novca poništi, što su tražile brojne organizacije. CRNVO se plaše da bi Vlada mogla iskoristiti cijelu priču i odluči da preskoči ovu godinu i konkurs prolongira za narednu. Ne bi to bilo teško Vladi jer je ove godine za NVO fond opredijelila milion eura manje. Ali su predstavnici civilnog sektora trebalo ranije da razmišljaju o svim rizicima koji ovakva raspodjela sredstava nosi.

Režimske i opozicione NVO

Lider PZP Nebojša Medojević napisao je na Fejsbuk profilu da su predstavnici civilnog sektora najkorumpiraniji i najnemoralniji dio crnogorskog društva i da su ,,osim par časnih izuzetaka, direktni plaćenici režima koje jedino interesuje novac”. On je CEDEM, CRNVO, CGO, Institut Alternativu, CEMI i Evropski pokret označio kao režimske NVO, optužujući ih da imaju ugovore sa Vladom. ,,CGO ima posebni zadatak, da se bavi PzP… što se vidi po tome ko se zapošljava kod Daliborke Uljarević… Sve bivši kadrovi PzP…”. Njemu je oštro dogovorila Daliborka Uljarević, direktorica CGO: ,,On ima pravo da traži da se preispita cio proces. Ali, na žalost svih nas, jer je Medojević i sam potekao iz NVO sektora, ne može da ospori da ima boljševičku svijest i dvojne aršine. Njemu nije sporno to što je skupštinska Komisija kojoj je istekao mandat i u kojoj se nalazi bivša poslanica PzP-a Branka Bošnjak, dodijelila sredstva na posljednjem konkursu za četiri NVO u kojima participira i sama, na adresi PZP. Među osnivačima, direktorima su ljudi angažovani u njegovoj partiji, kao i njegova žena koja vodi NVO Banka hrane, a koja tijesno sarađuje sa Ministarstvom poljoprivrede, što je valjda vladin organ”.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

DOK NASILJE NA ULICAMA RASTE: Ko kontroliše policiju

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iako su smijenjeni svi šefovi sektora u Upravi policije, nakon što je za direktora izabran Zoran Brđanin, ne čini se da nova vlast potpuno drži kontrolu nad tim dijelom bezbjednosnog sektora

 

Mnogi su se nadali da će se nasilje u javnom prostoru smiriti nakon što su završeni lokalni izbori u gradu pod Trebjesom ili „bitke za Nikšić“, kako je ovaj događaj nazvan u srbijanskim tabloidima. Međutim, podjele i tenzije ne jenjavaju.

Takozvane „patriotske“ i „komitske“ snage, koji smatraju da je ugrožena nezavisnost Crne Gore, gotovo svakodnevno nalaze razloge za protestna okupljanja ili demonstrativne organizovane vožnje po crnogorskim gradovima. Opozicione partije svojim saopštenjima ohrabruju ovakva okupljanja, blago zabašureno preuzimaju i zasluge za njih, a poruke podrške često stignu i od samog Đukanovića. Posljednji takav razlog su bile najavljene promjene u primjeni Zakona o državljanstvu.

Svoje razloge za proteste i javna okupljanja, a i za kontraproteste, nalaze i pristalice vlasti nezadovoljne odlukama Vlade. Prosrpske grupacije zamjeraju polciji što ima blaži odnos prema partitoskim snagama nego što je imala prethodna vlast prema demonstrantima. Oni se bune i zbog  najavljene smjene ministra pravde Vladimira Leposavića. Ovi protesti su dobili podršku dijela vladajuće koalicije okupljene oko Demokratskog fronta, ali i dobrog dijela srbijanskih tabloida.

U uskomešanoj atmosferi fizički je napadnuto više građana i novinara, ali i službenih lica. Dok se na protestima „patriota“ mogu čuti pjesme koje šire mržnju prema Srbima, kao što je Boj na Čavnoglave, na protestnim okupljanjima prosrpskih snaga mogu se čuti i vidjeti transparenti koji negiraju genocid u Srebrenici, čime valjda daju podršku Leposaviću i njegovoj izjavi koja je išla u tom pravcu.

Od Uprave policije se očekuje da vrati mir na crnogorske ulice i obezbijedi poštovanje zdravstvenih mjera. Ali primjetan je njen pasivniji odnos prema ovakvim događajima nego što je to bio tokom prethodne godine, koju su obilježili protesti. Iako su smijenjeni svi šefovi sektora u tom organu, nakon što je za direktora izabran Zoran Brđanin, ne čini se da nova vlast drži kontrolu nad tim dijelom bezbjednosnog sektora. Pitanje je da li je riječ o većem stepenu tolerancije prema pravu na slobodu okupljanja, čak i kad se ono zloupotrebljava, ili nova vlast ne želi da reakcijom policije izazove bijes građana kao što je tokom prošle godine učinila prethodna vlast.

Propusti policije naročito su bili uočljivi tokom blokade puta u Bogetićima, na saobraćajnici Podgorica – Nikšić, kada su u sukobu „patriota“ i policije povrijeđeni oficir Vojske Crne Gore (VCG) Rajko Čanjak, vojni doktor Dragan Martinović i službenik Uprave policije Jovan Bijelović. Dogodila se i neodgovorna  reakcija pripadnika Sektora za obezbjeđenje objekata i štićene ličnosti, koji je službenim automobilom prošao kroz blokadu, dok su na vozilu sjedjeli demonstranti. U vozilu se nalazila ćerka premijera Krivokapića i javnosti je saopšteno da je službenik policije tako reagovao jer je procijenio da je njen život u tom trenutku bio ugrožen. Na video snimcima, koji su dospjeli u javnost, nije vidljiv stepen ugroženosti koji bi opravdao takvu upotrebu sile. Sve se ovo dogodilo naočigled pripadnika policije koji su trebali da obezbjeđuju ovaj skup i spriječe narušavanje javnog reda i mira.

Izvršni direktor Centra za građanske slobode Boris Marić smatra da je ponašanje policije „očigledno u skladu sa odlukom da demokratski i tolerantan ptistup treba da bude osnova postupanja policije“. On za Monitor kaže da je to težak zadatak kada imamo forsiranje antagonizama prvenstveno od struktura bliskih Demokratskoj partiji socijalista i Demokratskom frontu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SEKSUALNO NASILJE NAD DJECOM U CRNOJ GORI: Hoće li napokon biti pooštrene kazne

Objavljeno prije

na

Objavio:

Stravičan zločin koji je izvršio komunalni policajac kada je nedavno, usred bijela dana, obljubio devetogodišnjakinju u podgoričkom naselju Stari Aerodrom, uznemirio je javnost. Sistem zaštite seksualno zlostavljane djece ilustruje i činjenica da Crna Gora nema zvaničnu statistiku o seksualnom nasilju nad djecom, a ni odgovarajuće kazne za zločince niti psihološku podršku žrtvama

 

Stravičan zločin koji je izvršio komunalni policajac R.O. kada je nedavno, usred bijela dana, obljubio devetogodišnjakinju u podgoričkom naselju Stari Aerodrom, uznemirio je javnost. I podstakao na pitanje – kakav je sistem zaštite seksualno zlostavljane djece u Crnoj Gori?

Zvaničnu statistiku o seksualnom nasilju nad djecom crnogorski državni organi nemaju. Kazne za seksualne zločince nisu zadovoljavajuće, a podrška žrtava je neefikasna, smatraju sagovornici Monitora.

,,Evropska statistika pokazuje da je od petoro djece, jedno preživjelo neki oblik seksualnog nasilja. Od petoro koje je kroz to prošlo, četiri su djevojčice, a jedan dječak. Iskustva iz EU, regiona i crnogorskih NVO koje se bave problemom zaštite i prevencije seksualnog nasilja, govore da nema razloga da ne vjerujemo da je i u Crnoj Gori ista ili, bar, vrlo slična statistika”, kaže za Monitor izvršna direktorica NVO Prima Aida Perović, koja je nedavno, u saradnji sa partnerima, realizovala kampanju pod nazivom Seksualno nasilje nije dječja igra.

Najčešća zabluda je da uglađeni, obrazovani, dobrostojeći ljudi lijepih manira ne zlostavljaju djecu, kao i da su djeca najsigurnija u porodičnom okruženju, upozorava Perović. „Istina je, međutim, da seksualno nasilje u 90 odsto slučajeva djetetu nanosi poznata osoba, koja mu predstavlja autoritet i u koju ima povjerenja. Takvi seksualni predatori vješto maskiraju svoje namjere i prilagođavaju ih dječijoj radoznalosti, naivnosti i neznanju. Djeca najčešće u startu ne prepoznaju nasilje, jer misle da je u pitanju igra. Jedna od velikih zabluda je i to da su svi seksualni zlostavljači djece pedofili. Postoje osobe koje se seksualno iživljavaju nad djecom, a koje imaju uobičajene seksualne odnose sa odraslim osobama”.

Monitor je od Uprave policije (UP) pokušao da sazna koliko je slučajeva seksualnog nasilja nad djecom (nedozvoljenih polnih radnji, obljuba i silovanja) u posljednje tri godine prijavljeno toj državnoj upravi. Do zaključenja ovog broja, odgovor nije stigao.

Studija o seksualnom nasilju nad ženama i djecom u Crnoj Gori, koju su radile NVO Prima, Sigurna ženska kuća i SOS za žene i djecu žrtve nasilje iz Nikšića, a koja je obuhvatila period od pet godina, od početka 2014. do kraja 2018. godine, pokazala je da su žrtve koje su preživjele neki vid seksualnog nasilja, u 60 odsto slučajeva – djeca. „To ne znači nužno da su djeca brojnija među žrtvama, jer punoljetne osobe mnogo rjeđe prijavljuju seksualno nasilje i dobijaju epilog na sudu”, objašnjava Perović.

Krivični zakonik Crne Gore za silovanje djeteta propisuje kaznu zatvora na period od najmanje 10 godina. Za obljubu zatvor od tri do 12 godina, a za nedozvoljene polne radnje – novčanu kaznu ili zatvor – od dvije do najviše 15 godina.

Ministarstvo pravde, ljudskih i manjinskih prava je, nakon inicijative iz Kabineta premijera Zdravka Krivokapića 12. aprila, pristupilo izradi Predloga zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika. Cilj je – maksimalno pooštravanje kazni zatvora za krivična djela protiv polne slobode koja su učinjena prema djeci i nemoćnima. „Za silovanje i obljubu predložena je mogućnost da počinitelj bude kažnjen zatvorskom kaznom u trajanju od 40 godina. To je najstroža kazna koju domaće krivično zakonodavstvo predviđa za najteža krivična djela. Predložene kazne zatvora, koje mogu biti ocijenjene kao drakonske, ne moraju biti izrečene u svakom pojedinačnom slučaju”, navodi se, između ostalog, u saopštenju tog Vladinog resora.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 16. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

Kad tužilaštvo radi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Čuvari u NP Skadarsko jezero uhvate krivolovce sa sve ribom i agregatima kojim je ubijaju, a tužilaštvo ih pusti i vrati im opremu za ,,rad”. Tako teče najnovija kampanja Stop krivolovu na Skadarskom jezeru

 

U toku je kampanja Stop krivolovu – Ribolovni zabran na Skadarkom jezeru od 15. marta do 15. maja. U njenom jeku, nadzornici NP Skadarsko jezero su, prošli četvrtak, u krivolovu zatekli Dražena Prenkića i Živka Lazovića, saopštili su iz ovog Nacionalnog parka. Sa stotinama kila ulovljene ribe i agregatima kojima je riba ubijena. Tužilac Ivana Petrušić- Vukašević odlučila je da u ovom slučaju nema elemenata krivičnog djela.

Iz tog preduzeća konstatovali su da najnoviji „slučaj nudi još jedan dokaz tvrdnji da tužilaštvo mora biti iz korijena promijenjeno kako bi konačno počelo da štiti državu i njenu imovinu”.

Ovo bi se moglo tumačiti i kao svojevrsni odgovor tužilaštva na nedavni poziv NP policiji, sudstvu, tužilaštvu i inspekcijama da počnu da ispunjavaju svoje zakonske obaveze i konačno urade nešto na očuvanju Skadarskog jezera.

Marina Jočić, predsjednica UO JP Nacionalni parkovi CG izjavila je da je nekoliko grupa koje se bave krivolovom na nivou mafije, što se tiče organizovanosti i povezanosti sa državnim organima.

Nasuprot njima je Služba zaštite NP Skadarsko jezero, koja je, kako je navela, malobrojna, loše opremljena i još gore plaćena. Ona je za TV Vijesti izjavila da sumnja i da su pojedini čuvari u sprezi sa krivolovcima, ali to je jako teško dokazati.

Ipak, iz NP tvrde da su već prvog vikenda zabrana uspjeli da zaplijene  nekoliko plovila, akumulatora, pretvarača i ostalih sredstava za ubijanje ribe i ostalog živog svijeta u jezeru. Međutim, tužilaštvo je oslobodilo te ljude i nije ih krivično gonilo, dobili su prekršajne prijave i vraćen je alat za ubijanje živog svijeta u jezeru, navodi Jočićeva.

Posljedica toga je da su oni koji prijave krivolov zastrašeni: ,,Imaju razlog za strah. Imamo snimak gdje krivolovci repetiraju pištolj znajući da ih kamera snima. Dešavalo se da naši nadzornici budu napadnuti, da im se prijeti da će biti sprženi sondom. Ti su ljudi spremni na sve”, kazala je Jočićeva.

S druge strane država je totalno nespremna. Na sudu završi jednocifren broj slučajeva krivolova, a sudije ih ili oslobađaju ili im propisuju uslovne kazne.

Iz ovog NP navode da je vrijednost izlova ribe na Skadarskom jezeru pet miliona eura godišnje, a da još toliko donosi turizam. Upozoravaju da ako se nastavi sa ovim razmjerama krivolova u sljedećih nekoliko godina možemo očekivati scenario sličan onom na rijeci Zeti koja je bez riba. A teško da će tada dolaziti i turisti da ,,uživaju” u mrtvom jezeru.

Nije problem samo jezero. Nedavno je građanska inicijativa Stop krivolovu pozvala nadležne da hitno reaguju u borbi protiv krivolova. Naveli su da im učestalo stižu prijave građana o detonacijama u rejonu Luštice, Krimovice, na brojnim lokacijama u blizini Bara, Budve, ušću Bojane. ,,Između uvale Žanjic i Plave špilje, sportski ribolovci su našli jedan od štekova ribolovaca dinamitaša”, naveli su iz ove organizacije.

Oni, kako su naveli, očekuju jak odgovor države na ovo ,,povampirenje” dinamitaša, koji koriste trenutno stanje izazvano pandemijom virusa kovid 19, angažovanost pripadnika policije na drugim zadacima.

Odgovora do sada skoro i da nije bilo.

P. NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo