Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Autogol

Objavljeno prije

na

Raspodjela 2,35 miliona civilnom sektoru od prihoda igara za sreću, pretvorila se u skandal. Ta sredstva ranije su poslanici dijelili, često kolegama i lojalistima. Očekivalo se da će praksa prestati sa ulaskom predstavnika civilnog sektora u Komisiju, u kojoj oni sad imaju sedam od 14 članova. Predstavnici NVO nijesu odoljeli izazovu. Aktivisti civilnog sektora u Komisiji rasporedili su za projekte sopstvenih organizacija i onih koji su ih predložili za članstvo u Komisiji oko 600.000 eura – četvrtinu ukupnog fonda. Tako široke ruke prema svojima nijesu bili ni poslanici koje su iz NVO prethodnih godina kritikovali zbog nepotizma i korupcije. „Komisija je ove godine radila u skladu sa propisima”, kaže predsjednik Komisije Boris Bušković, predstavnik Vlade. I predstavnik civilnog sektora u Komisiji Momčilo Radulović zadovoljan je procedurom: ,,Ovogodišnja raspodjela je najtransparentnija do sada i nije bilo konflikta interesa. Niko od članova Komisije nije mogao niti da razmatra, niti da obrazlaže, niti da odlučuje o projektima organizacija u kojima rade. To je opšteprihvaćena evropska praksa u mnogim fondacijama ili donatorskim upravnim odborima koja je u našem slučaju apsolutno poštovana”. Radulovićeva organizacija Evropski pokret dobila je 45.998 eura za dva projekta, a organizacije koje su njega predložile za člana Komisije preko 150.000. Tako je CGO dobio je 26.844 eura za dva projekta, Juventas za tri projekta dobio 32.524 eura, Institut Alternativa za dva projekta 22.990, CEMI za tri projekta 47.654,00 eura, CRNVO oko 22.000 eura. Slično je i sa ostalim članovima Komisije. Milisava Koraća podržalo je gotovo 40 organizacija, od kojih je čak 21 prošlo na konkursu dobijajući sumu od preko 170.000 eura. Radulović, međutim, navodi da su organizacije koje imaju predstavnike u Komisiji ili one koje su ih podržali među najboljim i da su njihovi projekti najbolji. Kao jedan od primjera konflikta interesa izdvojen je slučaj Sabahudina Delića, pomoćnika ministra za ljudska prava. „Organizacijama čiji je član ili aktivni saradnik, dodijelio je više od trideset dvije hiljade eura. Tako je CGO, u kojemu Delić honorarno predaje ljudska prava, iz budžeta za kulturu dobio šesnaest hiljada i trista eura za projekat iz ljudskih prava, iako je ova potkomisija mogla podržati samo projekte iz domena kulture!”, navodi se u saopštenju Crnogorskog društva nezavisnih književnika. Od medija najbolje je prošla Antena M koja je dobila 43.000, te NTV Montena i Prevalitana sa oko 35.000 eura. Mediji koji nijesu baš po volji vladajućoj strukturi Monitor i TV Vijesti nijesu dobili ni centa. Isto je prošao i Institut za medije. „Za neke projekte mi je žao što zbog tehničke dokumentacije nijesu uspjeli da prođu, jer su bili kvalitetni. Takvi su bili i projekti TV Vijesti i Monitora, koje smo mi uprkos toj činjenici na potkomisiji podržali, ali je Komisija u cjelini takve naše stavove odbila”, kaže Radulović. U Monitoru, tvrde da je dokumentacija bila uredna. ,,Svi dokumenti traženi konkursom su dostavljeni,” kaže Miodrag Rašović, pomoćnik direktora. Aleksandar Dedović iz NVO Alfa centar iz Nikšića je Komisiji uputio pismo u kojem pita zašto je njihov projekat podržan sa samo 29 odsto sredstava. ,,Naime, dan poslije objavljivanja odluke od g. Radulovića, dobio sam sledeći odgovor: ‘Ova dvojica (misli se na druga dva člana potkomisije) su iz DPS i nijesu htjeli da ti bilo šta daju. Da nije bilo mene, ne bi ni ovo dobio”’, navodi Dedović u pismu Komisiji. Boris Raonić, iz Inicijative mladih za ljudska prava, kaže da je njegovoj NVO odobren projekat, ali da je kompletan proces bio netransparentan, pošto su predstavnici NVO-a bili u konfliktu interesa, pa su podršku dobijali projekti koji to ne zaslužuju… Raonić smatra da je glavni problem beskrupuloznost i besramnost nekih kolega: ,,To je rezultiralo odlukom koja treba da dovede do ostavki ili otkaza, a ne frazeologijom o navodno kvalitetnom procesu”. On upozorava: „Ova blamaža će ostaviti žestok trag na NVO sektor, jer će se zbog par bahatih pojedinaca, kod građana koji još uvijek ne razumiju njegovu suštinu, kreirati nepovjerenje”. Radulović odgovara: ,,Aferu je napravila sa medijima povezana grupica dobro organizovanih NVO manipulanata. Iza optužbi ne stoji nikakva dublja analiza koja bi pokazala pravu istinu. Pojedinci su iskorisitili ovu priliku za svoje lične obračune.” Bilo je zanimljivih projekata. Udruženju mještana i prijatelja sela Vuča – Berane za dva projekta u oblasti socijalna zaštita i humanitarne djelatnosti dobila oko 10.000 eura. Oni su kao cilj jednog od projekata naveli: ,,kupovina višenamjenske mašine (koja ima priključke: kultivator, rotacijski plug za frezanje i otvaranje brazdi, pogon za kosačicu, rezni aparat kosačice i sakupljač sijena, vadilicu krompira)”. Drugi njihov ,,projekat” je ,,da se izgradi kapela u selu Vuča-Berane, da mještani ne budu izloženi prilikom saučešća višesatnom stajanju po kiši, snijegu… ”. Koča Pavlović iz PZP je zatražio da se u skandal sa prijateljskog dijeljenja državnih para unutar kruga najuticajnijih NVO-a uključi Ministarstvo finansija, Skupština i državno tužilaštvo. „Neophodno je odmah poništiti skandaloznu raspodjelu, i po hitnom postupku izvršiti izmjene i dopune Zakona o NVO-ima, koji je loš jer je omogućio korupcionaško mešetarenje sa državnim fondovima”. Goran Đurović, predsjednik UO Koalicije NVO-saradnjom do cilja, kaže za Monitor da je na ovogodišnjem konkursu najveći broj aktivnih i u javnosti prepoznatih NVO dobio sredstva za razliku od prethodnih konkursa. „Mnogo je sukobljenih interesa u crnogorskom društvu i samo se čeka ili kreira pogodna prilika da se obračuni rasplamsaju. Ovogodišnje ishitreno dizanje tenzija zasluga je onih koji su nezadovoljni rezultatima konkursa a kojima je podrška došla od nekoliko neprofesionalnih novinara i dežurnih moralista iz NVO sektora,” kaže Đurović. Iz CRNVO su poručili da nevladine organizacije ne smiju dozvoliti da se Odluka o raspodjeli novca poništi, što su tražile brojne organizacije. CRNVO se plaše da bi Vlada mogla iskoristiti cijelu priču i odluči da preskoči ovu godinu i konkurs prolongira za narednu. Ne bi to bilo teško Vladi jer je ove godine za NVO fond opredijelila milion eura manje. Ali su predstavnici civilnog sektora trebalo ranije da razmišljaju o svim rizicima koji ovakva raspodjela sredstava nosi.

Režimske i opozicione NVO

Lider PZP Nebojša Medojević napisao je na Fejsbuk profilu da su predstavnici civilnog sektora najkorumpiraniji i najnemoralniji dio crnogorskog društva i da su ,,osim par časnih izuzetaka, direktni plaćenici režima koje jedino interesuje novac”. On je CEDEM, CRNVO, CGO, Institut Alternativu, CEMI i Evropski pokret označio kao režimske NVO, optužujući ih da imaju ugovore sa Vladom. ,,CGO ima posebni zadatak, da se bavi PzP… što se vidi po tome ko se zapošljava kod Daliborke Uljarević… Sve bivši kadrovi PzP…”. Njemu je oštro dogovorila Daliborka Uljarević, direktorica CGO: ,,On ima pravo da traži da se preispita cio proces. Ali, na žalost svih nas, jer je Medojević i sam potekao iz NVO sektora, ne može da ospori da ima boljševičku svijest i dvojne aršine. Njemu nije sporno to što je skupštinska Komisija kojoj je istekao mandat i u kojoj se nalazi bivša poslanica PzP-a Branka Bošnjak, dodijelila sredstva na posljednjem konkursu za četiri NVO u kojima participira i sama, na adresi PZP. Među osnivačima, direktorima su ljudi angažovani u njegovoj partiji, kao i njegova žena koja vodi NVO Banka hrane, a koja tijesno sarađuje sa Ministarstvom poljoprivrede, što je valjda vladin organ”.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

VIŠE STANOVNIKA UMIRE NEGO ŠTO SE RAĐA: Epidemija Bijele kuge u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Korona, siromaštvo, iseljavanje, besperspektivnost neki su od razloga što je u Crnoj Gori prošle godine, prvi put od Drugog svjetskog rata, zabilježen negativni prirodni priraštaj. Negativan trend se ove godine pogoršava

 

Prirodni priraštaj u Crnoj Gori na kraju aprila bio je čak minus 1.218, a bijela kuga je prisutna u 21 od 24 opštine, pokazali su, početkom ovog mjeseca prezentovani, podaci Monstata. Od početka godine do kraja aprila rođeno je 2.178 beba, a preminulo je 3.396 građana. Pozitivan prirodni priraštaj bilježi se u Budvi gdje je broj rođenih za sedam veći od umrlih, Rožajama 13, a u Podgorici, koja je grad koji ima najviše rođenih, svega dva.

Crna Gora je prošlu godinu završila sa negativnim prirodnim priraštajem, jer je broj preminulih za 1 odsto veći od broja rođenih. To je prvi put od Drugog svjetskog rata, da je priraštaj negativan. Na kraju 2020. prirodni priraštaj je bio negativan u 17 opština, a tokom ove došlo je do povećanja negativnih trendova u još četiri grada, najviše na sjeveru zemlje. U pljevaljskoj opštini natalitet je u konstantnom padu, za šest mjeseci 2021. godine rođene su 62 bebe. U maju je rođeno 17, a u junu 10 beba. Statitički podaci govore da se posljednjih godina u Pljevljima na godišnjem nivo rađa do 200 beba, a prije dvadeset godina rađalo se i do 1.300 djece. Ove godine se prvi razred upisuje 160 đaka prvaka, a prije 30 godina upisivalo se 450.

Sa prosječnom platom od 300 eura na sjeveru ne može se planirati porodica, pa se mladi iz ovih krajeva stalno sele u inostranstvo i prema jugu države. Nezvanični, pošto zvaničnih nema, podaci govore da je Crnu Goru u posljednje tri decenije napustilo oko 150.000 građana. Nezaposlenost, male plate a ogromne cijena stanova, razlog su što se mladi u Crnoj Gori, najkasnije u Evropi, odvajaju od porodice, tek sa 32 godine.

Poslovna politika većine preduzeća je da se žene još uvijek prilikom intervjua pitaju da li planiraju zasnivanje porodice, što im se ubraja u otežavajuću okolnost. A majke su prve koje, kada nastupi kriza, ostaju bez posla.

Na sve ovo tokom prošle i ove godine nadodala se i korona kriza. ,,Kada je pandemija počela već smo imali najavu negativnih trendova kada je u pitanju priraštaj. Ta priča o koroni je bila iznenađujuća i razarajuća za društvo. Tako da su se pored svih društvenih faktora sada umiješali i biološko medicinski faktori koji su doveli do pada prirodnog priraštaja”, ocjenio je nedavno za Radio Slobodnu Evropu demograf Miroslav Doderović.

U Crnoj Gori je, do sada, od korona virusa umrlo 1624 osoba. Prema analizi Vijesti u periodu od jula 2020. do aprila 2021. svaka peta smrt bila je povezana s koronavirusom.

Prema podacima Uprave za statistiku Monstat i Instituta za javno zdravlje porast mortaliteta ne ogleda se samo u preminulima od posljedica virusa. Od jula (2020) do aprila (2021), izuzevši zvanične žrtve korone, umrlo je 535 osoba više u odnosu na petogodišnji prosjek. Kada se uporedi sa istim mjesecima 2020. i 2019. godine, umrlo je 598 osoba više.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Vakcinacija zakočila

Objavljeno prije

na

Objavio:

U grupi od 20 do 29 godina u procesu vakcinacije je oko 18 odsto mladih ljudi. Tokom zimskih mjeseci jedan od važnijih oslonaca pored vakcinacije biće poštovanje propisanih mjera, nošenje maske u zatvorenom prostoru, najavljuje epidemiološkinja Milena Popović-Samardžić

 

TXT: U Crnoj Gori je do srijede prvu dozu vakcine primilo 165.022 građanina (36,1 odsto punoljetnog stanovništva), a dvije doze 147.184 (32,2 odsto). Od 4. maja, kada je počela masovna vakcinacija protiv korona virusa, ukupno je dato 312.206 doza vakcina.

Vakcinacija ne teče brzinom kojom bismo željeli, kaže za Monitor epidemiološkinja Instituta za javno zdravlje Milena Popović – Samardžić. ,,Građani odlažu vakcinaciju za septembar. Moramo ih upozoriti da je za kompletiranje vakcinacije i konsolidaciju imunog odgovora potrebno dva mjeseca od primanja prve doze. Sada se vakcinišemo da bismo bili bezbjedni u oktobru”.

Ona ponavlja apel Instituta na građane da ne oklijevaju i ne odlažu vakcinaciju. ,,Vakcine protiv COVID-19 su bezbjedne i učinkovite u domenu prevencije teških formi bolesti i fatalnih ishoda. Efikasnost vakcina u prevenciji simptomatske infekcije izazvane delta sojem je niža nego što je bila u odnosu na alfa soj. Svaka nova mutacija virusu daje veću otpornost na vakcinu. To je upravo jedan od razloga zašto vakcinacija mora biti brža i obuhvat mora biti veći jer virus mutira u osjetljivom domaćinu”, kaže Popović-Samardžić.

Predviđa se da nas očekuje teška zima, ako se globalni proces vakcinacije nastavi ovom dinamikom i virus nastavi da mutira ovom brzinom.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BUDVA UOČI GODIŠNJICE IZBORA BEZ KOALICIONOG DOGOVORA: Carević samo Demokratama nudi savez

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije baš jasno zašto je Marko – Bato Carević izašao sa ovakvom ponudom iako je znao da ona neće biti prihvaćena. U ranijim izjavama prvi čovjek budvanskih Demokrata, Mijomir Pejović kazao je, kako među potpisnicima koalicionog sporazuma o formiranju vlasti moraju da se nađu svi oni koji čine vladajuću većinu na državnom nivou. Uključujući i GP URA koja do sada nije učestvovala u pregovorima

 

Uskoro se navršava godina od izborne pobjede Demokratskog fronta i Demokratske Crne Gore na lokalnim izborima u Budvi, ali taj jubilej, po svemu sudeći, neće biti obilježen sklapanjem postizbornog koaliconog sporazuma o formiranju vlasti u najvećoj turističkoj opštini. Tokom proteklog desetomjesečnog perioda vlast u Budvi funkcionisala je, sa neznatnim izmjenama, na podjeli resora između DF-a i Demokrata ustanovljenoj na osnovu rezultata  prethodnih lokalnih izbora održanih 2016. godine. Kako se odnos snaga na avgustovskim izborima promijenio u korist stranaka koje čine Demokratski front, one očekuju i novu raspodjelu i veći udio u vlasti u opštini Budva.

Nakon izbora izostao je ozbiljan  dijalog među strankama kojima su Budvani iskazali povjerenje. Zamijenjen je međusobnim optužbama i žestokim kritikama čak i u okviru izbornih koalicija. Postkoalicioni dogovor nije postignut, ali je u međuvremenu došlo do preraspodjele mandata među strankama.

Lider lokalnog DF-a i predsjednik  Opštine Budva Marko – Bato Carević  nedavno je sa pobjedničke liste DF-a koja je osvojila 14 odborničkih mandata, isključio dvije partije, SNP i Pravu Crnu Goru. U odmazdi prema dojučerašnjim partnerima koji nisu glasali za njegov godišnji izvještaj, odlučio je i da im oduzme i sve funkcije koje su njihovi kadrovi zauzeli. Time se budvanski DF sveo  na 11 odborničkih mjesta. Desetak dana kasnije Carević ponovo intrigira političku scenu u Budvi miroljubivom ponudom Demokratama, o podjeli vlasti na novim osnovama.

Predsjednik Carević poslao je mejl Demokratskoj CG sa predlogom sporazuma o postizbornoj koalicionoj saradnji, konstituisanju, organizaciji i vršenju vlasti u Opštini. Ponuda se odnosi na zajedničko formiranje gradske uprave u punom trajanju mandata, do 2024. godine. Nova koalicija imala bi ukupno 17 mandata, odnosno tijesnu većinu od 33 odbornička mjesta u SO Budva.

Sporazum predviđa da se budvanska vlast uspostavi na sljedećim osnovama- Demokratski front sa 11 mandata ostvario bi učešće u vlasti sa 64,7 odsto a Demokratama sa 6 odbornika preostaje 35,3 odsto. Kolač vlasti u Budvi bio bi precizno podijeljen na dvije političke opcije.

„Potpisnici sporazuma konstatuju da se vlast konstituiše uz postojanje potpunog legitimmiteta i legaliteta koje su članice koalicije ostvarile na istorijskim izborima održanim 30. avgusta 2020. za šta postoji nesporno utvrđena volja većine građana Budve. Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na osnovu temeljnih načela demokratije, Ustava CG, Zakona o izboru odbornika i poslanika, Zakona o lokalnoj samoupravi, Statuta Opštine Budva…. uz poštovanje principa izborne volje građana i proporcionalno broju osvojenih glasova odborničkih mandata“, navodi se u predlogu sporazuma.

Predlog za formiranje vlasti potpisale su tri partije članice DF-a,  Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija i Pokret za promjene. Njime je jasno stavljeno do znanja da se ne odnosi na isključene SNP i Pravu CG.

„Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na period punog trajanja mandata, odnosno na period od četiri godine od dana posljednjih izbora za izbor odbornika u SO Budva. Potpisnici sporazuma ostaju otvoreni za participaciju drugih političkih subjekata u vlasti koji dijele iste ili slične stavove i principe političkog djelovanja bez ucjena u bilo kom segmentu i pravcu djelovanja. Potpisnici sporazuma se obavezuju da u skupštinskom radu koordiniraju rad klubova odbornika radi postizanja što većeg stepena saglasnosti po svim pitanjima koje spadaju u djelokrug rada Skupštine opštine Budva kao i izvršne vlasti. Obavezuju se da poštuju princip jedinstvenog djelovanja i glasanja u SO Budva za odluke koje  je zakonom i Statutom Opštine predviđeno da se odlučuje većinom glasova od ukupnog broja odbornika“, navedeno je u tekstu.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo