Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Autogol

Objavljeno prije

na

Raspodjela 2,35 miliona civilnom sektoru od prihoda igara za sreću, pretvorila se u skandal. Ta sredstva ranije su poslanici dijelili, često kolegama i lojalistima. Očekivalo se da će praksa prestati sa ulaskom predstavnika civilnog sektora u Komisiju, u kojoj oni sad imaju sedam od 14 članova. Predstavnici NVO nijesu odoljeli izazovu. Aktivisti civilnog sektora u Komisiji rasporedili su za projekte sopstvenih organizacija i onih koji su ih predložili za članstvo u Komisiji oko 600.000 eura – četvrtinu ukupnog fonda. Tako široke ruke prema svojima nijesu bili ni poslanici koje su iz NVO prethodnih godina kritikovali zbog nepotizma i korupcije. „Komisija je ove godine radila u skladu sa propisima”, kaže predsjednik Komisije Boris Bušković, predstavnik Vlade. I predstavnik civilnog sektora u Komisiji Momčilo Radulović zadovoljan je procedurom: ,,Ovogodišnja raspodjela je najtransparentnija do sada i nije bilo konflikta interesa. Niko od članova Komisije nije mogao niti da razmatra, niti da obrazlaže, niti da odlučuje o projektima organizacija u kojima rade. To je opšteprihvaćena evropska praksa u mnogim fondacijama ili donatorskim upravnim odborima koja je u našem slučaju apsolutno poštovana”. Radulovićeva organizacija Evropski pokret dobila je 45.998 eura za dva projekta, a organizacije koje su njega predložile za člana Komisije preko 150.000. Tako je CGO dobio je 26.844 eura za dva projekta, Juventas za tri projekta dobio 32.524 eura, Institut Alternativa za dva projekta 22.990, CEMI za tri projekta 47.654,00 eura, CRNVO oko 22.000 eura. Slično je i sa ostalim članovima Komisije. Milisava Koraća podržalo je gotovo 40 organizacija, od kojih je čak 21 prošlo na konkursu dobijajući sumu od preko 170.000 eura. Radulović, međutim, navodi da su organizacije koje imaju predstavnike u Komisiji ili one koje su ih podržali među najboljim i da su njihovi projekti najbolji. Kao jedan od primjera konflikta interesa izdvojen je slučaj Sabahudina Delića, pomoćnika ministra za ljudska prava. „Organizacijama čiji je član ili aktivni saradnik, dodijelio je više od trideset dvije hiljade eura. Tako je CGO, u kojemu Delić honorarno predaje ljudska prava, iz budžeta za kulturu dobio šesnaest hiljada i trista eura za projekat iz ljudskih prava, iako je ova potkomisija mogla podržati samo projekte iz domena kulture!”, navodi se u saopštenju Crnogorskog društva nezavisnih književnika. Od medija najbolje je prošla Antena M koja je dobila 43.000, te NTV Montena i Prevalitana sa oko 35.000 eura. Mediji koji nijesu baš po volji vladajućoj strukturi Monitor i TV Vijesti nijesu dobili ni centa. Isto je prošao i Institut za medije. „Za neke projekte mi je žao što zbog tehničke dokumentacije nijesu uspjeli da prođu, jer su bili kvalitetni. Takvi su bili i projekti TV Vijesti i Monitora, koje smo mi uprkos toj činjenici na potkomisiji podržali, ali je Komisija u cjelini takve naše stavove odbila”, kaže Radulović. U Monitoru, tvrde da je dokumentacija bila uredna. ,,Svi dokumenti traženi konkursom su dostavljeni,” kaže Miodrag Rašović, pomoćnik direktora. Aleksandar Dedović iz NVO Alfa centar iz Nikšića je Komisiji uputio pismo u kojem pita zašto je njihov projekat podržan sa samo 29 odsto sredstava. ,,Naime, dan poslije objavljivanja odluke od g. Radulovića, dobio sam sledeći odgovor: ‘Ova dvojica (misli se na druga dva člana potkomisije) su iz DPS i nijesu htjeli da ti bilo šta daju. Da nije bilo mene, ne bi ni ovo dobio”’, navodi Dedović u pismu Komisiji. Boris Raonić, iz Inicijative mladih za ljudska prava, kaže da je njegovoj NVO odobren projekat, ali da je kompletan proces bio netransparentan, pošto su predstavnici NVO-a bili u konfliktu interesa, pa su podršku dobijali projekti koji to ne zaslužuju… Raonić smatra da je glavni problem beskrupuloznost i besramnost nekih kolega: ,,To je rezultiralo odlukom koja treba da dovede do ostavki ili otkaza, a ne frazeologijom o navodno kvalitetnom procesu”. On upozorava: „Ova blamaža će ostaviti žestok trag na NVO sektor, jer će se zbog par bahatih pojedinaca, kod građana koji još uvijek ne razumiju njegovu suštinu, kreirati nepovjerenje”. Radulović odgovara: ,,Aferu je napravila sa medijima povezana grupica dobro organizovanih NVO manipulanata. Iza optužbi ne stoji nikakva dublja analiza koja bi pokazala pravu istinu. Pojedinci su iskorisitili ovu priliku za svoje lične obračune.” Bilo je zanimljivih projekata. Udruženju mještana i prijatelja sela Vuča – Berane za dva projekta u oblasti socijalna zaštita i humanitarne djelatnosti dobila oko 10.000 eura. Oni su kao cilj jednog od projekata naveli: ,,kupovina višenamjenske mašine (koja ima priključke: kultivator, rotacijski plug za frezanje i otvaranje brazdi, pogon za kosačicu, rezni aparat kosačice i sakupljač sijena, vadilicu krompira)”. Drugi njihov ,,projekat” je ,,da se izgradi kapela u selu Vuča-Berane, da mještani ne budu izloženi prilikom saučešća višesatnom stajanju po kiši, snijegu… ”. Koča Pavlović iz PZP je zatražio da se u skandal sa prijateljskog dijeljenja državnih para unutar kruga najuticajnijih NVO-a uključi Ministarstvo finansija, Skupština i državno tužilaštvo. „Neophodno je odmah poništiti skandaloznu raspodjelu, i po hitnom postupku izvršiti izmjene i dopune Zakona o NVO-ima, koji je loš jer je omogućio korupcionaško mešetarenje sa državnim fondovima”. Goran Đurović, predsjednik UO Koalicije NVO-saradnjom do cilja, kaže za Monitor da je na ovogodišnjem konkursu najveći broj aktivnih i u javnosti prepoznatih NVO dobio sredstva za razliku od prethodnih konkursa. „Mnogo je sukobljenih interesa u crnogorskom društvu i samo se čeka ili kreira pogodna prilika da se obračuni rasplamsaju. Ovogodišnje ishitreno dizanje tenzija zasluga je onih koji su nezadovoljni rezultatima konkursa a kojima je podrška došla od nekoliko neprofesionalnih novinara i dežurnih moralista iz NVO sektora,” kaže Đurović. Iz CRNVO su poručili da nevladine organizacije ne smiju dozvoliti da se Odluka o raspodjeli novca poništi, što su tražile brojne organizacije. CRNVO se plaše da bi Vlada mogla iskoristiti cijelu priču i odluči da preskoči ovu godinu i konkurs prolongira za narednu. Ne bi to bilo teško Vladi jer je ove godine za NVO fond opredijelila milion eura manje. Ali su predstavnici civilnog sektora trebalo ranije da razmišljaju o svim rizicima koji ovakva raspodjela sredstava nosi.

Režimske i opozicione NVO

Lider PZP Nebojša Medojević napisao je na Fejsbuk profilu da su predstavnici civilnog sektora najkorumpiraniji i najnemoralniji dio crnogorskog društva i da su ,,osim par časnih izuzetaka, direktni plaćenici režima koje jedino interesuje novac”. On je CEDEM, CRNVO, CGO, Institut Alternativu, CEMI i Evropski pokret označio kao režimske NVO, optužujući ih da imaju ugovore sa Vladom. ,,CGO ima posebni zadatak, da se bavi PzP… što se vidi po tome ko se zapošljava kod Daliborke Uljarević… Sve bivši kadrovi PzP…”. Njemu je oštro dogovorila Daliborka Uljarević, direktorica CGO: ,,On ima pravo da traži da se preispita cio proces. Ali, na žalost svih nas, jer je Medojević i sam potekao iz NVO sektora, ne može da ospori da ima boljševičku svijest i dvojne aršine. Njemu nije sporno to što je skupštinska Komisija kojoj je istekao mandat i u kojoj se nalazi bivša poslanica PzP-a Branka Bošnjak, dodijelila sredstva na posljednjem konkursu za četiri NVO u kojima participira i sama, na adresi PZP. Među osnivačima, direktorima su ljudi angažovani u njegovoj partiji, kao i njegova žena koja vodi NVO Banka hrane, a koja tijesno sarađuje sa Ministarstvom poljoprivrede, što je valjda vladin organ”.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

SEZONSKI RADNICI U TURIZMU: Manjak ,,goriva” u motoru crnogorske privrede

Objavljeno prije

na

Objavio:

Priča o hroničnom manjku radnika u turizmu zatiče nas i pred ovogodišnju sezonu. Iako crnogorska ekonomija zavisi od turističke sezone, prosječna plata u turizmu iznosi 760 eura i niža je od prosječne na državnom nivou

 

 

I ove, kao i svake godine, očekuje se rekordna turistička sezona. A najave protiču uz upozorenja o hroničnom nedostatku radne snage.

I dalje nema zvaničnih podataka koliko nedostaje sezonaca. Umjesto toga imamo procjene koje govore da će ih nedostajati više nego prošle godine i da ta brojka prelazi 30.000.

Iz Zavoda za zapošljavanje najavljuju da će izdati oko 20.000 radnih dozvola za strance, a očekuje se da će strancima za sezonski rad u  turizmu biti izdato oko 5.000 dozvola. Iz MUP-a stižu informacije da je ovogodišnja kvota dozvola za privremeni boravak i rad stranaca 29.000, od čega je za sezonsko zapošljavanje planirano samo 2,5 hiljada dozvola.

Tokom prošle godine izdato je 2.710 sezonskih radnih dozvola. Najviše za državljanje Srbije 1.603, BiH 283, Kosova 234, Sjeverne Makedonije 152, a ispod sto za državljanje Turske, Rusije, Albanije, Indije, Meksika, Argentine.

Iako je broj nezaposlenih u Crnoj Gori krajem aprila bio preko 36.000, dovoljan da podmiri sve potrebe za radnom snagom, podsticaji za nezaposlene da rade sezonski se nijesu bitno promijenili u odnosu na prethodnu godinu.

Posebno za mlade, Hrvatska je atraktivnija za sezonske poslove u odnosu na Crnu Goru. U 2023. godini u Hrvatskoj je izdato 1.488 dozvola za boravak i rad crnogorskim državljanima, a u prava dva mjeseca 2024. godine 194 dozvole, navodi Forbes Crna Gora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

EVROPSKI SUD O KORIŠĆENJU KRIPTOVANIH KOMUNIKACIJA NA SUDU: Nenadležan za Crnu Goru, ali ne i nebitan

Objavljeno prije

na

Objavio:

Neki crnogorski advokati pozdravljaju presudu Evropskog suda pravde o korišćenju kriptovanih komunikacija kao dokaza, dok tužilaštvo tvrdi da ta presuda ne utiče na validnost prikupljenih dokaza pred ovdašnjim sudovima. Crna Gora nije članica Evropske unije, pa je i samim tim presuda suda u Luksemburgu ne obavezuje

 

 

Prošlo je tri godine od kada su su službenici francuske, belgijske i holandske policije, pod okriljem Europola, probili sigurnosni sistem kriptovane aplikacije SKY ECC. Pokazalo se da su okorjeli kriminalci imali veliko povjerenje u sigurnost te aplikacije, posredstvom koje su dogovarali šverc droge, trgovinu oružjem, ubistva, čak su pojedini i slali fotografije beživotnih i iskomadanih tijela u različitim grupama, kreiranim na toj aplikaciji. Toliko su vjerovali u SKY ECC da se u prepiske uključuju i službenici policije, Ministarstva unutrašnjih poslova i Agencije za nacionalnu bezbjednost i bez strepnji komuniciraju o kriminalnimm radnjama koje planiraju.

Uslijedila su hapšenja širom regiona,a naravno i u Crnoj Gori,  počevši od glavešina kriminalnih klanova, a malo kasnije i visokih funkcionera.

Već u prvom velikom hapšenju u regionu, malo nakon pada SKY ECC, kada su u Beogradu zbog više ubistava uhapšeni vođe srpskog ogranka kavačkog klana Veljko Belivuk i Marko Miljković, advokati su pokušali da ospore njihovu dešifrovanu komunikaciju kao dokaz. Njihov argument je bio da dokazi nisu izuzeti u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku Srbije, odnosno da je riječ o mjerama tajnog nadzora koji nije bio odobren od strane nadležnih organa te države i samim tim se ne može tretirati kao dokaz na sudu.

Istim putem su krenuli  drugi advokati u regionu, koji su zastupali optužene u sličnim predmetima, zasnovanim na sky prepisci. Državna tužilaštva su dokaze iz kriptovane aplikacije branile time da su dokazi dobiveni posredstvom instituta međunarodne pravne pomoći, a ne mjera tajnog nadzora. Kod nas i u regionu je donijeto već nekoliko presuda u predmetima sa SKY dokazima i činilo se da je time stavljena tačka na ovu raspravu.

Nova sporenja je donio Evropski sud prave u Luksemburgu, nadnacionalna sudska instanca nadležna na teritoriji Evropske unije. Luksemburški sud je u presudi koja se tiče Evropskih istražnih naloga u vezi sa kriptovanom aplikacijom EncroChat (sličnoj SKY ECC) precizirao da država članica EU mora biti odmah obaviještena ukoliko neka druga članica sprovodi mjere tajnog nadzora na njenoj teritoriji.

„O mjerama povezanim sa infiltracijom opreme, koja ima za cilj da izvuče podatke koji se odnose na saobraćaj, lokaciju i komunikacije preko komunikacijskog servisa zasnovanog na Internetu, mora biti obaviještena država članica u kojoj se pronađe presretnuta osoba.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BESPUĆA CRNOGORSKOG PRAVOSUĐA: Veting, lex specialis ili ništa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Pravosnažnih presuda u slučajevim kriminala i korupcije na visokom nivou nema, niti se naziru i prvostepene. Pravni eksperti upozoravaju da se sa sudstvom prepunim kadrova starog režima neće doći nigdje. U Crnoj Gori se broj sudija koji nisu prošli kroz filtere Đukanovićeve tajne službe, Medenice i drugih može izbrojati na prste. Alternativa lex specialisu, ili eventualnom vetingu je dalje urušavanje i društva i države

 

Nedavna hapšenja glavnih poluga prisile prethodnog režima – bivšeg visokog policijskog i obavještajnog funkcionera Zorana Lazovića i njegovog pobratima i bivšeg
 glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića je izazvala euforiju javnosti. Kada se tome dodaju ranija hapšenja dva bivša direktora policije, njihovih pomoćnika i načelnika sektora, zamjenika GST-a, bivše predsjednice Vrhovnog suda, bivšeg šefa Privrednog suda… onda je učinak, na oko, impresivan. Premijer Milojko Spajić u skorašnjem intervjuu Berliner Morgenpost-u, tokom posjete Berlinu, pohvalio se rezultatima i pohvalama na račun toga od strane evropskog komesara za pravosuđe. Spajić je njemačkim novinarima rekao i da su prije samo deset godina crnogorski mafijaški bosovi prodavali drogu u Njemačkoj, dolazili kući sa gotovinom i kupovali kuće i stanove. „To se više ne dešava, ako to nisu rezultati, ne znam šta su onda“ zaključio je Spajić.

Jedini vidljivi i nesporni rezultati su pravosnažne sudske presude kojih u ovim slučajevima nema, niti se naziru i prvostepene. Možda više mafijaši ne prodaju drogu u Njemačkoj ali je zato u Crnoj Gori ima u obilju, kao i novih stanova i kuća. Prošlog petka je Apelacioni sud opravosnažio oslobađajuću presudu Budimiru Krstoviću i njegovoj kćerci Marini Krstović da su prošvercovali u zemlju 1,2 tone kokaina. Prvotno je tužilaštvo tvrdilo da se radi o 1,4 tone nađenih u magacinu Krstovića u Zeti krajem avgusta 2021., a kasnije nije ni pokušalo objasniti kako je nestalo 200 kg droge između zaplijene i optužnice. Sudija je tada ostala pri ranijoj oslobađajućoj presudi iz kraja novembra 2022., navodeći da tužilaštvo nije pružilo nijedan dokaz da su optuženi nabavili kokain od NN osobe. Država će sada platiti ogromne troškove Krstovićima za 15 mjeseci pritvora i izgubljenu dobit jer se ta porodica odavno bavi uvozom velikih količina banana i drugog voća iz Latinske Amerike.

Tadašnji premijer Dritan Abazović je slavodobitno pisao na twitter-u da „Vlada radi što je obećala i da Crna Gora neće biti zemlja kriminala”. Kasnije će u paketima banana Volija biti pronađeno oko 500 kg kokaina. Zasluga za zaplijenjenih preko tonu droge u magacinu Krstovića pripada zapravo Velikoj Britaniji i njenim obavještajnim podacima. Organizatori i svi drugi koji su bili izvršioci ovih krivičnih djela u oba slučaja su se izvukli, mnogi će reći dijelom i zbog toga što je Katnić i dalje bio GST dok je DPS-ova uzdanica Vesna Medenica i dalje imala veliki posredan uticaj na pravosuđe. Ponašanje sudije za istragu Miroslava Bašovića i ostalih sudija je bilo simptomatično. Bašović je nakon pronalaska droge u magacinu Krstovića pustio ih da se brane sa slobode, uz određene mjere nadzora. U takvim slučajevima i za toliku količinu droge pritvor je uvijek pravilo – osim ako sudiju ne zovne politički šef. U aprilu 2021. Bašović će pustiti na slobodu šest članova kavačkog klana koje je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo za ubistvo i nekoliko pokušaja ubistava, navodno jer je imao proceduralne primjedbe na dio dokaza koji su poslale zapadne službe. Vijeće Višeg suda je preinačilo odluku i ponovo su uhapšena tri člana te kriminalne grupe dok su ostala trojica u međuvremenu pobjegla. Ovakvo nevjerovatno ponašanje istražnog sudije Bašovića nije ponukalo Sudski savjet –najvišu sudsku instancu u zemlji, da bilo šta preduzme ili provjeri.

U slučaju srbijanskog državljanina, tada nastanjenog u Podgorici, Veska Dakića uhapšenog 2016. godine po Interpolovoj potjernici iz Srbije, Bašović se ponio potpuno drugačije. Naime, Dakića je Srbija tražila zbog „krivičnog dela prevare“ – koja se sastoji u tome da nije platio VIP Mobile-u nekoliko mjesečnih računa za mobilni telefon. Štaviše, račun nije ni glasio na Dakićevo ime već na ime izvjesnog Sanela Rastodera iz Novog Sada. On je na srbijanskom sudu, nakon što ga je tužio mobilni provajder, izjavio da mu je Dakić neplaćanjem računa za telefon koji je koristio nanio štetu od 65.239,16 dinara ili oko 550 eura, za koliko je njega teretio provajder. Kasnije je Rastoder na sudu rekao da mu je Dakić ipak platio 46.820 dinara pa je Dakić ostao dužan jos 16.629,16 dinara ili oko 140 eura. To je bio „dovoljan osnov“ da Republika Srbija raspiše Interpolovu potjernicu za Dakićem i osudi ga na šest mjeseci zatvora u odsustvu. Dakić je sudiji Bašoviću rekao da nije dobijao nikakve pozive suda na adresi u kojoj je prijavljen u Srbiji i ponudio da odmah položi desetostruki iznos u eurima u odnosu na onaj za koji ga Srbija tereti. Bašović je to odbio, vjerovatno zbog „težine krivičnog djela“ i uputio Dakića u Spuž u kome je proveo dva mjeseca dok nije isporučen Srbiji. U ovom slučaju Bašoviću nisu smetali nikakvi proceduralni problemi i činjenica da neplaćanje telefonskog računa na tuđe ime nije ni krivično djelo ni osnova za raspisivanje interpolove potjernice.

Bašovićeva koleginica istražna sudija Suzana Mugoša je drugačije postupila – jer je bivša koleginica u pitanju. Kada je bivša sudija i predsjednica Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelena Perović privedena kod nje od strane SDT-a jer je „sebi i drugima pribavila imovinsku korist u ukupnom iznosu od preko 60.000 eura“ sudija Mugoša ju je pustila da se brani sa slobode uz određene mjere nadzora. Perovićka, Mugoša i nedavno izabrana predsjednnica Apelacionog suda Mirjana Popović su bliske saradnice Vesne Medenice, nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda i sada optužene od strane SDT-a za pripadnost kriminalnoj organizaciji i zloupotrebu položaja. Objavljene poruke i prepiske iz oduzetog telefona Medenice jasno pokazuju do koje mjere su se sudovi upravljali i donosili presude na osnovu tekstualnih poruka i koliko su joj se gore navedene sudije „divile“. Suđenje samoj Medenici, njenom sinu Milošu kao organizatoru krimi grupe i njenim članovima već godinu dana nikako da počne zbog raznih slučajnih ili namjernih proceduralnih opstrukcija. Miloš Medenica će krajem ovog mjeseca navršiti dvije godine pritvora a šanse da vijeće Višeg suda kojim predsjedava sutkinja Nada Rabrenović donese prvostepenu presudu za godinu dana su nikakve. Sa navršene tri godine pritvora bez prvostepene presude su već mnogi izašli na slobodu uprkos težini krivičnih djela za koja se terete.

Milionska jemstva koja je agent tajne službe (ANB) i neformalni šef grupe za podršku Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Petar Lazović nudio sudu da ga pusti da se brani sa slobode takođe neće biti potrebna za nešto više od godinu dana. Izaći će bez položenog centa. Da pritvrdimo- prvostepene presude krupnim ribama bivšeg DPS režima se  ne naziru dok su pravosnažne presude za sada daleke svjetlosnim godinama.

Centar za istraživačko novinar­stvo Crne Gore (CIN-CG) je u detaljnoj analizi rada crnogorskih sudova došao do po­raznih podataka. Specijalno odje­ljenje Višeg suda (VS) u Podgorici, koje sudi u predmetima korupci-je, organizovanog kriminala i rat­nih zločina za gotovo četiri godi-ne presudilo je samo 19 puta od kojih su 11 bile osuđujuće presu­de. U oktobru 2023. godine je u SDT bilo 44 predmeta starija od tri godine dok je u Višem sudu u Podgorici, prema izvještaju Sudskog savjeta, početkom 2022. godine stajalo 1.967 neriješenih predmeta od kojih je 661 bio stariji od tri godine. Do kraja 2022. broj neriješenih predmeta se popeo na 3.185.

Pravni eksperti u zemlji i inostranstvu upozoravaju da se sa ovakvim sudstvom koje je prepuno kadrova starog korumpiranog režima  neće doći nigdje i da će „stara garda“ i dalje sve činiti da sabotira i suđenja i pravosnažnost presuda. Za razliku od Tužilačkog savjeta (TS), Sudski savjet (SS) i izbor sudija su uređeni Ustavom koji spada u kategoriju „tvrdih“ kada se radi o lakoći izmjena. Stoga je vjerovatno jedini izbor za Crnu Goru, tj. onih koji joj žele dobro, lex specialis. Tim zakonom bi se mogle urediti procedure i otkočiti neki mehanizmi za djelotvorniji rad. Sistem vetinga koji je sproveden u Albaniji je dao neke opipljivije rezultate ali tek nakon dugog vremena i povremenih blokada sudova zbog istog vetinga. Teško da Crna Gora može sebi priuštiti još godine čekanja.

Za izgradnju jednog sudije je potrebno ozbiljno vrijeme (minumum pet godina za niže i najmanje deset godina za više instance). Stoga su neki pravnici zagovarali, sada povučeni prijedlog zakona,  da se podigne starosna dob za penziju sudija Ustavnog i Vrhovnog suda. U mnogim zemljama EU sudije ova dva suda idu u penziju sa 70 ili 75 godina. U Americi se sudije Vrhovnog suda biraju doživotno ali uz obavezne šestomjesečne medicinske preglede. Sudije najviših instanci u anglosaksonskim zemljama i u Francuskoj bira država iz reda najboljih advokata jer se u tim sistemima prati rad, uspjesi i ponašanje advokata. Jedan od razloga je što su iskusni advokati uspješni i imućni i mnogo teže potkupljivi.

U Crnoj Gori se broj sudija koji nisu prošli kroz filtere Đukanovićeve tajne službe, Medenice i drugih može izbrojati na prste. Pravni stručnjaci već neko vrijeme upozoravaju da politička javnost i donosioci odluka nisu ni približno svjesni koliko predstoji veoma složenih i teških sudskih procesa koje ni ozbiljno izgrađena društvo ne mogu lako izdržati. Sadašnje miloističko sudstvo nema ni volje ni snage da to sprovede. Alternativa lex specialisu, ili eventualnom vetingu je dalje urušavanje i društva i države.

Jovo MARTINOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo