Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Do pada Vlade

Objavljeno prije

na

Smanjenje cijene struje, ostavke članova RAE, preispitivanje privatizacija, krivična odgovornost korumpiranih, besplatno školovanje, slobodan Univerzitet – tražili su crnogorski građani, radnici i studenti na protestima 21. januara i 18. marta. Vlada ne da nije ispunila zahtjeve više hiljada građana, nego ih nije ni razmatrala. Zbog toga su Unija slobodnih sindikata, MANS i Studentska unija za maj najavili novi protest u Podgorici sa samo jednim zahtjevom – ostavka Vlade Igora Lukšića. ,,Vlada nije ispunila nijedan zahtjev građana. Umjesto eliminisanja ugradnji sa računa za struju, gorivo i telefon, planiraju se novi nameti, umjesto raskidanja štetnih ugovora, individualne odgovornosti i vraćanja novca u budžet, u ime i na račun građana Vlada preuzima dugove KAP-a. Umjesto eliminisanja korupcije kao barijere za ozbiljne investitore koji poštuju zakone i otvaraju nova radna mjesta, Vlada radi na dovođenju firmi iz Azerbejdžana. Umjesto da se bavi rješenjima i štiti javni interes, vlada Igora Lukšića se bavi zataškavanjem starih, štetnih poslova i kreiranjem novih problema, i puni džepove tajkuna dovodeći ovu zemlju na ivicu bankrota”, kaže za Monitor Vanja Ćalović.

I nakon najave novih protesta premijer se drži svoje mantre – da su organizatori protesta potvrdili političke ambicije, te da on nema nikakav problem sa tim i da organizatori treba da ponude program kojim će dokazati da su bolji od Vlade.

Ćalović kaže da je to ,,jedini odgovor koji Lukšić umije i smije da saopšti, jer je samo politički, bolje rečeno politikanski teren mjesto na kome se on i njegova partija najbolje osjećaju”.

Politički analitičar Svetozar Jovićević za Monitor kaže: ,,Čudno je uporno insistriranje vlasti da se izlazi iz ekonomskih okvira i izbjegavanje da se govori o političkom karakteru protesta. Ne treba bježati od toga da su protesti politički, normalno je da oni budu takvi. Kao da je sramota tražiti odgovornost vlasti”.

Nakon entuzijazma i velikog uspjeha prvog protestnog okupljanja u januaru, protesti u martu, iako su okupili duplo više ljudi, nijesu bili toliko uspješni upravo zbog nepreciznih zahtjeva.

Jovićević smatra da je redosljed poteza očekivan i da je prirodno bilo da se postavi pitanje povjerenja Vladi: ,,Pored korupcije i kriminala, KAP-a, subvencije, zaduživanja, poskupljenja, uz neizbježno smanjivanje plata i penzija ako ne sad a ono za koji mjesec, pokretanje jedne dužničke spirale, to su sve krupni razlozi za protest i traženje ostavke i od toga ne treba bježati”.

Ćalović smatra da je u Vladi „panika i da premijer Lukšić vrlo dobro zna da je ovo njegov prvi i posljednji mandat. On zna da je njegova Vlada u suštini već pala, jer su je građani demaskirali”.

Ona se nada da će treći protest biti još veći od prethodna dva i da takav pritisak javnosti ,,premijer pripravnik” neće izdržati, već će podnijeti ostavku.

Već duže traju rasprave o modelima smjene Vlade i reda poteza koji bi uslijedili nakon toga. Uglavnom se preporučuje objedinjavanje svih snaga kojima je cilj rušenje režima, zajedništvo opozicije, a kao jedno od rješenja predlaže se i bojkot.

Lider PZP-a Nebojša Medojević za Monitor kaže da je ideja bojkota u opticaju i priznaje da je opravdano nezadovoljstvo dosadašnjim radom opozicije.

Po njemu male su šanse da će se Vlada odrediti prema zahtjevima protesta: ,,Veoma je bitno da je artikulisan taj protest. Činjenica da su građani u Crnoj Gori dali prednost socijalnim i ekonomskim temama nad identitetskim pitanjima ima elemente istorijskog događaja. To je samo po sebi fenomen. Režim je svojim katastrofalnim rezultatima uspio da ujedini Crnu Goru i to je važno”, kaže Medojević.

Dragan Koprivica iz SNP-a smatra da ,,Lukšić u zamjenu za nesposobnost Vlade da se hrve sa negativnim nasljeđem, nudi viziju nekakve Retoričke Vlade. I to one koja sve pripisuje sebi kao pozitivne poene, pa čak i sve učestalije štrajkove po Crnoj Gori. Vjerovatno će, ako ti štrajkovi budu sve izraženiji i dovedu do ostavke Vlade, sam premijer biti zadovoljan što mu je uklonjeno breme sa kojim očigledno nema snage da se nosi. Dakle, smatram da je potajno na strani svih onih koji se zalažu da ova nesposobna Vlada podnese ostavku”.

Iz SNP-a podsjećaju da je lider ove stranke Srđan Milić ukazao na praktičnu stranu formiranja koncentracione vlade, kao i da mu ta ideja nije strana, ali samo u varijanti da u toj vladi budu sve partije.

Medojević ističe da se njegova partije, već duže, konsultuje sa opozicijom, intelektualcima, civilnim sektorom. Predstoje razgovori sa međunarodnom zajednicom.

,,Ključno je pridobijanje međunarodne zajednice na stranu opozicije. Ovakvi sistemi se ne mogu promijeniti samo unutrašnjim protestima, neophodna je i podrška sa strane. Od svega toga zavisiće i dalji izbor modela borbe protiv vlasti. Do kraja maja znaćemo kako dalje. Imaćemo jasnije pozicije – da li će nas podržati iz međunarodne zajednice, da li će se ići u bojkot, da li će se praviti koalicija, zajednički izlazak, da li će se praviti šira lista sa civilnim aktivistima…”, objašnjava Medojević.

A o čestim nesuglasicama i sukobima unutar opozicije Koprivica kaže: ,,Siguran sam da određene nesuglasice na opozicionom bloku neće biti dugoga daha i da će doći do učvršćivanja stavova jedinstvene opozicije, spremne da na demokratski način mijenja i sistem vrijednosti i vlasti u podjarmljenoj državi. U tom velikom poslu i zadatku veliku ulogu imaju svi opozicioni lideri, i to je svakome od njih pojedinačno jasno”.

Opoziciji za dogovor ponestaje vremena, jer se kao rok za izbore u DPS krugovima pominje kraj septembra.

Organizatori protesta poručuju da će ih održavati sve dok ne padne Vlada: ,,Mi očekujemo da nova vlada ispuni naše zahtjeve i ne interesuju nas personalna rješenja, već rezultati. Naravno, bilo bi neprihvatljivo da kada vlada Igora Lukšića padne, u novoj vladi budu pojedinci koji su dio problema, uključeni u koruptivne poslove i afere, i mi ćemo se protiv toga snažno boriti”, kaže Ćalović.

Prema mišljenju Svetozara Jovićevića, ,,ako bi Vlada i bila spremna da podnese ostavku, a to se neće desiti bez velikog čuda, a iste partije naprave novu vladu ništa se neće promijeniti. Novi Lukšić neće biti ništa bolji od starog. Čak ni izbori ništa ne bi riješili”. On je uvjeren da će se vremenom iskristalisati zahtjev za formiranjem tehničke vlade sa ograničenim rokom i tek onda raspisati novi izbori. ,,Ni ta vlada, niti bilo kakvi stručnjaci, ne bi mogli Crnu Goru izvući preko noći iz duboke krize, ali bi se time otvorio put, mogućnost, nada”, tvrdi Jovićević.

Protesta neće faliti. Uvertira će biti protesti zakazani za nedjelju 22. aprila u Bijelom Polju i Ulcinju. Sve su češći i spontani izlivi nezadovoljstva. Ovonedjeljno okupljanje Ulcinjana pred zakatančenim Valdanosom izazvalo je emotivni bunt, koji je primorao obezbjeđenje da otvori kapije te zarobljene uvale. Mještani su mirno i dostojanstveno čekali da im obezbjeđenje otvori kapije, ušli su, obišli kupalište i svoje maslinjake i napustili uvalu bez ijednog incidenta.

,,Ovaj protest više nije lokalnog značaja i simboličan je dokaz da su ljudi prestali da se boje”, kazao je jedan od organizatora okupljanja Dritan Abazović.

,,Sjutra će opet biti katanac”, poručili su iz obezbjeđenja. Građani su odgovorili – Doći ćemo opet!

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo