Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Dok ćuti struka

Objavljeno prije

na

Više od dvije stotine građana Budve podržalo je peticiju koju je pokrenula grupa mještana naselja Gospoština i MZ Stari grad, kojom se od Skupštine opštine zahtijeva da uvede moratorijum na primjenu urbanističkog plana DUP Budva – Centar, koji zahvata uži priobalni pojas grada, od Mogrena do Zavale. Stavljanje spornog DUP-a van snage građani traže četiri godine nakon njegovog usvajanja, kada su se uvjerili da priča o gradnji dvadesetak solitera visine od 11 do 24 sprata ucrtanih duž morske obale nisu puke fantazije planera za daleku budućnost, već realnost koja prijeti da ugrozi normalan život u ovom gradu.

DUP Budva-Centar usvojen je 2008. godine kao spisak želja građevinske mafije, čvrste sprege nosioca republičke i lokalne vlasti, tajkuna i korumpiranih planera.

Kontroverzni DUP Budva-Centar autorsko je djelo lokalne uprave i profesora beogradskog Arhitektonskog fakulteta Miodraga Ralevića, sa kojim su se nezadovoljni Budvani i fizički obračunavali u prostorijama gradske uprave.

Potpis na trajno uništenje Budve, na pretvaranje malog mediteranskog grada u grad kula i solitera, u crnogorski Vankuver, kako je navedeno u zvaničnom tekstu plana, dao je tadašnji ministar uređenja prostora Branimir Gvozdenović.

Izmjenama i dopunama plana dvije godine kasnije, urbanistički parametri DUP-a dodatno su uvećani zaslugom ministra Predraga Sekulića, koji se takođe oprobao u ulozi vodećeg državnog urbaniste. Bivši ministar velikodušno je dodavao nove spratove i kvadrate uticajnim tajkunima, kako na plaži Mogren tako i na parcelama u srcu grada i duž Slovenske obale.

Peticija je dostavljena svim parlamentarnim strankama u Budvi, dok je građani mogu potpisivati u nekoliko gradskih kafića i restorana. Potrebno je 300 potpisa kako bi ovaj zahtjev građana bio uvršten u dnevni red skupštinskog zasijedanja, o kome će se odbornici moći izjašnjavati.

„Grad poput Budve koji je živio u kontinuitetu duže od 2.000 godina došao je do ruba propadanja zbog zaduženosti, prodaje u bescjenje svoje prostorne supstance, razorne pohlepe pojedinaca, kratkovidosti uprave i nemara njegovih žitelja. DUP Budva-Centar destruira prirodu, klimu, reljef, geologiju, insolaciju i vjetrove, te izaziva seizmičke rizike i ugrožava bezbjednost svih građana”, upozoravaju nezadovoljni građani.

U peticiji se navodi da razlozi koji idu u prilog predlogu o stavljanju van snage ovog plana, prije svega su „što DUP nije usaglašen sa planovima višeg reda, nije poštovao urbano-planerske norme o naseljenosti stanovnika po hektaru i što je dominantno monostrukturnim planiranjem vikend-apartman stanova obesmislio grad kao multisadržajni i multifunkcionalni urbani prostor”.

Između ostalog se ocjenjuje: „Usvajajući DUP Budva-Centar naša vlast je usvojila plan visokog ličnog i privatnog profita koji će se ostvariti na štetu grada i njegovih stanovnika”.

Organizatori peticije zatražili su stručno mišljenje od dekana Arhitektonskog fakulteta u Podgorici Gorana Radovića i predsjednika Inženjerske komore Crne Gore Branislava Glavatovića. Uzalud.

Dekan Radović je kazao kako nije dovoljno upoznat sa planom DUP Budva-Centar da bi iznio svoj stav i objasnio kako obrazovna institucija kojom rukovodi visokostručna mišljenja daje samo na zahtjev državnih organa i institucija i to uz unaprijed potpisan ugovor o predmetnom poslu.

Od Inženjerske komore Budvani nisu dobili ni toliko.

Lakonski odgovor dekana Radovića ukazuje na indiferentnost koju su vodeće stručne i državne institucije pokazale u slučaju agresivne urbanizacije Crnogorskog primorja, naročito budvanske rivijere. Prema ovom problemu odnose se kao da je u pitanju teritorija neke druge države a ne ekonomski najvredniji prostor Crne Gore.

Dekan Arhitektonskog fakulteta ne zna gotovo ništa o urbanističkom planu koji degradira područje turističkog centra Crne Gore, čije će posljedice – kao što je sam kazao u autorskom tekstu o urbanističkom haosu u crnogorskim gradovima – „kao takve ostati možda i za nekoliko stotina godina”.

Arhitektonski fakultet je prosvjetno-naučna ustanova koja nije spremna da pred javnost iznese stručan stav o dramatičnoj urbanizaciji Budve, dok njeni profesori uz visoke honorare učestvuju u reviziji pomenutog DUP-a ali i drugih planskih dokumenata za teritoriju ove Opštine.

Docent Arhitektonskog fakulteta Svetislav Popović, kao predsjednik Recenzione komisije DUP-a Budva-Centar, dao je zeleno svjetlo budvanskim soliterima i hiljadama novih stanova upravo u zonama koje su strateški opredijeljene za razvoj visokokvalitetnog turizma.

Redovni profesor i bivši dekan podgoričkog fakulteta Aleksandar Keković bio je na čelu revizione komisije za donošenje Prostornog plana Opštine Budva, kojim su urbanizovani prirodni dragulji rivijere poput Miločera, Zavale, plaže Mogren, brda Spas….

Dok je Ralević ucrtavao stambene komplekse i kule u Budvi, Bečićima i Petrovcu, dekani dva fakulteta, beogradskog – koji je dobio visokoprofitne poslove izrade urbanističkih planova Opštine – i podgoričkog, Vladislav Mako i Goran Radović, ukrstili su profesorske angažmane. Mako je honorarni predavač u Podgorici a Radović u Beogradu.

Na zahtjeve građana koji od urbanističke degradacije pokušavaju da zaštite svoju imovinu i pravo na normalan život, oglušile su se i druge državne institucije.

Prije svih Ustavni sud Crne Gore koji je bezrezervno stao u zaštitu interesa građevinskog lobija u Budvi. Što se može reći i za Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru koje redovno odbacuje sve krivične prijave građana i dokaze o kršenju zakona od strane obrađivača plana i organa lokalne uprave.

Pojedini građani Budve podnijeli su 2009. godine Ustavnom sudu inicijativu za poništenje odluke SO Budva o usvajanju plana DUP Budva-Centar, sa dokazima o drastičnom nepoštovanju planova višeg reda, Prostornog plana Crne Gore i Opštine, Generalnog plana Budva-Bečići i kršenju zakonskih propisa koji regulišu oblast planiranja prostora i gradnje objekata.

Ustavni sud kojim predsjedava sudija Milan Marković te sudije Miodrag Latković, Desanka Lopičić, Zoran Smolović i Fetija Međedović odbio je inicijative građana iz formalnih, a ne suštinskih razloga, uz obrazloženje da je zakonska procedura donošenja plana ispoštovana. Sud je uvažio stav Ministarstva uređenja prostora i lokalne uprave u Budvi, onih koje su planove na nezakonit način i donijeli.

Građani Budve obratili su se Sudu za ljudska prava u Strazburu od kojeg već četiri godine čekaju odgovor. Kakav će stav zauzeti odbornici SO Budva pokazaće se uskoro.

Nekad i sad

Pojedinačne inicijative građana pred Ustavnim sudom za ocjenu zakonitosti usvojenih planova u ranijem periodu imale su sretniji epilog. Budvani su uspjeli da obore dva plana, GUP dijela Opštine i DUP Sveti Stefan-Šumet upravo zbog nepoštovanja planova višeg reda. Zanimljivo je da je prilikom odlučivanja o planu Sveti Stefan jedan od sudija Ustavnog suda kojim je predsjedavao Blagota Mitrić, bio i sudija Radovan Đukanović.

Sud je jednoglasno uvažio inicijativu jednog građanina Budve na veliko nezadovoljstvo lokalne uprave. Vlast u Budvi bila je i tada u rukama DPS-a, dok je u fotelji premijera Vlade sjedio Milo Đukanović, sin sudije koji je podržao iznijete argumente građana Budve.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

HOTELI SVETI STEFAN I MILOČER I DALJE ZATVORENI: Statis optužuje premijera za prijetnje sudijama

Objavljeno prije

na

Objavio:

Javni poziv kompanije Adriatic properties na saradnju pretvorio se u niz neprimjerenih optužbi i kvalifikacija na račun Vlade i premijera Zdravka Krivokapića, kojeg potpisnici optužuju da utiče na rad crnogorskog pravosuđa na način da lično prijeti pojedinim sudijama u sporovima koje zakupac vodi protiv države Crne Gore i Opštine Budva

 

Prepiska između predstavnika Vlade i zakupca hotelskog kompleksa Sveti Stefan i Miločer, kompanije Adriatic properties povodom zatvaranja/otvaranja hotela za ovu turističku sezonu, dostigla je krajem jula kulminaciju. Više se ne  biraju riječi i uvrede koje jedna strana upućuje drugoj.

U posljednjem u nizu javnih saopštenja kompanije Adriatic properties i Aman resorts pozvale su predstavnike Vlade na saradnju u rješavanju nezavidne trenutne situacije. Najpoznatije ljetovalište na Crnogorskom primorju i dalje je zatvoreno, uprkos poodmakloj turističkoj sezoni.

Ponovljen je zahtjev  u kojem tvrde da jedino  traže uvjerenje da mogu nastaviti da upravljaju luksuznim risortom u skladu sa međunarodnim standardima. ,,Bez upada, uznemiravanja, zastrašivanja ili oštećenja rizorta”.

Međutim, ovaj javni poziv  na saradnju pretvorio se u niz neprimjerenih kvalifikacija na račun Vlade i premijera Zdravka Krivokapića. Njega  potpisnici optužuju da utiče na rad crnogorskog pravosuđa na način da lično prijeti pojedinim sudijama u sporovima koje zakupac vodi protiv države Crne Gore i Opštine Budva.

,,U lokalnim medijima čitamo šokantne izvještaje da premijer prijeti lokalnom sudiji da će, ukoliko odluči u našu korist, zahtijevati da se protiv njega podnese krivična prijava tvrdeći da je institucija radila protiv interesa države”, navodi se u saopštenju koje su objavile Vijesti.

Da bi se zabrinuto upitali kakva se poruka ovakvim aktivnostima premijera šalje aktuelnim i potencijalnim investitorima u smislu demokratije i političke stabilnosti u Crnoj Gori.

Petros Statis nije potpisan ispod teksta saopštenja za javnost. Ali  prepoznatljiva je retorika predsjednika Odbora direktora kompanije Adriatic properties, čiji je osnivač of-šor kompanija Aidway investments Ltd, registrovana na Britanskim Djevičanskim Ostrvima.

I pored detaljne pretrage nije bilo moguće naći niti jedan tekst u medijima na temu u kojoj se pominju prijetnje premijera Krivokapića nekom od sudija. Ko je, gdje i kada objavio  takvu informaciju, Statis nije podijelio sa čitaocima. Teško je povjerovati da bi informacija o direktnom miješanju premijera Crne Gore u nadležnost pravosuđa ostala na marginama medijske scene u Crnoj Gori. Naprotiv, takva skandalozna vijest, našla bi se na naslovnicima vodećih medija i bila važna  vijest na svim TV stanicama i portalima. Ne bi bila ekskluziva tamo nekog lokalnog medija, ili onih medija koje Statis kontroliše.

Problematičan je i drugi dio neutemeljenog javnog opanjkavanja premijera, po kojem je u pitanju prijetnja lokalnom sudiji nekog lokalnog suda.

Od nižih sudova u Budvi radi samo Sud za prekršaje, dok se sporovi građana i privrednih subjekata sa teritorije opštine Budva uglavnom vode pred Osnovnim sudovima u Kotoru ili na Cetinju. U slučaju spora o kome govore u Adriatic propertiesu, navedeni sudovi nisu nadležni, pa ne može biti riječi o lokalnom sudu ni o lokalnom sudiji.

Podsjećamo, početkom jula kompanija Adriatic properties preko svojih advokata predala je Privrednom sudu u Podgorici predlog za određivanje privremene mjere kojom se državi Crnoj Gori zabranjuje da preduzima mjere i radnje koje mogu  nanijeti štetu ovoj kompaniji kao i zabranu da se vrše promjene na imovini koja je predmet Ugovora o zakupu hotela Sveti Stefan i Miločer kao i ugovora o zakupu hotela Kraljičina plaža.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 30. jula ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

VIŠE STANOVNIKA UMIRE NEGO ŠTO SE RAĐA: Epidemija Bijele kuge u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Korona, siromaštvo, iseljavanje, besperspektivnost neki su od razloga što je u Crnoj Gori prošle godine, prvi put od Drugog svjetskog rata, zabilježen negativni prirodni priraštaj. Negativan trend se ove godine pogoršava

 

Prirodni priraštaj u Crnoj Gori na kraju aprila bio je čak minus 1.218, a bijela kuga je prisutna u 21 od 24 opštine, pokazali su, početkom ovog mjeseca prezentovani, podaci Monstata. Od početka godine do kraja aprila rođeno je 2.178 beba, a preminulo je 3.396 građana. Pozitivan prirodni priraštaj bilježi se u Budvi gdje je broj rođenih za sedam veći od umrlih, Rožajama 13, a u Podgorici, koja je grad koji ima najviše rođenih, svega dva.

Crna Gora je prošlu godinu završila sa negativnim prirodnim priraštajem, jer je broj preminulih za 1 odsto veći od broja rođenih. To je prvi put od Drugog svjetskog rata, da je priraštaj negativan. Na kraju 2020. prirodni priraštaj je bio negativan u 17 opština, a tokom ove došlo je do povećanja negativnih trendova u još četiri grada, najviše na sjeveru zemlje. U pljevaljskoj opštini natalitet je u konstantnom padu, za šest mjeseci 2021. godine rođene su 62 bebe. U maju je rođeno 17, a u junu 10 beba. Statitički podaci govore da se posljednjih godina u Pljevljima na godišnjem nivo rađa do 200 beba, a prije dvadeset godina rađalo se i do 1.300 djece. Ove godine se prvi razred upisuje 160 đaka prvaka, a prije 30 godina upisivalo se 450.

Sa prosječnom platom od 300 eura na sjeveru ne može se planirati porodica, pa se mladi iz ovih krajeva stalno sele u inostranstvo i prema jugu države. Nezvanični, pošto zvaničnih nema, podaci govore da je Crnu Goru u posljednje tri decenije napustilo oko 150.000 građana. Nezaposlenost, male plate a ogromne cijena stanova, razlog su što se mladi u Crnoj Gori, najkasnije u Evropi, odvajaju od porodice, tek sa 32 godine.

Poslovna politika većine preduzeća je da se žene još uvijek prilikom intervjua pitaju da li planiraju zasnivanje porodice, što im se ubraja u otežavajuću okolnost. A majke su prve koje, kada nastupi kriza, ostaju bez posla.

Na sve ovo tokom prošle i ove godine nadodala se i korona kriza. ,,Kada je pandemija počela već smo imali najavu negativnih trendova kada je u pitanju priraštaj. Ta priča o koroni je bila iznenađujuća i razarajuća za društvo. Tako da su se pored svih društvenih faktora sada umiješali i biološko medicinski faktori koji su doveli do pada prirodnog priraštaja”, ocjenio je nedavno za Radio Slobodnu Evropu demograf Miroslav Doderović.

U Crnoj Gori je, do sada, od korona virusa umrlo 1624 osoba. Prema analizi Vijesti u periodu od jula 2020. do aprila 2021. svaka peta smrt bila je povezana s koronavirusom.

Prema podacima Uprave za statistiku Monstat i Instituta za javno zdravlje porast mortaliteta ne ogleda se samo u preminulima od posljedica virusa. Od jula (2020) do aprila (2021), izuzevši zvanične žrtve korone, umrlo je 535 osoba više u odnosu na petogodišnji prosjek. Kada se uporedi sa istim mjesecima 2020. i 2019. godine, umrlo je 598 osoba više.

,,Dodatan broj smrtnih slučajeva može biti indirektno vezan za koronavirus ili može biti posljedica oslabljenog pristupa zdravstvenoj zaštiti tokom kovid krize”, izjavio je za Vijesti direktor Instituta za javno zdravlje Igor Galić.

U prvim mjesecima pandemije sami pacijenti su izbjegavali odlaziti u bolnice zbog rizika od COVID19, a tokom prošle godine  imali smo zatvaranje ambulanti na sekundarnom i tercijarnom nivou, podsjeća za Monitor epidemiološkinja iz Instituta za javno zdravlje Milena Popović Samardžić: ,,Kad se tome pridruže dugoročne posljedice COVID-19 infekcije može se postaviti sumnja da konačan broj umrlih od COVIDa nije definitivan i da može biti značajno veći”.

Ona kaže da porast broja smrtnih slučajeva daje potpuniju sliku uticaja pandemije na mortalitet, što se samo iz prijavljenih smrtnih slučajeva od COVID 19 ne može zaključiti. ,,Da bismo izmjerili stvarni uticaj pandemije na moratalit pored registrovanih umrlih od COVID 19 potrebno je analizirati i excess deaths, tj. promjenu u broju umrlih u poređenju sa prosjekom za isti period prethodne godine”, kaže.

Podaci govore da je tokom 2020. umrlo 430 muškaraca i 268 žena više u poređenju sa 2019. Najveći porast u broju smrtnih slučajeva u odnosu na 2019. godinu zabilježen je starosnoj strukturi iznad 65 godina. ,,Trend rasta mortaliteta tokom 2021 nastavio je da raste. Tokom januara broj preminulih je veći za preko 200 u odnosu na isti period prethodne godine. Taj trend rasta mortaliteta se nastavio i u narednim mjesecima što samo govori o ozbiljnosti ove pandemije. Kada se uz to uzmu u obzir i dugoročne posljedice COVIDa ili nešto što je već u literaturi poznato kao long COVID a što je čest uzrok vraćanja pacijenata u bolnicu u periodu od tri do šest mjeseci nakon inicijalne pojave simptoma, ponovno zauzimanje hospitalnih kapaciteta, pa i povećan rizik od smrti u prvih šest mjeseci od inicijalne infekcije, jasno je da će konačna slika ove pandemije što se tiče broja žrtava biti mnogo ozbiljnija”, zaključuje Popović-Samardžić.

Usljed kovid krize, tokom prošle godine, jedna od preporuka Nacionalnog koordinacionog tijela za borbu protiv zaraznih bolesti bila je da parovi odgode planove za proširenje porodice.

Kovid je dodatno ogolio negativne trendove koji odavno traju, a koje država do sada nije preduprjeđivala. Nakon što su početkom ovog mjeseca  objavljeni alarmanti podaci o padu nataliteta, reagovala je jedino Socijalistička narodna partija koja je poručila da nova vlast rješavanju problema negativne stope prirodnog priraštaja mora pristupiti krajnje ozbiljno, jer se radi o trendovima koji bi upalili „crveni alarm“ i kod država sa neuporedivo većim brojem stanovnika. U većini ostalih partija alarm se pali samo na priče iz davnina.

Sredinom aprila je objavljeno da će se pitanjima koja se tiču nataliteta baviti skupštinski odbor za Rodnu ravnopravnost.

Dugoročne prognoze, koje su još 2017. godine objavile Ujedinjene nacije govore da će u 2100. Broj stanovnika u Crnoj Gori biti za 200.000 manji nego danas i iznositi 437.000 ljudi. Polovinu stanovništva će činiti stariji od 60 godina.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Vakcinacija zakočila

Objavljeno prije

na

Objavio:

U grupi od 20 do 29 godina u procesu vakcinacije je oko 18 odsto mladih ljudi. Tokom zimskih mjeseci jedan od važnijih oslonaca pored vakcinacije biće poštovanje propisanih mjera, nošenje maske u zatvorenom prostoru, najavljuje epidemiološkinja Milena Popović-Samardžić

 

U Crnoj Gori je do srijede prvu dozu vakcine primilo 165.022 građanina (36,1 odsto punoljetnog stanovništva), a dvije doze 147.184 (32,2 odsto). Od 4. maja, kada je počela masovna vakcinacija protiv korona virusa, ukupno je dato 312.206 doza vakcina.

Vakcinacija ne teče brzinom kojom bismo željeli, kaže za Monitor epidemiološkinja Instituta za javno zdravlje Milena Popović – Samardžić. ,,Građani odlažu vakcinaciju za septembar. Moramo ih upozoriti da je za kompletiranje vakcinacije i konsolidaciju imunog odgovora potrebno dva mjeseca od primanja prve doze. Sada se vakcinišemo da bismo bili bezbjedni u oktobru”.

Ona ponavlja apel Instituta na građane da ne oklijevaju i ne odlažu vakcinaciju. ,,Vakcine protiv COVID-19 su bezbjedne i učinkovite u domenu prevencije teških formi bolesti i fatalnih ishoda. Efikasnost vakcina u prevenciji simptomatske infekcije izazvane delta sojem je niža nego što je bila u odnosu na alfa soj. Svaka nova mutacija virusu daje veću otpornost na vakcinu. To je upravo jedan od razloga zašto vakcinacija mora biti brža i obuhvat mora biti veći jer virus mutira u osjetljivom domaćinu”, kaže Popović-Samardžić.

Predviđa se da nas očekuje teška zima, ako se globalni proces vakcinacije nastavi ovom dinamikom i virus nastavi da mutira ovom brzinom.

,,Podsjetiću da je u Jugoslaviji tokom 1972. za mjesec dana vakcinisano 18 miliona ljudi od variole vere. U epidemiji najvažniji je brz odgovor. Vakcinacija je dobrovoljna i umnogome zavisimo od solidarnosti. Mladi ljudi koji upravljaju pandemijom vakcinisani su u veoma malom procentu. U grupi od 20 do 29 godina u procesu vakcinacije je oko 18 odsto mladih ljudi. To je  bolje nego prije mjesec dana ali i dalje nedovoljno. Tokom zimskih mjeseci jedan od važnijih oslonaca pored vakcinacije biće nam poštovanje propisanih mjera, nošenje maske u zatvorenom prostoru”, zaključuje Popović-Samardžić.

P.NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo