Povežite se sa nama

INTERVJU

DRAGAN KOPRIVICA, CENTAR ZA DEMOKRATSKU TRANZICIJU: Biće još skandala sa kandidaturama

Objavljeno prije

na

Najveća sprecifičnost ovog izbornog procesa je to što kampanja, onakva kakvu smo je znali do sada, još nije počela. Nije ni mogla jer mi, manje od mjesec dana do izbora, imamo samo jednog potvrđenog kandidata. Ovo nam može biti indikator da će biti veći broj kandidata čiji cilj nije pobjeda na izborima, već stvaranje bolje partijske pozicije pred moguće vanredne parlamentarne izbore

 

MONITOR: Kako komentarišete odluku DIK-a da ne prihvati kandidaturu lidera ES-a Milojka Spajića, i cijeli taj slučaj?

KOPRIVICA: DIK je u kompletnom postupku vezanom za Spajićevu kandidaturu izašla iz svojih zakonskih ingerencija, demonstrirala selektivnost prema potencijalnim kandidatima, slala lične podatke građana koji nijesu kandidati stranim državama – sve u cilju da odigra političku igru koju su isplanirali njeni članovi iz DPS-a i njegovih partnera i DF-a.

Ovim je ona postala učesnica u izbornom procesu a ne institucija koja se bavi zakonitim sprovođenjem izbora. Ispostavilo se da je njen ključni cilj dominantan uticaj na rezultate izbora.

U procesu donošenja odluke o Spajićevoj kandidaturi DIK je ignorisala domaći nadležni državni organ (MUP) koji je jedini imao zakonska ovlaščenja da se bavi pitanjima državljanstva i prebivališta, a kao meritorna je uzela dokumenta institucije strane države, Republičke izborne komisije Srbije.

To što je Spajić u više navrata obmanuo javnost, to što ni posljednja njegova verzija nije dovoljno ubjedljiva jeste činjenica koju trebaju cijeniti nadležni državni organi i birači na izborima. Ali, DIK je posljednja adresa koja treba da sudi o etičkim i prekršajnim, krivičnim ili drugima sankcijama za potencijalne kandidate na izborima.

MONITOR: DIK vam nije dozvolio uvid u potpise za kandidate. Šta to znači?

KOPRIVICA: DIK i AZLP su nas onemogućile da obavljamo posao posmatrača izbora koji imaju službena ovlašćenja u tom procesu a koje nam je garantovano domaćim zakonima i međunarodnim standardima. Konkretno, onemogućen nam je uvid u potpise podrške za predsjedniče kandidate.

Ovo nas je veoma iznenadilo budući da smo u prethodnim izbornim ciklusima ovo pravo nesmetano ostvarivali. Podsjećamo da smo tada otkrili skandal ogromnih razmjera odnosno masovne zloupotrebe podataka građana i falsifikovanje njihovih potpisa.

Zato se bojimo, da ova naknadna pamet institucija, odnosno njihova zabrinutost  za poštovanje propisa o zaštiti ličnih podataka, zapravo jeste pokušaj da se spriječi otkrivanje sličnih pojava i ovoga puta. Ako se po jutru dan poznaje, onda možemo očekivati nove skandale vezano za ove potpise, odnosno proces kandidatura.

MONITOR: MUP je i zvanično pokrenuo postupak provjere imaju li Andrija Mandić i Milojko Spajić srpsko državljanstvo, a najavljuju i provjeru drugih kandidata. Da li je MUP mnogo toga, u vezi sa dvojnim državljanstavima, mogao učiniti i ranije?

KOPRIVICA: Odgovornost MUP-a u vezi sa dvojnim državljanstvima i/ili prebivalištima, u posljednjih 15-ak godina je potpuna. Političke elite koje su imale kontrolu nad ovom institucijom su uradile sve da se izbjegne rješavanje ovog problema da bi mogle da „love u mutnom” – što smo potpuno jasno vidjeli na Spajićevom slučaju. Nedovršen zakonski okvir i nekonzistentna implementacija zakona doveli su do toga da u našem biračkom spisku postoji veliki broj ljudi koji se tamo, po zakonima, ne bi mogli naći.

MONITOR: Za sada imamo jednu potvrđenu kandidaturu. Brojni koji su najavali kandidaturu još čekaju. Kako to komentarišete?

KOPRIVICA: Više je razloga za ovo čekanje. Prvo, kandidati iz manje jakih partija ne mogu baš lako doći do broja potpisa koji su potrebni za ostvarivanje kandidature za predsjednika. Drugo, neki od kandidata očigledno kalkulišu sa ishodima raznih „procesa” pred DIK i čekaju odgovore na pitanja kome a kome neće, politička koalicija koja je formirana, odobriti kanditaturu.

Nije ovo kraj sa skandalima vezanim za proces potvrđivanja kandidatura. Sa velikom vjerovatnoćom vam mogu reći: biće toga još.

MONITOR: Zašto je DPS ovoliko čekao da predloži svog kandidata?

KOPRIVICA: Dio razloga je elaboriran u prethodnom odgovoru. Onaj drugi dio se svodi na čekanje Đukanovića da odluči o tome da li će on lično ići na izbore. Kako god, zaista jeste neuobičajno da najjača partija u državi nema svog kandidata a do izbora je ostalo manje od mjesec dana. Ovo nam govori da će kandidat DPS biti neko ko je veoma poznat javnosti jer za „kreiranje” manje poznatog kandidata zaista nema vremena.

MONITOR: Kako ocjenjujete dosadašnju predizbornu kampanju kada su u pitanju predsjednički izbori, ima li specifičnosti?

KOPRIVICA: Najveća sprecifičnost ovog izbornog procesa je to što kampanja, onakva kakvu smo je znali do sada, još nije počela. Nije ni mogla jer mi, manje od mjesec dana do izbora, imamo samo jednog potvrđenog kandidata.

Ovo može biti indikator da će biti veći broj kandidata čiji cilj nije pobjeda na izborima, već stvaranje bolje partijske pozicije pred moguće vanredne parlamentarne izbore. U tom smislu, ovi izbori jesu pripremna vježba.

MONITOR: Kako vidite to što i ove izbore dočekujemo bez izborne reforme, po starim pravilima, a u institucionalnoj krizi?

KOPRIVICA: Jasno je da izborna reforma partijama nije bila visoko na listi prioriteta. Formalno da, sjetimo se inauguracionih govora predsjednika Skupštine 2020. godine, dva predsjednika Vlade i mnoštva izjava koje su date u ovom pravcu.

Suštinski, urađeno je sve da se ta reforma ne desi. Oni koji su do 2020. godine bili opozicija su zaboravili na tadašnja obećanja koja su dali vezana za ovu temu. Zapravo, željeli su, i u dobroj mjeri uspjeli, da preuzmu mehanizme DPS-a koji su omogućavali zloupotrebe u izbornom procesu.

Simbolički, ovo se ponašanje partija najbolje može prikazati jednom do sada neviđenom situacijom u političkom životu: nakon pokretanja Odbora za izbornu reformu, Skupštinu su bojkotovali DF kao najača partija vlasti i DPS kao najjača opoziciona i parlamentara partija. Mislim da je ovim sve rečeno.

MONITOR: Vlada je zakazala popis za novembar ove godine. Istovremeno, čuli smo ministra Aleksandra Damjanovića da izbora neće biti vjerovatno ove godine, pa i zbog popisa. Kako vidite odluku da se popis zakaže u godini izbora? 

KOPRIVICA: Statistički standardi podrazumijevaju da se najkoplikovanije statističke akcije dešavaju u uslovima kad ne postoji politička nestabilnost u državi, odnosno društvu.

Svakome ko je na elementarnom nivou sposoban promišljati političke procese mora biti jasno da u momentu kad imamo „tehničku” Vladu, onu kojoj je izglasano nepovjerenje prije pola godine, nema političke stabilnosti odnosno nema uslova za održavanje popisa.

Politička stabilnost na državnom i lokalnim nivoima mora postojati jer je ona preduslov da na popisu dobijemo tačne podatke, a to je njegova osnovna svrha. Popis nam treba da bi donosioci odluka imali kvalitetne podatke za važne i strateške odluke, a ne da bi ispunjavali svoje političke agende. Zato se popisi ne održavaju u toku perioda političke ili druge nestabilnosti ili izbora.

Ova Vlada ima desetak procenata podrške u parlamentu pa nije ta koja će se pitati kad će biti parlamentarni izborni ili kad će se održavati popis. Političke elite, nakon završenih predsjedničkih izbora mogu donijeti odluku da se skrati mandat Skupštini, da se raspišu izbori, a da se, onda, formira nova Vlada. Tada bi nova Vlada poništila odluku o održavanju popisa i donijela novu koja je u skladu sa međunarodnim standardima. Ovo je poželjan scenario, a kakav će biti, vidjećemo. Poenta je da je izborni proces važniji od bilo kog drugog i da se po njemu moraju ravnati svi ostali procesi u zemlji.

MONITOR: Postoji li volja da se održe vanredni parlamentarni izbori?

KOPRIVICA: Vjerujemo da će se postojanje ove volje „utvrđivati” na osnovu rezultata predsjedničkih izbora. Ako oni koji budu zadovoljni rezultatima ovih izbora budu imali dovoljno ubjedljivu većinu za skraćenje mandata Parlamentu, onda ovi izbori nijesu nerealni.

Ipak, u našem političkom životu je zaista teško prognozirati kretanje budućih događaja pa ono što se svima nama čini neophodno, neizbježno i podrazumijevajuće a to je što hitnije održavanje vanrednih parlamentarnih izbora, možda zapravo bude veoma daleko.

Milena PEROVIĆ

Komentari

INTERVJU

ANA VUKOVIĆ, SUTKINJA VRHOVNOG SUDA: Politika želi  pravosuđe po svojoj mjeri

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osam neuspjelih  pokušaja izbora predsjednika Vrhovnog suda samo su  dodatna potvrda urušenosti crnogorskog sudstva. Odbijanjem da  vlastitog vođu izabere iz reda svojih kolega, crnogorsko sudstvo negiralo je sopstveni autoritet, dostojanstvo i poštovanje

 

 

MONITOR:  Od šestoro sudija Specijalnog odeljenja Višeg suda u Podgorici, četvoro se prijavilo u Apelacioni sud, nakon što  je Sudski savjet  raspisao konkurs. Kao kandidatkinja za poziciju predsjednice Vrhovnog suda ocijenili ste da to ne bi trebalo dozvoliti. Šta bi to značilo za Specijalno odeljenje i neke od ključnih procesa koji traju?

VUKOVIĆ: Značaj Specijalnog odjeljenja u ukupnim društvenim reformama nije potrebno posebno objašnjavati. Nedovoljan kadrovski potencijal Specijalnog odjeljenja mora  se hitno ojačati. U suprotnom, odliv kadra će neminovno dovesti do  zastoja u funkcionisanju ovog odjeljenja, a svaka sporost  je ozbiljna prijetnja pravdi.

MONITOR: Šta se može uraditi da Odeljenje koje inače ima problem sa kadrovskim kapacitetima ostane bez sudija?

VUKOVIĆ: Pravosuđe je u brojnim problemima. Nije ih moguće sve riješiti, ali  neke je moguće spriječiti. Napredovanje sudija  Specijalnog odjeljenja u višu instancu,u ovom trenutku,  sigurno nije  dio rješenja problema. U nove  procese izbora sudija ne smijemo  ući uz loše i sporo sprovođenje pravde. Ceh loše kreirane kadrovske politike,  koji već plaćamo, ne ostavlja puno mogućnosti da se upražnjena sudijska mjesta blagovremeno popune kadrovima odgovarajućih stručnih i iskustvenih kompetencija.

MONITOR: Kazali ste da ste čuli da je većina sudija koji su konkurisali to učinila iz inata, kako bi dobili reakciju na težinu posla i stanja u kom se nalaze.   Gdje leži odgovornost za takvo stanje, i na kome je da to riješi?

VUKOVIĆ: Specijalno odjeljenje Višeg suda u Podgorici, već duže  funkcioniše u smanjenim kadrovskim i prostornim kapacitetima,  što se uz veliki priliv predmeta složene strukture odrazilo na dugo trajanje sudskih postupaka i mali broj prvostepenih presuda. Predstojeća izmjena  procesnog zakona (ZKP)omogućiće veću efikasnost u  postupanju i  eliminisati brojne zloupotrebe koje su  značajno uticale na ažurnost procedura. Ipak,  i u postojećim uslovima organizaciju rada  ovog odjeljenja moguće je unaprijediti  brižljivim planiranjem  svih aktivnosti sa jasno definisanim rokovima, uz uspostavljanje mehanizama kontrole djelotvornosti sprovedenih aktivnosti.

Odgovornost je na svakom sudiji pojedinačno. Profesionalac je onaj koji daje sve od sebe i  onda kada su postojeći uslovi za to daleko od zadovoljavajućih. Integritet, stručnost i lična posvećenost svakog sudije ponaosob, dodatna su  afirmacija garancije nezavisnog sudstva, čiju  potvrdu u hijerarhiji sudske vlasti, svojim ličnim primjerom mora obezbijediti Predsjednik suda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ADNAN ĆERIMAGIĆ, INICIJATIVA ZA EVROPSKU STABILNOST, BERLIN: Važno je da EU kompenzuje promjene koje će doći iz Vašingtona

Objavljeno prije

na

Objavio:

Držim da za razliku od prije pet i deset godina, u Evropskoj komisiji i ključnim zemljama članicama, postoji značajan broj donosioca odluka koji vjeruju kako je za budućnost EU politika proširenja izuzetno važna. Vjerujem i da će se veliki broj njih iskreno boriti da to svoje viđenje nametnu svima koji odlučuju. Zemlje mogu biti dio EU ili dio problema koji slabi EU

 

 

MONITOR: Na lokalnim izborima u BiH pobijedile su nacionalne stranke, ali su građanske dobile važne gradove. Koliko su ovi izbori „uvertira“ za opšte izbore u 2026. i koliki je danas pomak u odnosu na uticaj nacionalnih stranaka na izbore u davnoj 1990.?

ĆERIMAGIĆ: BiH se često opisuje kao zemlja permanentne neizvjesnosti. Ukoliko prihvatimo da je to tačno onda je jedna iznimka kalendar održavanja izbora. BiH ne poznaje institut prijevremenih izbora, pa se svake dvije godine u oktobru održavaju lokalni ili opći (parlamentarni i predsjednički) izbori. U prošlosti, lokalni izbori su često bili dobar pokazatelj trendova, ali su rijetko bili preslika općih izbora. Zbog fiksnog kalendara, za političare i stranke vrijeme nakon lokalnih, predstavlja drugo poluvrijeme za opće izbore.

Milorad Dodik, Dragan Čović i Bakir Izetbegović su pobjednici ovih izbora. Dodik i Čović su time zauzeli dobre pozicije za drugo poluvrijeme, a Izetbegović je učvrstio svoju poziciju unutar SDA. Prije dvije godine on je izgubio izbore za Predsjedništvo BiH, a SDA je ostvarila najbolji rezultat među strankama. Poruka glasača bila je da žele SDA ali ne nužno i Izetbegovića. Neki su smatrali da će to dovesti do promjena u stranci. Međutim, do toga nije došlo i zbog nepromišljenog miješanja visokog predstavnika Christiana Schmidta. On je-koristeći tzv. bonske ovlasti, omogućio opoziciji da u vladi na entitetskom nivou zaobiđu SDA. Time je Izetbegović od individualnog gubitnika preko noći postao žrtva.

Današnja politička scena u BiH je neuporediva s onom iz 1990. Tada su tri najjače stranke, SDA, SDS, i HDZ BiH, osvojile utrke za svih sedam članova Predsjedništva BiH, i 85 posto mjesta u oba doma parlamenta. Danas, tri najjače stranke, SDA, SNSD, i HDZ BiH, imaju tek jednog od tri člana Predsjedništva, a u oba doma parlamenta imaju manje od pola poslanika. Od 14 vlada, u samo dva mala kantona, HDZ BiH može vladati samostalno. U svim drugim vladama sjedi po četiri-pet i nerijetko više stranaka. Međutim, nacionalne agende i uz to povezana ustavna pitanja, još uvijek dominiraju političkim narativima u BiH. Zbog toga se čini kako je sve isto, bez obzira što glasači često i rado glasaju i za nedominantne nacionalne stranke.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SARA KURGAŠ – KURGASHIAN, HIP-HOPERKA: Kroz muziku odgovaram na sopstvena pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu, ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup

 

 

Crnogorska hip-hop scena je izuzetno aktivna poslednjih godina. To samo po sebi ne znači puno, ali kreativnost koja izbija iz nje i pjesme i materijali koji se nižu su ono što se računa. U tom talasu kvaliteta stigao nam je i prvi materijal jedna domaće hip-hoperke. Nije ona prva koja se uhvatila u koštac sa bitovima i rimama, ali je prva koja je uspjela doći do objavljenog materijala, u ovom slučaju EP-a. Sara Kurgaš, poznatija pod umjetničkim imenom Kurgashian najavila je svoj dolazak pjesmom „Sara Tonin”, nastavila singlovima “Halal” i “Lukavo”, da bi se uz pomoć DJ Mona udružila sa koleginicama – crnogorskim reperkama Jutro, Apro, Labia i Marijom B u numeri Anemoi. Valjda je normalan nastavak takve muzičke trajektorije bio i taj pomenuti prvi EP jednostavnog, a intrigantnog naziva Mudra. O svemu ovome i još nekim temama smo popričali sa Sarom Kurgaš.

MONITOR: Tvoja priča je počela nedavno. Prije dvije godine objavila si singl Sarah Tonin i sve je krenulo. Pošto prvi put predstavljamo tvoj rad našim čitaocima, možeš li nam reći više o tom singlu i onome što je nakon njega došlo.

KURGAŠ: Sarah Tonin je moj prvi umjetnički pokušaj i čini mi se da je bio prilično uspješan. Nisam uopšte razmišljala o nekom kontinuitetu kada sam objavila ovu pjesmu, jednostavno se od mene očekivao neki nastavak. Sada nema nazad. Nakon tog singla, za koji sam entuzijastično pisala tekst, morala sam da otkrijem i neki drugi dio mog identiteta kroz pjesmu Halal. Tako se nastavlja priča i kroz Lastiš gdje govorim o tome kako se od malena osjećam u društvu. Jednostavno, kroz ovaj vid izražavanja pronalazim sebe i odgovaram na sopstvena pitanja.

MONITOR: Učestvovala si i na dva važna projekta. Domaća rabota i Anemoi su pokazali svu jačinu i autentičnost domaće hip hop scene. Kako sa distance vidiš ova dva muzička projekta?

KURGAŠ: Domaća rabota je definitivno bio jedan vrlo važan projekat za crnogorsku rep scenu. Kroz ovu kompilaciju mogu se čuti razni dijalekti, što uljepšava cijelu priču. Čuju se i razlike u flowu koje nas čine posebnima, izbor instrumentala koji takođe ukazuje na dodatne subkategorije koje se nalaze unutar hip hopa.

Anemoi je sam početak projekta Vibin wit DJ Mono i izuzetno mi je drago što sam dio trake koja je oslikala ženski rep u Crnoj Gori, gdje se takođe može čuti posebnost u versovima svake od nas.

MONITOR: Rijetko se autori odluče da singlove ne uvrste u debi materijal, ipak tvoj korak je bio djelimično takav. Sve što je objavljeno nije ušlo na EP Mudra. Reci nam nešto više o izdanju i odluci da ne uvrstiš sve singlove u njega.

KURGAŠ: Kao što sam negdje to već izjavila, neke uspjehe moramo ostaviti iza sebe. Mislim da je uspjeh numere Sarah Tonin bio samo puka sreća i vjerujem da mogu da iznesem nešto mnogo bolje i ozbiljnije od toga. Što se tiče EP-a, on kao proizvod prema mom mišljenju mora da ima neki konkretan redosljed i smisao. Potrudila sam se da uvrstim sve ono što ide jedno sa drugim i, primjera radi, da prva pjesma na albumu bude pjesma bez hooka jer to mora da bude neki intro. Generalno, kad želim da upoznam izvođača kroz muziku, odslušam cijeli album od početka do kraja i shvatam da uglavnom druga pjesma bude ona na kojoj se album zasniva tj oslikava cijelu ideju, a treća  negdje najslušanija. Onda plejlista polako pada u smislu tempa, i feat često bude na kraju. Ovakav koncept je imao najviše smisla za mene. Naravno, to je samo početak, pa će EP prerasti u nešto više od malog formata.

MONITOR: Zanimljiv mi je bio i dio najave “Ono što na rep sceni izdvaja Kurgashian jeste lirika bez prostih riječi i vulgarnosti, koja zadržava domaći sleng i izgovor”. I bez vulgarnosti  se može biti oštar i kritičan. Koliko je ovakav pristup važan onima koji slušaju hip hop?

KURGAŠ: Mislim da je važno da uživamo u muzici koju možemo da slušamo pred bilo kim. Sjećam se da sam pri porodičnim putovanjima često imala slušalice i roditelji nisu mogli da dopru do mene. Onda sam počela da puštam muziku naglas i pred njima, ali je to uglavnom bila strana muzika, pa nisu mogli sve baš da razumiju, pogotovo sleng. Vjerujem da je bolje da snimam nešto što mogu da pustim bilo kome i bilo gdje.

MONITOR: Posljednjih godina ovaj žanr ne samo da dominira u muzici Crne Gore već možemo reći i da konačno ima veliki broj kreativnih i autentičnih reprezenata. Čini  se da po prvi put umjetnici traže svoj izraz u svojoj okolini i iskustvima, a ne po značajnim regionalnim centrima te scene. Kako vidiš stanje u hip hopu, pa i muzici kod nas?

KURGAŠ: Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Za mene, ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup. Ovo što ja radim zaista radim iz ljubavi, bez ikakvog materijalnog i socijalnog interesa.

MONITOR: Možeš li zbog onih koji bi se tek okušali u ovim vodama, bilo kao slušaoci ili stvaraoci, otkriti koje su to autorke ili autori najviše uticali na tebe. Naravno, ne moraju biti muzički.

KURGAŠ: Na mene su najviše uticale ličnosti koje su se usudile da se bave onim što ih najviše ispunjava. Važno mi je bilo da shvatim kako je najbolje ostati na pravom putu. Sazrijevajući, moje ambicije su se mijenjale ali i očekivanja su svedena na minimum, i to ne samo po pitanju muzike. Čitajući dosta knjiga, analizirajući tekstove pjesama, a upijala sam i mnogo filmova, dokumentaraca – bilo mi je jasno da život koji sanjam moram odnekud započeti sama. Odavno sam shvatila da mogu mnogo da izgubim ukoliko nezrela i premlada uđem u svijet muzičke industrije. Zato sada mogu da priuštim sve svoje greške i uglavnom svoje odluke donosim tako što prije toga dobro izračunam moguće gubitke. Vjerujem da je ovo recept za uspjeh, kada saberem sve legende, odnosno svoje uzore i njihova iskustva, pogotovo njihove greške jer su brojni i oni koji su me razočarali.

MONITOR: Šta misliš kakva je budućnost žanra?

KURGAŠ: Ne vjerujem da možemo da izmislimo “toplu vodu”. Prema mojoj skromnoj procjeni, vjerujem da će u budućnosti samo izranjati novi hibridi. Nevjerovatno je kakvi se sve žanrovi danas preklapaju i uklapaju. To jeste novi zvuk, ali često bude miks osnovnih taktova različitih žanrova.

MONITOR: Za kraj reci nam nešto o muzičkoj budućnosti  Sare Kurgaš.

KURGAŠ: To uglavnom zavisi od publike. Dokle god mogu da računam na barem jednu osobu koja će sa zadovoljstvom da sluša moju muziku, ja ću nastavljati da je stvaram.

Dragan LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo