Povežite se sa nama

INTERVJU

GORAN JOVANOVIĆ – TIMUR TMURNI, LJEKAR, PJESNIK, SATIRIČAR: Režim baulja

Objavljeno prije

na

Poražavajuće je koliko su bezmudi i oportuni mnogi pametni i obrazovani ljudi kada dopuštaju da žive paralelne svjetove kreirane od medijskih trovača

 

MONITOR: Zabrana Vašeg nastupa na manifestaciji Kotorski krug izazvala je 
brojne reakcije u javnosti. Prija li Vam što ste zbog cenzure DPS-a
postali, kako pišu mediji, regionalna disidentska zvijezda?

JOVANOVIĆ: Pretjerano je upotrebljavati sintagmu regionalna disidentska zvijezda. Anta Tomića su hrvatski fašisti polivali kantom fekalija. Ljude vrijeđaju, prebijaju, hapse jer drugačije misle, govore i pišu, Balkan nije sigurno mjesto za one koji se javno opiru izopačenom sistemu vrijednosti koji se ovdje ugnijezdio zahvaljujući egoizmu, primitivizmu, potkupljivosti, mitomaniji i idolopoklonstvu. Istina, zabranjuju me i tuže zbog izgovorenog i napisanog, pokušavaju me diskreditovati, predstaviti izgrednikom i šarlatanom, prijete mi fizičkim krajem, da ne pominjem bezbroj sitnih i niskih pakosti koje su mi činili i koje mi još uvijek pokušavaju učiniti, ali se ne osjećam zvijezdom. Bio sam počastvovan pozivom organizatorki da govorim sa Ivanom Čolovićem, Teofilom Pančićem, Antom Tomićem. Zatim sam bio oduševljen zabranom da se kao govornik obratim publici, to je dokaz da me režim čita i sluša, da me se boje i da ih moji tekstovi i satira godinama  nerviraju. Nisu me ućutkali jer me zabranjuju oni koji su u uzaludnom traganju za sopstvenim mišljenjem i oni koji su uspjeli devalvirati najveća crnogorska državna priznanja iz oblasti kulture i umjetnosti. U stvari,  čine mi veliku uslugu i promociju.

MONITOR: Mnogi učesnici Kotorskog kruga, građani, intelektualci solidarisali su se sa Vama. Teofil Pančić je prokometarisao da je ovakav vid ogoljene censure  – nevjerovatno glup. Kako komentarišete to što DPS više i ne šminka svoju bahatost?

JOVANOVIĆ: Riječi cenzura i zabrana su gromko odjeknule posljednjih dana u crnogorskoj javnosti. Još više zbog činjenice da se to dogodilo na dan početka festivala, samo par sati prije otvaranja skupa. Prethodno je na Njegoševim danima blokirana predstava Koto(r) o Kotoru. Čim sam obaviješten da sam zabranjen na Kotorskom krugu  reagovao sam i uzbunio javnost putem FB profila. Organizatori su ponudili da se festival ne održi, ali procijenjeno je da se slobodna riječ ipak ne smije zaustaviti. Učesnici skupa, ugledna imena regionalne kulturne scene, među kojima su jugoslovenski disidenti sa dugim stažom, ljudi koji su mnogo puta na svojoj koži osjetili mengele maloumlja i zublje progona, pružili su mi podršku i kroz nošenje majica Ja sam Timur Tmurni i kroz prilagođavanje svojih besjeda sramnim zabranama slobodne riječi u 21. vijeku.  Aktivistkinje NVO Anima su napravile mali performans lijepljenjem flastera preko usta i napuštanjem skupa. Javno su istupili Đuro Radosavović, Balša Brković i drugi slobodni intelektualci i građani. Oglasile su se i neke političke partije, udruženja, mediji, moji prijatelji, poštovaoci i poznanici. Zahvaljujem se svima na podršci u dosta osjetljivom i ozbiljnom trenutku.


MONITOR: Zbog oštre satire protiv Vas su podnijete brojne tužbe. Koja Vam je 
najdraža?

JOVANOVIĆ: Gospodin Slavko Mandić, direktor prorežimskog Skala radija, na društvenim mrežama znan i kao Leopold, cenzurisao me je još prije desetak godina. Obrađivao je moja saopštenja i tekstove ispred ,,Beštija” u cilju brisanja rečenica koje kritikuju tadašnju kotorsku upravu koju je predvodila gradonačelnica Kotora Maja Ćatović. Mandić je bio izdašno finansiran kao privatni medij da bi pisao podobne tekstove režimu i da bi se u svojim kolumnama u kojima često koristi oštre i ružne kvalifikative obračunavao sa opozicijom i antirežimskim novinarima. Na svom FB profilu sam raskrinkavao njegovu političku medijsku ulogu, pa me je pokušao ućutkati tužbama. Sve tužbe Leopolda za povredu  ugleda i časti su pale pred prvostepenim sudskim organima, ostaje da se sačeka izjašnjavanje više instance.Upada u oči to što gospodin Mandić ima svoj radio, sedmično gostuje na TV-u, uređuje internet portal, ima novinare, lažne komentatore, narodni novac koji dobija preko DPS funkcionera i opet, ne može da izađe na kraj sa jednim čovjekom koji ima  FB i Youtube profil. Pojavile su se nove prijave i tužbe, tako da se moja sudska saga nastavlja, ali ja se dobro zabavljam, pa im se radujem. S druge strane, u međuvremenu je iznervirani gospodin Mandić uputio na televiziji teške prijetnje meni i kotorskim sudijama, shvatio sam ih ozbiljno, te sam podigao krivičnu prijavu i prepuštam Osnovnom državnom tužilaštvu da se nadalje bavi time.

Čekaju se presude za više tužbi protiv ovih sitnih bahatnika, a u međuvremenu oni stvaraju materijal za nove tužbe i procese. Prekršili su član 50 Ustava Crne Gore o slobodi govora, potpisani ugovor, Evropsku  konvenciju o ljudskim pravima. Na različite načine su pokušali nevješto opravdati cenzuru dokazujući da su počinili, kako je poručio Teofil Pančić nevjerovatno glup i besmislen potez sa vrlo jasnom i opasnom porukom.

MONITOR: Osvrt na aktuelni politički trenutak u kome smo zatrpani poplavom 
brojnih afera.

JOVANOVIĆ: Režim baulja, guši se u sopstvenoj glomaznosti i nesposobnosti, konstantno trpa afere i probleme na gomilu koja ga prerasta i ponaša se kao da živimo u rajskom blagostanju, a ne u rableovskoj groteski. Poražavajuće je koliko su bezmudi i oportuni mnogi pametni i obrazovani ljudi kada dopuštaju da žive paralelne svjetove kreirane od medijskih trovača. Kada imate jednu aferu poput Koverte, u svakoj normalnoj državi bi pala vlast. U Crnoj Gori predsjednik poblijedi, preznoji se, zamuca, pravi se neuvjerljivo lud i neznaven, izlupeta gluposti i… ništa! Nižerangirani činovnici dobijaju stanove pod nevjerovatnim okolnostima, iako su situirani, brane se time da su ih zaslužili. Uvreda zdravom razumu, moralu i… ništa. Štetočine uništavaju obalu, rijeke, šume, parkove, sve je javno i lako zaključivo, VDT se ponaša kao štićenik specijalne psihijatrijske ustanove zatvorenog tipa. Kršenja zakona na svakom koraku, bahato i odvratno ponašanje, sve se jasno vidi i sve je dokazivo, ali ne smije se i ne može se. Poražavajuće je koliko su građani Crne Gore većinski postali apatični i indiferentni prema razaranju svega vrijednog u Crnoj Gori.  Sve ovo me podsjeća na mnogo brutalniju i goru situaciju pred Miloševićev pad u Srbiji prije oko 20 godina kada je režim potpuno  izgubio kompas. Od zabrana do ubistva nije daleko, dobro se sjećam likvidacije vlasnika opozicionih Evropljanina i Dnevnog telegrafa  Slavka Ćuruvije i drugih antirežimskih novinara i sjećam se sramnih izjava onih koji su i tada bili dio vlasti u Srbiji kao što su, nažalost,  i sada.

MONITOR:   Gajite li nade u mogućnost ozdravljenja ovog društva?

JOVANOVIĆ: Moram priznati da sam pesimista kada je u pitanju brzina oporavka crnogorskog društva. Ljekar sam po struci, specijalista interne medicine. Znaju se dijagnoze, znaju se terapije, gangrena nagriza, odavno više ne pomažu ljekovi, sad samo pomaže radikalna hirurgija. Amputacija.
Biće teško i bolno, čak i ako se danas sve učini da se gorući društveni problemi riješe. Kada najbolji odlaze iz zemlje ili ih zgrabe kandže režima, što očekivati od onih u sredini ili na začelju. Gausova kriva je neumoljiva. Trebaće decenije, a možda i vjekovi  da se ovaj narod edukuje, da se nauči toleranciji, dijalogu, da ojača  građanska svijest, da se potisnu plemensko-lupeški okviri koji nas urnisaše neprilagođene u ovom novovjekovnom feudalnom sistemu. Za moga života ja neću vidjeti značajniji boljitak, ali to ne znači da se ne treba boriti, pisati, opominjati, podnositi žrtve.

Neće me ućutkati, ne mogu me kupiti, ne dam se ucijeniti. Riječi ne smiju presušiti, glas neće zamuknuti. Timur će pisati, govoriti i pjevati. Još će se oni bojati i nervirati, ide jesen, ide i inspiracija…

 

Pjesme koje udaraju zmiju u glavu


MONITOR: Da li će biti još pjesama na Jutjubu, poput one u kojoj je jedan stih bio – ,,Aktivisti DPS-a, ličnih karti šampioni’’?

JOVANOVIĆ: Imao sam poriv da snimim još pjesama poput Milo Britva, Zatočnici interesa (aktivisti DPS-a), Mom Kotoru; Pjesma o Leopoldu, Rodoljubiva, Crnogorske majke, koje se bave deformacijama i devijacijama crnogorskog režima, političkog poretka koji je on kreirao i katalizirane dekadencije crnogorskog društva.  Te pjesme su prilično slušane i dijeljene, za njih nema mjesta na radio i TV stanicama, ali ima na jedinim slobodnim teritorijama u Crnoj Gori, na ulici i na internetu. Meni je to dovoljno. Za to vrijeme se vrte bljutave patriotske pjesme podobnih autora, apanažista-vlastodržaca. Neke od mojih nabrojanih pjesama možda i nisu velikih umjetničkih dosega, reklo bi se ,,kakav svetac, takav i tropar”, ali su direktne, hrabre, inatne, udaraju zmiju u glavu. Pjesma Bakula je, npr. umjetnički mnogo snažnija, ali upravo zbog toga je i značajno manje prepoznata u odnosu na druge političke hitove. Visocki je imao sreću da brusi svoj pjesnički talenat u vremenu kada je morao da metaforama uvije svoje pjesme, da nametne zadatak slušaocu, da ovaj napregne čula i čuvstva kako bi shvatio poruku, a da autor ne bude uhapšen. Nažalost, danas su metafore sve manje nužne  jer je sve manje onih kojima one trebaju. Pjevao sam još o ljubavi, južinama duše, o Golom otoku, o Dolima pivskim, o kotorskim oriđinalima, o Beštijama…  Te pjesme su sada u sjenci popularnosti mojih političkih i angažovanih stihova, ali su ipak lijepo praćene.


Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

STEFAN ĐUKIĆ, GRAĐANSKI AKTIVISTA: Čekanje pravde

Objavljeno prije

na

Objavio:

DPS se konsolidovao, ponovo preuzima kontrolu nad resursima  države. Istovremeno, mislim da je konačno jasno da oni nikad više neće imati snagu kao prije avgusta 2020. DPS neće doživjeti sudbinu SPS-a nakon 5. oktobra ali neće nikad više biti crnogorski autokrata preko Mila Đukanovića. Cijena je vjerovatno to što nećemo doživjeti pravdu, što će u najboljem slučaju funkcioneri te partije odgovarati za samo mali broj afera putem kojih su se bogatili na račun građana

 

MONITOR:  Ove sedmice premijer Dritan Abazović u posjeti je Beogradu. Posjeta se predstavlja kao pokušaj normalizacije odnosa između dvije zemlje. Da li se normalizacija postiže posjetama ili adekvatnim politikama?

ĐUKIĆ: Opravdano je sumnjati u mnoge stvari kada se radi o premijeru Abazoviću ali ne i u to da želi najbolje odnose sa svim državama regiona. Nakon decenija vlasti koja je nedostatak spoljne suverenosti kompenzovala svađanjem sa ,,komšijama” dobro je da na vlasti imamo nekoga ko želi bolje odnose. Normalizacija se naravno ne postiže posjetama i fotografisanjem, ali su međusobni kontakti na vrhu neophodni da bi došlo do donošenja zakona i uredbi koje mogu da olakšaju život običnim građanima – jedinstveni granični prelazi (kao što imamo sa Albanijom i BiH), zajednički poslovni projekti, međusobna ulaganja, otvoren platni promet, to su samo neka od potencijalnih rješenja koja bi građanima značajno pojednostavila mnoge stvari u poslovanju, komunikaciji sa rodbinom i prijateljima i slično. Nadamo se da oni u Vladi koji se, iz njima poznatih razloga, protive normalizaciji odnosa neće biti u prilici da dobra rješenja opstruiraju.

MONITOR: Kao jedna od tema pominje se i potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC-om. Mislite li da je način na koji se do sada govori i rješava taj problem adekvatan?

ĐUKIĆ: Dobar potez Vlade je objavljivanje radne verzije Temeljnog ugovora sa SPC-om. Koliko se može vidjeti njegove odredbe su veoma slične, pa čak i identične kao one u ugovoru sa Islamskom zajednicom i Konkordatom sa Vatikanom. Nesumnjivo je da ovo pitanje treba rješavati, predugo se o njemu priča i previše zaokuplja pažnju javnosti. Naravno da određene strukture, bilo iz istinskih nacionalističkih poriva, bilo iz svijesti da na nacionalizmu mogu profitirati, žele da održe ovo pitanje još mnogo godina u žiži javnosti. Zato se i odmah krenulo sa pričom o ,,izdaji” i o apstraktnim i nikad definisanim interesima ,,građanske Crne Gore”. Neophodno je da iz javnog diskursa ,,istjeramo” tu zapaljivu retoriku forsirane mržnje, vidjeti da li postoje suštinski problemi u pogledu slobode vjeroispovijesti i načela sekularizma i ovo pitanje završiti što prije.

MONTIOR: Koliko se aktuelne vlasti bave suštinskim pitanjima kvaliteta života građana, a koliko temama koje samo pojačavaju polarizaciju u društvu?

ĐUKIĆ: Mislim da ova vlast pokušava dvojako da djeluje. Neki potezi su nesumnjivo povučeni kako bi se spriječio udar na standard građana (kao što je smanjivanje akciza i ograničavanje marže) ali su to za sad prinudne i kratkoročne mjere. Iako je rano za neke dalekosežne poteze, trenutno ih ne vidimo ni u naznakama. Što se tema koje polarizuju tiče, očita je namjera Pokreta URA da neke od njih što prije riješi i stavi ad acta. To je korisno za društvo ali i njih kao partiju, jer nestankom ovih tema smanjuju manevarski prostor partijama starog režima na čije biračko tijelo plediraju.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

VELIMIR VISKOVIĆ, KNJIŽEVNI KRITIČAR I ENCIKLOPEDISTA IZ ZAGREBA: Dolazi teška evropska zima 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Bojim se da idemo prema bipolarnom svijetu u kojemu su na jednoj strani Kina i Rusija, na drugoj Amerika i NATO. Zapad je možda nadmoćniji kad su posrijedi avioni, tenkovi, brodovi, ali druga strana je razvila hipersonične projektile kojima Zapad ne može u ovom trenutku parirati. Da nema u rukama taj argument, siguran sam kako se Putin ne bi upustio u ovako neprikriven, otvoren sukob

 

MONITOR: Objavljena je Vaša autobiografija „O drugima, o sebi“. Zašto je važno da se osvrnemo na svoj „lik i djelo“?

VISKOVIĆ: Autobiografski diskurs u ovom trenutku dominantan je trend u svjetskoj književnosti; podsjetio bih samo na planetarni uspjeh norveškog pisca Karla Ove Knausgarda i njegovih šest autobiografskih romana objedinjenih pod naslovom „Moja borba“. Skoro cijelo „žensko pismo“ temelji se na ispovijedanju autobiografskoga iskustva.

Pa i klasici novoštokavskog jezika Danilo Kiš i Mirko Kovač puno su pisali o autobiografskom dokumentarizmu vlastite proze.

Ma, zapravo su vrlo rijetki oni pisci koji zaobilaze vlastito životno iskustvo i pišu isključivo o izmišljenim svjetovima.

A ja sam se odlučio za naslov „O drugima, o sebi“ zato što sam knjigu pisao kao niz zapisa o poznatim i bliskim ljudima, o tome kako su se oni upletali u moj život, kako sam ja prisutan u njihovima. Mislim da zapravo uopće ne postojimo kao nekakve potpuno inokosne jedinke, nas definiraju prije svega relacije s drugima: kako se mi odražavamo u njihovim životima, oni u našima.

MONITOR: Prema dostupnoj on-line evidenciji Nobelovog komiteta, Krleža je godinama bio kandidat državnih institucija i udruženja u Jugoslaviji, a Andrić „stranaca“. Da li su predlagači možda zasmetali Krležinoj šansi za Nobela i koliko i da li vanknjiževni faktori igraju ulogu pri odlučivanju Nobelovog komiteta?

VISKOVIĆ: Ne bih mistificirao ulogu predlagatelja; svake godine Nobelovu komitetu pristignu na stotine prijedloga za Nobelovu nagradu. Nužan preduvjet  da bi netko postao izgledan kandidat za Nobela jest da je preveden na velike svjetske jezike te na one skandinavske. I Krleža i Andrić ispunjavali su početkom 60-ih te preduvjete. Neki tvrde da Krleža nije prošao jer je bio ljevičar. Glupost, jer i Andrić je bio u Partiji, nije bio nikakav disident, a  akademici koji odlučuju o nagradi nisu se ni onda ni danas klonili izbora ljevičara, pa čak i deklariranih komunista. Mislim da je prevladalo to što je Andrić balkanskiji pisac, ali pisac koji je partikularno lokalno iskustvo svojim pripovjedačkim talentom izdigao na univerzalnu razinu. Uostalom, njegovim izborom akademici nisu pogriješili, iako ne bi pogriješili ni da su izabrali i Krležu.

MONITOR: Došlo je do velikog sukoba Zapada i Rusije, nakon njene vojne agresije na Ukrajinu. Kako Vama izgleda odgovor Brisela, ali i Londona i Vašingtona na rat u Ukrajini?

VISKOVIĆ: Putin jest napadom na Ukrajinu počinio flagrantnu povredu međunarodnog prava. To, gledajući pravno, a čak i moralno. Gledajući, pak, pragmatično, on je počinio isto ono što je Amerika godinama činila u  Vijetnamu, Iraku, Avganistanu, Libiji, Siriji, gdje je ili izravno intervenirala ili poticala pobunjeničke snage da promijene legitimnu vlast. To je sve Amerika počinila pretendirajući na položaj globalne velesile, zadnjih tridesetak godina jedine imperijalne sile.

Sad se suočavamo sa situacijom da Putinova Rusija čini to na što je dosad pravo polagala isključivo Amerika. Traži da je se prizna kao globalnu vojnu i političku silu. Zapad to energično odbija te se rat u Ukrajini pretvara u tzv. proksi rat, gdje zapravo Rusija ratuje protiv ujedinjenog Zapada.

Mislim da je unekoliko ova situacija usporedljiva s Kubanskom krizom s početka šezdesetih. Amerika tada nije dopustila instaliranje ruskih projektila na Kubi, u svojoj neposrednoj blizini. Rusija sada ne dopušta prodor NATO-a u svoju neposrednu blizinu.

U svemu tome užasno mi je žao ukrajinskog naroda koji je izložen strašnim patnjama. Ali osim Putina kao nesumnjivog krivca, ja krivca vidim i u SAD-u i Velikoj Britaniji koje su minirale Sporazume iz Minska. Ukrajina se ipak mora suočiti s činjenicom da u njoj živi 17 posto Rusa, još i tridesetak posto  rusofonog stanovništva; ne može se ta stvarnost mijenjati spaljivanjem, ubijanjem i izgonom protivnika radikalno čistog ukrajinskog identiteta, koji se očituje prije svega u svojoj protivruskosti. Bio je nužan kompromis, a nije bilo volje za njega.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog jula ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

GORAN ĐUROVIĆ, MEDIA CENTAR: Nijednoj partiji nije stalo do stručnjaka

Objavljeno prije

na

Objavio:

Državu je uništilo partijsko zapošljavanje koje je patentirala vlast DPS-a i njegovih dugogodišnjih partnera. Državu neće izvući iz problema ponavljanje istog modela upravljanja

 

MONITOR: Politika se opet svodi na priču o „partijskim dubinama“, odnosno partijskoj preraspodjeli državnih pozicija. Šta Vama to govori?

ĐUROVIĆ: Nažalost, još  ne postoji makar jedan subjekat na našoj poltičkoj sceni koji je spreman da slijedi javno proklamovane principe u svom djelovanju i suprostavi se partijskom zapošljavanju. Sve poltičke partije koje participiraju u Skupštini su svoj politički rejting i podršku građana vezali dominantno za broj zaposlenih „po dubini“. U upravne odbore javnih preduzeća i  ustanova se imenuju članovi partija koje imaju često nedogovarajuću stručnu spremu i radno iskustvo. Vlada povjerava upravljanje državnim resursima licima koja su često nekvalifikovana za posao koji obavljaju. Posljedica takve politike je da takvi upravni odbori biraju za funkcije izvršnih direktora ponovo partijske činovnike, po unaprijed dogovorenim kvotama podijeljenim među partijama. Državu je uništilo partijsko zapošljavanje koje je patentirala vlast DPS-a i njegovih dugogodišnjih partnera   iz SDP-a i BS-a. Državu neće izvući iz problema ponavljanje istog modela upravljanja. Da bi se institucije profesionalizovale i počele izgrađivati upravo je potreban diskontinuitet sa lošom tridestogodišnjom praksom a ne njen nastavak. Nažalost, ni predsjednik Vlade a ni potpredsjednici iz SNP-a, SDP-a i BS-a nisu predložili drugačija rješenja od dosadašnje prakse. Očekivao sam da će makar neko od lidera partija koje participiraju u manjinskoj vladi predložiti da se polovina članova upravnih odbora bira putem javnog konkursa i tako stvori mogućnost da se u oporavak našeg društva uključi ljudski potencijal koji je smješten u prostoru van političkih stranaka. Razumljivo je da jedan dio pozicija pokrivaju partijski kadrovi kako bi se mogla sprovoditi politika Vlade ali nije dobro da se ne omogući ljudima koji imaju profesionalno iskustvo i integritet, da pomognu oporavak i suštinsku izgradnju institucija.

Tužna je istina da nijednoj partiji nije stalo do mišljenja onog dijela Crne Gore koji ne očekuje partisjko zaposlenje, koji je progresivan i koji zapravo jedini može dati podršku suštinskim promjenama. Vjerujem da će morati da dođe do novih promjena vlasti u skorijem periodu ali i do formiranja novih političkih subjekata kako bi se konačno stvorio zdravi politički centar od ljudi sa integritetom, koji sebe ne vide u politici do kraja  života, koji su profesionalno ostvareni i jednostavno rečeno-normalni.  Takvi su danas ubjedljva manjina u političkim partijama. Najgori dio crnogoskog društva su političke partije. Naravno, nisu sve jednako loše i jednako odgovorne za stanje u kojem se društvo nalazi. Da su partije bolje nego što jesu ne bi nam država bila u ovakvom stanju. Doskorašnja opozicija je godinama bila nefunkcionalna a najveći subjekti posvađani oko borbe za koji glas više. Slično ponašanje je nastavljeno i nakon promjene vlasti. Da bi nam bilo bolje, partije, kao subjekti koji imaju najveću moć da utiču na razvoj društva, moraju biti demokratičnije, spremne da se mijenjaju i spremne da u svoje upravljačke strukture uključe nove ljude iz svih segmenata društva. Zato se radujem kada se u partijama pojave nova lica koja imaju profesionano iskustvo i prepoznatljivost. Lideri političkih partija bi morali da budu svjesni problema i pomognu da se u njihovim redovima dese promjene. To može makar dijelom da se desi ukoliko se usaglase da promijene što prije izbormi sistem i omoguće građanima da glasaju direktno za sveje predstavnike (otvorene liste).

MONITOR: Mediji pišu i o desantu Demokratske partije socijalista na neke od važnih pozicija po dubini. Tu je i parlamentarna kontrola izvršne vlasti od strane iste partije. Koliko joj to daje moć, i šta to znači za ovo društvo?

ĐUROVIĆ: DPS pokušava da zadrži svoje biračko tijelo zapošljavanjem po dubini. Ipak, crnogorska dubina ima neko dno, postoji krajnja tačka u kojoj više neće biti mjesta u institucijama za sve partijske DPS kadrove. DPS neće moći da ponovo vrati sve one koji su ostali bez posla  nakon 30. avgusta 2020. Ta spoznaja proizvodi nervozu kod značajnog dijela bivših funkcionera DPS-a. Svakako, DPS kadrovi neće, na sreću, imati odlučujuću ulogu u upravljanju javnim preduzećima i ustanovama. Što se tiče Skupštine i kontrole DPS-a, mislim da je ta njihova uloga precijenjena. Siguran sam da DPS neće rušiti Vladu zbog bilo kog razloga jer njima izbori na bilo kom nivou ne odgovaraju. Znaju da će izgubiti vlast u Podgorici i drugim opštinama, a znaju i da će njihova snaga oslabiti nakon sljedećih parlamentanih izbora. DPS je svakim danom sve slabiji koliko se god upinjali njihov predsjednik i funkcioneri da objasne  svom biračkom tijelu kako je sve u redu. DPS odlaže stranačke izbore za predsjednika partije ali se ne može dovijeka odlagati ono što mora da se desi. Ako Milo Đukanović  ostane na čelu te partije ona je osuđena na propast jer niko sa Đukanovićem neće praviti koaliciju nakon sljedećih izbora. Sa druge strane je tužno da među 150.000 članova te partije nema jednoga dovoljno hrabrog da javno kaže Đukanoviću da treba da ode.

Da sam na mjestu predsjednika Vlade zaustavio bih sva zapošljavanja i popunjavanja upravnih odbora dok se u Skupštini ne izglasa novi saziv Sudskog savjeta, izaberu sudije Ustavnog suda,  imenuje vrhovni državni tužilac. To je strateški cilj države i on treba da bude ostvaren prioritetno a zapošljavanja mogu da sačekaju. Vjerujem da bi želja najvećeg broja partija  da zaposle što više svojih kadrova podstakla dogovore u Skupštini i ubrzala ispunjenje ključnog razloga zbog kojeg je formirana manjinska Vlada a koji treba da nas približi EU.

MONITOR: Mnoge stvari od kojih se živi čekaju da dođu na red. Novac za poljoprivrednike iz evropskih fondova još čeka da bude iskorišćen. Čekamo podzakonska akta koja će parovima omogućiti liječenje steriliteta o državnom trošku, i slično. Koliko su ova i prethodne vlade u službi građana?

ĐUROVIĆ: Potrebe i očekivanja građana su veliki. Pojedini procesi mogu sigurno brže da se sprovode. Vjerujem da nakon prvih 100 dana rada nove Vlade mogu da se analiziraju ostvareni rezultati. Nakon prethodne Vlade, u pojedinim resorima ostalo je mnogo zaostalih predmeta, nedovršenih procesa u izradi normativnih akata. Mislim da ipak postoji makar mali pozitivan trend kada je u pitanju odnos prema građanima. DPS je potpuno postao gluv u odnosu na potrebe građana nakon predugog vršenja vlasti. Prethodna Vlada pokazala je neke signale da joj je stalo do građana, ponekad zbog populizma i političkih ambicija pojedih ministara. Nadam se da će ova Vlada biti bolja od prethodnih, kao i svaka naredna. Dobro je da se sve partije nađu u poziciji vlasti i pokažu građanima šta znaju. Dobro je i da sve partije osjete kaznu građana jer ih to može učiniti odgovornijima.

MONITOR: Premijer Dritan Abazović najavio je nestašicu hrane i energenata. Da li je Vlada na tom polju uradila što je mogla?

ĐUROVIĆ: Pitanje nestašice hrane i energenata je veoma složeno pitanje u političkom i ekonomskom smislu. Ne znam šta je sve planirano ali moguće i da najavljeni rebalans budžeta bude jedan od mehanizama za iznalaženje sredstava da se unaprijed kupe neophodne zalihe  hrane  energenata i stvore robne rezerve.

MONITOR: Još čekamo i na ključne reforme u pravosuđu. U međuvremenu pale su važne optužnice, poput afere Telekom i Carine. Kako to komentarišete?

ĐUROVIĆ: Sudska vlast je uništena kao i sve druge institucije u prethodnih 30 godina. Ne iznenađuju pale optužnice ako se zna ko ih je pisao i sa kojom namjerom. Vjerujem da će tužilaštvo ipak u nastavku ovih procesa uspjeti da ponudi dokaze a nadam se i da će ipak doći do formiranja novog Sudskog savjeta i zamjene sudija u višim sudskim instancama koji su prilično kompromitovani brojnim aferama i dodjelama stanova od strane DPS vlasti na držanom nivou ali i na nivou Glavnog grada. Sada stranke u postupku žele da im se vrate usluge i pokloni.

MONITOR: Slučajevi hapšenja Vesne Medenice i Blaža Jovanića, čelnih ljudi pravosuđa, govore i o stanju u pravosuđu. Koliko je potrebno da se takvo stanje reformiše, i da li smo na pravom putu?

ĐUROVIĆ: Nakon 30 godina uništavanja institucija od strane DPS-a potrebno je neko vrijeme da se institucije počnu oporavljati. Brzina reformi zavisi od političkih partija koje mogu ubrzati ili usporiti ovaj proces. Ako ima imalo želje da se poprave stvari, ako je partijama imalo stalo do građana i ove države, onda će ubrzati dijalog oko sudskih instanci. Vjerujem da bi ohrabrenje moglo doći i od SDT-a u vidu nastavka procesuiranja sudija Vrhovnog suda koji su bili izvršioci nekadašnje predsjednice Vesne Medenice. Koliko je uništena ova država svakim danom će se znati sve više, a sve ono na što su ukazivali godinama nekoliko nezavisnih medija i NVO pokazalo se tačnim. Sudovi a i tužilaštvo su imali cjenovnike po kojima se mogla kupiti ,,pravda”. Očistiti pravosuđe od svih korumpiranih je moguće, ali je potrebno vrijeme. Na nižim instancama postoje kadrovi koji brzo mogu biti unaprijeđeni, a time bi počeo proces obnavlajnja ključnih institucija koje treba da pomognu uspostavlanju vladavine prava.

 

Tužilaštvo mora ući i u RTCG

MONITOR: Šta je sa reformom javnog servisa?

ĐUROVIĆ: Nakon smjene DPS-a tek je zapravo započeo proces tranzicije u Crnoj Gori. Kao i prethodna Vlada i trenutno rukovodstvo RTCG-a je dio mučnog perioda koji se morao proći. Reforma javnog servisa započeće kada se Savjet  RTCG-a oslobodi neprimjerenog partijskog uticaja i partjskih mučnih trgovina. I ovdje je potrebno profesionalno tužilaštvo. Savjetu RTCG-a predočeni su dokumenti koji su optužujući za prethodnog generalnog direktora Šundića. Vidjećemo da li će Osnovno tužilaštvo  procesuirati odgovorne ili će okrenuti glavu kao u najboljim godinama DPS-a. Danas je RTCG umjesto DPS-a pod uticajem većeg broja partija ali svaki prostor za uticaj partija će u nekom trenutku postati veoma problematičan. Političari RTCG doživljavaju kao bilo koju drugu instituciju koju treba po dubini pokriti po partijskom ključu. Ne može biti transformacije RTCG-a ako je generalni direktor nezakonito izabran. Reforma se može desiti promjenom zakonske regulative i doglednom primjenom. Neophodna je smjena Savjeta RTCG-a i menadžmenta kao prvi korak u uvođenju profesionalizacije RTCG-a.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo