Povežite se sa nama

INTERVJU

GORAN JOVANOVIĆ – TIMUR TMURNI, LJEKAR, PJESNIK, SATIRIČAR: Režim baulja

Objavljeno prije

na

Poražavajuće je koliko su bezmudi i oportuni mnogi pametni i obrazovani ljudi kada dopuštaju da žive paralelne svjetove kreirane od medijskih trovača

 

MONITOR: Zabrana Vašeg nastupa na manifestaciji Kotorski krug izazvala je 
brojne reakcije u javnosti. Prija li Vam što ste zbog cenzure DPS-a
postali, kako pišu mediji, regionalna disidentska zvijezda?

JOVANOVIĆ: Pretjerano je upotrebljavati sintagmu regionalna disidentska zvijezda. Anta Tomića su hrvatski fašisti polivali kantom fekalija. Ljude vrijeđaju, prebijaju, hapse jer drugačije misle, govore i pišu, Balkan nije sigurno mjesto za one koji se javno opiru izopačenom sistemu vrijednosti koji se ovdje ugnijezdio zahvaljujući egoizmu, primitivizmu, potkupljivosti, mitomaniji i idolopoklonstvu. Istina, zabranjuju me i tuže zbog izgovorenog i napisanog, pokušavaju me diskreditovati, predstaviti izgrednikom i šarlatanom, prijete mi fizičkim krajem, da ne pominjem bezbroj sitnih i niskih pakosti koje su mi činili i koje mi još uvijek pokušavaju učiniti, ali se ne osjećam zvijezdom. Bio sam počastvovan pozivom organizatorki da govorim sa Ivanom Čolovićem, Teofilom Pančićem, Antom Tomićem. Zatim sam bio oduševljen zabranom da se kao govornik obratim publici, to je dokaz da me režim čita i sluša, da me se boje i da ih moji tekstovi i satira godinama  nerviraju. Nisu me ućutkali jer me zabranjuju oni koji su u uzaludnom traganju za sopstvenim mišljenjem i oni koji su uspjeli devalvirati najveća crnogorska državna priznanja iz oblasti kulture i umjetnosti. U stvari,  čine mi veliku uslugu i promociju.

MONITOR: Mnogi učesnici Kotorskog kruga, građani, intelektualci solidarisali su se sa Vama. Teofil Pančić je prokometarisao da je ovakav vid ogoljene censure  – nevjerovatno glup. Kako komentarišete to što DPS više i ne šminka svoju bahatost?

JOVANOVIĆ: Riječi cenzura i zabrana su gromko odjeknule posljednjih dana u crnogorskoj javnosti. Još više zbog činjenice da se to dogodilo na dan početka festivala, samo par sati prije otvaranja skupa. Prethodno je na Njegoševim danima blokirana predstava Koto(r) o Kotoru. Čim sam obaviješten da sam zabranjen na Kotorskom krugu  reagovao sam i uzbunio javnost putem FB profila. Organizatori su ponudili da se festival ne održi, ali procijenjeno je da se slobodna riječ ipak ne smije zaustaviti. Učesnici skupa, ugledna imena regionalne kulturne scene, među kojima su jugoslovenski disidenti sa dugim stažom, ljudi koji su mnogo puta na svojoj koži osjetili mengele maloumlja i zublje progona, pružili su mi podršku i kroz nošenje majica Ja sam Timur Tmurni i kroz prilagođavanje svojih besjeda sramnim zabranama slobodne riječi u 21. vijeku.  Aktivistkinje NVO Anima su napravile mali performans lijepljenjem flastera preko usta i napuštanjem skupa. Javno su istupili Đuro Radosavović, Balša Brković i drugi slobodni intelektualci i građani. Oglasile su se i neke političke partije, udruženja, mediji, moji prijatelji, poštovaoci i poznanici. Zahvaljujem se svima na podršci u dosta osjetljivom i ozbiljnom trenutku.


MONITOR: Zbog oštre satire protiv Vas su podnijete brojne tužbe. Koja Vam je 
najdraža?

JOVANOVIĆ: Gospodin Slavko Mandić, direktor prorežimskog Skala radija, na društvenim mrežama znan i kao Leopold, cenzurisao me je još prije desetak godina. Obrađivao je moja saopštenja i tekstove ispred ,,Beštija” u cilju brisanja rečenica koje kritikuju tadašnju kotorsku upravu koju je predvodila gradonačelnica Kotora Maja Ćatović. Mandić je bio izdašno finansiran kao privatni medij da bi pisao podobne tekstove režimu i da bi se u svojim kolumnama u kojima često koristi oštre i ružne kvalifikative obračunavao sa opozicijom i antirežimskim novinarima. Na svom FB profilu sam raskrinkavao njegovu političku medijsku ulogu, pa me je pokušao ućutkati tužbama. Sve tužbe Leopolda za povredu  ugleda i časti su pale pred prvostepenim sudskim organima, ostaje da se sačeka izjašnjavanje više instance.Upada u oči to što gospodin Mandić ima svoj radio, sedmično gostuje na TV-u, uređuje internet portal, ima novinare, lažne komentatore, narodni novac koji dobija preko DPS funkcionera i opet, ne može da izađe na kraj sa jednim čovjekom koji ima  FB i Youtube profil. Pojavile su se nove prijave i tužbe, tako da se moja sudska saga nastavlja, ali ja se dobro zabavljam, pa im se radujem. S druge strane, u međuvremenu je iznervirani gospodin Mandić uputio na televiziji teške prijetnje meni i kotorskim sudijama, shvatio sam ih ozbiljno, te sam podigao krivičnu prijavu i prepuštam Osnovnom državnom tužilaštvu da se nadalje bavi time.

Čekaju se presude za više tužbi protiv ovih sitnih bahatnika, a u međuvremenu oni stvaraju materijal za nove tužbe i procese. Prekršili su član 50 Ustava Crne Gore o slobodi govora, potpisani ugovor, Evropsku  konvenciju o ljudskim pravima. Na različite načine su pokušali nevješto opravdati cenzuru dokazujući da su počinili, kako je poručio Teofil Pančić nevjerovatno glup i besmislen potez sa vrlo jasnom i opasnom porukom.

MONITOR: Osvrt na aktuelni politički trenutak u kome smo zatrpani poplavom 
brojnih afera.

JOVANOVIĆ: Režim baulja, guši se u sopstvenoj glomaznosti i nesposobnosti, konstantno trpa afere i probleme na gomilu koja ga prerasta i ponaša se kao da živimo u rajskom blagostanju, a ne u rableovskoj groteski. Poražavajuće je koliko su bezmudi i oportuni mnogi pametni i obrazovani ljudi kada dopuštaju da žive paralelne svjetove kreirane od medijskih trovača. Kada imate jednu aferu poput Koverte, u svakoj normalnoj državi bi pala vlast. U Crnoj Gori predsjednik poblijedi, preznoji se, zamuca, pravi se neuvjerljivo lud i neznaven, izlupeta gluposti i… ništa! Nižerangirani činovnici dobijaju stanove pod nevjerovatnim okolnostima, iako su situirani, brane se time da su ih zaslužili. Uvreda zdravom razumu, moralu i… ništa. Štetočine uništavaju obalu, rijeke, šume, parkove, sve je javno i lako zaključivo, VDT se ponaša kao štićenik specijalne psihijatrijske ustanove zatvorenog tipa. Kršenja zakona na svakom koraku, bahato i odvratno ponašanje, sve se jasno vidi i sve je dokazivo, ali ne smije se i ne može se. Poražavajuće je koliko su građani Crne Gore većinski postali apatični i indiferentni prema razaranju svega vrijednog u Crnoj Gori.  Sve ovo me podsjeća na mnogo brutalniju i goru situaciju pred Miloševićev pad u Srbiji prije oko 20 godina kada je režim potpuno  izgubio kompas. Od zabrana do ubistva nije daleko, dobro se sjećam likvidacije vlasnika opozicionih Evropljanina i Dnevnog telegrafa  Slavka Ćuruvije i drugih antirežimskih novinara i sjećam se sramnih izjava onih koji su i tada bili dio vlasti u Srbiji kao što su, nažalost,  i sada.

MONITOR:   Gajite li nade u mogućnost ozdravljenja ovog društva?

JOVANOVIĆ: Moram priznati da sam pesimista kada je u pitanju brzina oporavka crnogorskog društva. Ljekar sam po struci, specijalista interne medicine. Znaju se dijagnoze, znaju se terapije, gangrena nagriza, odavno više ne pomažu ljekovi, sad samo pomaže radikalna hirurgija. Amputacija.
Biće teško i bolno, čak i ako se danas sve učini da se gorući društveni problemi riješe. Kada najbolji odlaze iz zemlje ili ih zgrabe kandže režima, što očekivati od onih u sredini ili na začelju. Gausova kriva je neumoljiva. Trebaće decenije, a možda i vjekovi  da se ovaj narod edukuje, da se nauči toleranciji, dijalogu, da ojača  građanska svijest, da se potisnu plemensko-lupeški okviri koji nas urnisaše neprilagođene u ovom novovjekovnom feudalnom sistemu. Za moga života ja neću vidjeti značajniji boljitak, ali to ne znači da se ne treba boriti, pisati, opominjati, podnositi žrtve.

Neće me ućutkati, ne mogu me kupiti, ne dam se ucijeniti. Riječi ne smiju presušiti, glas neće zamuknuti. Timur će pisati, govoriti i pjevati. Još će se oni bojati i nervirati, ide jesen, ide i inspiracija…

 

Pjesme koje udaraju zmiju u glavu


MONITOR: Da li će biti još pjesama na Jutjubu, poput one u kojoj je jedan stih bio – ,,Aktivisti DPS-a, ličnih karti šampioni’’?

JOVANOVIĆ: Imao sam poriv da snimim još pjesama poput Milo Britva, Zatočnici interesa (aktivisti DPS-a), Mom Kotoru; Pjesma o Leopoldu, Rodoljubiva, Crnogorske majke, koje se bave deformacijama i devijacijama crnogorskog režima, političkog poretka koji je on kreirao i katalizirane dekadencije crnogorskog društva.  Te pjesme su prilično slušane i dijeljene, za njih nema mjesta na radio i TV stanicama, ali ima na jedinim slobodnim teritorijama u Crnoj Gori, na ulici i na internetu. Meni je to dovoljno. Za to vrijeme se vrte bljutave patriotske pjesme podobnih autora, apanažista-vlastodržaca. Neke od mojih nabrojanih pjesama možda i nisu velikih umjetničkih dosega, reklo bi se ,,kakav svetac, takav i tropar”, ali su direktne, hrabre, inatne, udaraju zmiju u glavu. Pjesma Bakula je, npr. umjetnički mnogo snažnija, ali upravo zbog toga je i značajno manje prepoznata u odnosu na druge političke hitove. Visocki je imao sreću da brusi svoj pjesnički talenat u vremenu kada je morao da metaforama uvije svoje pjesme, da nametne zadatak slušaocu, da ovaj napregne čula i čuvstva kako bi shvatio poruku, a da autor ne bude uhapšen. Nažalost, danas su metafore sve manje nužne  jer je sve manje onih kojima one trebaju. Pjevao sam još o ljubavi, južinama duše, o Golom otoku, o Dolima pivskim, o kotorskim oriđinalima, o Beštijama…  Te pjesme su sada u sjenci popularnosti mojih političkih i angažovanih stihova, ali su ipak lijepo praćene.


Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

DUŠKO VUKOVIĆ, NOVINAR:  Prilika koju treba iskoristiti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ne kažem da u Crnoj Gori poslije ovih izbora ne može biti i gore, ali sam siguran da je bilo krajnje vrijeme da ovo društvo iz limba nepodnošljive stabilnosti zakorači u prostor inspirativne nestabilnosti, u kome će se vidjeti jesu li ljudi koji sada žive ovdje, sposobni da se organizuju kao demokratska politička zajednica

 

MONITOR: Kako vidite mirnu  promjenu vlasti koja se u Crnoj Gori  desila 30. avgusta, i ovonedjeljnu konstitutivnu sjednicu parlamenta, da li je to šansa za demokratizaciju i pomirenje društva?   

VUKOVIĆ: Čak i nedemokratski izbori su pokazali da je većina ljudi u Crnoj Gori željna promjena, osvježenja. Naravno da niko normalan ne želi promjene na gore, nego se nada boljem, ali se to uvijek ne događa. Ne kažem da u Crnoj Gori poslije ovih izbora ne može biti i gore, ali sam siguran da je bilo krajnje vrijeme da ovo društvo iz limba nepodnošljive stabilnosti zakorači u prostor inspirativne nestabilnosti, u kome će se vidjeti jesu li ljudi koji sada žive u granicama države Crne Gore, nezavisno od pola, dobi, nacionalnih i religioznih algoritama koji ih pokreću, sposobni da se organizuju kao demokratska politička zajednica i izgrade institucije koje će biti garant pravednosti, solidnog i sigurnog života za svakoga.

Ako ponovo padnemo, onda smo samo padu skloni – da parafraziram pjesnika Branka Miljkovića – u šta ja ne želim da povjerujem.

MONITOR: Kako vidite ranije traženje lidera DF-a od  Zdravka Krivokapića, nosica liste čiji su dio,  da razjasni  neke svoje stavove kako bi ga podržali za ulogu mandatara? Iz te koalicije kažu da je normalno  da su pregovarački procesi teški, no, čini li se da su bili teži nego što su trebali biti?

VUKOVIĆ: U privatnim komunikacijama nakon izbora govorio sam da je najveća karika u stvari najslabija, zato što nemam povjerenje u čelne ljude političkog saveza zvanog Demokratski front. Očigledno je da toga povjerenja nije bilo ni kod krugova koji su imali uticaja i nametnuli im Zdravka Krivokapića za nosioca liste. Najnovija kontra samo pokazuje da Krivokapić nije izbor čelnika DF-a nego nekoga sa strane, čijem se autoritetu nijesu mogli oduprijeti, a vjerovatno i nijesu željeli iz straha od nepovoljnog rezultata na izborima.

Ako su glavni opozicioni akteri imali zajednički cilj – pobjedu nad DPS-om i demontažu režima kako bi postavili temelj institucijama demokratske države (a takve su poruke slali tokom izborne kampanje) onda je bilo logično da su i unaprijed nešto dogovorili u slučaju pobjede. Ljudi koji su glasali za opozicione izborne liste očekivali su ozbiljan i zreo pristup i brz dogovor, što su Krivokapić, Bečić i Abazović nagovijestili. Ali su na djelu i politikantske igre u kojima se vidi samo dio igrača.

Milena PEROVIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 25. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DALIBORKA ULJAREVIĆ, CENTAR ZA GRAĐANSKO OBRAZOVANJE: Struka prije političkog predznaka

Objavljeno prije

na

Objavio:

Međunarodna zajednica je reagovala suvo, suzdržano i uslovno čime je izrazila saglasnost sa smjenom DPS-a, ali i rezervu prema onom što donosi budućnost. Nova vlast to mora imati u vidu i naći adekvatan odgovor. Prvi i dobar dao je Sporazum tri lidera nove većine. Sad se čeka drugi u slici nove Vlade čiji članovi ne bi smjeli biti sporni toj međunarodnoj zajednici, a posebno ne NATO savezu i EU

 

MONITOR: CGO je brzo nakon izbijanja COVID19 epidemije u Crnoj Gori objavio izvjestaj  ,,Crna Gora i korona: stanje nacije u prvih šest sedmica”. Iako je i tada bilo stvari za kritiku,  danas je situacija sa virusom ozbiljnija i lošija. Koja je Vaša ocjena sada? 

ULJAREVIĆ: Danas živimo posljedice onog na što smo tada upozoravali – partija je pregazila struku. Umjesto da je pandemija, kao naš zajednički problem, iskorišćena za društvenu homogenizaciju ona je ogolila do srži probleme partijski okovanog sistema. Tužno je što su brojni ljekari iz NKT strukture, a posebno oni nama najvidljiviji, pristali da služe partijskim interesima gazeći Hipokratovu zakletvu i unižavajući profesiju. Prošlo je nezapaženo, a cijenim da bi trebalo utvrditi i odgovornost onih koji su u Institutu za javno zdravlje dali mišljenje DIK-u i NKT-u na osnovu kojeg su osobe u samoizolaciji mogle da glasaju na biračkom mjestu bez prethodnog testiranja. A to je jedna u nizu štetnih odluka onih kojima smo mnogo vjerovali u martu, a koji su do danas izigrali naše povjerenje i dnevno nam vrijeđaju zdrav razum. Ostaće zapamćeno i ponašanje predsjednika i članova NKT-a koji su svojom podrškom određenim javnim skupovima, a i učešćem na njima, poručili da ni ljudski životi nijesu ništa u odnosu na partijski interes.

MONITOR: Epidemiološka situacija eskalirala je nakon izbora i političkih okupljanja koja su uslijedila. Čini li Vam se da se osim sa Kovidom, Crna Gora bori i sa drugim vrstama virusa, nacionalizma, recimo?  I da li je promjena vlasti prilika da se sa tim virusom nacionalizma  izborimo, ili je to, kako neki, kažu povratak u devedesete?

ULJAREVIĆ: Virus nacionalizma, nažalost, nikad nije ni nestajao ne samo iz Crne Gore nego iz regiona čiji smo sastavni dio. Sam DPS je dobar dio svoje vlasti, pa i one nakon obnove nezavisnosti 2006. godine, bazirao na elementima nacionalizma i podjela iz 90-ih. Doskorašnja vlast suštinski nije puno toga uradila ni na suočavanju sa nasljeđem 90-ih u crnogorskom društvu i na prevazilaženju podjela nastalih na njima. Štaviše, u nekim aspektima, aktivno je te podjele i gajila i podržavala.

Pred novom vlašću će biti rješavanje društvenih boljki izazvane nacinalizmom, sa kojima se DPS nije obračunao ali i koje su kreirale i širile određene članice nove vladajuće većine. No, ne mislim da je moguć povratak u 90. kojima nas DPS i njegovi kerberi plaše, a zaboravljaju da nam kažu i što je DPS tada radio i kakvu je retoriku imao i da li je upravo to uticalo da do danas nemamo niti jednu optužnicu u ratnim zločinima za komandnu odgovornost. Prošlo je 30 godina, i ako dođe do porasta nacionalizma, to će biti u nekoj drugačijoj, blažoj formi sa drugačijim ciljevima.

MONITOR: Kako vidite reakcije spolja, prvenstveno iz regiona, u kojima se Milo Đukanović i dalje vidi kao ,,garant stabilnosti”?

ULJAREVIĆ: Međunarodna zajednica je reagovala suvo, suzdržano i uslovno čime je izrazila saglasnost sa smjenom DPS-a, ali i rezervu prema onom što donosi budućnost. Nova vlast to mora imati u vidu i naći adekvatan odgovor. Prvi i dobar dao je Sporazum tri lidera nove većine. Sad se čeka drugi u slici nove Vlade čiji članovi ne bi smjeli biti sporni toj međunarodnoj zajednici, a posebno ne NATO savezu i EU.

Region je bio druga priča, a posebno Srbija. ,,Prva” i ,,druga” Srbija su našle tačku spajanja u Crnoj Gori i pokazali su nam da su za njih prihvatljivi samo oni naši izbori koje bi oni odobrili. Licimjerni su bili oni koji se raduju pobjedi opozicije kao pobjedi nad svojim političkim protivnikom Milom Đukanovićem uz prateći nacionalistički foklor, iako su mu, ne tako davno, rentirali najprizemnije medije za potrebe obračuna sa neistomišljenicima u Crnoj Gori. Licimjerni su bili i oni koji su se zgražavali nad pobjedom opozicije i stali u odbranu Đukanovića, a u Srbiji su protivnici iste takve vlasti Vučića i borci za ljudska prava čije kršenje nikada nisu vidjeli u Crnoj Gori.

Milena PEROVIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ŠKELJZEN MALIĆI, POLITIČKI ANALITIČAR I PUBLICISTA IZ PRIŠTINE: Balkanski šengen ili rat

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako bi taj „šengen” bio izgrađen prema modelu EU, i kao priprema za učlanjenje u EU, mogla bi se stvoriti formacija koja ublažava tendenciju stvaranja velikih nacionalnih država koje se ne mogu stvoriti, kao takve, bez ratova. To je  svakako bolje nego i dalje nazadovati ili održavati „zaleđene” ili tinjajuće ratne sukobe

 

MONITOR: Proteklih dana u Srbiji i na Kosovu najaktuelnija tema bilo je potpisivanje u Vašingtonu sporazuma o ekonomskoj normalizaciji odnosa između Beograda i Prištine. U Srbiji vlast i opozicija imaju sasvim suprotne stavove. Kakav je Vaš stav o tom dokumentu?

MALIĆI: Sporazum iz Vašingtona nakićen je svim i svačim, više je popis obećanja sa nejasnim garancijama oko mnogih milijardi investicija… Naravno, i na Kosovu su, kao i u Srbiji, opozicija i pozicija podeljene oko sporazuma. Kritičnija je situacija kod vladine stranke, zato što je kosovska delegacija i u Vašingtonu pokazala nesuglasice. U jednom trenutku Ramuš Haradinaj je iz Prištine pretio da će srušiti krhku vladinu koaliciju, ali je brzo primiren, možda i zbog direktnog snažnog demarša američke strane. Ako bismo ukršteno čitali stavove vlasti i opozicija na Kosovu i Srbiji, imali bismo zanimljiv stepen visoke saglasnosti u oceni sporazuma: srpska opozicija smatra da sporazum ide u prilog Kosovu, da je Vučić praktično priznao nezavisnost Kosova. Kosovska opozicija naprotiv smatra da je u Vašingtonu najviše profitirala Srbija, a da je kosovska delegacija bila nelegitimna, nesposobna i neodgovorna.

MONITOR: Šta je sporazumom dobilo Kosovo? Da li on ugrožava suverenitet Kosova?

MALIĆI: Sporazum je po formi i sadržaju najviše bio u funkciji podržavanja izborne kampanje predsednika Trampa. Kosovo i Srbija nisu mnogo dobili. Izostalo je ono što su kosovski pregovarači očekivali, a od čega je srpska strana najviše strepela. Naime, kada je Donald Tramp pre skoro dve godine uputio pismo predsednicima Kosova i Srbije, pozvao ih je bio u Belu kuću da tamo finaliziraju završni mirovni sporazum i proslave uzajamno priznanje. Zbog toga se dugo sepekulisalo da je sporazum o Kosovu praktično postignut ili će prosto biti diktiran u Vašingtonu, gde delegacije samo treba da se dogovore oko nekih detalja i stave potpis. Zbog tih glasina je bivši kosovski premijer Albin Kurti, koji je vladao nepunih sto dana, odbijao pozive da ode u Belu kuću, jer je mislio da ga tamo čekaju „noževi probodeni na mapu Kosova”, aludirajući na glasine da su Tači i Vučic već dogovorili nove granice i razmenu teritorija.

Od ideje uzjamnog priznanja nije ništa bilo 4. septembra. Ona se pojavila u prvom draftu sporazuma i kada je ona odmah „procurela” kao alarmantna vest na udarnim stranicama štampe koju kontroliše Vučić, koji je odbio formulaciju, ta tačka sporazuma je uklonjena uz elegantno objašnjenje da je skup u Beloj kući fokusiran na ekonomski i neke druge sporazume, a pitanje završnog političkog sporazuma o priznanju ostavljeno je za pregovore koje vodi EU.

Suverenost Kosova nije narušena sporazumom, ali kosovska opozicija smatra da je suverenost ugrožena zbog prihvatanja zahteva Srbije da se reguliše korišćenje strateških resursa veštačkog jezera i elektrane Gazivode. Jezero se najvećim delom prostire na teritoriji Kosova, oko 15 posto zapadnog dela je na teritoriji Srbije. Ovo pitanje se pokušava ispolitizirati na isti način kao i sporazum o demarkaciji sa Crnom Gorom. Premijer Hoti se optužuje da je navodno Srbiji poklonio deo nečega što je sto posto kosovsko. Američke vladine institucije preuzele su obavezu da naprave projekt fizibiliteta za jezero koje je stvoreno akumulacijom protočnih voda čiji sliv počinje na teritoriji Srbije, ima široku primenu na Kosovu, a onda, dobrim delom preko reke Ibar, ponovo prelazi u Srbiju.

MONITOR: Predsjednik Pokreta za preokret Janko Veselinović izjavio je da je Srbija potpisala „de fakto priznavanje Kosova”.

MALIĆI: Nije priznala, ali je napravila korak u tom smeru i, više simbolički, priznala Sjedinjene Države kao arbitra u rešavanju kosovskog pitanja. Pošto su SAD glavni sponzor nezavisnosti Kosova, Beograd zna da ne može od Vašingtona tražiti potpunu promenu kursa, ali zna da bi Tramp možda mogao ponuditi određene korisne ustupke, kako bi bezbolnije naplatio „odštetu” za neminovno prepuštanje Kosova i proibližavanje Srbije EU i NATO-u. Pored unosnih ekonomskih ponuda koje je potpisao, Vučić je pristao i na određene elemente sporazuma koji znače otklon Srbije od Rusije i Kine na linijama Trampovih konfrontacija sa ovim silama, na kojoj se oslanjala u ekonomskim i vojnim projektima, kao i glavnim partnerima za odbranu Kosova u Ujedinjenim nacijama.

Veseljko KOPRIVICA

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo