Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Ko se pravi Englez

Objavljeno prije

na

,,Srce me boli zbog toga što se ta investicija nije realizovala. 300 miliona eura ulaganja, novi hoteli, 500 novih radnih mjesta. Sami ste krivi što ovaj grad nema više kvalitetnih smještajnih kapaciteta “, korio je pred početak prošlogodišnje sezone u Dvorima Balšića, u Starom gradu, dvadesetak ulcinjskih turističkih radnika jedan crnogorski tajkun, u poslovnim vezama sa Rusima. Ulcinjani, tolerantni prema gostima, ništa mu nijesu odgovorili. Gledali su čudno u čovjeka koji im prosipa maglu o lokalitetu koji oni doživljavaju kultnim.

PARA NIĐE: Ali, ta epizoda je potvrdila mnogima u Ulcinju da iza zakupa Valdanosa suštinski ne stoji britanska kompanija Cubus lux, već domaći tajkuni. Ako se ima u vidu dobro poznata ,,slabost” Vlade prema njima i način na koji se vodi čitav proces zakupa ove uvale površine 3,5 miliona kvadratnih metara dobija se kompletna slika. Mediji su objavili, a Monitor o tome pisao od objavljivanja tendera, dakle već dvije godine, da je Cubus lux mala britanska kompanija koja uglavnom posluje u Hrvatskoj i koja posljednjih godina ima gubitke u poslovanju. Ona nema novaca da u Valdanos uloži planiranih 222 miliona eura, već ,,očekuje da obezbijedi sredstva u prvoj polovini naredne godine”. Nedavno je predsjednik te kompanije Gerhard Huber kazao da se nada da će u tome pomoći ,,lokalne banke u Crnoj Gori”!?

Prema pravilima tendera, prvorangirana kompanija mora da dostavi ne samo investicioni plan, u kojem se precizno navode priroda i dinamika investicija i planirani izvor potrebnog kapitala, već investicioni plan mora biti obezbijeđen prihvatljivom garancijom. Navodi se takođe da zakupac mora imati najmanje pet godina neprekidnog iskustva u planiranju, razvoju i upravljanju hotelima visoke kategorije; mora dokazati da posjeduje finansijsku sposobnost i novac neophodan za realizaciju projekta, a u posljednjoj godini trebao je da ostvari ukupan promet od najmanje 100 miliona eura.

Sve to ništa nije smetalo crnogorskoj Vladi da javnosti saopšti da će se ubrzo zaključiti Ugovor sa Cubus luxom, jer ,,ta kompanija ispunjava sve tražene tenderske uslove”. Nakon priznanja iz Cubus luxa da još nijesu obezbjedili sredstva za ovaj projekat, a ni garancije, Vlada i zainteresovani tajkuni su se, vjerovatno, našli u čudu.

REAKCIJE: U Grupi ulcinjskih NVO i nezavisnih intelektualaca pozvali su Vladu da ne srlja u blamažu, već da odustane od sumnjivog i štetnog aranžmana. Oni su zatražili od crnogorskog parlamenta da zaštiti interese i prava svojih građana i države Crne Gore, a od državne tužiteljke Ranke Čarapić da reaguje i spriječi dalju štetu sa nesagledivim posljedicama.

,,Uvjereni smo da se radi o pokušaju zauzimanja najkvalitetnijeg zemljišta da bi se gradnjom i prodajom vila i apartmana stekla špekulativna dobit. To nije u skladu sa razvojnim interesima Crne Gore i Ulcinja i zato ugovor o Valdanosu ne treba da bude zaključen”, kaže za Monitor jedan od koordinatora Grupe Džabir Hodža. On je odbacio tvrdnje koje dolaze iz Cubus luxa da za valorizaciju tog lokaliteta postoji „jak međunarodni interes”. „Da je to istina ona bi se iskazala na tenderu. Nijedna renomirana svjetska kompanija ne želi ući u projekat đe još nijesu riješeni svojinski odnosi i da pri tome krši interese lokalne zajednice”, dodaje Hodža.

I poslanik Nove demokratske snage FORCA u crnogorskom parlamentu Genci Nimanbegu je poručio Vladi da ne ulazi u taj aranžman. „Treba sve učiniti da se vrati oduzeta imovina ranijim vlasnicima koju oni potražuju pred domaćim i međunarodnim sudovima, i da se Valdanos sačuva za buduće generacije”, rekao je on u Skupštini Crne Gore.

ZADUŽBINA: Vlasnicima 18 hiljada stabala maslina u Valdanosu i svim Ulcinjanima posebno su indikativni navodi iz Cubus luxa da neće obrađivati masline. Oni su velikodušno predložili ranijim vlasnicima i maslinarima da sami to čine. Nabaviće im, obećali su, i mlin, a kupiće i hidrante kako bi navodnjavali masline i, ne daj Bože, koristili u slučaju izbijanja požara.

,,Nevjerovatno je da nas Englezi uče da proizvodimo ulje, kada oni o tome ništa ne znaju”, kaže predsjednik Odbora za povraćaj Maslinade Luka Đakonović. On je pozvao Vladu da ispuni obećanje i da masline ,,koje drži zarobljene u žicu” vrati stvarnim vlasnicima. Isti zahtjev uputile su Islamska zajednica i Mitropolija crnogorsko-primorska, kojima pripada sedmina oduzete zemlje u Valdanosu. Riječ je o zadužbini koja se, po vjerskim zakonima, ne može prodati niti na bilo koji drugi način otuđiti. ,,Nijedna nepravda namjerno nanesena neće ostati nekažnjena. Tako je od pamtivijeka. Ne mora to biti kazna od ljudi, jer je Bog jedini sudija. Pa, ako vjeruju u Boga, neka postupaju kao vjernici”, kaže ulcinjski protojerej Radojica Božović.

BAGERI: Vlada ,,prve ekološke države na svijetu” svojski doprinosi propadanju tog jedinstvenog maslinjaka, koji je Zakonom o maslinarstvu Crne Gore stavljen ,,pod posebnu zaštitu”. ,,Maslinjak u Valdanosu treba da pređe u vlasništvo države Crne Gore, što je nova prilika da se ispravi nepravda i taj kompleks vrati bivšim vlasnicima, tim prije što je on u proteklom periodu zapušten i izložen potpunom propadanju. Bivši vlasnici mu mogu vratiti život”, govorio je u martu 2005. godine tadašnji gradonačelnik Ulcinja Fuad Nimani.

Maslinjak je ubrzo prešao u vlasništvo Crne Gore, ali je proces propadanja blagoslovljene biljke na tom prostoru nastavljen. Preko tri četvrtine maslina je obraslo u makiju i žbunje, i nakon 33 godine golgote ovaj maslinjak je pred nestajanjem. Neophodno je da se odmah, ako već nije kasno, izradi cjelovit sistem njegove revitalizacije i zaštite. To ne može uraditi niko drugi sem oni ljudi koji imaju tradiciju savjesnog uzgajanja i održavanja maslina. Nipošto oni koji bi da sa bagerima i ostalom teškom mehanizacijom uđu u taj spomenik prirode iz 1968. godine.

Ekolozi kreću u akciju

Ekološke organizacije iz Ulcinja uputiće prijedlog za uvrštavanje maslinjaka u Valdanosu na UNESCO-u listu, a isti prijedlog uputiće Evropskoj mreži zaštićenih područja Natura 2000. ,,Na taj način vjerujemo da će se zaustaviti devastacija najvećeg i kroz istoriju najkvalitetnijeg maslinjaka na Crnogorskom primorju”, smatraju ekolozi. U Valdanosu ima stabala maslina starih oko dvije hiljade godina. Taj lokalitet je najljepši živi spomenik maslinarstva u Crnoj Gori, koji međutim voljom Vlade premijera Mila Đukanovića, već šestu godinu nedostojno umire!

Mustafa CANKA

Komentari

DRUŠTVO

DRAŠKO VUKOVIĆ, BIVŠI ČLAN KARTELA DARKA ŠARIĆA, PONOVO UHAPŠEN: Bjegunac koji se godinama slobodno šetao Crnom Gorom  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zagrebačka policija uhapsila je Draška Vukovića po Interpolovoj potjernici iz Argentnine, raspisanoj 2009. godine. Vuković je bio svjedok saradnik u postupku koji se vodio protiv grupe Darka Šarića i ostalih optuženih za šverc 5,7 tona kokaina. Vuković je 2016. godine platio 1.700 eura kazne jer je priznao da je lažnom izjavom istragu napada na novinara Tufika Softića iz 2007. skrenuo u pogrešnom pravcu, da bi ona bila završena zbog nedostatka dokaza

 

Gotovo trinaest godina nakon međunarodne akcije Balkanski ratnik, u kojoj su uhapšeni članovi narko klana Darka Šarića, ponovo se pominje ime Draška Vukovića. On je nedavno uhapšen u Zagrebu, jer se nalazi na Interpolovoj potjernici od 2009. godine. Za njim je potjernicu raspisala Argentina zbog pokušaja dilovanja gotovo pola tone kokaina u toj južnoameričkoj zemlji.

Vuković se šetao centrom Zagreba, kada su mu pripadnici hrvatske policije stavili lisice na ruke. Smješten je u ekstradicioni pritvor i čeka suđenje po tom zahtjevu za izručenje.

U Crnoj Gori je poznat otkad je pobjegao iz zatvora u Danskoj. On je sredinom februara 2007. godine uhapšen u Kopenhagenu sa 38 kilograma kokaina, vrijednog nekoliko miliona eura, zajedno s još dvojicom državljana Srbije, a svi su kod sebe imali hrvatske pasoše. Krajem marta 2007. godine uspio je pobjeći danskoj policiji tokom prebacivanja u zatvor. Vuković je pobjegao u sačekuši automobila u kojem je bio, a akciju su navodno organizovali njegovi saradnici iz narko kartela koji su napravili zasjedu policijskog vozila.

Draško Vuković je bio svjedok saradnik u drugostepenom postupku koji se vodio protiv grupe Darka Šarića i ostalih optuženih za šverc 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu. Uhapšeni su u velikoj akciji kodnog imena Balkanski ratnik. Svjedočio je o tome kako su švercovali velike količine kokaina, da je sarađivao s Draganom Dudićem Fricom i Anatazijem Martinićem, ali ne i Šarićem, iako je ranije dao iskaz u kojem je tvrdio da je Šarić bio neprikosnoveni vođa.

Vuković je 2016. godine platio 1.700 eura kazne jer je priznao da je lažnom izjavom istragu napada na novinara Tufika Softića iz 2007. skrenuo u pogrešnom pravcu, da bi ona zatim bila završena zbog nedostatka dokaza. Istraga pokušaja ubistva Softića je obustavljena jer policija i tužilaštvo za osam godina nijesu obezbijedili dokaze.

Policija je, na osnovu iskaza Vukovića, podnijela krivičnu prijavu protiv Dragana Labudovića, Ivana Asanovića i Vladana Labudovića 2014, sedam godina nakon napada na Softića. To je učinjeno samo na osnovu usmenog iskaza Vukovića, bez ijednog materijalnog dokaza, što su potvrdili spisi predmeta.

Vuković je prethodno, kako se navodi u spisima, samoinicijativno policiji dao informaciju da mu je Dragan Labudović, prilikom posjete Argentini, ispričao da je za isnoz od po 500 eura angažovao Berance Vladimira Labudovića i Ivana Asanovića da fizički napadnu Softića. To je, navodno, urađeno jer je novinar pisao o kriminalu u Beranama, dovodeći u vezu sa tim Dragana Labudovića. Te navode Vuković je ponovio i pred ODT Berane, nakon čega je otvorena istraga protiv njih pred Višim tužiocem u Bijelom Polju i naložene mjere tajnog nadzora. Te mjere, međutim, nijesu obezbijedile dokaze za krivičnu prijavu.

Vuković je naknadno pred višim tužiocem rekao da nikada nije dao te izjave, te da je njegov potpis falsifikovan. On je to objasnio navodima da je zapisnik potpisan latinicom, a da on piše samo ćirilicom.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 3. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ NAPADA NA PREDRAGA SPASOJEVIĆA: Opšta opasnost ili pokušaj ubistva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilaštvo uhapšene za napad na Predraga Spasojevića, bivšeg načelnika Istražnog zatvora Spuž, terete za „izazivanje opšte opasnosti“  i „nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija“. Spasojević smatra da nadležno tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, i da se u konkretnom slučaju može raditi jedino o teškom ubistvu u pokušaju

 

Nekadašnji načelnik Istražnog zatvora Spuž Predrag Spasojević, na čiju je kuću prije dva mjeseca bačena bomba, poručio je da će svjedočiti u korist Željka Lakušića (34) i Filipa Popovića (21), uhapšenih u tom slučaju. On smatra da tužilaštvo nije na pravi način okvalifikivalo djela za koja tereti Lakušića i Popovića.

Iz tog tužilaštva Monitoru su odgovorili da je protiv Lakušića i Popovića podnijet optužni predlog zbog krivičnog djela  – „izazivanje opšte opasnosti“  i „nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija“.

,,Ako će odgovarati za izazivanje opšte opasnosti, odbijam da svjedočim protiv njih, svjedočiću u njihovu korist jer smatram da nijesu počinili to krivično djelo, i treba ih odmah osloboditi“, ogorčeno poručuje Spasojević.

Ističe da nadležno tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, i da se u konkretnom slučaju može raditi jedino o teškom ubistvu u pokušaju.

,,Šta bi bilo da je prva bomba eksplodirala ili druga? Da li bi to bilo ubistvo ili izazivanje opšte opasnosti kvalifikovano težom posljedicom. Zna se šta je bomba i da je njena namjena uništenje neprijateljske žive sile. Ako se djelo koje je počinjeno na moju štetu i pored toga kvalifikuje kao izazivanje opšte opasnosti, onda ne znam u kojoj zemlji živimo. Smatram da tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, jer ja ovu dvojicu koja se terete i protiv kojih je podignut optužni prijedlog u životu nijesam vidio. Motiv se nalazi u Istražnom zatvoru i isključivo je vezan za moj rad. Djelo je naručeno direktno iz Istražnog zatvora, ističe Spasojević.

On dodaje da su kazne za djelo koje se Lakušiću i Popoviću stavlja na teret male, te da samim tim sistem nije pokazao ozbiljnost da se suprostavi kriminalu i ozbiljno kazni  počinioce koji vrše  krivična djela na štetu policijskih službenika.

Bivši načelnik Istražnog zatvora, pojašnjava da je na jednoj od sjednica Vlade označen kao štićena ličnost nakon čega mu je dodijeljena policijska pratnja odnosno obezbjeđenje.

„Do kada će to trajati zavisi od procjene bezbjednosti koju će uraditi Agencija za nacionalnu bezbjednost“, kazao je Spasojević.

Spasojević je saopštio da je kao načelnik imao prijetnji od određenog broja pritvorenika, samo zbog toga što je radio svoj posao.

Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužni prijedlog protiv pritvorenika Marija Miloševića zbog napada na Spasojevića.  S druge strane i Milošević je podnio prijavu protiv Spasojevića, optužujuži ga za lažno prijavljivanje. I ovaj predmet se nalazi kod podgoričkog Osnovnog tužilaštva.

Prvog dana decembra na kapiju od porodične kuće Spasojevića aktivirana je bomba. Tom prilikom pričinjena je manja materijalna šteta. Motiv, makar zvanično, ni do danas nije utvrđen.

Uporedo sa sudskim postupcima čeka se i odluka Disciplinke komisije koja je pokrenula postupak protiv Spasojevića i to zbog toga jer je tokom gostovanja u televizijskoj emisiji neovlašćeno iznio određene podatke koji se tiču bezbjednosti u zatvoru, uz činjenicu da za određene medijske nastupe nije tražio, niti dobio saglasnost starješine organa.

„Povodom medijskih istupa službenika Predraga Spasojevića, donijeta je Odluka o pokretanju disciplinskog postupka protiv imenovanog zbog težih povreda službene dužnosti. Zakonom o državnim službenicima i namještenicima propisano je da disciplinksi postupak za težu povredu službene dužnosti protiv državnog službenika vodi i Disciplinska komisija. U skladu sa navedenim, odluka o pokretanju disciplinskog postupka protiv službenika Predraga Spasojevića, dostavljena je Disciplinksoj komisiji na dalje postupanje, saopštio je Monitoru pomoćnik direktora UIKS-a Nebojša Janković.

Na sve ovo Spasojević ponavlja da nije kriv i da će to dokazati.

Spasojević je gostujući u istoj televizijskoj emisiji kazao i da vrlo brzo očekuje predsjednika Crne Gore i DPS-a Mila Đukanovića „kod njega i da će mu spremiti ćeliju po svim standardima“.

Povodom te izjave, reagovali su iz DPS-a i Kabineta predsednika države, ističući da je Spasojević na krajnje neprimjeren način nasrnuo na najvišu državnu instituciju, na predsjednika Crne Gore, te da se mora pokrenuti odgovarajući postupak pred državnim organima.

Menadžmet Uprave za izvršenje krivičnih sankcija odmah se ogradio od svih njegovih izjava, posebno onih koje sadrže bilo koji politički segment, a koje nijesu spojive sa poslovima i radnim zadacima državnog službenika i namještenika UIKS-a, kako su saopštili

Spasojević je smijenjen samo dva dana kasnije.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ UBISTVA RADOMIRA ĐURIČKOVIĆA: Klanovi ratuju transkriptima

Objavljeno prije

na

Objavio:

Na posljednjem ročištu u podgoričkom Višem sudu, kada je tužilaštvo predalo transkripte Skaj komunikacije, pala je sumnja na čitav slučaj, ali i advokaticu odbrane Nataliju Karadžić Perković i ključnog svjedoka Milorada Radulovića. Transkripti svjedoče kako pripadnici kavačkog klana pronalaze lažne svjedoke da bi se optuženi Mario Milošević proglasio nevinim

 

Ubistvo Cetinjanina Radomira Đuričkovića je među prvim likidacijama počinjenim u višegodišnjem sukobu dva zaraćena kotorska kriminalna klana. I pored činjenice da je za ovaj zločin, za razliku od više desetina sličnih slučajeva, došlo do podizanja optužnice, na posljednjem održanom ročištu u podgoričkom Višem sudu, pala je sumnja na čitav slučaj, ali i na same aktere događaja, počev od advokata odbrane do ključnog svjedoka Milorada Radulovića, na osnovu čijeg iskaza je tužlac u konačnom i zasnovao svoj optužni akt.

Sumnja je otvorena kada je tužilac Željko Tomković, s ciljem da dokaže umiješanost Podgoričanina Marija Miloševića u ovaj zločin, predao transkripte Skaj komunikacije, koji svjedoče kako pripadnici kavačkog klana pronalaze lažne svjedoke da bi se ovaj optuženi proglasio nevinim.

S druge strane i odbrana Miloševića je došla do transkripta komunikacije, ali suprotstavljenog škaljarskog klana, u kojima se govori o pokušaju da se namjeste dokazi koji će teretiti Miloševića za ubistvo. Tako je i počeo „rat“ komunikacija u ovom procesu.

Advokatica Miloševića Natalija Karadžić Perković 11. novembra prošle godine od suda zatražila je da se istraži ko je osoba koja pod šifrom ,,B20712“ putem Skaj aplikacije saopštava sagovorniku da će sve napraviti da njen klijent bude osuđen na 40 godina robije.

U toj komunikaciji između Miloša Đuričkovića i Milija Bajramovića preko Skaj komunikacije 6. marta 2020. godine se eksplicitno navodi: ,,Samo čekam suđenje da počne i kopam ga 40 godina samo ne spominji nikome“, ,,ma idu oni po 20 godina a mario 40“, ,,napraviću ja da je mario puca sve sam spremio ja“, „zabetoniraću ga“, ,,ma svi su zabetonirani“, ,,kraj je njima“, ,,neće ga kosti iznositi vidjećes“…

Postupajući tužilac Željko Tomković je nakon toga kontaktirao nadležne policijske organe od kojih je zatražio dostavljanje materijala koji se odnosi na optuženog Miloševića. Ali je dobio neočekivano. Sredinom decembra umjesto komunikacije Đuričkovića i Bajramovića dostavljene su mu komunikacije Marija Miloševića sa Slobodanom Kašćelanom iz perioda od početka decembra 2020. godine do sredine februara 2021. godine. U tim kominukacijama, a koje su javno objavljene, njih dvojica dogovaraju obezbjeđivanje lažnih svjedoka i lažnog alibija za Miloševića za dan kada je ubijen Đuričković. Tako Milošević saopštava Kašćelanu plan da pred sudom tvrdi da je u vrijeme ubistva Đuričkovića bio na Kosovu.

Ono što ovaj slučaj čini specifičnim je to da je, prema istoj komunikaciji, Milošević u čitavu priču oko sređivanja alibija uključio i svoju advokaticu Nataliju Karadžić Perković.

Iz prepiske proizilazi da je advokatica Karadžić Perković početkom februara 2021. godine išla u Prištinu gdje se susrela sa Miloševićevim kosovskim advokatom Arsimom Bilalijem, pripadnikom kavačkog klana Srđanom Juriševićem i lažnim svjedocima.

Poslovi za račun klijenta, sudeći prema komunikaciji, tu se ne završavaju. Advokatica preko Skaj aplikacije javlja da su lažni svjedoci i kolega advokata Bilalija prošli testiranje i da su spremni pred sudom da tvrde da su spornog dana bili sa Miloševićem. Na sugestiju advokatice Karadžić Perković, Milošević i Kašćelan obezbjeđuju i dokaze koji bi sudu potvdili da je večerao u jednom hotelu na Kosovu.

– Važno da se sve odradi perfektno, jer Viši sud može da traži službenim putem da se sve to provjeri – kaže u jednoj od poruka advokatica Karadžić Perković, koju su prenijeli mediji.

Reakcije na objavljene komunikacije, očekivano, bile su ekspresne, pa je tako Osnovno tužilaštvo saopštilo da će utvrđivati da li je u radnjama advokatice i drugih lica koja se pominju u Skaj komunikaciji vezano za dogovor oko obezbjeđivanja lažnog alibija Mariju Miloševiću, ostvareno obilježje nekog od krivičnih djela koja su u nadležnosti tog tužilaštva.

Skaj komunikacija dostavljena je i Advokatskoj komori Crne Gore na ocjenu da li je advokatica Karadžić Perković prilikom obavljanja predmetnih komunikacija postupala u skladu sa Zakonom o advokaturi, drugim zakonskim propisima, Kodeksom profesionalne etike advokata i Statutom Advokatske komore, odnosno da li ima osnova za pokretanje disciplinskog postupka protiv nje zbog teže povrede dužnosti advokata.

Advokatica Karadžić Perković na prošlom ročištu kažnjena je sa 1.000 eura jer se bez obrazloženja nije pojavila. Njen klijent Milošević nije prihvatio da ga po zamjeni brani advokat Srđan Lješković pa je sudija Veljko Radovanović odložio suđenje i sljedeće ročište zakazao za 23. januar.

Optužnica je u ovom predmetu nekoliko puta vraćana na dopunu istrage, a dokazi tužilaštva prihvaćeni su tek nakon nepune četiri godine od počinjenog zločina. Prvom optužnicom u kojoj je Milošević ,,samo“ bio zadužen za kupovinu automobila korišćenog u napadu, a hice ispalio Igor Mašanović, izmijenjena je nakon što je Milorad Radulović poslije tri i po godine od događaja, 12. marta 2020. godine, otišao u tužilaštvo i promijenio prvobitni iskaz koji je, sa nekim izmjenama, ponovio i pred sudom krajem oktobra prošle godine.

Radulović je pred sudom označio Miloševića za direktnog izvršioca ubistva Đuričkovića dok je Mašanović, kako je kazao, vozio automobil iz kojeg je pucano. Ustvrdio je da u autu nije vidio optuženog Vukana Vujačića, ali se na kraju suđenja ipak pridružio krivičnom gonjenju i protiv njega.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo