Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SAOBRAĆAJ OPASAN PO ŽIVOT: Bahatije od života

Objavljeno prije

na

“U subotu uveče, kad se svi vraćaju sa mora, na jednoj od najfrekfetnijih dionica puta od Sozine ka Podgorici, čovjek pretiče preko pune linije vozeći otprilike 150 na sat. Prijavili smo policiji ali na tom dijelu puta nijesmo sreli nijednu patrolu. Toliko o pojačanim kontrolama”, jedna je u moru sličnih priča koje se svakodnevno mogu čuti od vozača u Crnoj Gori.

Prošlog mjeseca u Golubovcima, na putu Podgorica – Bar poginulo je petoro, povrijeđeno dvoje ljudi. Riječ je o dijelu puta na kojem su kolovozne trake razdvojene zelenim ostrvom preko kojeg je vozač “preletio” i pobio porodicu čije je vozilo išlo iz suprotnog pravca. To je samo jedna od stravičnih nesreća na koje kao da se navikavamo. Malo se ko još sjeti sestara studentkunja koje su prošle jeseni jedva preživjele kad ih je, na pješačkom prelazu pregazio osamnaestogodišnjak u “opelu”.

Ovih dana policija javlja: u mjestu Goričani u Podgorici S. M. (18) iz Bara vozilom marke „Alfa Romeo” vozio je brzinom od 198 km/h. Ograničenje na tom dijelu puta je 80 km/h. Privremeno su ga isključili iz saobraćaja i procesurali.

Magistralnim putem Cetinje – Podgorica L.T. se vozilom marke “Opel Corsa”, kretao brzinom 189 km/h. Ograničenje je 80 km/h.

Tako, gotovo svakodnevno.

Policijski podaci objavljeni, na primjer, 22. juna glasili su: zbog počinjenih prekršaja iz oblasti bezbjednosti drumskog saobraćaja izdato je 588 prekršajnih naloga, podnešeno 50 prekršajnih prijava, oduzeta 21 vozačka dozvola, kao i 27 pari registarskih oznaka.

Petnaestak dana kasnije: “Saobraćajna policija 5. jula 2017. zbog počinjenih prekršaja iz oblasti bezbjednosti drumskog saobraćaja na crnogorskim putevima, izdala je 625 prekršajnih naloga, podnijela 67 prekršajnih prijava, oduzela 31 vozačku dozvolu kao i sedam pari registarskih oznaka”.

“Saobraćajci na terenu će, u okviru akcije “Helikopter”, od danas pa do kraja ljeta imati i podršku iz vazduha od strane Aviohelikopterske jedinice MUP-a koja će nadgledati saobraćaj i javljati kolegama iz saobraćajne policije uočene prekršaje”, najavljeno je iz MUP-a.

U Crnoj Gori u prošloj godini dogodilo se 5.229 saobraćajnih nezgoda što je za skoro šest odsto više u odnosu na 2015-tu, a taj trend se, prema zvaničnim podacima, nastavlja.

Nešto ne valja. Ko god se vozi nekoliko kilometara ili, ako je pješak, pređe koju stotinu metara po gradu, zna da su naši putevi i ulice nesigurna mjesta. Stručnjaci kažu da je najopasnija – neprilagođena brzina.

Igor Radojević, vještak saobraćajno mašinske struke za Monitor objašnjava da naši putevi nijesu projektovani za velike brzine i jaka vozila. „Najčešće nezgode sa smrtnim posljedicama dešavaju se zbog velike brzine. Pri tim brzinama dovoljna je i najmanja dekoncentracija da dođe do nesreće”, kaže Radojević, naglašavajući da naši vozači lako gube strpljenje i ulaze u neoprezna preticanja.

„U posljenje vrijeme gotovo da nema teških nezgoda na mjestima obilježenim crnim tačkama. Nezgode sa najtežim posljedicama se dešavaju na dionicama puta gdje se razvijaju najveće brzine”, objašnjava Radojević.

Po njegovim riječima, javnost, potpomognuta stručnim ljudima, mora da izvrši pritisak na odgovorne, kako bi se pojačale kontrole na kritičnim pravcima i kako bi se kaznena politika primjenjivala striktno i restriktivno. Podsjeća da su nekada uvedeni kazneni bodovi izgubili u svaki smisao. „Ako se prekršaji ne kažnjavaju redovno, vozači se opuste i kazne ne shvataju ozbiljno”.

Na osnovu iskustva iz poslova vještačenja Radojević zaključuje da, dok se srovode pojedine akcije ima dobrih rezultata. Kao primjer izdvaja akciju tokom koje je policija kontrolisala vozače koji su iz centra u noćnim satima vozili ka periferiji grada. U to vrijeme značajno je smanjen procenat zahtjeva za naknadu štete što znač da je nezgoda bilo manje.„Pojačati kontrole i držati kontinuitet”, rješenje je koje preporučuje Radojević.

„Nema puta u Crnoj Gori na kojem brizina od 100 ili 120 km/h nije ugrožavajuća”, kaže za Monitor podgorički taksista.

Na pitanje Monitora kakvi su vozači u Crnoj Gori instruktor iz jedne od podgoričkih auto škola kaže: „Kako koji. Generalno, ne poštuju pravila. Kao primjer da se može voziti bezbijedno, ako se poštuju pravila, mogu poslužiti neka od mjesta koja važe kao najteže dionice za vožnju. Svi se plaše Platija. Kad se pridržavaš pravila jedini problem je – da li će iz suprotnog pravca naići neko ko, recimo, pretiče na punoj liniji”. I ovaj naš sagovornik smatra da su razlozi za prevelik broj nesreća na crnogorskim putevima prebrza vožnja i nepoštovanje pravila.

Na pitanje o kaznenoj politici odgovara primjerom: „Nakon što položi vozački, po zakonu vozač tri godine ne smije da vozi preko 70 kilometara na sat. To kod nas niko ne poštuje”.

„Kaznena politika je za neke stvari blaga, ali još veći problem su veze. Svi znaju za vozača koji je nedavno na kružnom toku vozio u suprotnom smjeru, snimak je objavljen na internetu. Kažnjen je sa petsto eura. Ko ima nekoga u policiji, može da vozi 180 na sat i da kroz desetak dana dobije vozačku dozvolu nazad. Naravno da će onda to ponovo da uradi”, objašnjava Monitorov sagovornik.

Prema našem Zakonu o bezbijednosti u saobraćaju najviše kazne za fizička lica su hiljadu eura ili zatvod do 60 dana.

Recimo: “Novčanom kaznom od 150 eura do 1.000 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniće se za prekršaj: vozač koji se vozilom na putu u naselju kreće brzinom koja je za 70 km/h veća od dozvoljene brzine, odnosno vozač koji se vozilom na putu van naselja kreće brzinom koja je za 90 km/h veća od dozvoljene brzine”.

Jedan od naših ljudi koji decenijama živi u Švajcarskoj prenosi u izjavi za Monitor iskustva iz te zemlje – ako kroz naseljeno mjesto prođete brzinom 21 kilometar većom od dozvoljene – odmah idete na sud, koji može da vam oduzme dozvolu.

„Prije dvadestak godina kad sam došao u Švajcarsku, kazne su da ne pretjeram, bile pet puta manje nego danas. Kad god misle da je potrebno, oni povećaju kazne. Prekoračenje brzine ne kažnjava se jednako u blizni škole, kroz naseljeno mjesto i na otvorenom putu. Ako vas policajac vidi sa telefonom u ruci, kazna je sto franaka- nešto manje od 100 eura. Za pisanje poruke tokom vožnje može se dobiti i kazna od hiljadu franaka. Nedavno je čovjek kažnjen sa 400 franaka jer je, dok je stajao u koloni vozila, kucao sms”, objašnjava naš sagovornik.

Nepoštovanje propisa se tamo ne isplati. Kazna za nevezivanje pojasa je 60 franaka za svako od pet mjesta u autu i nije je moguće izbjeći.

Za ozbiljnije prekršaje, kaže Monitorov sagovornik, kazna, na primjer, može biti oduzimanje vozačke na tri mjeseca, uslovno na godinu. Ako vam je vozačka više puta oduzimana, ako stalno pravite prekršaje, ili vas uhvate da vozite u alkoholisanom stanju kazne se povećavaju. „Kome sud oduzme dozvolu na više od dvije godine, ako ponovo želi da vozi, mora najprije da ide kod psihijatra, od kojeg treba da dobije potvrdu da je sposoban da ponovo polaže vozački ispit. Troškovi za psihijatrijsko posmatranje stižu do dvije hiljade franaka. Onda možete ispočetka na polaganje, što košta oko hiljadu franaka.”

Upoređujući naše i prilike u zemlji koja je po mnogo čemu simbol uređenosti, naš iseljenik kaže da kod nas fali vozačke kulture, te da veliki broj ljudi koji ima vozačku, na zapadu ne bi mogao da je dobije. „Kultura u Švajcarskoj je drugačija, ne može se parkirati na trotoaru, zauzimanje mjesta za invalide je nazamislivo. Ne znate gdje je radar i niko vam neće ablendovati da vas upozori gdje je radarska kontrola.”

„Velika je kod nas nezaposlenost, a svi nekud žure”, zaključuje naš sagovornik.

Prilike su kod nas postale takve, da gubeći djelove ljudskosti, prestajete da žalite one koji udese izazivaju. Prosto, previše nedužnih strada da bi ostalo sažaljenja i za one koji bahato ubijaju.

Miloš BAKIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

KRIMINAL U SLUŽBI DRŽAVE I OBRNUTO: Belivuk i Miljković – državni vojnici oba oka u glavi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Veljko BelivukMarko Miljkovići njihova kriminalna grupa se pred Specijalnim sudom u Beogradu terete , za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje. Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana, koji je  kasnije likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu

 

 

Skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru dvojici elitnih beogradskih kriminalaca 28. decembra 2020. godine je nedavno koštalo slobode dvojicu možda najvažnijih menadžera bivšeg režima Demokratske partije socijalista (DPS). Veljko BelivukMarko Miljković i njihova kriminalna grupa se suočavaju sa ozbiljnim optužbama pred Specijalnim sudom u Beogradu. Terete se, za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje.

Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo (SDT) ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana. Radulović je kasnije takođe likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu. Ova ubistva su dotični komentirali preko SKY aplikacije. Belivuk i Miljković su na ove okolnosti prvi put saslušani u Beogradu krajem 2021. godine od strane tadašnjeg Glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića i njegovog zamjenika Saše Čađenovića. Obojica su sada u pritvoru. I Belivuk i Miljković su negirali djela tvrdeći da tada nisu bili u Crnoj Gori jer su imali zabranu ulaska u zemlju.

Međutim, oni su godinama imali podršku osoba iz vrha dva bratska režima – vučićevskog i đukanovićevskog. Suđenje Belivuku i Miljkoviću za ubistvo bivšeg karate reprezentativca Vlastimira Miloševića (upucanog i “overenog u glavu” 30. januara 2017. u centru Beograda) je ogolilo zarobljenost srpskog pravosuđa i države. Maskirani ubica se lagodno ponašao ne obazirući se ni na svjedoke ni na ulični video-nadzor. Terenski operativci srbijanske policije su prikupili obilje dokaza među kojima i tri uzorka DNK Belivuka – jedan na vratima zgrade gdje je živio pokojni Milošević, drugi na vozilu korišćenom za bjekstvo (po policijskoj pretpostavci), dok je navodno treći uzorak nađen na tijelu ubijenog. Zahvaljujući kamerama policija je rekonstruirala rutu kojom su se kretali likvidatori dok je snimak  bio dovoljnog kvaliteta da se odradi i antropološko vještačenje. Policija je Belivuku i Miljkoviću oduzela mobilne telefone prilikom hapšenja pet dana nakon ubistva.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PREMIJER OBEĆAVA JOŠ VEĆE PLATE: EU da nam zavidi

Objavljeno prije

na

Objavio:

U premijerovom obećanju o “mogućoj” plati većoj od EU prosjeka nema preciznijih rokova pa bi se moglo pokazati da smo mi, a ne Milojko Spajić nepopravljivi optimisti. Dok on to samo vješto koristi

 

Premijer Milojko Spajić ostaje nepopravljivi optimista. Ili je čovjek sa rijetko viđenim talentom da relativizuje činjenice. Uglavnom, umjesto ispunjenja prošlogodišnjih, predizbornih, obećanja dobili smo nova. Ljepša, bolja, veća. “Do vremena kad Crna Gora bude bila predložena za članicu Evropske unije, mogla bi da ima prosječnu zaradu veću od prosjeka EU”, prenijeli su mediji premijerovu izjavu datu pred Odborom za spoljne poslove Evropskog parlamenta.

Spajić je ovo rekao odgovarajući na pitanja evropskih poslanika. To mu, začudo, nije bilo “gubljenje vremena”. Dolazak u parlament u kome je izabran i gdje je dužan da, makar s vremena na vrijeme, podnosi račune – jeste. Ali, da se vratimo ljepšim temama: kako ćemo trošiti tih skoro 2.200 eura, koliko danas iznosi prosječna neto zarada u Evropskoj uniji? Čim ih zaradimo (uzajmimo) – mi ili država.

Jedni su na ove najave veselo trljali ruke, drugi zbunjeno slijegali ramenima, a traći pokušali racionalizovati premijerovo obećanje. Tražeći odgovor na pitanja kad i kako. I ko će to da plati. A ko da vrati (kredit).

Pomalo bajati podaci s kraja 2022. pokazuju da je prosječna zarada u privatnom sektoru bila za skoro 160 eura manja od prosječne (555 naspram 712 eura, koliko je tada iznosila prosječna neto zarada).  Pa kako smo onda dobacili do prosjeka?

Da je broj zaposlenih u javnom i privatnom sektoru jednak, a nije, to bi značilo da je zaposleni koji je platu primao iz državnog ili nekog od lokalnih budžeta, ili je zarađivao u nekom državnom (javnom) preduzeću, prije dvije godine, u prosjeku, primao zaradu za 300 eura veću od zaposlenog u privatnom sektoru. Pošto je odnos broja zaposlenih u javnom i privatnom sektoru ipak nešto drugačiji (više je zapošljenih u privatnim firmama), to znači da je razlika u zaradama jednih i drugih bila još veća. U korist tzv. budžetskih korisnika.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

AKO JE VESNA BRATIĆ IZABRANA U ZVANJE REDOVNE PROFESORICE UCG: Komisija po resavskom modelu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbor su pratile brojne primjedbe i sumnje na nepravilnosti. Bratićeva protivkandidatkinja Tanja Bakić tvrdi da Vijeće Filološkog niti Senat nisu sankcinisali Komisiju za pisanje izvještaja o kandidatima, iako su dva člana predala potpuno identične tekstove

 

Senat Univerziteta Crne Gore je 15. marta ove godine izabrao dr Vesnu  Bratić u akademsko zvanje redovne profesorica iz oblasti Anglistika – Anglofona književnost i civilizacija i Engleski jezik na Filološkom fakultetu Univerziteta Crne Gore. Bratić je od kraja 2020. do kraja aprila 2022. bila ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u 42. Vladi. Bratić nije bila jedina kandidatkinja, pored nje na konkursu za izbor u akademsko zvanje iz navedenih oblasti, koji je raspisan u junu prošle godine, prijavila se i dr Tanja Bakić.

Sam tok konkursa i izbor zanimljivi su zbog brojnih primjedbi i sumnje  na nepravilnosti koje su se dešavale tokom njegovog trajanja.

U septembru 2023. imenovana je Komisija za razmatranje konkursnog materijala i pisanje izvještaja u sastavu prof. dr Radojka Vukčevič sa Filološkog fakulteta u Beogradu, prof. dr Janko Andrijašević sa Filološkog fakulteta UCG i prof. dr Zoran Paunović sa Filološkog fakulteta u Beogradu. Nakon što je Andrijašević u oktobru iz zdravstvenih razloga odustao od rada u komisiji, za novog člana je imenovana prof. dr Vesna Lopičić sa Univerziteta u Nišu.

Krajem prošle godine u Biltenu UCG objavljeni su izvještaji o kandidatima članova Komisije. Sva tri člana Komisije pozitivno su ocijenili kandidatatkinju Bratić i dali preporuku da se Bratić izabere.

Prigovor na recenzije, u januaru ove godine, Vijeću Filozofskog fakulteta UCG, upućuje Tanja Bakić. Ona u njemu kao apsurd ocjenjuje da su dva člana komisije potpisala istovjetne recenzije. Dr Bakić tvrdi da su izvještaji prof. dr Zorana Paunovića i prof. dr Radojke Vukčević potpuno identični:  ,,Jedina razlika je u tome što je dr Paunović, redovni profesor Univerziteta u Beogradu, koji izvorno govori ekavicu, pokušao da ekavizira tekst profesorke Vukčević, izvorno napisan na ijekavici. Nažalost, u tome nije savim uspio, ostavivši znatan dio predatog teksta u ijekavici”, napisala je dr Bakić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo