DRUŠTVO
Sveti Stefan pod okriljem države

Vlada priprema strategiju za izdvajanje elitnih crnogorskih hotela Miločer i Sveti Stefan iz sastava Hotelske grupe Budvanska rivijera AD Budva, preduzeća koje je formalni vlasnik pomenutih hotela ustupljenih pod dugoročni zakup grčkoj investicionoj Restis grupi. Ideja o razdvajanju HG Budvanska rivijera razmatrana je u posljednje dvije godine, da bi konkretnu akciju u tom pravcu preduzelo Ministarstvo finansija u vrijeme mandata aktuelnog premijera Igora Lukšića, kada je od profesora Ekonomskog fakulteta iz Podgorice naručen elaborat o načinu i modelima podjele budvanskih hotela i njihove kasnije privatizacije.
Zvaničnu informaciju o tome u kojoj fazi je plan izvlačenja Svetog Stefana iz zajedničke hotelske kuće nismo mogli dobiti od nadležnih u Budvanskoj rivijeri, ali su nezvanično potvrdili da su te aktivnosti u toku i da je u Vladi održano više sastanaka na tu temu kojima su prisustvovali predstavnici Budvanske rivijere. Cilj podjele hotela u dvije poslovne jedinice je stvaranje uslova za njihovu lakšu i bržu prodaju.
Prema informacijama Monitora, Vlada planira osnivanje dva samostalna preduzeća umjesto sadašnje HG Budvanska rivijera. Jednog koje bi u svom sastavu imao hotele Miločer i Sveti Stefan, nad kojim bi ingerencije preuzela Vlada, odnosno država Crna Gora. Novo preduzeće pripojilo bi pod svoju upravu i vladino preduzeće HTP Miločer, koje je vlasnik hotela Kraljičina plaža u Miločeru. Tako bi se svi hoteli ekskluzivnog turističkog kompleksa Sveti Stefan-Miločer kojim od januara 2007. gazduju stranci, najprije singapurski Aman rizorts, kasnije Grci, odnosno brodovlasnik Viktor Restis, našli pod vlasničkim krovom Vlade Crne Gore.
Drugom preduzeću pripali bi preostali hoteli, TN Slovenska plaža i hotel Aleksandar u Budvi, zatim hoteli Palas i Castel Lastva u Petrovcu za koje je ovim planom predviđena privatizacija. Hoteli se navodno ne bi prodavali jedan po jedan, kako se to do sada činilo, nego grupno, kao novo, znatno umanjeno hotelsko preduzeće u cjelini, sa svom pripadajućom imovinom.
Glavna prepreka planovima Vlade o preuzimanju Svetog Stefana leži u mješovitom vlasništvu preduzeća HG Budvanska rivijera, dioničarskog društva u kome kontrolni paket akcija pripada Vladi, tačnije 41,6 odsto. Fizička lica posjeduju 13,8 odsto, Republički fond PIO 12,8, HLT fond 9,8 odsto, dok ostatak pripada manjim akcionarima.
Naši sagovornici sumnjaju da će se fondovi i drugi akcionari odreći vlasništva koje procentualno imaju i u hotelima Svetog Stefana, i da neće pristati da država izuzme poznate hotele bez njihovog učešća. Zato procjenjuju da će se u novoformiranim preduzećima izvršiti proporcionalan prenos vlasništva kakav je važio na nivou Hotelske grupe.
Naručeni elaborat sa Ekonomskog fakulteta pružiće, kako se očekuje, odgovore na ove dileme. O svemu bi se morala izjasniti i Skupština akcionara Budvanske rivijere kao i Odbor direktora u kome većinu čine istaknuti članovi Demokratske partije socijalista.
Budvanska rivijera je jedna od malobrojnih hotelskih grupacija crnogorske turističke privrede koja nije do kraja privatizovana. Za sada je izbjegla tužnu sudbinu hotela Herceg Novog i Ulcinja koji su prodati a da novi vlasnici nisu ništa učinili na njihovoj modernizaciji i obnovi.
Podsjetimo na slučaj neuspjele privatizacije HTP Boka, koje je krajem 2007. pazario Dragan Brković. Sa hotelima Plaža, Tamaris i Igalo Brković je postao vlasnik više atraktivnih zemljišnih parcela koje se nalaze u zonama nezavisno od kupljenih hotela. Vrijedno zemljište koje je dobio bez naknade novi vlasnik Boke prodavao je kasnije po zavidnim tržišnim cijenama. Umjesto najavljenih ekskluzivnih hotela Herceg Novi je dobio ruševine ili nezavršene građevine, a od obaveza preuzetih ugovorom o kupoprodaji Boke vlasnik do danas ni jednu nije ispoštovao.
Još je pogubniji primjer HTP Ulcinjska rivijera, giganta koji je 2004. otjeran u stečaj zbog duga od 231.000 eura, iako je posjedovalo imovinu vrijednu 80 miliona eura! Stečaj je primijenjen kako bi se lakše razgrabila vrijedna imovina preduzeća čiji su hoteli potom prodavani u bescijenje. Ostali su joj hoteli Belvi i Olimpik. Ovdje je primijenjen model takozvanog „umirućeg holdinga”, kada se sve rasproda i firma na kraju ugasi.
Privatizacija hotela u kojoj su tajkuni bliski vlasti njihovom kupovinom zauzeli atraktivne lokacije na Crnogorskom primorju i oprali novac, a da nisu stvorili nove vrijednosti, dovela je do potpune turističke degradacije primorskih gradova koji su nakon decenijske slave izbrisani iz kataloga vodećih svjetskih turoperatora.
U Budvanskoj rivijeri se nadaju da ih neće zadesiti slična sudbina iako ogromna vrijednost firme, poznati hoteli i izazovno zemljište uz relativno uspješno poslovanje, predstavljaju veliki izazov za potencijalne interesente i Vladu čiji je budžet sve tanji.
Ukupna vrijednost osnovnog kapitala hotelske grupe, na osnovu procjene iz 2002. godine, iznosi oko 70 miliona eura. Godišnji prihod dostiže oko 16 miliona eura, dok je dobit preduzeća na nivou od 650.000 eura.
Pored poznatih, dobro pozicioniranih hotela kakvi su TN Slovenska plaža i Palas, Budvansku rivijeru poslasticom čini izuzetno vrijedni zemljišni fond koji posjeduje. Riječ je o neizgrađenim parcelama koje ne pripadaju hotelima nego se nalaze na drugim atraktivnim lokacijama u Budvi, Bečićima, Svetom Stefanu i Petrovcu. Budvanska rivijera raspolaže sa preko pola miliona kvadrata zemljišta pod hotelima i izvan njih, ukupno 545.356 m2.
Pripreme za prodaju pažljivo se obavljaju. Među njima se izdvaja posao urbanizacije slobodnih parcela budvanske Hotelske grupe. Kontroverznim planom DUP Budva-centar koji je urađen po narudžbi vlasnika zemljišta i budućih investitora, na cijelom prostoru sadašnjeg Turističkog naselja Slovenska plaža ucrtane su nove građevine uz povećanje gabarita i spratnosti postojećeg hotelskog kompleksa.
Na zelenim parkovskim površinama Slovenske plaže, jedine mirne oaze u Budvi, ucrtane su brojne višespratnice i blokovi zgrada od četiri do 11 spratova, sa ovalnim tornjem na bazenu sa 12 etaža.
Sve to na području na kome je u zemljotresu 1979. godine u trenu, do temelja sravnjeno nekoliko hotela. TN Slovenska plaža izgrađena je nakon toga u skladu sa preporukama da se na tom terenu ne smiju graditi objekti viši od dva sprata.
Na svakoj parceli koja se u katastru nepokretnosti vodi na HG Budvanska rivijera ucrtane su takozvane kule, od kojih je jedna, možda i najviša u Budvi, 13 spratova. Tako „uređeno” zemljište Hotelske grupe, zajedno sa hotelima, naći će se uskoro na tržištu.
Bogatih arapskih šeika i moćnih ruskih investitora nema na vidiku, pa se ne zna ko bi mogao biti kupac cijele Budvanske rivijere. U vrijeme investicionog talasa koji je uzdrmao turističku prijestonicu često se pominjala prodaja Turističkog naselja Slovenska plaža.
Kao jedan od većih investitora koji će graditi hotele-kule na Slovenskoj plaži pominjan je jedan od članova vladarske porodice Al Nahijan iz Abu Dabija koji je boravio u Budvi. Od tog posla nije bilo ništa.
U januaru 2007. sa austrijskom grupom Soravia potpisan je ugovor o zakupu TN Slovenska plaža na 21 godinu. Zakupac je najavio gradnju novog luksuznog hotela Hilton i ulaganje na desetine miliona eura.
Ugovor je raskinut samo pet mjeseci kasnije. Kao razlog propasti najavljenih investicija navedena su neriješena pitanja vlasništva nad zemljom na kojoj je Slovenska plaža izgrađena, zbog čega Soravia nije mogla dobiti bankarske garancije.
Tek će se vidjeti kako će Vlada ove i mnoge druge probleme riješiti.
Branka PLAMENAC
Komentari
DRUŠTVO
ZA I PROTIV GRAĐEVINSKOG MORATORIJUMA U KOLAŠINU: Preča kasa od zaštite prostora

U Kolašinu nema većinske političke volje da se uvede polugodišnji moratorijum na gradnju. Zbog toga gradski centar ostaje na milost ambicijama investitora, omogućenih DUP-om za koji je više puta ocijenjeno da ne garatuje očuvanje najvrednijeg prostora u Kolašinu
U najužem dijelu Kolašina biće moguća gradnja još najmanje 11 mjeseci, prema važećem, starom, Detaljnom urbanističkom planu (DUP) Centar za koji je sa više adresa, uključujući i Vladu i lokalnu samoupravu, ocijenjeno da je loš. Vladajuća većina (Demokrate, Evropa sad, DF, SNP i URA) nije, sredinom marta, prihvatila predlog opozocionog Pokreta Zajedno gradimo Kolašin da se od Vlade zatraži polugodišnja zabrana gradnje u centralnoj zoni grada.
Vlada je, prije nekoliko sedmica, donijela odluku o izmjenama i dopunama DUP-a Centar, ali nije stavila van snage taj dokument. Ocijenjeno je da važeći DUP, koji je na snazi već deceniju I po, nije do sada donio mnogo koristi Kolašinu. Potom je Vlada posao izrade izmjene i dopuna važećeg DUP-a oročila na 11 mjeseci.
,,U narednom planskom dokumentu, sugerisano je, akcenat treba staviti na rekonstrukciju arhitektonski vrijednih objekata i izgradnju objekata od javnog interesa. Posebna pažnja izmjenama i dopunama DUP-a Centar, između ostalog, trebalo bi da bude posvećana uređenju javnih površina, glavnoj ulici, gradskim parkovima.
Da je 11 mjeseci za revidovanje aktuelnog DUP-a previše smatra odbornik Pokreta Zajedno gradimo Kolašin Bojan Zeković. Njegov prijedlog o polugodišnjem moratorijumu na gradnju, izuzimajući radove na javnoj infrastrukturi, podržale su i iz nedavno osnovane Incijative Zeleni Kolašina. DUP Centar, kaže Zeković, ,,direktno je suprotstavljen ciljevima i načelima planiranja i izgradnje definisanim Zakonom o planiranju prostora i izgradnji objekata”. Prema njegovim riječima, umjesto da štiti prostor, taj dokument ,,daje smjernice za njegovo uništenje i presudno je važno da se do donošenja izmjena i dopuna postojeće odredbe stave van snage”. Iz Inicijative Zeleni Kolašina, objašnjavaju da brinu, ,,na koji će način osjetljivi prostor u centru grada biti tretiran tokom perioda izrade izmjena i dopuna važećeg DUP-a”.
,,Sve i kada bi novi plan bio usvojen kroz 11 mjeseci, to je jako dug period u toku kog ambijent Kolašina, ukoliko se nastavi sa ovakvom izgradnjom, može biti nepovratno narušen i uništen. Tokom tog perioda ovaj prostor će nastaviti da se ubrzano mijenja. Ukratko, ne dobijamo ni vremena ni prostora za razmišljanje i strateško planiranje budućeg razvoja Kolašina”, ocjenjuju iz Incijative.
Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. marta ili na www.novinarnica.net
Komentari
DRUŠTVO
ZNACI: Stop inflaciji – do daljnjeg

Istinsko poboljšanje možemo očekivati tek kada se posvetimo neophodnim privrednim i društvenim reformama. Pošto, koliko god da smanjite trgovačku maržu, ručak treba zaraditi
Makar smo u nečemu saglasni: lakše se diše otkako se šest trgovinskih lanaca (Aroma, Franca, Voli, HDL Laković, Mega promet i IDEA), na inicijativu Vlade, uključilo u akciju Stop inflaciji. Sada se u njihovim prodavnicama može trgovati barem po jedan artikal iz palete 25 proizvoda (uglavnom je riječ o osnovnim životnim namirnicama) uz ograničenu trgovačku maržu od pet odsto. Zvanično, akcija traje do kraja aprila mada se već najavljuje da će ona biti produžena do juna.
U medijima se pojavila računica da prosječno domaćinstvo, trgujući proizvode sa sniženom cijenom, mjesečno može uštedjeti od 15 do 40 eura.
Iz Vlade su iskoristili priliku da se pohvale. ,,Moglo je ranije, a moglo je da uopšte ne bude… Vlada je uradila sve što je mogla u datom momentu i ova akcija se samo nadovezuje na prethodne odluke”, kazao je ministar Goran Đurović. Osvrnuo se i na prve primjedbe o broju i odabiru proizvoda uključenih u akciju. „Da smo stavili 35 bilo bi pitanje zašto nije 36. Ovo je za početak dobar potez, a u narednom periodu ćemo vidjeti kako će se kretati akcija, a možda ćemo u maju izmijeniti listu proizvoda”.
Vlasnici trgovinskih lanaca pohvalili su vlastitu kooperativnost i spremnost da pomognu borbu za kvalitetnije i jeftinije snabdijevanje građana. Još su ustvrdili da su cijene u njihovim radnjama niže nego bilo gdje u regionu te da ponegdje minimalna sniženja nakon ograničene marže ukazuju da ni do sada nijesu zloupotrebljavali pozicije ostvarujući ekstraprofit. Opet, cijene nekih proizvoda (uvozni sirevi, suhomesnati proizvodi) ukazuju da ranije zaračunate marže i nijesu bile tako male, pošto su neki od tih proizvoda od sredine nedjelje u radnjama jeftiniji i za 2-3 eura po kilogramu.
Očekivano, sindikati su pohvalili sniženja. „Pozdravljamo akciju Stop inflaciji za koju se nadamo da će biti prva ali ne i posljednja akcija nadležnih institucija na planu zaustavljanja i smanjenja negativnih efekata inflatornog trenda”, saopšteno je iz USSCG, uz podsjećanje da je Vlada mogla dati veći doprinos akciji obuzdavanja posljedica galopirajuće inflacije (oko 17 odsto na godišnjem nivou). „Pozivamo Vladu da se pridruži antiinflacionoj kampanji tako što će obnoviti Odluku o privremenom umanjenju akciza za promet bezolovnog benzina i gasnih ulja“, predložili su sindikalci.
Čula se i poneka primjedba. Od one da su se na sniženju našli manje kvalitetni i rjeđe traženi artikli, pa do odabira proizvoda među kojima su se našli i neki (čokolada, gazirani sokovi) za koje nas je Vlada, krajem prošle godine, povećavajući akcize ubjeđivala da nijesu zdravi pa većom cijenom želi uticati na njihovu potrošnju.
Postoje i sistemske zamjerke. Među ponuđenim proizvodima sa ograničenom maržom jedva da se može pronaći neki proizveden u Crnoj Gori (jaja, bijeli sir…?). Smanjujući marže, trgovci smanjuju buduću zaradu a izdaci ostaju veliki. Ili su sve veći. Država, istovremeno, ne olakšava njihovo poslovanje. Prije će biti da će zahvat iz tzv. realnog sektora u skoroj budućnosti postati veći. Pošto, prema nekim podacima, već danas jedan od svaka tri zapošljena u Crnoj Gori radi u javnoj administraciji. Ministar finansija Aleksandar Damjanović kaže kako ne vidi problem u tome što su plate u državnoj administraciji jednake ili veće od onih u privatnom sektoru. Iako država odavno boluje od manjka para i viška zaposlenih, dok se realni sektor suočava sa ozbiljnim problemom manjka radne snage.
Otud sumnja da je i akcija Stop inflaciji, zapravo, dio promotivne i predizborne kampanje ograničenog dometa. Koji dan prije ili kasnije vratićemo se na staro. Pravo poboljšanje možemo očekivati tek kada se istinski posvetimo neophodnim privrednim i društvenim reformama. Koliko god da smanjite trgovačku maržu – ručak treba zaraditi.
Z. RADULOVIĆ
Komentari
DRUŠTVO
VRŠNJAČKO NASILJE U CRNOJ GORI U PORASTU: Djetinjstvo u strahu

Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto. Sličnih podataka za Crnu Goru – nema. Samo u toku 15 dana marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja
Samo od početka do sredine ovog marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja u Crnoj Gori, u kojima je učestovalo preko 20 tinejdžera. To su alarmantne brojke. Koliko se nasilja zapravo dešava, teško je znati – mnoge žrtve ne prijavljuju teror koji doživljavaju, u školama ili u onlajn prostoru, gdje se nasilje često prenosi.
Učenik osmog razreda podgoričke OŠ „21. maj” bio je žrtva napada koji se prije dvadesetak dana dogodio u blizini te škole. Brutalno ga je pretukla grupa đaka devetog razreda OŠ „Savo Pejanović”. Užasni snimak napada širio se društvenim mrežama. Dječak leži na travi, dok ga gomila šutira nogama.
Pokrenut je krivični postupak protiv četvorice četrnaestogodišnjaka zbog sumnje da su počinili djelo nasilničko ponašanje. Škola koja pohađaju namijenila im je vaspitnu mjeru – smanjenje ocjene iz vladanja.
Ovaj je dječak bio duže vremena izložen nasilju.
Početkom marta nikšićka policija podnijela je krivičnu prijavu protiv četiri osobe koje se sumnjiče za nasilničko ponašanje nad mladićem u holu Gimnazije „Stojan Cerović” u Nikšiću.
Zabilježen je i slučaj nasilja u OŠ „Lovćenski partizanski odred” na Cetinju
Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina, koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci, u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto.
U zemljama Evrope, po broju žrtava vršnjačkog nasilja prednjače Litvanija, Latvija, Rumunija, Moldavija, Bugarska…
Sličnih podataka za Crnu Goru – nema. Međutim, prema ranijim analizama, ova vrsta nasilja je u porastu.
Istraživanje NVO Juventas, sprovedeno 2018, pokazuje da je tada svako peto dijete doživjelo nasilje od vršnjaka. Prema tom istraživanju, koje je obuhvatilo 41 srednju i 75 osnovnih škola u 18 opština, gotovo polovina nastavnika srednjih škola te je školske godine potvrdila da su im se učenik ili učenica požalili da su žrtva nasilnog ponašanja.
UNICEF-ovo istraživanje iz 2021. godine pokazalo je da je gotovo svako treće dijete, odnosno, 28 odsto mladih uzrasta od 12 do 17 godina, u našoj zemlji bilo žrtva vršnjačkog nasilja.
„Ovo je zabrinjavajuće. Zahtijeva organizovanje hitne akcije, na čelu sa Vladom koja bi trebalo da preduzme odgovarajuće mjere zaštite djece od nasilja. Treba raditi na jačanju zakona koji imaju za cilj zaštitu djece. Važno je podizati svijest o ovom problemu”, kaže za Monitor psihološkinja Ivana Jokić.
Prema njenim riječima, brojni su razlozi zašto je nasilje u porastu. „Neki od njih su socio-ekonomske okolnosti porodice: siromaštvo, narušeno mentalno zdravlje, frustracije, nasilje u porodici… Djeca, žrtve nasilja u porodici ili vršnjačkoj grupi, često i sama postaju nasilnici. Nije dovoljno raditi samo sa djecom koja su pretrpjela nasilje, nego i sa onima koji pokazuju agresivno i nasilno ponašanje”, ističe Jokić.
Važno je znati i šta se sve podrazumijeva pod nasiljem. Ono može imati oblik prijetnji, tjelesnih povreda, ogovaranja, uzimanja ili uništavanja stvari. Može uključivati i neugodne komentare o djetetovoj porodici ili rodbini.
Jedan od nasilnika ponovio je krivično djelo u roku od samo nekoliko nedjelja. Prvo je sredinom februara ove godine pretukao petnaestogodišnjaka na prostoru nekadašnje kasarne Morača u Podgorici, a početkom marta, uz podršku nekoliko drugova nasilnika, još jednog tinejdžera, takođe u užem centru grada. Zasmetala im je majica sa obilježjima fudbalskog kluba Crvena zvezda. Tražili su mu da je skine, a nakon što je odbio – pretukli su ga palicama. Otac pretučenog dječaka saopštio je da neće odustati dok svi nasilnici ne dobiju zasluženu kaznu.
Zbog sve učestalijih slučajeva nasilja među djecom, članovi Udruženja Roditelji nedavno su organizovali protest na Trgu nezavisnosti u Podgorici. Zatražili su od nadležnih da zaštite djecu u Crnoj Gori od nasilja, pod parolom: Nećemo da živimo u strahu.
Iz Kriminalističke policije za suzbijanje nasilja u porodici i maloljetničke delinkvencije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica najavili su da će biti pojačano prisustvo policije u dvorištima škola.
Krivični zakonik Crne Gore predviđa kazne zatvora od šest mjeseci do pet godina za one koji grubim vrijeđanjem, zlostavljanjem, vršenjem nasilja, izazivanjem tuče ili drskim ili bezobzirnim ponašanjem remete javni red i mir ili ugroze druge. Maloljetniku starijem od 14 godina se za učinjeno krivično djelo mogu izreći vaspitne mjere, kazna maloljetničkog zatvora ili druge mjere bezbjednosti. Ukoliko nasilnici imaju manje od 14 godina, slučajevi se obično prosljeđuju nadležnim socijalnim službama, koje treba da pruže podršku žrtvama, pružaju savjetovanja počiniocima nasilja i njihovim roditeljima, obavljaju nadzor njihovog ponašanja i ostale zaštitne mjere.
Škole, prema Zakonu o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, mogu da, pored smanjenja vladanja, odrede i vaspitne mjere, poput pismenih opomena, ukora ili premještaja u drugo odjeljenje ili školu.
U istraživanju NVO Juventas iz 2018. kao jednu od najčešćih prepreka sa kojima se suočavaju prilikom rješavanja problema vršnjačkog nasilja, roditelji su naveli generalnu nezainteresovanost cjelokupnog sistema za ovaj problem. Najmanje vjeruju drugim roditeljim i centrima za socijalni rad. Niske ocjene socijalnim službama tada je dalo i nastavno osoblje.
U Lokalnom akcionom planu za prevenciju i borbu protiv vršnjačkog nasilja Opštine Herceg Novi za period od 2020. do 2022. godine konstatuju se problemi nedovoljne angažovanosti postojećih resursa na prevenciji nasilja, nizak stepen informisanosti djece, roditelja i ostalih aktera o prepoznavanju vršnjačkog nasilja i reagovanju u slučajevima nasilja, nedovoljna saradnja…
UNICEF-ovo istraživanje Global Kids Online iz 2021. pokazalo je da se trećina mladih u dobi od 12 do 17 godina (32 odsto) lako naljuti i da često gubi živce.
Ivana Jokić upozorava da kazna sama po sebi nekada ne daje rezultat. „Sa djecom treba raditi od malena. Rješenje vidim u edukaciji, što djece, što roditelja, što nastavnika. Ne smijemo zatvarati oči pred problemom, a to je čest slučaj u našem društvu”.
Nastavnici bi, ističe ova psihološkinja, trebalo da upute dijete da dobije psihološku pomoć ukoliko primijete da mu nijesu dovoljno razvijene socijalne vještine.
Istraživanje NVO Juventas iz 2018. pokazalo je da se oko 10 odsto đaka osnovnih škola u Crnoj Gori osjećalo povrijeđeno, uplašeno ili postiđeno zbog sadržaja koji je njegov vršnjak podijelio na društvenim mrežama.
Aleksa Janković 10. maja 2011. godine oduzeo je sebi život skokom sa zgrade u Nišu u kojoj je živio. Tada je imao 14 godina. Osam mjeseci trpio je fizičko i psihičko zlostavljanje u školi. Vršnjaci su ga mučili, tukli, hvatali za vrat, udarali mu glavom u drvo. Proživio je potres mozga, nosio je gips, a dobio je i posttraumatski sindrom.
Njegovi roditelji su nadležnim službama i direktorki škole prijavljivali nasilje. Niko nije reagovao.
Slučaj je, u sudskom postupku, završen – kažnjena je škola i direktorka.
Troje od sedam nasilnika koji su maltretirali Aleksu presudom Višeg suda za maloljetnike u Nišu pravosnažno su osuđeni na vaspitne mjere. U dnevniku su im, međutim, ostale petice iz vladanja.
Da se ovakva tragedija ne bi ponovila, osmišljen je Aleksin zakon, kojim se predviđa pooštravanje kaznenih mjera ne samo za nasilnike, već i nastavnike i roditelje. Na ovaj zakon, ili neki sličan, i dalje se čeka u Srbiji.
U Crnoj Gori ne postoji Strategija za prevenciju neprimjerenog ponašanja djece i mladih i maloljetničke delinkvencije. Nema dovoljno policijskih službenika edukovanih za rad sa maloljetnicima.
Andrea JELIĆ
Komentari
-
Izdvojeno1 sedmica
I POMOĆNIK UPRAVE POLICIJE U ZATVORU ZBOG SUMNJI DA JE SARAĐIVAO SA KAVAČKIM KLANOM: Ko je kome gazda
-
INTERVJU1 sedmica
EDIN OMERČIĆ, ISTORIČAR, INSTITUT ZA ISTORIJU SARAJEVSKOG UNIVERZITETA: Politički je mit da je SDA bio jedini organizator otpora
-
Izdvojeno4 sedmice
ANKETA: Favoriti i saputnici
-
FOKUS4 sedmice
PRVI PREDSJEDNIČKI IZBORI NAKON PADA DPS-a: Na čijoj je strani neizvjesnost
-
OKO NAS3 sedmice
ULCINJSKA PORT MILENA: Od simbola grada do septičke jame i nazad
-
INTERVJU4 sedmice
BETI LUČIĆ, GLUMICA: Nikog ne zanima mrtvo kazalište
-
FOKUS2 sedmice
PRVI KRUG PREDSJEDNIČKIH IZBORA: Poraz ili pobjeda Đukanovićevog i Mandićevog partnerstva
-
DRUŠTVO4 sedmice
GRADONAČELNIK NIKŠIĆA NIJE KRIV ZA IZJAVE O ZLOČINU U SREBRENICI: Negiranje genocida na sudu prihvatljiv način