Povežite se sa nama

MONITORING

ŠTA SE SPREMA IZA REŠETAKA: Dronovi opet iznad spuškog zatvora

Objavljeno prije

na

Scene kao iz holivudskog akcionog filma. Dvadeset drugog juna uveče pojavio se iznad spuškog zatvora skupocjeni dron. Više puta nadlijetao je zgrade i okolinu. Na njega su zapucali zatvorski čuvari, ali nisu uspjeli da obore bespilotnu letjelicu. Angažovan je i helikopter da bi se ustanovilo odakle dronovi dolaze, ali zvaničnih informacija nema da li se u tome uspjelo.

I krajem prošlog mjeseca službenici Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu, u nekoliko navrata primjetili su u okolini, ali i iznad Zavoda, više bespilotnih letjelica – dronova. “Uprava Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, u saradnji sa Upravom policije i drugim državnim organima, neprekidno preduzima sve zakonom propisane mjere u cilju identifikacije i procesuiranja lica koja upravljaju ovim dronovima i pokušavaju narušiti bezbjednost u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija”, saopštili su iz uprave ZIKS-a.

Dronovi iznad Zavoda uočeni su i prošle godine. Letjelice su više puta nadlijetale zatvor, ali istraga nije otkrila ni ko njima upravlja ni zašto kruže iznad zatvora. Posljednjih dana oni se sve češće mogu vidjeti na nebu iznad ove lokacije.

Mjere bezbjednosti u ZIKS-u podignute su na najviši nivo, a pokrenuta je istraga kako bi se utvrdilo čiji su dronovi, ko ih šalje da nadlijeću zatvor i sa kakvim ciljem. Redovno se detaljno pretresaju sve ćelije i ostale prostorije u zatvoru, kao i zatvorski krug i okolina. Koriste se i detektori za otkrivanje metala kako bi se utvrdilo da li je možda negdje sakriveno oružje.

Sasvim je izvjesno da dronovi snimaju zgrade i zatvorski krug i moguće je da neko priprema izvršenje nekog teškog krivičnog djela. Upućeni tvrde da su opravdane sumnje da će biti nastavljen obračun kriminalnih klanova čiji se pojedini članovi nalaze iza rešetaka ZIKS-a.

„Trenutno u Zavodu borave osobe koje su pod pojačanim nadzorom u bezbjednosnom smislu, pa je logično zaključiti da neke kriminalne organizacije planiraju njihovu otmicu ili pružanje logistike za njihovo eventualno bjekstvo, a moguće je da se priprema i nečija likvidacija. Dronovima se očigledno prikupljaju informacije tako što se snimaju pritvorene kao i osuđene osobe. Na taj način se utvrđuje i slaba tačka u sektoru bezbjednosti kako bi se sprovela neka takva kriminalna radnja”, objašnjava u razgovoru za Monitor Vladan Pavićević, detektiv iz Podgorice.

Policija patrolira pored zatvora, a neki prilazi su pod stalnom kontrolom. Zatvor povremeno obilaze i pripadnici specijalne jedinice policije.

Nad Zavodom je polovinom marta prošle godine dron kružio tri sata, a nakon alarma odletio je preko Veljeg brda. Nadlijetao je i vjerovatno snimao svaku zgradu ZIKS-a: Kazneno-popravni dom, Poluotvoreno odjeljenje, Istražni zatvor i Zatvor za kratke kazne i to u vrijeme kada su se osuđenici vraćali sa slobodnog vikenda. Da li slučajno ili ne nekoliko mjeseci kasnije u krugu zatvora ubijen je Kotoranin Dalibor Đurić i to ubrzo pošto je izašao iz ćelije.

Bezbjednosne službe, kako su objavili mediji, upozorile su polovinom juna ove godine upravu ZIKS-a da je moguća likvidacija trojice zatvorenika – jednog od vođa „kavačkog klana”, i dvojice optuženih za ubistvo Đurića, pripadnika rivalskog „škaljarskog klana”.

„Kada je riječ o dronovima koji nadlijeću ZIKS , važno je da se time krše svi propisi i narušava bezbjednosni integritet Zavoda koji je ionako u velikoj mjeri narušen „ kaže Vladan Pavićević. „Više puta sam javno kritikovao bezbjednosne prilike u ZIKS- upravo zato što na nedovoljno stručan i kadrovski sposoban način ne funkcioniše preventivno bezbjednosni sistem, odnosno služba kojoj je to primarni posao. Zbog toga je bilo više organizovanih bezbjednosnih rizika – od bjekstava zatvorenika uz upotrebu oružja, obračuna u zatvoru, pa do spektakularnog ubistva osuđene osobe. Dronovi su povrijedili strogo zabranjeni prostor, jer je očigledno da njihovo nadlijetanje nad Zavodom nije dobronamjerno i tome treba sa najprofesionalnijeg nivoa pristupiti i uključiti druge službe poput ANB-a. One po službenoj dužnosti, jer za to imaju nadležnost , treba da ispitaju i utvrde okolnosti i namjere njihovog pojavljivanja kako bi se spriječile neželjene posljedice”, upozorava Pavićević.

Pavićević podsjeća da je svaka radnja koja se preduzima nad štićenim prostorom ZIKS-a od strane trećih osoba nedozvoljena, i da je čak zabranjeno svako snimanje i fotografisanje u blizini tog prostora.

Prije nekoliko dana pomoćnik direktora ZIKS-a Slađan Raičković najavio je da je Zavod pokrenuo postupak za nabavku savremenih tehničkih uređaja za detekciju i uklanjanje dronova koji nadlijeću teritoriju Zavoda.

Pošto su, kako rekosmo, misteriozni dronovi više od godinu česti gosti vazdušnog prostora nad Zavodom i kad se zna da je neovlašćenim osobama strogo zabranjeno svako snimanje nad njegovom zaštićenom teritorijom čudno je zašto ti uređaji nisu davno nabavljeni. Pogotovo kada se zna da je dron imao i jedan od kotorskih klanova. Podsjetimo da je krajem aprila prošle godine policija od dvojice Kotorana oduzela dron nakon provjere postavljanja video nadzora na javnim površinama u Kotoru.

Profesionalni dron košta oko pet hiljada eura i onaj ko ga nabavi sigurno to ne radi da se sa njim igra.

Pavićević kaže da postoji veliki broj propisa u vezi izdavanja licenci za upravljanje dronovima. To zavisi od njihove veličine i namjene. Za upravljanje dronovima neophodna je dozvola i njihovi vlasnici moraju da se pridržavaju strogih pravila prilikom njihovog korišćenja.

Koliko ima dronova u Cvrnoj Gori i ko su im vlasnici široj javnosti nije poznato. Zna se samo da je prošle godine Ambasada Narodne Republike Kine, posredstvom Skupštine Crne Gore, donirala Javnom preduzeću za nacionalne parkove šest bespilotnih letjelica – dronova sa pratećom opremom za lakše kontrolisanje prostora nacionalnih parkova i ulcinjske Solane.

Dronovi mogu da ponesu teret i od jednog kilograma, pa zatvorenicima mogu da dopreme drogu, mobilne telefone, oružje ili druge nedozvoljene predmete. Poznato je da se u spuški zatvor na razne načine dopremaju droga i mobilni telefoni.

Nedavno je objavljeno da se dronovima krijumčari droga i u najčuveniji zatvor u Evropi – londonski Vansdvort.

Kada je riječ o dronovima koji nadlijeću spuški zatvor, naš izvor iz policije upozorava da se ne smije se odbaciti scenario da se priprema novi obračun kotorskih klanova. Na dron se ,kaže taj naš upućeni sagovornik, može postaviti eksploziv i tako likvidirati određena osoba ili više njih. Zbog toga, pored ostalog, ukazuje on, treba strogo kontrolisati da do ruku nepoznatog vlasnika dronova koji kruže nad spuškim zatvorom ne dospije eksploziv marke PEP iz beranske fabrike Polieks. Opasniji je od čuvenog američkog C- 4.

Orlovima love dronove

Upotreba dronova je u svijetu doživjela ekspanziju. Bespilotne vazduhoplove većinom koriste TV ili video produkcije, a koriste se za privredne svrhe kao što je termalno snimanje, inspekcija cjevovoda i dalekovoda, za geodetska snimanja … Direktorat za civilno vazduhoplovstvo Srbije, na primjer, izdao je do početka godine dozvolu za 129 tih letjelica, a 179 ljudi je položilo ispit da njima upravlja. U Velikoj Britaniji sve veći problem stvaraju dronovi putem kojih se krijumčari nedozvoljena roba u zatvore. Londonska policija je osnovala organizaciju Operation Airborne, koja je zadužena za rješavanje tog problema. Iako postoje mnoga visokotehnološka rješenja, korišćenje orlova za lov na dronove, koji dostavljaju drogu i pametne telefone u zatvore, trenutno se pokazalo kao najefikasnije. Tu metodu testira policija Holandije, a japanska policija koristi dron presretač sa mrežom ili anti-dron. U svijetu je popisano na kojim se lokacijama mogu koristiti bespilotne letjelice, ko odobrava njihovo korišćenje, pa sve do toga da dron može da leti samo danju i da čitavo vrijeme bude u vidnom polju onog ko njime upravlja.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

DONACIJE VLADE I DRŽAVNIH PREDUZEĆA SPC: Blagoslov koji nas košta milione 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Od 2011. do ove godine Eparhiji budimljansko nikšićkoj iz budžeta je isplaćeno 1,9 miliona eura. Mitropoliji Crnogorsko primorskoj uplaćeno je 1,6 miliona eura. Najveći dio u posljednje četiri godine: 2021. godine 437 hiljada, 2022. – 654 hiljada eura, tokom protekle 208 hiljada i ove godine 106 hiljada eura

 

Vlada Crne Gore je u junu prošle godine odobrila 220.000 eura Eparhiji budimljanko-nikšićkoj za rekonstrukciju Saborne crkve Svetog Vasilija Ostroškog u Nikšiću. Državna revizorska institucija (DRI) je, u svom nedavnom Izvještaju o Budžetu za 2023, ustanovila da nema priložene propratne dokumentacije, kao i da nije navedena obaveza izvještavanja o utrošku navedenih sredstava.

U izvještaju DRI se navodi da im je Ministarstvo pravde proslijedilo dopis Eparhije budimljansko-nikšićke u kom je navedeno da je do 1. jula 2024. godine, utrošen iznos od 60.000, dok će se preostalih 160.000 eura biti utrošeno u narednom periodu.

Iz DRI su naveli da je ovim prekršeno niz pravila, te da su ,,Vlada i resorna ministarstva dužni da prije usvajanja zaključaka i plaćanja iz tekuće budžetske rezerve obezbijede relevantnu dokumentaciju kojom se vrši pravdanje odobrenog iznosa, kako je i predviđeno aktom o bližim kriterijumima za korišćenje sredstava tekuće i stalne budžetske rezerve i uputstvom o radu državnog trezora”.

U posljednje četiri godine, Vlada je za finansiranje vjerskih zajednica za četiri godine isplatila milion i 975 hiljada eura. Najviše novca je izdvojila za Mitropoliju crnogorsko-primorsku Srpske pravoslavne crkve – 930 hiljada, potom za Islamsku zajednicu u Crnoj Gori – 331 hiljadu, dok je Eparhiji budimljansko-nikšićkoj SPC dala 278 hiljada eura. Crnogorska pravoslavna crkva je za isti period dobila 231 hiljadu eura. Ostalih 13 vjerskih zajednica dobilo je između hiljadu i po i 55 hiljada eura, koliko je dobila Jevrejska zajednica.

Raniji izvještaj DRI-ja je pokazao da je posebno sporno finansiranje srednjih vjerskih škola, za što je iz budžeta isplaćeno 4,9 miliona eura. Čak tri miliona i sto hiljada eura dobila je Medresa ,,Mehmed Fatih” Islamske zajednice u Tuzima, a milion i 800 hiljada Gimnazija ,,Sveti Sava” Mitropolije crnogorsko-primorske u Podgorici.

Centar za građansko obrazovanje (CGO) je proteklog mjeseca podnio Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) krivičnu prijavu protiv NN lica koja su od 2019. do 2023. godine odobrili isplatu 4,9 miliona eura za finansiranje srednjih vjerskih škola u Crnoj Gori. ,,To je urađeno suprotno Opštem zakonu o obrazovanju i vaspitanju, što je utvrdila i Državna revizorska institucija (DRI) i dala negativno mišljenje na usklađenost finansiranja srednjih vjerskih škola sa ovim zakonom, a što ukazuje i na zloupotrebu službenog položaja sa ogromnom štetom za Budžet Crne Gore”, naveli su iz CGO.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREUZIMANJE VLASTI U BUDVI: Smjena  iz  Spuža

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon što je potvrdio optužnicu tužilaštva protiv gradonačelnika Budve  Mila Božovića, Viši sud je istovremeno dao odobrenje da se u spuški zatvor unesu službena dokumenta Božoviću na potpis. Omogućeno mu je da potpiše dva rješenja – o razrješenju Jasne Dokić i imenovanju Nikole Jovanovića za potpredsjednika Opštine Budva

 

 

U utorak, 03.decembra ,udaljena je sa radnog mjesta  potpredsjednica Opštine Jasna Dokić, od strane grupe građana predvođene Nikolom Jovanovićem, liderom političke grupacije Budva naš grad, nakon što ju je rješenjem iz  Spuža smijenio gradonačelnik Milo Božović, kome se sudi za organizovani kriminal i šverc narkoktika. Božović je, istovremeno,  postavio Jovanovića za potpredsjednika.

“Kada sam došla na posao i ušla u kancelariju Službe predsjednika pored kabineta, okružili su me nepoznati ljudi. Nijesu mi dozvolili da uđem u kabinet u kojem je Jovanović već sjedio. Kancelarija i predvorje bili su puni ljudi od kojih su mnogi bili meni nepoznati jer nisu zaposleni u Opštini. Tražila sam da uđem u kabinet kada mi se obratio Jovanović  uvredama,  govoreći “ti si niko i ništa, ti si obična nula, idi odavde… Pokazivao je rješenje o razrješenju sa funkcije uz konstataciju da se on sada za sve pita. Cijelo vrijeme iza mojih leđa stajali su pripadnici privatnog obezbjeđenja…” opisala je potpredsjednic Dokić. Ona je, kako navodi, bila prinuđena da pokupi svoje lične stvari i napusti kabinet.

Jovanović je demantovao da ju je vrijeđao i omalovažavao. Dokić se, kako je on naveo, u kabinet predsjednika Opštine  pojavila sa dvojicom pripadnika obezbjeđenja. “ Saopšteno joj je da je razriješena i da kod sekretarke kabineta preuzme rješenje o razrešenju. Nakon što je odbila da preuzme rješenje, omogućeno joj je da preuzme lične stvari iz kancelarije predsjednika” – kazao je novopostavljeni potpredsjednik opštine Budva.

Iako je Viši sud u Podgorici tri dana ranije potvrdio optužnicu tužilaštva protiv Božovića, istovremeno je  dao odobrenje da se u spuški zatvor unesu službena dokumenta  Božoviću na potpis, čime mu je omogućeno da potpiše dva rješenja –  jedno o razrješenju Jasne Dokić, i drugo o imenovanju Nikolu Jovanovića za potpredsjednika Opštine Budva. Jovanović je sjeo u fotelju potpredsjednika i bez stava odborničke većine, preuzeo vlast u Budvi.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SLUČAJ BORISA RAONIĆA, GENERALNOG DIREKTORA RTCG: Kikiriki servis

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon što je tužilaštvo podiglo optužni prijedlog protiv dijela Savjeta zbog Raonićevog nezakonitog drugog izbora za generalnog direktora, on je odlučio da im uzvrati –  preko RTCG.  Kao jedini gost emisije televizije kojom rukovodi. Ništa druga strana, neugodna pitanja, istina i bakrači. Zategneš kravatu i obrvu i pričaš svom zaposlenom šta ti je volja. Dok javnost ubjeđuješ da vodiš javni servis

 

 

Boris Raonić, dva puta nezakonito izabrani generalni direktor RTCG, slikovito  je ove sedmice demonstrirao kako izgleda  javni servis koji se to samo pravi da jeste. Domaći, balkanski model. Za koji svi znamo da to baš i nije, a napredak mjerimo po tome koliko liči na to što treba da bude.

Nakon što je obznanjeno da je Osnovno tužilaštvo u Podgorici podiglo optužni prijedlog protiv više članova Savjeta RTCG zbog Raonićevog nezakonitog drugog izbora na čelo te kuće u junu prošle godine, on je odlučio da im odgovori, kako drugačije, nego –  preko RTCG.  Kao jedini gost emisije televizije kojom rukovodi. Ništa druga strana, nezavisni stručnjaci, neugodna pitanja, istina i bakrači. Sjedneš lijepo, zategneš kravatu i obrvu i pričaš svom zaposlenom šta ti je volja. Dok javnost ubjeđuješ da vodiš javni servis.

No i Raonić zna da RTCG treba da liči na javni servis, pa na prvo pitanje novinara hoće li podnijeti ostavku nakon optužnog prijedloga, prigodno uzdahne: „Prvo pa muško.Drago mi je da ste se odlučili za takav pristup.U nekim drugim vremenima bi vjerovatno rekli – nijesmo se tako dogovorili“.  Pošto se nisu dogovorili, slijedi pola sata priče o uspjesima Raonića i  opstrukcijama „medijskih i političkih struktura protiv RTCG“, koje i novinar lično primjećuje. Pa o tome kako RTCG već sad može „rame uz rame sa evropskim javnim servisima“. Idila.

Napokon, opet pitanje o optužnom prijedlogu. “Ne postoji šansa da će bilo koji sud potvrditi ovaj optužni prijedlog”, saopštava  sigurno  Raonić, diplomirani pravnik od 2018. godine, zbog čega, a ne samo zbog konflikta interesa kako to želi predstaviti, nije mogao biti zakonito izabran na čelo RTCG  u avgustu 2021.  Novinar normalno – ništa.  Ni pomena o tome da  Raonić,  da su se sprovodili zakoni,  nije mogao biti tu gdje je sve do  2028. godine, kada bi ispunio tadašnji uslov od deset godina radnog iskustva u odgovarajućoj spremi. Vlada mu je, u međuvremenu, priskočila i smanjila uslov na – pet godina.

Nije Raoniću samo to išlo na ruku. Srećna zvijezda ili neka druga sila, tek optužni prijedlog tužilaštva o kom pravnik Raonić samouvjereno danas govori iz fotelje  RTCG, zakasnio je taman toliko da ga neometano izaberu i treći put na čelo Javnog servisa u septembru ove godine.

ODT je predmet formirao 3. juna 2023. godine, zbog neizvršenja pravosnažne presude Osnovnog suda u Podgorici, kojom je utvrđeno da je Raonić u avgustu 2021. godine izabran nezakonito jer je bio u konfliktu interesa kao član Savjeta Agencije za elektronske medije (AEM). Proces je vođen po tužbi Nikole Markovića, jednog od kandidata, koji takođe nije mogao biti izabran na čelo RTCG zbog uslova o radnom iskustvu u odgovarajućoj spremi. Predmet se šetao skoro  godinu i po dana, od ODT do SDT, pa opet nazad. ODT ga je još izviđao u vrijeme kada je Raonić i treći put izabran na tu poziciju. Ni Raoniću danas eto nije jasno zašto je to toliko trajalo.

Presuda zbog čijeg neizvršenja tužilaštvo sada tereti dio članova i predsjednika Savjeta, postala je pravosnažna 10. maja 2023. godine, odlukom Višeg suda, koji je Savjetu RTCG  tada naložio da postupi u skladu sa njom.  Savjet je, međutim, 1. juna iste godine, većinom glasova, za generalnog direktora RTCG ponovo izabrao nezakonito izabranog Raonića, čemu se javno usprotivila samo Marijana Camović Veličković, članica Savjeta i predsjednica SMCG.

Da je Savjet i tada Raonića  izabrao nezakonito,  utvrdio je Osnovni sud u Podgorici  u prvostepenoj presudi u aprilu ove godine.  Po ocjeni suda,  Raonić nije mogao ni drugi put  biti izabran, jer je Savjet morao cijeniti da li ispunjava  uslove u trenutku kada je konkurs raspisan. A ne, kako bi Boris volio a Savjet i uradio, nakon što je podnio ostavku na funkciju u AEM-u.

Raonić tvrdi da je sve urađeno zakonito: „Vi imate odluku suda, pravosnažnu, po tužbi Nikole Markovića koja kaže da se može birati novi direktor od svih prijavljenih kandidata, uključujući i mene”.  Pa ono, može se birati, al se ne može izabrati ako ne ispunjava uslove, a Raonić nije. Što zbog konflikta interesa, što zbog radnog iskustva.  Novinar, opet – ništa.

„Ne postoji pravni stručnjak koji mi nije rekao u prethodnom periodu da je ovo budalaština“, nastavlja Raonić dalje o optužnom prijedlogu.  Koji su do sada javno kritikovali samo njegovi branioci advokati Danilo Milović i Nebojša Aasanović. Na RTCG u zadnja dva dana.

Generalni direktor RTCG potom kaže da on poštuje pravosnažne presude, al da  mu je ova nelogična. Valjda poštuje samo one koje su mu logične.  “Ukoliko se sjutra, kada ja odem odavde, prijavi, recimo, pet direktora lokalnih javnih emitera, to po ovoj presudi suda znači da svi oni moraju da daju ostavke, a samo jedan će biti izabran. Ostala četiri će ostati bez posla”, pojašnjava.  Raonić, pritom,  egzistencijalno i materijalno obezbijeđen, ne bi baš ostao bez posla da je napustio funkciju u AEM-u prije kandidature.  Ostao bi direktor Građanske alijanse (GA), u okviru koje funkcioniše Škola demokratskog rukovođenja, kroz koju su kroz decenije prošle gotovo sve partije vlasti i opozicije. Ili što bi  Raonić rekao: „Sreo sam bukvalno svakog ko nešto znači u Crnoj Gori“.

Agencija za sprječavanje korupcije (ASK) nije  našla ništa sporno u tome što su tri člana Savjeta koji je prvi put izabrao nezakonito Raonića – Milica ŠpajakAmina MurićBojan Baća  bili u poslovnim vezama sa GA.  Murić je i danas  u GA,  Špajak je  programska direktorka NVO Inicijativa mladih za ljudska prava, koja je prema registru nevladinih organizacija jedan od dva osnivača GA, dok je  Baća u vrijeme prvog izbora  bio član Savjeta GA. Podnio je ostavku neposredno pred drugi nezakoniti Raonićev izbor. O tome Boris i Marko, kako je svog zaposlenog pri kraju emisije Raonić počeo da zove, nijesu razgovarali.

Raonić je, umjesto toga,  iznio Marku „nevjerovatno tešku optužbu“.

„Ja imam dokaze da su  brojni ljudi, čak  i postupajući tužioci u ovim predmetima  radili negativne i nezakonite stvari. Tužioci koji su bili postupajući, više ih je bilo, su imali bliske kontakte sa organizovanim kriminalnim grupama..U narednim danima ćemo iznositi te informacije“, kazao je Raonić.  Zašto ih RTCG, kao javni servis rame uz rame s evropskim servisima,  nije iznosila prije optužnog prijedloga, što joj je medijska obaveza, nijesu objašnjavali.  Ostalo je nejasno i zašto bi navodni tužioci u spregama s kriminalom htjeli da sruše Raonića, obzirom da  RTCG prethodno nije ni pomenula da postoje.

Raonić je, sve u svemu, poslao  poruku da ko god tvrdi da je nezakonito na čelu RTCG, spada u kategoriju kriminalaca, zavidnih, korumpiranih i prodanih. Dok je uz njega  „najbolje što Crna Gora ima“. Tu su  i novinari RTCG koji mu kažu da nikad „nijesu bili tako slobodni“. On im, zauzvrat, oprašta sitne greške.  Kao da se ne daj Bože miješa u  uređivačku politiku, primijetio je i da je u Markovoj emisiji bilo grešaka, ali oprostio mu je.  Ne oprašta jedino zaposlenima koji ga lažno optužuju. O istinitosti optužbe sudi on.  To je ta sloboda.

„Mnogi su u Crnoj Gori optuživani za teške stvari od strane tužilaštva, pa se pokazalo da to možda nije bilo tako“, kazao je direktor RTCG, podsjećajući na slučaj državni udar. U odnosu na to ovo je kikiriki, zaključio je.

Kikiriki su, kad je u pitanju Raonić, do sada bile i sudske presude koje su ukazivale na njegove nezakonite mandate. Iako su se smijenile i vlasti i tužilački vrh.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo