Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Valdanos kolateralna šteta

Objavljeno prije

na

Brižljivo je odabran momenat kako bi se pristupilo realizaciji davnog nauma. Nakon dva izborna ciklusa, Ulcinj je u iščekivanju koja će koalicija činiti vlast u ovoj zapuštenoj opštini. Lokalni parlament se ne sastaje već gotovo godinu, a vrhu DPS-a, koji odlučuje o novoj većini, previše se ne žuri.

ISKUSTVO: Hitaju da što prije završe posao oko Valdanosa. Zato je Savjet za privatizaciju prošle srijede predložio, a Vlada samo dan kasnije odlučila da se ta rajska uvala izda u 30. godišnji zakup britanskoj kompaniji Cubus lux, s mogućnošću produženja ugovora na isti period. Ekspresno je usvojena državna Studija lokacije, a provladini mediji su ocijenili da je riječ o odličnom poslu. Jer, kako navode, u taj projekat će biti uloženo 222 miliona eura, Britanci će u ovom poslu sarađivati sa jednom poznatom španskom kompanijom iz oblasti hotelijerstva, otvoriće od 400 do hiljadu radnih mjesta, svako stablo masline biće očuvano, zakupci će čak napraviti i mlin za maslinare, itd. itd.

Obećanja je previše, ali iskustvo s praktično svim privatizacijama u Ulcinju pokazuje da su to bile šarene laže. Nijedan ugovor nije ispoštovan, hoteli su srušeni, ljudi ostajali bez posla, tajkuni se domogli ogromnih resursa. Grad je u tragičnoj situaciji.

NADA: Valdanos je za Ulcinjane uvijek bio nešto najsvetije. Svi toponimi na tom prostoru od 3,4 miliona kvadratnih metara su mitski, a 18 hiljada stabala maslina uvijek su bili najbolji i najkvalitetniji dio ulcinjske maslinade. Masline u Valdanosu su u prosjeku stare oko 600 godina. Ulcinjani se nikad nijesu pomirili s odlukom tadašnjeg Saveznog ministarstva za odbranu da se taj lokalitet 1978. godine eksproprijiše kako bi se tu gradila vojno-pomorska luka.

Naravno, luka nije napravljena već vojno odmaralište kako bi se oficiri i njihove porodice, te prijatelji službe, jeftino i bezbrižno kupali prelijepoj uvali.

Kada je postalo jasno da će nekadašnja vojna imovina preći u vlasništvo Crne Gore, raniji vlasnici su se ponadali da će se ispraviti nepravda i vratiti im se nasilno oduzete masline. Svi zakoni države Crne Gore bili su na njihovoj strani. Imovina nije bila privedena namjeni, a riječ je o poljoprivrednom zemljištu. Uz to, Zakonom o maslinarstvu maslinjak u Valdanosu uživa status „posebno zaštićenog područja”. Nadu su im davali svi državni funkcioneri koji su redovno pozivali vlasnike da se ,,još samo malo strpe”.

EKOCID: Ulcinjanima se žurilo. Masline nijesu obrađivane 30 godina, četiri petine maslinjaka obraslo je u makiju i žbunje i trebalo je što prije pristupiti njihovoj revitalizaciji. Ekonomska šteta je ogromna. ,,Svojevremeno rodnost stabla u uvali Valdanos bila je oko 100 kilograma, odnosno 28 kilograma ulja. Pomnožimo li to sa cijenom od sedam eura za 18 hiljada stabala i za period od 30 godina, kada je maslinjak uzet, dolazimo do cifre od preko 100 miliona eura, koliko su izgubili maslinari, ali i Crna Gora”, tvrdi predsjednik Skupštine maslinara Ulcinja i bivši opštinski sekretar za ekonomiju Basrija Derviši.

Predviđeni godišnji zakup Valdanosa će, prema odredbama Ugovora, iznositi oko 650 hiljada eura, što znači da će samo po osnovu neprikupljanja maslina građani Ulcinja gubiti svake godine tri puta više!?

Ekocid nad tom blagoslovljenom biljkom nastavljen je i u posljednjih pet godina kada tim prostorom gazduje Vlada „prve ekološke države na svijetu”!

Nju očito nije briga što masline propadaju i što vlasnici traže svoja prava. Izgleda ni potencijalne zakupce koji navode da oni neće obrađivati masline. Zato pokušavaju da stvarne vlasnike nekako primame ne bi li postali njihovi baštovani, što oni odbijaju.

ODBRANA: Konstatujući da se vode sudski sporovi između bivših vlasnika zemljišta i države, predsjednik Udruženja maslinara Ulcinja Džaudet Cakuli kaže da će tek nakon povraćaja zemljišta i maslinjaka građanima biti moguće razgovarati o valorizaciji Valdanosa. ,,Sličan je slučaj bio u vezi s kasarnom Morača gdje su vlasnici bili fondovi i opština Podgorica. Nakon što je vojska vratila državi Crnoj Gori tu imovinu, država Crna Gora je to ustupila opštini i fondovima, bivšim vlasnicima” napominje Cakuli. ,,To isto trebalo je da se uradi i sa bivšim vlasnicima u Valdanosu, to jest, sa 204 ulcinjske familije koje su se bavile gajenjem maslina i da se opštini vrati ono što joj je pripadalo prije nego što je izvršena eksproprijacija”.

Navodeći da je zaprepašten odlukom crnogorske Vlade da sklopi ugovor o zakupu Valdanosa, predsjednik Udruženja za povraćaj Maslinade Luka – Batko Đakonović kaže za Monitor da je na djelu pokušaj ponovne eksproprijacije njihove imovine. „Takav potez čudi jer su u toku odgovarajući postupci pred Upravnim sudom Crne Gore i Evropskim sudom za ljudska prava, a koji će, sigurni smo u to, posebno nakon nedavne presude Vrhovnog suda Crne Gore, biti okončani u našu korist”, ističe on. Đakonović poručuje Vladi i potencijalnim zakupcima da će to udruženje i građani Ulcinja svaki ugovor o zakupu Valdanosa smatrati ništavnim. On ponavlja da su vlasnici maslina spremni da na „svaki demokratski, zakonit i ljudski način istraju u borbi za očuvanje svojih svojinskih prava i svog dostojanstva”.

Reagovanje se očekuje i od Islamske zajednice i Pravoslavne crkve kojima pripada šestina maslinjaka u Valdanosu. To su zadužbine, što znači da se ta imovina ne može prodavati ili izdavati u zakup.

Grupa ulcinjskih nevladinih organizacija i nezavisni intelektualci tvrde da firma Cubus lux ne ispunjava nijedan od uslova predviđenih tenderom. Navode da je riječ o maloj kompaniji, koja nije uspjela da završi ni neke mnogo manje projekte u Hrvatskoj, gdje uglavnom posluje. ,,Valdanos predstavlja izuzetan potencijal, unikat i kao takav zaslužuje pažljivu valorizaciju”, upozorava koordinator Grupe Džemal Perović.

On je rekao da će u saradnji s najvažnijim organizacijama iz civilnog sektora u Crnoj Gori podrobno biti ispitane sve pojednosti ugovora i potom biti podnijete prijave nadležnim organima, jer je, kako dodaje, gotovo izvjesno, u pitanju sumnjiv aranžman. Podršku njihovim aktivnostima pružaju i poslanici iz Ulcinja, a čitav postupak budno prati Delegacija EK.

Bitka za Valdanos se približava kraju, a ishod je neizvjestan. Sila može da otme zemlju i gradove, ali povijest pokazuje da nikad nijedna koja je pokušala da stvori nered u toj prekrasnoj uvali nije dugo opstala.

Maslinari: Ovo niđe nema

Član Odbora za povraćaj Maslinade u Valdanosu advokat Mustafa Čapuni kaže da nigdje u Crnoj Gori ne postoji slučaj sličan Valdanosu. ,,Uzeli su nam imovinu za izgradnju vojne baze, pa napravili odmaralište. Neka kaže neko postoji li igdje u Crnoj Gori, osim u Ulcinju, zemljište koje nije privedeno namjeni, a da nije vraćeno bivšim vlasnicima”, pita on. Lokalni parlament u Ulcinju je u maju 2007. godine jednoglasno donio odluku da se eksproprijisano zemljište u Valdanosu vrati ranijim vlasnicima, ali ništa nije učinjeno da se ona sprovede u djelo. Valdanos i dalje pod ključem crnogorske Vlade i niko ne smije da kroči u tu uvalu. A masline dnevno propadaju!

 

Mustafa CANKA

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo