Povežite se sa nama

MONITORING

INTELEKTUALCI I REŽIM: DANU na braniku

Objavljeno prije

na

Dukljanska-Akademija-Nauka-

Crnogorska vlast, možda jedina na svijetu, može da se pohvali da joj je odana cijela jedna akademija nauka. Kao što je mnogo toga u Crnoj Gori podaleko od zdrave logike, tako u njoj ne važi ni ono nepisano pravilo da su intelektualci kritičari vlasti. Tome nesebičan doprinos daje i Dukljanska akademija nauka i umjetnosti od osnivanja 14. jula 1999. godine.

Neslavni kontinuitet potvrdila je prije nekoliko dana grupa njenih akademika, uplašena da bi vladajuća Demokratska partija socijalista mogla izgubiti vlast u Podgorici i poslije skoro četvrt vijeka biti prekomandovana u opoziciju.

,,Političke koalicije koje se promovišu u ime takozvanog nacionalnog pomirenja vraćaju Crnu Goru na početak devedesetih godina prošlog vijeka i vode je u pogibeljnu avanturu”, alarmiraju akademici Branko Radojičić, Sreten Perović, Mladen Lompar, Vukić Pulević, Radmila Vojvodić, Dimitrije Popović, Rajko Todorović, Radoje Pajović, Mihailo Kuliš, Blagota Mitrić i Zuvdija Hodžić.

„Upozoravamo crnogorsku javnost i političke prvake državotvornog usmjerenja – političke koalicije koje se promovišu u ime takozvanog nacionalnog pomirenja sa sljedbenicima ideologije koja negira crnogorsku nacionalnost i državnost, vraćaju državu na početak devedesetih godina prošlog vijeka i vode u pogibeljnu avanturu kakvih je u istoriji Crne Gore bilo i previše”, opominju mudraci.

Prevedeno – oni su se okomili na Socijaldemokratsku partiju koja pregovara sa Demokratskim frontom i SNP-om o formiranju manjinske vlade u glavnom gradu Crne Gore.

Akademici su oštro udarili po političko-profiterskom mentalitetu koji, primijetili su, kulminira nakon lokalnih izbora, ne samo u Podgorici. Upozoravaju: ,,Trgovanje plemenitom idejom navodnog nacionalnog pomirenja u ime kratkoročnih političko–partijskih ciljeva, protivno strateškim interesima države i dovodi u pitanje njenu održivost u neposrednoj budućnosti”.

Sve u svemu, DANU ne može da svari još jedan pokušaj prevazilaženja podjela u Crnoj Gori koji vodi smjenjivosti vlasti u Crnoj Gori i u krajnjem Gospodara ostavlja bez trona.

Oglašavanje pomenute grupe akademika povod je da podsjetimo na nekoliko detalja iz prošlosti te NVO.

Prvo, da li oni mogu da se predstavljaju kao akademici DANU?

Krajem februara 2012. Skupština Crne Gore usvojila je Zakon o Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti, kojim je ukinuta Dukljanska akademija, s tim da njeni članovi po određenoj proceduri mogu postati članovi CANU. Skupština je zakon usvojila glasovima vladajuće koalicije DPS-SDP. Zakon je podržalo 45 poslanika vladajuće koalicije, dok je opozicija bila protiv.

No, predstavnici dvije akademije nijesu uspjeli da nađu zajednički jezik i premoste politički i ideološki sukob. Nakon usvajanja prijedloga zakona, iz Crnogorske akademije uslijedile su oštre negativne reakcije, dok su iz DANU saopštili da pristaju na objedinjavanje naučnog potencijala pod okriljem CANU, ali samo pod ravnopravnim uslovima.

CANU je do sada primila pet članova Dukljanske akademije. Status vanrednog člana nacionalne akademije dobili su književnik Sreten Asanović, biolog Vukić Pulević i istoričar Šerbo Rastoder. Od šest dopisnih članova DANU, status inostranog člana u CANU stekli su književnik Mirko Kovač i slikar Dimitrije Popović.

Još odavno DANU je ostala bez dvojice akademika – Miodraga Perovića i Milana Popovića. Napustili su je, jer nisu mogli da izdrže izgaranje njenih akademika za režimom Mila Đukanovića.

Pomenutim zakonom predviđeno je da akademici ubuduće zajedno rade na naučno-istraživačkim projektima, prije svega na izradi crnogorske enciklopedije. No, i dalje mnogi naučno-istraživački projekti čekaju bolje dane, zgrada CANU u Podgorici još je u izgradnji, nije riješeno stabilno finansiranje CANU…

Ustavni sud je prije dvije godine odbacio Inicijativu Ministarstva nauke i Dukljanske akademije nauka i umjetnosti o pokretanju postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Pravilnika o postupku verifikacije redovnih, vanrednih i dopisnih članova DANU-u u članstvo CANU. Ustavnom sudu obratila se i državna akademija koja je uputila inicijativu za ocjenu ustavnosti Zakona o CANU.

,,Odluka Ustavnog suda o odbijanju inicijative Ministarstva nauke i DANU je mangupsko rješenje”, presudio je generalni sekretar DANU Blagota Mitrić.

CANU se nije pretrgla da bude zaštitnik nacionalnih i drugih interesa crnogorskog društva. DANU se nikad nije usudila da bilo šta zamjeri aktuelnoj vlasti koja dvije i po decenije razara crnogorsko društvo.

Kad se akademici DANU već upuštaju u komentarisanje političkih događanja i davanje uputstava kako da se Crna Gora spasi od zločeste opozicije, zanimljivo je konstatovati da nikada nisu reagovali na izborne krađe u režiji vladajuće kolacije ili bujanje organizovanog kriminala i korupcije, na pljačkašku privatizaciju, siromaštvo u kojem preživljava bar polovina crnogorskih građana… Odćutali su i afere na Univerzitetu Crne Gore, neviđene hajke državne Pobjede na nezavisne novinare i kritičare režima iz NVO sektora, povodom sudskih procesa novinarima i medijima koje ne kontroliše režim…

Nikad otuda nije dopro glas protesta za zlodjela režima u partijsko-privatnoj državi Crnoj Gori, u kojoj je ta ista akademija doživjela da je taj režim ugasi.

No, akademici DANU redovno su, kao velike patriote, bili na braniku otadžbine kad je trebalo da je, na primjer, spasavaju od srpstva. Demonstrirali su to i prošle godine kada su najavili da će vratiti Trinaestojulske nagrade u znak protesta što je to najviše nacionalno priznanje dodijeljeno ,,dvojici dоkazanih upornih рrоtivnika nеzavisnе državе Crne Gore i jednom posve anоnimnоm zagrеbačkоm politikologu”.

DANU je tada imala 22 nosioca Trinaestojulske nagrade.

Prozvanim je nagrada uručena, a nijedan akademik nije vratio trinaestojulsko priznanje. Patriotizam je patriotizam, ali i nacionalna penzija nije za baciti.

Aktuelna enigma ko će ubuduće vladati Podgoricom digla je na noge i Maticu crnogorsku. Matica je u srijedu izrazila ,,duboku zabrinutost zbog činjenice da nekoliko mjeseci poslije izbora nije konstituisana vlast u Podgorici i u nekoliko većih opština u Crnoj Gori. Vladajuća koalicija ne uspijeva da se dogovori, šaljući u javnost uglavnom konfuzne ocjene i kontradiktorne nagovještaje, a opozicija se u takvoj situaciji ponaša politički profiterski”.

U saopštenju, koje je potpisao predsjednik Matice Dragan Radulović, strahuje se da radi vlastitih partijskih računica vladajuće partije – dakle DPS i SDP, svojim činjenjem stvaraju društvenu okolnost ,,u kojoj nam se tragedija iz 1918. može vratiti kao farsa”.

Da li će socijaldemokrate poslije ovog dramatičnog upozorenja i opasnosti da se vratimo čak u 1918. ostaviti DPS na cjedilu? A pogotovo poslije ovih tirada.

,,Ako nam se to dogodi biće nebitno ko je odgovorniji, jer u tom slučaju ni jedna od ove dvije partije neće biti ozbiljan politički činilac”, prognoziraju u Matici. I da se eventualno ne bi raspala vladajuća koalicija DPSDP Matica crnogorska upozorava lidere partija i koalicije ,,da je došlo vrijeme odbacivanja shvatanja politike kao isključivo partitokratske taktike, kojoj je sve dopušteno žrtvovati. Iznad te i takve politike, u svakom trenutku, mora biti interes građana i države”.

Zar ovako požrtvovanje akademika i matičara ne zaslužuje izdašne sinekure iz državne kase?

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo