Povežite se sa nama

FOKUS

LOKALNI IZBORI U ZEMLJI V.D. STANJA: Stari znanci ili otvaranje puteva za nove snage

Objavljeno prije

na

Novitet ovih izbora je da, uz tradicionalne partije i koalicije, glasači mogu podržati i novoformirane alternative koje će glasove tražiti na obje strane aktuelne linije razdvajanja uspostavljene nakon parlamentarnih izbora 2020. godine

 

U 14 opština u nedjelju će biti održani lokalni izbori. Od Glavnog grada, gdje će pravo glasa imati 143,5 hiljada birača, preko Bara, Bijelog Polja, Budve, Danilovgrada, Kolašina, Plava, Plužina, Pljevalja, Rožaja, Tivta, Žabljaka i Zete, do najmanjeg Šavnika u kome na izbore može izaći 1.968 glasača, pravo da bira odbornike u opštinskim parlamentima imaće skoro 2/3 punoljetnih građana Crne Gore (oko 345 hiljada). Pred njima će se naći tačno 100 izbornih lista – najviše u Danilovgradu i Bijelom Polju, po 11, najmanje u Šavniku – tri.

Statistički gledano, ima ko i ima koga da bira.

U gotovo svim opštinama u kojima se u nedjelju glasa liste je, samostalno ili u koaliciji, predala većina  parlamentarnih partija sa više od dva poslanika. Ipak, vrijedi registrovati,  Pokret za promjene Nebojše Medojevića nigdje se ne pojavljuje kao samostalan politički subjekat, pa samo možemo predpostavljati da(li) su njihovu kandidati zastupljeni na listama koje je, u osam opština, predao DF.

Aktuelna parlamentarna većina – partije iz koalicija Za budućnost Crne Gore, Mir je naša nacija i Crno na bijelo – i na lokalnim izborima nastupa, uglavnom, u više kolona. Da li je riječ o pokušaju da se reprizom pobjedničke taktike sa poslednjih parlamenetarnih izbora ponovi dobar rezultat ili je u pitanju još jedna demonstracija programskih različitosti i personalnih animoziteta znaćemo  poslije nedjelje. U slučaju njihovog izbornog neuspijeha. Dok bi se tamo gdje ponovnim okupljanjem budu u prilici da formiraju većinu, moglo pokazati da prilika za ulazak u vlast povezuje jače od bilo svih postojećih razlika.

Na drugoj strani, DPS sa tradicionalnim saveznicima (nakon otklona 2016, SDP se vratio u staro jato) pokušava da dobar izborni rezultat postigne objedinjavanjem snaga u većini opština u kojima se glasa. Tako se, računaju, biračima može zamagliti breme trodecenijske vladavine DPS-a (nepotizam, kriminal, korupcija, nebriga o potrebama „običnih“ građana nakon zatvaranja biračkih mjesta) i naglasiti suverenistička, građanska i proevropska crta saveza formiranog na inicijativu Mila Đukanovića. Ko i dalje vjeruje u te priče.

U Podgorici se, evidentno, DPS dodatno zaklonio i sakrio iza gradonačelnika Ivana Vukovića (pravnici se spore po pitanju legalnosti njegovog aktuelnog mandata, pošto je Upravni sud u srijedu poništio njegovo ljetošnje produženje, da bi ga lokalni parlament već u četvrtak ponovo izabrao – do ponedjeljka!?).  Zato su partijska obilježja i prepoznatljivi kadrovi DPS-a, od Đukanovića naniže, bili prilično nevidljivi tokom kampanje u Glavnom gradu.

Jasno je koliko su izbori u Podgorici važni DPS-u, nakon serije slabijih i slabih rezultata na lokalnim izborima prošle godine.

Počelo je regionalno propraćenom „bitkom za Nikšić“, nakon koje je DPS  izgubio većinu u lokalnom parlamentu i pored solidnog izbornog rezultata. Potvrđujući, tako, odsustvo koalicionog potencijala van kruga partija tradicionalnih saveznika. A kulminiralo odlaskom u opoziciju u Prijestonici, nakon faktičke pobjede na izborima. Čime je potvrđeno da u DPS još nijesu shvatili svoju sadašnju poziciju, nego i dalje pokušavaju Crnom Gorom upravljati iz partijskih kabineta u Podgorici.

Nije zgorega podsjetiti da je neuspiješne pregovore oko formiranja vlasti na Cetinju, u ime DPS-a, vodio Ivan Vuković. A sličan rasplet u Podgorici, nakon duže od dvije decenije vlasti koju su personifikovali Miomir Mugoša, Slavoljub Stijepović pa Ivan Vuković, mogao bi biti najava i još ozbiljnijeg poraza na narednim parlamanetarnim i predsjedničkim izborima. Što bi zakomplikovalo političku budućnost ne samo DPS-a, već i većine partija koje im i danas daju podršku, trošeći svoju političku zaostavštinu.

Novitet ovih izbora je da, uz tradicionalne partije i koalicije, glasači mogu podržati i novoformirane alternative koje će glasove tražiti na obje strane aktuelne linije razdvajanja uspostavljene nakon parlamentarnih izbora 2020.

Uz lokalne grupe građana koji će se za glasove boriti u osam opština, tu su i dvije partija/pokreta sa ambicijom da postanu relevantni i na državnom nivou. Evropa sad, predvođena bivšim ministrima Milojkom Spajićem i Jakovom Milatovićem računa da im glasove može donijeti prošlogodišnja poreska reforma kojom je dio novca od bruto plata, namijenjen prevashodno finansiranju zdravstvenog sistema, ostao u džepovima zaposlenih.

Analize ukazuju da Evropa sad podršku, mahom, traži među glasačima tri koalicije koje su svojevremeno inicirale izbor premijera Zdravka Krivokapića, dok liste za lokalne izbore svjedoče o njihovoj naglašenijoj bliskosti sa Demokratama Alekse Bečića (zajednički nastupaju u nekoliko opština). Upućeni ukazuju da, mimo TV kamera, SNP svojim postupcima u Vladi ostavlja otvorena vrata za buduću saradnju sa Evropa sad. Naime, i pored verbalnog rata bivšeg i sadašnjeg ministra finansija Milojka Spajića i Aleksandra Damjanovića, članovi Vlade iz redova SNP-a spriječili su da dokumentacija o potencijalno nezakonitim postupcima njihovih prethodnika bude upućene ka tužilaštvu. Za sada. Za razliku od DF-a koji, vođen pretpostavkom da im se dio glasača odliva ka Evropa sad, nemilice proziva lidere tog pokreta. Spočitavajući im grijehe iz vremena Krivokapićeve Vlade. U čemu prednjače Medojević i Milan Knežević.

Nekadašnji poslanik Srđan Perić predvodi pokret Preokret. Oni podršku traže među glasačima koji preferiraju građansku, solidarnu, ka zapadnim vrijednostima okrenutu Crnu Goru, a ne prepoznaju DPS i njegove satelite kao stvarne zagovornike te politike. Prilično je izvjesno da, danas, taj bazen potencijalnih glasača nije predubok, ali nervoza sa kojom čuvari crnogorskog suverenteta u finišu kampanje udaraju po Preokretu pokazuje da oni mogu uticati na ishod izbora u Podgorici i Danilovgadu. Otud ovih dana svjedočimo kampanji „bačeni glas“, namijenjenoj potencijalnim glasačima Perićevog pokreta. Prema toj interpretaciji, glas za Preokret je „bačen“ pošto oni (možda?) neće preći izborni cenzus. Ali, tu medalju možemo pogledati i sa druge strane – da li je glas DPS-u, zaista, glas za pristojnu Crnu Goru? Nada ili trodecenijsko iskustvo, odlučite sami.

Nepodijeljeno je mišljenje kako je aktuelna kampanja za lokalne izbore protekla u neočekivano pristojnom tonu, sa fokusom na lokalne probleme i obećanja. Identitetskih pitanja dotakao se tek Đukanović, ponovo pokušavajući da budućnost Crne Gore izjednači sa političkom sudbinom njegovog DPS-a.

I pored odsustva zapaljive retorike, nijesu izostali (pred)izborni problemi i neregularnosti. Na svakoj strani. Prema nalazima Centra za demokratsku tranziciju (CDT), od 100 predatih izbornih listi njih skoro pa svaka četvrta  (precizno – 23) nije u skladu sa Zakonom o izboru odbornika (ZOIP). Problem je, uglavnom, to što na listi nema dovoljno kandidatkinja (prema slovu Zakona najmanje 30 odsto), odnosno, da su one srazmjerno raspoređene duž cijele liste, a ne na njenom kraju, tek da bi se zadovoljila forma.

Još čudnije je da Opštinske izborne komisije u Kolašinu, Plavu, Rožaju, Baru, Bijelom Polju, Plužinama, Danilovgradu, Pljevljima i Žabljaku nijesu reagovale na tu nezakonitost u predviđenom roku nakon predaje lista (48 sati). Nijesu primijetili ili im nije smetalo. Uočenu nepravilnost  zatim je prećutala i Državna izborna komisija. Tako su se izbori u devet od 14 opština u kojima se glasa već  našli sa one strane Zakona. A to je samo početak.

Oko tri hiljade crnogorskih birača promijenilo je, tokom godine, mjesto prebivališta tako što se, prijavljenom promjenom prebivališta, preselilo u neku od opština u kojima će se u nedjelju glasati. Migranti, uglavnom, stižu iz opština u kojima izbora nema. Pošto važeći propisi predviđaju da se, nakon službenog preseljenja, automatski stiče biračko pravo (Ustavni sud je ukinuo odredbu kojom se to pravo sticalo nakon šest mjeseci boravka na novoj adresi), svi oni mogu glasati 23. oktobra.

Da je u pitanju ozbiljan uticaj na ishod izbora pokazuje slučaj opštine Šavnik. Tamo je, tokom godine, pristiglo 337 novih mještana pa je broj upisanih birača povećan za blizu 20 odsto. Došljaci bi mogli odlučiti izbornog pobjednika. I onda se vratiti kući, prepuštajući domaćem stanovništvu da uživa u blagodetima njihovog izbora. Ili se, što je takođe moguće, preseliti na sljedeću lokaciju za glasanje.

Primjer izbornih migracija na Cetinju pokazuje da je riječ o razrađenoj strategiji. Samo što još ne znamo ko su sve organizatori te političke zloupotrebe. Optužbe za izborni inženjering se međusobno razmjenjuju ali niko baš ne insisitira da MUP iskoristi postojeće propise i alate koji su mu na raspolaganju, i utvrdi da li je riječ o fiktivnoj ili stvarnoj promjeni adrese. I onda, u skladu sa Zakonom, sankcioniše renta glasače. Neće da rizikuju?

Uglavnom, u Prijestonicu se uoči prologodišnjih lokalnih izbora „doselilo“ 178 punoljetnih stanovnika, pa je birački spisak uvećan za nekih 1,5 odsto.  Kako je glasanje završeno, tako se broj stanovnika Cetinja počeo smanjivati. Već do kraja prošle godine odjavilo se 50 osoba. U prva tri mjeseca ove godine, sa Cetinja se, u prosjeku, odjavljivalo po 30 stanovnika. Onda su se migracije normalizovale do septembra, kada su se ispod Lovćena, na mah, „odselila“ 82 stanovnika. Uglavnom u opštine u kojima su raspisani izbori. Cetinjani se nadaju njihovom povratku već do Nove godine.

Priča o predstojećim lokalnim izborima mora se završiti upozorenjem: ukoliko Skupština Crne Gore u petak 21. oktobra ne izabere makar jednog sudiju Ustavnog suda, na konačan rezultat predstojećih izbora čekaćemo barem mjesec. A možda i mnogo duže. Ukoliko makar jedan od izbornih takmaca uloži žalbu. Tako bi se v.d. stanje u izvršnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti prelilo i na nivo lokalnih samouprava. Sa jasnim posljedicama.

Dan pred glasanje u Skupštini, izgleda kako ne postoji dogovor najvećih parlamentarnih partija po pitanju podrške nekom od prijavljenih kandidata za sudije Ustavnog suda u kome su upražnjena četiri mjesta (od sedam). Možda se nešto, ipak, promijeni u naredna 24 sata. Ili će to biti još jedan signal da su političke alternative ne samo potrebne, nego i neophodne.

Zoran RADULOVIĆ 

Komentari

FOKUS

HAPŠENJE ZORANA LAZOVIĆA I MILIVOJA KATNIĆA: Odoše drugovi, samo njega nema

Objavljeno prije

na

Objavio:

Afera Belivuk, koja se, između ostalog,  stavlja na teret Lazoviću i Katniću  nije samo, kako je svojevremeno o njoj pisao Njujork tajms – „priča o sječenju glava i kokainu“.  To je priča, kako ju je  prezentovao ovaj ugledni amerčki list –  priča o vezama vrha vlasti sa kriminalnim grupama. Suštinsko pitanje danas je, otuda,  po čijem je nalogu i za čije potrebe u Crnoj Gori prljave poslove obavljao kavački klan. Za Lazovića, Katnića, ili nekog iznad njih?

 

 

U nedjelju, 14 aprila, uhapšeni su bivši visoki funkcioner bezbjednosnog sektora Zoran Lazović i bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić.  Oni su uhapšeni po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT),  nakon višemjesečne akcije koju su SDT i Specijalno policijsko odeljenje vodili uz saradnju sa Europolom.

Zoran Lazović je bio u ANB, a od 2019. do marta 2021. šef Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala pri Upravi policije. Milivoje Katnić bio je specijalni državni tužilac od 2015. do februara 2022. kada je, godinu i po nakon smjene Demokratske partije socijalista –  penzionisan. Katnić je u prijateljskim i kumovskim vezama sa Lazovićem.

Specijalno tužilaštvo tereti Lazovića i Katnića za stvaranje kriminalne organizacije i zlupotrebu službenog položaja. Prema SDT,  Lazović je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi Katnić, bivši zamjenik tužioca Saša Čađenović i Zoranov sin, Petar Lazović, bivši agent Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB). Čađenović i Petar Lazović od ranije su u pritvoru. Čađenović, koji je bio zamjenik Milivoja Katnića, uhapšen je u decembru 2022. zbog veza sa kavačkim klanom. Petar Lazović je uhapšen u julu 2022. pod optužbama za  stvaranje kriminalne organizacije i šverc droge.

Iako SDT nije precizirao šta se Zoranu Lazoviću i Milivoju Katniću tačno stavlja na teret, na osnovu izjava njihovih branioca, te napisa medija, tužilaštvo ih, između ostalog, tereti  za slučaj skidanja zabrana ulaska u Crnu Goru pripadnicima kriminalne grupe iz Srbije, Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, iz 2021. godine. Ono što povezuje ovu, kako je tužilaštvo vidi, organizovanu kriminalnu grupu je – kavački klan. I Lazoviću i Katniću određen je pritvor od 30 dana „zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke“. Odluku o pritvoru donio je sudija Goran Šćepanović. Kako nezvanično  saznaju Vijesti, u odluci o pritvoru Zorana Lazovića navodi se da bi mogao da utiče na vođe kavačkog klana Radoja Zvicera i Milana Vujotića.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

BESKONAČNO TRAJANJE SUDSKIH PROCESA: Dok nas smrt ne rastavi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Neke istine odavno su jasne. Samo pravosuđe nije u stanju da ih saopšti. Usled beskonačnih istraga i sudskih procesa koji se pokatkad okončaju smrću okrivljenih ili zastarom

 

 

Objavljeno je ove sedmice – preminuo je Željko Vuković, optuženi za saučesništvo u ubistvu Srđana Vojičića i pokušaj ubistva književnika Jevrema Brkovića 2006. godine. To je na suđenju zakazanom za ovu sedmicu saopštila njegova advokatica Aleksandra Rogošić.  Sada se čeka od Ministarstva unutrašnjih poslova da po zahtjevu Višeg suda u Podgorici potvrdi ovu informaciju. Ukoliko ona bude tačna proces se obustavlja. U prevodu, nakon skoro 20 godina od ubistva Vojičića i napada na Brkovića, proces će se okončati ne presudom i rasvijetljenim slučajem, već smrću jedinog osumnjičenog. U međuvremenu je preminuo i književnik Jevrem Brković.

Na ovonedjeljnom  ročištu advokatica  Rogošić je saopštila da je od Vukovićeve majke dobila informaciju da je preminuo: “Dobila sam informaciju od majke okrivljenog da je preminuo 1. aprila. Istu informaciju je dobio sud od policije. Do narednog pretresa, sud će tu informaciju da potvrdi, kako bi se postupak obustavio”, kazala je Rogošić.

Puniša Vojičić, stric ubijenog Srđana,  saopštio je da sumnja da je Vuković “ubijen ili sklonjen u inostranstvo”. On je sudu predložio da zatraži ispitivanje da li je tijelo koje se nalazi u grobnici zaista Vukovićevo.  Vojićić smatra da je Vuković bio prijetnja nalogodavcima zločina.

Vijesti su u februaru ove godine objavile  transkript razgovora odbjeglog policajca Ljuba Milovića i šefa kavačkog kriminalnog klana Radoja Zvicera o tome “da je jedan podgorički biznismen” organizovao napad na književnika, kada je ubijen  Vojičić. Brković je više puta tvrdio da je motiv napada i likvidacije njegov roman Ljubavnik Duklje, u kojem je pisao o vezama bivše crnogorske vladajuće političke i poslovne klase s organizovanim  kriminalom.

Vuković je uhapšen u oktobru 2019., a suđenje je počelo naredne godine – četrnaest godina nakon ubistva. I istrage koja je tapkala u mjestu. A onda je nastavljeno tapkanje u sudnicama.

Viši sud je Vukovića u novembru 2022.godine proglasio krivim za saizvršilaštvo u pokušaju ubistva i osudio na tri i po godine zatvora. Međutim u aprilu prošle godine Apelacioni sud je  predmet vratio na ponovno suđenje. Vuković je pušten da se brani sa slobode.

Vuković nije jedini okrivljeni pred crnogorskim sudovima koji je pušten da se brani sa slobode, i ne zna se tačna njegova sudbina ili adresa.  Krajem prošlog mjeseca 15. put odloženo je suđenje dugogodišnjoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici, njenom sinu Milošu i ostalim okrivljenima.  Razlog: jedan od okrivljenih Luka Bakoč i dalje je nedostupan pravosudnim organima i nije došao na glavni pretres. Nastavak suđenja zakazan je za 18.april.

Predsjednica specijalnog vijeća sudija Nada Rabrenović prihvatila je predlog Specijalnog državnog tužilaštva da se Bakoču sudi u odsustvu.  Odbrana smatra da se nijesu stekli uslovi za suđenje u odsustvu i najavljuje žalbu.  Bakoč se već duže vrijeme ne pojavljuje u sudnici. U međuvremenu je za njim raspisana nacionalna potjernica, a Specijalno tužilaštvo je zatražilo da mu se odredi pritvor. Ako ga nađu.

Da procesi traju u nedogled zbog odlaganja ročišta, ukazali su ove sedmice i iz Sudskog savjeta. Zbog toga su, kazali su, neophodne izmjene Zakona o krivičnom postupku.

Osim objektivnih ima i subjektivnih razloga odlaganja i zloupotreba procesnih pravila, saopštio je Radoje Korać, član Sudskog savjeta.  On smatra da bi se tome, planiranjem suđenja i boljom organizacijom, moglo stati na put.  Član Savjeta Dražen Medojević saopštio je da treba mijenjati procesna pravila tako da ne moraju svi okrivljeni doći na sud da bi se ročište održalo.

Savjet je nedavno objavio i Izvještaj o stanju u sudstvu za prethodnu godinu. Podaci su poražavajući.

Sudovi u Crnoj Gori počeli su 2023. godinu sa 51.541 neriješenih predmeta i završili je sa 67.558 neriješenih predmeta. To je ukupno povećanje od 16.017 neriješenih predmeta, odnosno  31,08 odsto, pokazao je redovni godišnji izvještaj Sudskog savjeta.

Izvještaj pokazuje da su  osnovni sudovi  u prošloj godini povećali broj neriješenih predmeta za 16, 36 odsto,  viši sudovi za 32, 90 odsto a Apelacioni sud za čak 64 odsto.

„Ovi podaci ukazuju na opšti trend povećanja broja neriješenih predmeta u pravosudnom sistemu, sa izuzetkom Privrednog suda. Apelacioni sud i Upravni sud zabilježili su porast broja neriješenih predmeta, uz napomenu da je najveći broj neriješenih predmeta povukao Upravni sud, zbog neuobičajeno velikog priliva predmeta u 2022. godini i 2023. godini, što je jedna od najvećih prijetnji efikasnom i efektivnom radu tog suda“, upozoravaju iz Sudskog savjeta.

„Analiza opšteg stanja sudstva u zemlji pokazuje da je povećanje za oko 31 odsto broja neriješenih predmeta samo u odnosu na prošlu godinu, što je indikator ozbiljnih problema u našem sudskom sistemu“, ukazali su iz Građanske alijanse. Naveli su  da to ozbiljno izaziva sumnje u vladavinu prava.

Ove sedmice odloženo je i ročište za kontrolu optužnice za ubistvo Miodraga  Kruščića i ranjavanje novinarke Olivere Lakić. Viši sud je konstatovao da optuženi Luka Bulatović nije primio optužnicu i sud je dao rok da bi spremio odbranu. Olivera Lakić je ranjena u nogu 8. maja 2018. godine ispred vrata zgrade u Podgorici, a 21. maja 2018. godine, ubijen je Miodrag Kruščić dok je sjedio u lokalu Palata  na Starom Aerodromu u Podgorici.

Prema dostupnim podacima, od podizanja optužnice do njene kontrole u sudovima, u prosjeku prođe oko dvije godine. Mnoga ročišta za kontrolu optužnice u važnim procesima koje je pokrenulo Specijalno državno tužilaštvo po rukovodstvom Vladimira Novovića, odlagana su nebrojeno puta. Neki od njih su  slučaj Plantaže, predmet Stanovi…

S druge strane, Akcija za ljudska prava upozorila je nedavno, nakon najave ministra pravde da će ukinuti institute kontrole optužnice, da država svake godine debelo plaća naknade za neosnovano držanje ljudi u pritvoru. Istraživanje Centra za građansko obrazovanje je pokazalo da je od 2009. do 2017. godine, Crna Gora isplatila preko 11 miliona eura na ime naknada za neosnovano lišenje slobode.

Evropski sud za ljudska prava je 2019. godine u slučaju Bigović protiv Crne Gore utvrdio da je država prekršila član 5 Konvencije jer se podnosilac predstavke nalazio u pritvoru preko pet godina.

Istovremeno, taj slučaj suđenja za ubistvo inspektora Slavoljuba Šćekića jedna je od najvećih mrlja crnogorskog pravosuđa.

Policijski inspektor Slavoljub Šćekić ubijen je u podgoričkom naselju Tološi, u neposrednoj blizini porodične kuće, 30. avgusta 2005. godine. U avgustu će se od ubistva Šćekića navršiti 19 godina, ali pravosnažne presude okrivljenima za ovaj zločin, još  nema. Sudski procesi se ređaju, ukidaju presude i kreće iznova.  Skoro dvije decenije.

U oktobru 2022. godine, Apelacioni sud Crne Gore je ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici protiv okrivljenih Saše Borete, Ljuba Bigovića, Ljuba Vujadinovića, Milana Šćekića i Alana Kožara, optuženih  za ubistvo Ščekića. Predmet je ponovo vraćen prvostepenom Višem sudu na odlučivanje. Međutim, Viši sud se oglasio nenadležnim, tako da je sudski proces ponovo u toku pred Apelacionim sudom.

Osim smrću, neki od slučajeva okončavaju se – zastarom. Ove sedmice Uprava policije, objavila je da su identifikovali državljane Crne Gore M. D. i M. R. kao osobe koje su 24. septembra 2010. godine počinile krivično djelo ugrožavanje sigurnosti, na štetu Slavoljuba Šćekića, Milana Popovića, Željka Ivanovića, Ljubiše Mitrovića i Balše Brkovića.  Urednicima, novinarima i saradniku Vijesti  su u septembru 2010.  dostavljena pisma sa porukom: „Gotov si, ti si sledeći!!!“.

Televizija Vijesti objavila je da su poruke poslali Milenko RabrenovićDarko Mijović. Ipak, taj slučaj neće imati sudski epilog.

“Zbog protoka roka zastarjelosti krivičnog gonjenja, ovaj slučaj ne može biti procesuiran državnom tužiocu u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, budući da se postupajući tužilac prilikom konstultacija u ovom predmetu, obavljenih u proteklom periodu, izjasnio da je slučaj zastario”, saopštili su iz UP.

Milenko Rabrenović bio je zadužen za obezbjeđenje nekadašnjeg šefa policije Veselina Veljovića, a protiv njega je vođen sudski proces zbog optužbi da je 2011. godine uputio monstruozne prijetnje tadašnjoj novinarki Vijesti Oliveri Lakić i njenoj porodici. Uhapšen je kada i bivši neformalni suvlasnik Bemaksa Aleksandar Mijajlović, zbog sumnje da je dio kriminalne grupe koja je švercovala cigarete.

Neke istine odavno su jasne. Samo pravosuđe nije u stanju da ih saopšti. Srećno dobijanje IBAR-a. I Evropi s nama.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

FAMILIJA ĐUKANOVIĆ NAKON GUBITKA VLASTI: Manje moći, manje profita, ali poslovi traju 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Godinu dana od odlaska sa vlasti firme porodice Đukanović bilježe znatno manji profit, tako je dobit Blaža Đukanovića sa 14 miliona eura u 2022., prošle godine pala na manje od milion eura. Nije sve do biznisa, ima nešto i do politike

 

Kada se početkom aprila prošle godine Milo Đukanović povukao sa čela partije, mediji su objavili informaciju da su kompanije porodice Đukanović zaradile preko 27 miliona eura tokom 2022. Preciznije, taj novac prihodovale su firme Blaža Đukanovića, sina tada odlazećeg predsjednika.  Shodno učešću u tim firmama, dobit mlađeg Đukanovića je bila 14 miliona eura.

Neki su mislili da je to labudova pjesma nekrunisanih pobjednika tranzicije, nakon koje im predstoji povratak u realnost i sučeljavanje sa prošlošću. Sanaderizacija koju su prije skoro petnaest godina najavljivali nepopravljivi optimisti, sanjajući evropske snove Crne Gore. Pokazalo se da je stvarnost bitno drugačija. Istina je da su Milo, Aco i Blažo Đukanović, tokom 2023, zaradili tek, za njih skromnih, milion eura. Ali su ostali u igri. Možda čak i šireći najunosnije poslove.

Za tri decenije vladanja, Milo Đukanović nije krio svoj afinitet prema biznisu, najavljujući kako će mu se predano posvetiti po okončanju političke karijere. Već godinu dana Đukanović odmara od politike, a novih biznis poduhvata nema na vidiku. Ili su skriveni od očiju javnosti.

Od onoga za šta znamo i što donosi novac, Đukanović je suvlasnik, sa 25 odsto udjela u Univerzitats, kompanije koja upravlja Univerzitetom Donja Gorica. Pored njega, istovjetne udjele imaju Tomislav Čelebić, Dragan K. Vukčević i Veselin Vukotić. Ovo je jedina kompanija, u kojoj Đukanović ima udio, a koja godinama posluje stabilno i ima dobit od preko 250.000 eura.

Istina, Vukotić je među onima koji će, kao poluge bivšeg režima, izaći pred lice pravde zbog optužbi da su zloupotrebljavali pripalu moć. Čineći koristi sebi i ljudima iz svog okruženja. Skupa s njim, ili u drugim ali sličnim procesima, sudiće se Vesni Medenici, Blažu Jovaniću, Veselinu Veljoviću, Petru Ivanoviću, Dejanu Peruničiću, Slavku Stojanoviću, Verici Maraš… Ali mnogima, kako sada stoje stvari, neće. A para nastavlja da se vrti.

Sa svojim kumom Vukom Rajkovićem, Milo Đukanović je suvlasnik kompanije Global Montenegro. Od kraja 2020. ova kompanija je u blokadi, a do danas povjerioci potražuju 12,5 miliona eura. Global Montenegro bila je vlasnik atraktivne parcele u Budvi, koja je još u poslednjoj deceniji postala sinonim za urbanističke zloupotrebe vlasti i njenih partnera iz svijeta biznisa. Devastacija prostora, međutim, nije zaustavljena promjenom vlasti. Čak je i dobar dio zvaničnih investitora ostao isti. Samo su se okrenuli novim vlastima. Pod kojim uslovima, možda i saznamo jednog dana.

Đukanović  senior je svom sinu Blažu 2018. poklonio svoje poslovno prvorođenče na teritoriji Crne Gore – konsultantsku firmu Kapital invest. Dvije godine ranije na Kipru je osnovao ofšor kompaniju koja, prema dostupnim podacima, nije imala poslovnih aktivnosti. Tokom prošle godine dobit Kapital invest-a, u kojoj je Blaž Đukanović jedini vlasnik, bio je pola miliona. To je veliki pad u odnosu na 2022. Tada je dobit bila 5,6 miliona eura.

Nakon što je od oca dobio Kapital invest, Blažo Đukanović je iste godine za samo 40 centi kupio 39 odsto udjela u kompaniji koja se bavi informacionim tehnologijama Kodio. I posao je krenuo, pa je  ta kompanija tokom 2022. godine imala neto dobit od nestvarnih 21,4 miliona eura. Onda se, tokom prošle godine, dobit svela u mnogo razumljivije okvire – 71 hiljadu eura.

Blažo Đukanović je, skupa sa Igorom Burzanovićem, vlasnik firme BB Hidro, preko koje su ušli u posao sa malim hidroelektranama. Ova firma je tokom prošle godine ostvarila profit od 178 hiljada eura, što je uvećanje u odnosu na 2022. kada je dobit bila skromnih 25 hiljada. Ista firma, koja upravlja jednom mHe, tuži državu i traži naknadu štete i izmaklu dobit jer im je obustavljena gradnja male hidroelektrane Slatina.

Sa Burzanovićem, mlađi Đukanović je suvlasnik, i firme BB Solar koja je prošlu godinu završila sa 771 hiljada dobiti, što je bolji rezultat nego 2022. godine, kada su  bili u plusu 124,8 hiljada. Firma BB Invest Group, u kojoj je takođe suvlasnik sa Burzanovićem, prošlu godinu je završila sa minusom od 130 hiljada eura. Firma je osnovana početkom 2022. godine, djelatnost joj je izgradnja stambenih zgrada, a i tokom te godine je imala minus od 139 hiljada eura.

Blažo Đukanović je suvlasnik i u firmi Medeks elektrik, koja je osnovana krajem 2021. godine. I ova firma je u minusu od 948 hiljada eura.

Novi poslovi su na vidiku. U februaru ove godine Blažo Đukanović postao je suvlasnik u firmi Kolašin Valleys, koju su, krajem prošle godine, osnovali Marko Gvozdenović, sin dugogodišnjeg ministra Branimira Gvozdenovića, i Luka Bećirović, sin biznismena Zorana Ćoća Bećirovića. Baviće se prodajom stanova, apartmana i vila u luksuznom turističkom naselju na kolašinskim skijalištima. Obzirom na ekstremnu ekspanziju gradnje u Kolašinu, posao bi se mogao i proširiti. Pod uslovom da i ostali investitori zaključe kako su Blažo, Marko i Luka potencijalno najbolji prodavci njihovih nekretnina. Na osnovu minulog rada.

Aco, brat Mila Đukanovića, je većinski vlasnik Republičkog zavoda za urbanizam i projektovanje. Ova nekada državna institucija završila je prošlu godinu sa minusom od 27,5 hiljada eura, a tokom 2022. imala je dobit od 328 hiljada.. Prošlogodišnji pokušaj prodaje banke Poštanskoj štedionici iz Beograda nije okončan dogovorom. Navodno se potencijalnim kupcima nije svidjelo revizorsko mišljenje sa rezervom i procjena o dugoročnoj održivosti Prve banke.

Dok su poslovi na domaćem terenu u opadanju, makar što se ostvarenog profita tiče, Specijalno državno tužilaštvo bavi se poslovima Đukanovića  u inostranstvu. SDT je početkom oktobra 2021. formiralo predmet u vezi sa poslovima bivšeg predsjednika i njegovog sina.

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) je, u okviru globalne istrage o of-šor kompanijama pod nazivom Pandora papiri, objavila da su Milo i Blažo 2012. godine sklopili tajne ugovore o upravljanju svojom imovinom, skrivajući se iza komplikovane mreže povezanih kompanija iz Velike Britanije, Švajcarske, Britanskih Djevičanskih Ostrva, Paname i Gibraltara.

Iz SDT-a još čekaju da im međunarodni partneri dostave dodatne podatke u predmetu protiv bivšeg predsjednika države i njegovog sina, nakon čega će donijeti odluku u slučaju Pandora papiri. Samo što i to nešto sporo ide.

 

Kumovi u blokadi

Kao i firma koju je osnovao sa kumom Đukanovićem i ostale mnogobrojne u kojima je Vuk Rajković imao udjela su propale ili su u blokadi. Podsjetimo, dok je Đukanović bio na vlasti, Rajković je bio direktor mnogih preduzeća – Jugopetrol, Solana, vlasnik festivala Sunčane skale, bio u Upravnom odboru Prve banke

Sjetimo se i da je posredstvom Eurofonda, Đukanovićev kum Veselin Barović, imao namjeru da preproda zemljište Solane. Eurofond je u blokadi od tri miliona eura od 2017.  godine, dok su atraktivne nekretnine iz portfolija nekada najvećeg privatizacionog fonda u Crnoj Gori, uglavnom, promijenile vlasnika. Sredinom prošle godine Barović je dospio na naslovne strane kada je objelodanjeno  da je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici Miladin Pejović odbio da, na zahtjev policije,  potpiše nalog za pretres kuća Barovića i bivšeg policajca Duška Golubovića. Sudija je, prema informacijama ovdašnjih medija, zaključio da je zahtjev policije neosnovan, pošto nije potkrijepljen valjanim dokazima da bi u tim prostorijama moglo biti pronađeno nešto nezakonito.

Dragan Brković je još jedan kum koji  je dok je Đukanović bio na vlasti dobijao povlašćeno brojne firme, zemljište, kredite… Sada je sva ta, nekad državna imovina, u stečaju ili u blokadi. Prema dostupnim podacima Vektra-Jakić, u stečaju, je 2021. imala minus od 2,9 miliona eura, Vektra Boka – u blokadi, 2022. minus od 3,7 miliona… A Brkoviću, njegovim sinovima Borisu i Bojanu i saradniku Miliću Popoviću sudiće se zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi i pranje novca.

Dušan Ban vlasnik ProHouse koja je prošle godine imala dobit od 692 hiljade eura, što je bolje nego 2022. kada je iznosila 472 hiljade, ali neuporedivo sa 2021. kada je dobit ove kompanije bila 2,5 miliona eura. Pad prihoda je rezultat oduzimanja dugogodišnjeg monopola ove firme na trajektnoj liniji Kamenari-Lepetani. ProHouse je, uz Dejana Bana i ProHouse Montenegro (vlasnik Željko Mihailović) bila vlasnik Pomorskog saobraćaja kome je prije godinu dana oduzet unosan posao. Postoji pretpostavka da bi jednostrani raskid koncesije od strane Vlade Dritana Abazovića mogao završiti na sudu, ali su vlasnici Pomorskog saobraćaja, u međuvremenu, sa državnom Morskim dobrom, potpisali ugovor o prodaji svojih trajekata, pa je moguće da je time posao zatvoren na obostrano zadovoljastvo.

Zoran Bećirović preko svoje firme Caldero Trading sa Kipra ima vlasništvo u Ski resort Kolašin 1450, koja je 2022. imala neto rezultat od preko 20 miliona eura. Druga firma Ski resort 1600 prošle godine je bila u minusu od 236 hiljada eura. Treća firma Beppler development je godinama u blokadi.

Sa kumom Tomislavom Čelebićem, Milo Đukanović ima udio u Univerzitetu Donja Gorica. Sam Čelebić ima vlasničkog udjela u preko 20 aktivnih firmi. Kompanija Čelebić koja je 2020. imala profit od 1,2 miliona, u 2022. bilježi dobit od samo 24 hiljade. Čelebić agrar je 2022. bio u minusu 200 hiljada, minus od 297 hiljada zabilježila je i Čelebić city, Čelebić loyal, 2022, minus od osam hiljada, Čelebić recreativno minus od 157 hiljada. Dobit je 2022. imala firma Čelebić rent od 195 hiljada.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo