Povežite se sa nama

INTERVJU

MILORAD MITROVIĆ, NVO BREZNICA: Zagađenja Pljevalja biblijskih razmjera

Objavljeno prije

na

Donosioci odluka na svim nivoima nemaju viziju kako riješiti problem enormnog zagađenja vazduha u Pljevljima, ali i u drugim gradovima Crne Gore. Oni očigledno ne mogu ili ne umiju, da naprave novi i drugačiji pristup rješavanju zagađenja Pljevalja

 

MONITOR: Na koje ekološke probleme je Breznica ukazivala i da li je bilo ažurnosti institucija da ih riješe?

MITROVIĆ: Iza nas stoje godine i godine ozbiljnog rada i obrazovanja o ekologiji i životnoj sredini i problemima koji su iz godine u godinu sve veći i složeniji. Iza našeg rada stoje brojni apeli i inicijative koje smo pokretali i sa kojima smo ukazivali na vrlo ozbiljne probleme i potrebu da se krene u njihovo rješavanje, koji su ignorisani i napadani od strane onih koji su u međuvremenu profitirali i zauzimali razne pozicije u vlasti i koji su se bogatili na bespomoćnosti i nesreći Pljevljaka, koji su ,uglavnom, nijemo posmatrali sopstveni ekološki ali i ekonomski egzodus, a nisu znali da se brane i da se bore za ono što im pripada. Dakle, mi smo značajan dio svog profesionalnog rada i života posvetili borbi i ukazivanju na teške posljedice po  zajednicu. Pored kritika, nudili smo programe i rješenja koji bi na sveobuhvatan način, ako ne riješili, onda bar ublažili posljedice neshvatljivog kolonijalnog odnosa prema Pljevljima i Pljevljacima.

MONITOR: Sve je manje kritika na stanje u ekologiji od vaših kolega – što je uzrok tome?

MITROVIĆ: Slobodno mogu reći da je ekološki nevladin sektor u Crnoj Gori postao cirkuska šatra u kojoj pojedini kvazi ekolozi prave nove cirkuske predstave za sebe, javnost i građane. Mnogi su zalutali u ovaj sektor i nenaučeni postali učitelji drugima, pričajući o ekologiji na raznim radionicama, tribinama, okruglim stolovima, javnim raspravama, iznoseći činjenice i neke svoje zaključke  koji nemaju veze sa stvarnošću.

Otvaranjem poglavlja 27 i pričom da će to poglavlje biti najskuplje i najzahtjevnije došlo je do ekspanzije registracija i pojave ekoloških nevladinih organizacija. Skoro pa svaka stranka u Crnoj Gori ima po pet svojih ekoloških nevladinih organizacija, sa kojima apliciraju za donatorska sredstva kod Opština, Ministarstava i države ali i stranih donatora.

Naravno, ima i časnih izuzetaka koji teško da mogu da dođu do izražaja od ovih stalno ,,zelenih” ili ,,zimzelenih” nevladinih organizacija kojima upravljaju političari, funkcioneri, ambasadori ili predstavnici organizacija nekih stranih zemalja. Pouzdano znam da su neki od njih postali i ekspoziture određenih obavještajnih agencija tih zemalja.

MONITOR: Ispada da je to profitabilan sektor?

MITROVIĆ: Ogroman novac se slio na račune pojedinih nevladinih organizacija koje su realizovale brojne projekte, a od tih milionskih sredstava nismo dobili ništa, ustvari dobili smo samo štetu. Ogromna sredstva su pokradena upravo od strane NVO mafije koja itekako postoji u Crnoj Gori. Sjetimo se samo sredstava koja su opredjeljivana nevladinom sektoru kroz budžet od igara na sreću, koja  su bila klasična pljačka građana. Poslednjih godina je evidentno da brojne organizacije dobijaju na stotine hiljada eura za rešavanje nekih ekološkim problema sa projektima zvučnih imena. Od tih sredstava niko nije vidio nikakvu korist , dok su osnivači tih NVO-a prihodovali milione eura sa kojima su kupovali stanove po Podgorici, zemljište oko Podgorice i u drugim mjestima i razvijali sopstvene porodične biznise na štetu građana Crne Gore.

Neki od njih su potpuni diletanti. Oprobavali su se u raznim oblastima,  bili zaštitnici ljudskih prava i sloboda, prava pripadnika manjinskih naroda, pa veliki zaštitnici radnika, a sada su postali eksperti za ekologiju, održivi razvoj, energetsku efikasnost i što-šta drugo.

Uočljivo je da su im naprasno, poslednjih godina postali zanimljivi građani Pljevalja i stanje životne sredine u tom gradu. Počeli su da se brinu za građane  i životnu sredinu, a do juče su isti ti ljudi zagovarali gradnju brana na našim rijekama.

Crna Gora je postala zemlja sa najvećim brojem analitičara raznih profila i eksperata po glavi stanovnika a ti ekološki stručnjaci zapravo su ,,prepaid” ekolozi, koji funkcionišu po principu ko više plati. Pored industrijskih i drugih zagađivača postoje i mentalni zagađivači, koji pored velikog neznanja i javnog iznošenja netačnih podataka, svojim  i  interpretacijama i tvrdnjama pokušavaju da kreiraju javno mnjenje zarad onih koji ih za to plaćaju. Iskreno se nadam da će krenuti hapšenja i u NVO sektoru i da će se mnoge stvari razjasniti.

MONITOR: Kako ocjenjujete učinak odlazeće Vlade na polju ekologije?

MITROVIĆ: Nažalost, mi smo i nakon promjene vlasti svjedoci da se ništa na bolje ne mijenja. Naprotiv, stanje postaje sve teže. Donosioci odluka na svim nivoima nemaju viziju kako riješiti problem enormnog zagađenja vazduha u Pljevljima, ali i u drugim gradovima Crne Gore. Oni  očigledno ne mogu,  ili ne umiju, da naprave novi, drugačiji pristup rešavanju zagađenja Pljevalja biblijskih razmjera.

Svemu ovome doprinosi i stanje sveukupnog crnogorskog društva koje je teško oboljelo od podjela.  Što se tiče stanja svijesti građana, ni tu nismo daleko odmakli. Većina  građana je neodgovorna pa svoje smeće, još uvijek baca u rijeke i potoke kao u kontejner. Sve to zajedno postaje socijalna patologija.

Pogrešna politika koju su vodile sve dosadašnje vlasti, odnosno političari koji uspiju da sve iskrive i obesmisle, stvorili su i ambijent u kome su zaštitu životne sredine, odnosno ekologiju sveli na nivo komunalne higijene, a razvojni pravac ekološke države su sveli na najobičnije čišćenje divljih deponija.

MONITOR: Šta očekujete od nove Vlade?

MITROVIĆ: Očekujem, rekoh,  da će Specijalno državno tužilaštvo krenuti u hapšenja ljudi iz nevladinih sektora koji su duboko zagazili u kriminal i korupciju i da će se u tom sektoru napraviti kakav-takav red.Ovakvo stanje  je neodrživo, ako želimo da u skorije vrijeme Crnu Goru vidimo u društvu evropskih naroda. Naši poslanici i donosioci odluka su i previše plaćeni, jako malo rade i predstavljaju teret za ovako mali broj stanovnika u Crnoj Gori.  Stvoren je ambijent da je posao političara najbolji posao u Crnoj Gori. Pritom ga može obavljati svako, jer nije potrebno nikakvo posebno znanje, a ni neko radno iskustvo ili radne navike, pa većina mladih žudi da postane poslanik ili odbornik.

MONITOR: Da li se život u Pljevljima promijenio i ima li planova za ikakav boljitak?

MITROVIĆ: Život u Pljevljima se svodi na život od izbora do izbora, gdje građani slušaju obećanja političara koji imaju namjeru i želju da dođu na vlast. Sve se to već godinama vrti u krug. Mislim da su Pljevljaci odavno prestali da vjeruju u bajke koje im pričaju političari, a koji nisu bili sposobni da im proteklom periodu obezbijede uslove, da bi živjeli životom dostojnim čovjeku u 21. vijeku. I dalje se nastavlja besomučna eksploatacija i pljačka prirodnih dobara i resursa cijelog područja dok se  građani nalaze na rubu i ekonomskog i ekološkog ambisa.

„Elite“ koje vladaju ovom zemljom stalno nas vraćaju u prošlost, zapostavljajući sopstveno stanovništvo koje nam stalno odlazi i napušta i Pljevlja i ovu zemlju.. Oni neće da priznaju da su svojom nesposobnošću doveli građane u ovakvo i stanje. I  umjesto da smo sve bliže EU mi smo joj sve dalje, jer se bavimo trivijalnim i nevažnim stvarima za građane.

I u ovoj, potpuno neshvatljivoj situaciji, na jednoj strani imamo građane koji brane svetinje, na drugoj ove koji brane Crnu Goru, a trebalo  bi da se svi ujedinimo i da se zajedno borimo za životnu sredinu koju smo do te mjere degradirali da to postaje zabrinjavajuće. Da stvaramo ambijent života sa prirodom, a ne protiv nje i protiv sebe.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

LINO VELJAK, FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU: Besramna je laž da se rezolucijom o Srebrenici  srpski narod proglašava genocidnim

Objavljeno prije

na

Objavio:

I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim  s narodom. Svrha tog izjednačavanja je u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu

 

 

MONITOR: Hrvatska je jedna od zemalja kosponzora Rezolucije o genocidu u Srebrenici. Predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, veoma se oštro izražavao o zemljama iz regiona koje su poduprle  Rezoluciju. Kako se u hrvatskoj javnosti komentariše oštrina kojom zvanični Beograd, Banjaluka i dio političara u Crnoj Gori, kvalifikuju ovu odluku Hrvatske i još nekih država regiona?

VELJAK: Prije nego što odgovorim na ovo pitanje htio bih nešto reći. Predstavlja mi iznimnu čast što me još jednom redakcija Monitora zove da komentiram aktualna zbivanja u regiji. Pod vođstvom koliko časnog i hrabrog toliko i mudrog urednika Esada Kočana Monitor se u ovim decenijama afirmirao kao svjetionik nepotkupljivog novinarstva i kritičkog mišljenja (ne samo u Crnoj Gori nego i mnogo šire). Nedavno je netko od beogradskih moćnika optužio Monitor za antisrpstvo; istodobno neki drugosrbijanci tvrde da je Monitorova uređivačka politika pročetnička. To je indikator da je redakcija na pravom putu. Kad vam u Beogradu ili Banjaluci kažu da ste ustaša a u Zagrebu ili Mostaru vas optuže za četništvo (a to nije tek nekakva hipotetična mogućnost nego se dešavalo i još uvijek se događa) – to sasvim izvjesno znači da ste na pravom putu.

No, da se vratim na pitanje! Ne mogu komentirati javno mnijenje u Hrvatskoj, nego ću se ograničiti na jednu procjenu motiva osude Rezolucije kakva se oblikuje u „srpskom svetu“. Besramna je laž da se tom rezolucijom srpski narod proglašava genocidnim. I bez crnogorskog amandmana Rezolucija je jasna: zločine su činili pojedinci i skupine, a ne narod. Vlastodršci u Beogradu i Banjaluci (i njihovi sluge u Podgorici) žele halabukom izjednačiti Miloševićev zločinački režim koji je organizirao i provodio etničko čišćenje (koje je kulminiralo sudski ustanovljenim genocidom u Srebrenici) s narodom. Svrha tog izjednačavanja je  u dodatnoj homogenizaciji naroda i – što je još važnije – prikrivanju pljačke i korupcije koja je na djelu. Oni koji vjeruju glasnogovornicima „srpskog sveta“ i njihovim bezočnim konstrukcijama neće dovoditi u pitanje autoritet i legitimnost kriminalnih likova koji sebe izjednačuju s narodom.

MONITOR: Milorad Dodik je na dan glasanja o Rezoluciji u GS UN, zakazao sjednicu Vlade u Srebrenici ali je tražio i dozvolu da se položi cvijeće u Memorijalnom centru u Potočarima. Tome su prethodile nove prijetnje o osamostaljivanju RS. Kako da razumijemo neprekidno Dodikovo „miješanje karata“ u kojem ima i Srbije i Rusije i EU, a ponekad čak i SAD koje su ga stavile pod sankcije?

 VELJAK: To ponašanje može se objasniti isključivo Dodikovom kvislinškom ulogom, koja je motivirana jedino njegovim interesom da sačuva plodove pljačke nacionalnog bogatstva. Njegova nada se temelji na vjerovanju da će buduća Europska komisija biti blagonaklonija balkanskim diktatorima i da će američki predsjednički izbori rezultirati Trumpovim povratkom na vlast. Dotle mu ne preostaje ništa drugo nego da lavira, prijeti secesijom, licemjerno polaže cvijeće na grobove žrtava Karadžićevog režima koji on smatra patriotskim – i čeka pogodnija vremena.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SRĐAN PERIĆ, JEDAN OD POKRETAČA PREOKRETA: I dalje smo duboko neslobodno društvo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Problem je kod nas što mi nismo nezavisni od samovolje vlasti, a ta i takva vlast je spremna da žrtvuje i značajne segmetne državne samostalnosti u političkim dilovima – prije svega u okruženju – kako bi bila jača i stabilnija kod kuće

 

 

MONITOR: Ove sedmice obilježavamo Dan nezavisnosti. Imamo li šta slaviti?

PERIĆ: Proslave i slavlja ostavimo onima koji žive od njih i za njih, a da vidimo šta smo dobili u ovom periodu. Kome je do statistike pronaći će elemenata koji ukazuju na ekonomski rast, mada suštinski i strukturni problemi naše ekonomije ostaju nepromijenjeni. Preduzetnički duh je na ideološkom udaru – on se smatra gotovo neprijateljskim fenomenom. Razlog je jednostavan: slobodnog i preduzetnog čovjeka koji je egzistencijalno nezavisan teško kontroliše bilo koja vlast ili partija. Od perioda nakon Drugog svjetskog rata imamo neprestanu tendenciju da se građanima oduzimaju instrumenti snaženja lične slobode. Nekada je to bilo oduzimanje imovine, sada je to gomilanje javne uprave koja bi zavisila od rukovodstava. Rezultat je isti – zajednica porobljena ranije jednom, a sada od strane više partija.

Mi smo i dalje svojom esencijom duboko neslobodno društvo u kojem se drugo i drugačije napada najžešćom snagom, u kome emancipatorske ideje bivaju osuđene na sudbinu da ih nose oni koji bivaju izloženi razarajućoj usamljenosti, u kojoj se znanje doživljava kao opterećenje, a u praksi se nipodaštava napor usmjeren ka obezbjeđivanju održivosti.

Uloga intelektualca i u svijetu erodira, ali kod nas je ona gotovo sasvim obesmišljena. On u Crnoj Gori danas gotovo da nema saveznika ni u politici, ni u kulturi, ni u prosvjeti, ni u medijima… On je sumnjivo lice – neko ko pokušava misliti svojom glavom, a što moderna totalitarna svijest razumije kao subverzivnu djelatnost iza koje stoji neko “mnogo jak”. Filozofija palanke u punoj raskoši.  Uz to, intelektualac nema instrumente zaštite od bilo kojeg centra moći: on je nemoćan pred vlašću, opozicijom, represivnim aparatom, elitama, vlasnicima medija, krupnim kapitalom… Ukoliko je njegov glas dovoljno snažan – tu je oproban sovjetski model kompromata – dakle svi pobrojani će mu reći “što mu znaju” ako im narušava interese. Do tada je bezbjedan. Po prirodi čovjek je biće koje griješi, a svi oni ga žele držati pod kontrolom ciljanog i tempiranog suočavanja sa tim greškama. Na tim greškama i prljavim tajnama se želi vladati, preciznije: upravljati ljudima. Prijetnje prljavim tajnama ćete tako moći da dešifrujete i u izjavi recimo bivše predsjednice Vrhovnog suda, ali i onim koje daju prvaci i vlasti i opozicije. Oni će reći nešto kada bude vrijeme – kada odgovara zaštiti njihovog interesa. Čemu čekanje, ako nije ucjena po srijedi? Odmah nadležnim organima isporučite sve što imate, to je opšti interes – ne manipulisati strahom ljudi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

VLADIMIR NIKALJEVIĆ, PRIVREDNIK: Nova Strategija za građansku i evropsku Crnu Goru

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Deklaraciji koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore

 


MONITOR: Što vas je motivisalo da počnete da radite na Strategiji za evropsko i građansko društvo (STEGA)?

NIKALJEVIĆ: Zapamtio sam dobro, raspad u krvi, velike, uvažene i nesvrstane države Jugoslavije. Ne mogu zaboraviti granatiranje olimpijskog grada Sarajeva i granatiranje Dubrovnika, grada pod zaštitom UNESCO-a, razaranja, na desetine hiljada ubijenih, raseljenih, kao i genocid u Srebrenici. Politička scena iz početka devedesetih me podsjeća na sadašnju u Crnoj Gori.  Medijski pritisak iz Beograda, ugroženi srpski narod… A dodatno, agresija Rusije na Ukrajinu i neki narativi kao: ,,Crna Gora mala Ukrajina“ i ,,ujedinjenje ili ukrajinizacija“ zatim očigledne aktivnosti na razjedinjavanju društva i teritorijalnom rasparčavanju, uznemirile su me. Na osnovu sjećanja iz devedesetih  i informacija koje  dobijam iz suprotstavljenih izvora, ubijeđen sam da je ponovo na sceni velikosrpski projekat  koji je mijenjao nazive: ,,Načertanije“, ,,Memorandum“, „Srpski svet“, ali koji nije odustajao od cilja i koji je poslije Referenduma promijenio taktiku i iznutra, kroz institucije sistema, a posebno preko političkog krila Srpske pravoslavne crkve i medija, napao sve sfere života i državnosti Crne Gore. I ne samo život  već je SPC  prisvojila i nezakonito uknjižila i naše mrtve pretke i njihove grobove. Ne govorim o vjerskom dijelu aktivnosti SPC već o političkim aktivnostima koje su u suprotnosti sa sekularizmom i kanonskim pravom.

MONITOR: Osnovali ste nevladino udruženje zbog te nezakonite  uknjižbe. Jeste li uspjeli što da promjenite?

NIKALJEVIĆ: Upravo nezakonita uknjižba grobova je bila ,,okidač“ i pokrenula nas, nekoliko prijatelja, da se organizujemo i osnujemo NVU Komunica NG i da ispitamo kako se desila ova nezakonita uknjižba. Uložen je ogroman rad. Pregledano je na hiljade posjedovnih listova, Podnijeta ustavna inicijativa za ocjenu nezakonitosti, zatim krivična prijava protiv ovlašćenog lica iz katastra, podnijeti zahtjevi za hronologije upisa nepokrenosti, obraćanja zaštitinicima imovinsko pravnih interesa države i naišli smo na zid i muk. Nakon ovoga mogli smo da odustanemo ili odemo dalje da se borimo za funkcionisanje pravne države. Institucije  kao katastar i ne samo on, rade protiv interesa Crne Gore.Tako smo došli do toga da treba se angažujemo. Očuvanje i prosperitet Crne Gore od svih nas zahtijeva odbacivanje svijesti koja očekuje da „neko drugi završi posao“. Sada je ponovo vrijeme, da damo doprinos za prosperitetnu i građansku Crnu Goru i iskoristimo šansu da budemo prva naredna članica EU.  Ne obazirući se na političke elite  i na institucije koje su  to već trebale uraditi pokrenuta je izrada strategije za građansku i evropsku Crnu Goru. U Deklaraciji kojom je najavljena njena izrada i koju je potpisalo šezdeset pet ozbiljnih ličnosti: naučnih, kulturnih, stručnih i privrednih, navedeno je da će se na strategiji raditi dvije godine i da će biti objavljena 2026. godine na dvadesetogodišnjicu obnove nezavisnosti Crne Gore. Prijedlog za naslov dokumenta je NOVA STEGA, pri čemu bi STEGA bila skraćenica od „Strategija za evropsku i građansku Crnu Goru“, a istovremeno asocijacija na istorijsku STEGU Petra I.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo