Povežite se sa nama

INTERVJU

MILOŠ VUKOVIĆ, FIDELITY CONSULTING: Trebaju nam novi ljudi

Objavljeno prije

na

Fale nam novi ljudi, nove ideje i mudri potezi koji će hrabro iskoračiti iz dosadašnje neoliberalne mantre koja je prilagođena karakteristikama crnogorskog modela razvoja: državne privilegije za veoma uzak krug ljudi. U suprotnom, čeka nas pozicija periferije Evrope

 

Intenzitet krize koja nas je pogodila može se porediti sa (ne)očekivanim cunamijem: razarajuće je djelovala na značajne segmente naše ekonomije i  stvorila složene socio-ekonomske izazove sa kojima se ovako ranjena zemlja teško nosi, kaže ekonomista Miloš Vuković u razgovoru za Monitor, skicirajući našu trenutnu poziciju.

VUKOVIĆ: Nova Vlada je formirana u najgorem mogućem trenutku, usred epicentra ekonomske krize. Kao da sve to nije dovoljno,  imamo i političke turbulencije od prvog dana njenog rada, što ukupno usložnjava ekonomski oporavak zemlje.

Očekivao sam još lošije ekonomske indikatore za prvi kvartal 2021. godine. Mogu konstatovati da je bilo sasvim realno za očekivati veći pad BDP-a, veći broj nezaposlenih lica kao i znatno lošije ekonomske indikatore od ostvarenih. Boljim indikatorima od projektovanih je zaslužan precizniji i izdašniji paket mjera koje je nova Vlada usmjerila ka privredi kao i iznenađujuće dobra zimska turistička sezona, sa svim svojim ograničenjima.

MONITOR: Konačno smo dobili budžet za 2021. godinu. Je li se isplatilo čekanje od šest mjeseci?

VUKOVIĆ: Svjedočimo potpuno apstraktnim logikama pojedinih aktera u crnogorskom društvu koji su, između ostalih aktivnosti, svjesno odugovlačili usvajanje Zakona o budžetu za 2021. godinu. Time je nanijet težak udarac Vladinim naporima za oporavak države od katastrofalne prethodne godine. Podsjetiću, Crna Gora je među najteže pogođenim državama zbog pandemije virusa COVID-19 ali i velikim dijelom zbog nerazumljive odluke bivše Vlade koja je 2020. godine hermetički zatvorila granice za turiste, čime je svjesno umalo ugušila našu najznačajniju privrednu granu. Usljed toga je ionako krhka finansijska pozicija države drastično narušena.

Smatram da je budžet morao biti usvojen po hitnom postupku već u aprilu mjesecu, dok je otvorena pitanja trebalo rješavati rebalansom koji nas svakako uskoro očekuje.

MONITOR: Šta je to po čemu se ovaj budžet, prvi u čijoj pripremi nijesu učestvovali vlasti pod vođstvom DPS-a, razlikuje od prethodnih?

VUKOVIĆ: Budžet za 2021. godinu u svojoj suštini je sanacioni budžet, koji se u kvalitativnom smislu razlikuje od ranijih budžeta. Navešću tri glavne razlike ovog i ranijih budžeta.

Prvo, po prvi put imamo programski budžet koji u dijelu detaljnih obrazloženja ima jasne prateće indikatore na osnovu kojih se može pratiti kvalitet rada budžetskih jedinica. Drugo, u ovom budžetu postoji drastično smanjenje diskrecione potrošnje (preko 150 miliona), što ukazuje da su do ovogodišnjeg budžeta ogromne sume novca bile neadekvatno trošene. Treće, jako je dobra činjenica da u budžetu nema prihoda od prodaje državne imovine. Ove godine, nema prodaje državne imovine uprkos tri puta većem odnosu duga i BDP-a nego što je to bilo 2008. godine, kada je Vlada prodala Elektroprivredu. To je važan signal.

MONITOR: Možemo li, na osnovu usvojenog budžeta, izvesti neke zaključke o ekonomskoj politici noveVlade?

VUKOVIĆ: Proces formulisanja pametne ekonomske politike nije jednostavan čin koji traje nekoliko dana; to je kompleksan proces koji traje mjesecima ako ne i godinama. Alati za izmjenu crnogorske ekonomske politike su gotovo potrošeni; stoga,  njihova rekalibracija će trajati duže. Veoma sam oprezan kada se govori o mogućnostima Crne Gore za brz ukupan oporavak od tradicionalnih i naslijeđenih ekonomskih problema, neadekvatnog modela ekonomskog razvoja i uticaja pandemije.

MONITOR: Dio vladajuće većine odbio je da glasa za amandman o reprogramu tzv. kineskog duga. Kakve su posljedice tog postupka?

VUKOVIĆ: Primijetio sam da su najžešće reakcije na pomenuti amandman došle od onih koji su dogovarali problematični kredit, sada već daleke 2014. godine. Red je da podsjetim čitaoce Monitora na nekoliko činjenica koje se vezuju za ovaj projekat koji je „težak“ gotovo milijardu eura. Potrošnja tolikog novca je u potpunosti sprovedena van sistema javnih nabavki, čime se stvorio prostor za favorizovanje pojedinih kompanija. Kako bi pravilno razumjeli veličinu problema koji se tiče netransparentnosti trošenja novca kojim su zaduženi svi građani Crne Gore, navešću činjenicu da ukupni godišnji budžet javnih nabavki iznosi oko 500 miliona eura, pa se  može konstatovati da su na prioritetnu dionicu auto-puta potrošena dva puna godišnja budžeta javnih nabavki.

Za razliku od projekata koji se finansiraju iz sredstava EU a koje karakteriše brižljivo planiranje i puna transparentnost, o projektu prioritetne dionice auto-puta u Crnoj Gori nije se puno znalo jer su brojna dokumenta bila proglašavana tajnim.

MONITOR: Ta netransparentnost, pokazalo se, nije jedini problem.

VUKOVIĆ: Na sve to treba dodati i propuste u inicijalnom procesu planiranja (ugovori su potpisani na osnovu idejnog, a ne glavnog projekta) koji je rezultirao činjenicom da je zaboravljena petlja koja povezuje prioritetnu dionicu auto-puta sa Podgoricom, kao i elektro i vodovodne mreže, što je sve skupa državu koštalo preko 100 miliona. Takođe, Crna Gora je do sada izgubila preko 40 miliona projektovanih prihoda zbog kašnjenja izgradnje prioritetne dionice, što dodatno komplikuje stanje u javnim finansijama.

Tako ugovoren aranžman može dovesti do paradoksalne situacije da otplata kredita počne bez obzira na to što prioritetna dionica nije završena, što je slučaj bez presedana u projektnom finansiranju. Nova Vlada pokušava da sanira problem kroz amandmansko stvaranje pravnih pretpostavki da se refinansiranje ovakvog kredita; zanimljivo, ovaj prijedlog nailazi na hladan prijem onih koji su odgovorni za ugovoranje takvog posla.

Važno je napomenuti da smo do sada slušali puno kritika na račun nedostatka konkretnog djelovanja Evropske unije u Crnoj Gori. Sada imamo priliku da iskoristimo povoljnu situaciju i volju EU institucija da pruže konkretnu podršku u vidu refinansiranja pomenutog kredita. Ipak, sve su prilike da nekim akterima u našem društvu ne odgovara jasno profilisanje Crne Gore kao sljedeće članice EU, iako se deklarativno zalažu za članstvo u zajednici evropskih naroda.

MONITOR: Kakva je budućnost ove Vlade, iz perspektive stalnih problema koje ima sa „svojom“ većinom u parlamentu? Kako se to može odraziti na našu ekonomiju?

VUKOVIĆ: Bilo bi sjajno kada bi pojedini akteri crnogorske društvene scene pokušali da prežive jedan mjesec sa 290 eura, koliko iznosi prosječna mjesečna penzija u Crnoj Gori. Prilično bijedan životni standard velikog broja građana Crne Gore ne rješava se podjelama i uznemirujućim izjavama koje bude iskonski strah.

Od trenutka formiranja nove Vlade, u javnom prostoru dobili smo dnevnu hiperprodukciju teških uvreda; građani se tretiraju kao bezidejno i amorfno glasačko tijelo koje se konsoliduje izjavama o mogućim sukobima i  neodgovornim pokličima. Pojedincima koji kliču takve parole, treba obezbijediti  neku izolovanu lokaciju kako bi svoje lične frustracije usmjerili jedni na druge a nikako na sve građane Crne Gore.

Lično smatram da ova i naredna Vlada moraju imati puni mandat sa stabilnom podrškom za teške reforme i nepopularne zahvate koje nas čekaju. Dijalog između svih strana u tom procesu mora biti intenzivan i beskompromisan. Ako je skoro 30 lidera članica EU moglo prošle godine dogovoriti budžet težak 1.800 milijardi eura za period 2021. do 2027. godine za nepuna četiri dana, smatram da i donosioci odluka u Crnoj Gori mogu da dogovore planove za budućnost na sličan način.

MONITOR: Koji je put do obećanih i neophodnih reformi?

VUKOVIĆ: Svega par entuzijasta razmišlja gdje ova zemlja treba da ide i kako treba da izgleda 2030. godine. Za priču o budućnosti, ipak treba mnogo više analitičnosti, posvećenosti i konstantnog preispitivanja odluka. Treba otvoriti vrata za kvalitativan i strukturiran dijalog sa svim akterima crnogorskog društva čiji osnov treba da bude pametan ali mukotrpan rad, sa uvažavanjem i pametnim kalibriranjem oskudnih ljudskih i prirodnih resursa.

Smatram da nam fale novi ljudi, nove ideje i mudri potezi koji će hrabro iskoračiti iz dosadašnje neoliberalne mantre koja je prilagođena crnogorskim karakteristikama ekonomskog modela razvoja: državne privilegije za veoma uzak krug ljudi. U suprotnom, čeka nas dobro poznata pozicija periferije Evrope kojoj smo, nažalost, prilično blizu.

MONITOR: Šta su prioriteti na tom putu?

VUKOVIĆ: Proces oporavka države od naslijeđenih strukturnih problema, neadekvatnog modela ekonomskog razvoja i pandemije trajaće najmanje puna dva mandata Vlade. Fokus reformi treba da bude na intenzivnom regionalnom povezivanju kako bi iskoristili izdašne EU fondove (sa garancijama oko 30 milijardi eura), kao i na pravednoj zelenoj tranziciji i ubrzanoj digitalnoj transformaciji na svim nivoima. Posebno treba voditi računa o smanjenju nejednakosti u društvu. Male otvorene ekonomije, kao što je Crna Gora, imaće veće izazove prilagođavanju na brojne izazove koje nosi post pandemijska ekonomska realnost.

 

Kritičari iz sjenke

MONITOR: Vlast nikad nije imala više kritičara. Posebno su na meti njene ekonomske odluke?

VUKOVIĆ: Želim da iskažem zadovoljstvo fenomenom koji je evidentan u posljednje vrijeme: veliki broj ljudi kritikuje ekonomske poteze nove Vlade. Nadam se da ti ljudi, za razliku od onih koji su kritikovali rad bivše administracije, neće biti ignorisani niti će zbog svog mišljenja biti marginalizovani. Naprotiv, treba ih ohrabriti da iznose svoja zapažanja o ekonomskom stanju u državi.

Ipak, među njima primjećujem iste one koji su do prije 10-ak mjeseci bili prvaci utišavanja tadašnjih kritičara. Odjednom, kao po nekoj tajanstvenoj komandi, isti ti ljudi postaju neobično glasni iako je trenutna ekonomska situacija u zemlji u najvećoj mjeri zapravo posljedica rada bivše administracije, kojoj su mnogi od njih pripadali ili podržavali. Stoga, drago mi je da su konačno spoznali što znači sloboda govora i kritičko mišljenje koje su doskora (ne)svjesno suzbijali drugima. Na moju veliku žalost, 90 odsto kritika koje uočavam zapravo nisu kritike već jeftino igranje na kartu senzacionalizma koji je lišen osnovnih ekonomskih principa, te snažno prožeto ličnim interesima, što puno govori o stepenu površnog razumijevanja problema u kojem se kao društvo nalazimo.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

INTERVJU

ANA VUKOVIĆ, SUTKINJA VRHOVNOG SUDA: Politika želi  pravosuđe po svojoj mjeri

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osam neuspjelih  pokušaja izbora predsjednika Vrhovnog suda samo su  dodatna potvrda urušenosti crnogorskog sudstva. Odbijanjem da  vlastitog vođu izabere iz reda svojih kolega, crnogorsko sudstvo negiralo je sopstveni autoritet, dostojanstvo i poštovanje

 

 

MONITOR:  Od šestoro sudija Specijalnog odeljenja Višeg suda u Podgorici, četvoro se prijavilo u Apelacioni sud, nakon što  je Sudski savjet  raspisao konkurs. Kao kandidatkinja za poziciju predsjednice Vrhovnog suda ocijenili ste da to ne bi trebalo dozvoliti. Šta bi to značilo za Specijalno odeljenje i neke od ključnih procesa koji traju?

VUKOVIĆ: Značaj Specijalnog odjeljenja u ukupnim društvenim reformama nije potrebno posebno objašnjavati. Nedovoljan kadrovski potencijal Specijalnog odjeljenja mora  se hitno ojačati. U suprotnom, odliv kadra će neminovno dovesti do  zastoja u funkcionisanju ovog odjeljenja, a svaka sporost  je ozbiljna prijetnja pravdi.

MONITOR: Šta se može uraditi da Odeljenje koje inače ima problem sa kadrovskim kapacitetima ostane bez sudija?

VUKOVIĆ: Pravosuđe je u brojnim problemima. Nije ih moguće sve riješiti, ali  neke je moguće spriječiti. Napredovanje sudija  Specijalnog odjeljenja u višu instancu,u ovom trenutku,  sigurno nije  dio rješenja problema. U nove  procese izbora sudija ne smijemo  ući uz loše i sporo sprovođenje pravde. Ceh loše kreirane kadrovske politike,  koji već plaćamo, ne ostavlja puno mogućnosti da se upražnjena sudijska mjesta blagovremeno popune kadrovima odgovarajućih stručnih i iskustvenih kompetencija.

MONITOR: Kazali ste da ste čuli da je većina sudija koji su konkurisali to učinila iz inata, kako bi dobili reakciju na težinu posla i stanja u kom se nalaze.   Gdje leži odgovornost za takvo stanje, i na kome je da to riješi?

VUKOVIĆ: Specijalno odjeljenje Višeg suda u Podgorici, već duže  funkcioniše u smanjenim kadrovskim i prostornim kapacitetima,  što se uz veliki priliv predmeta složene strukture odrazilo na dugo trajanje sudskih postupaka i mali broj prvostepenih presuda. Predstojeća izmjena  procesnog zakona (ZKP)omogućiće veću efikasnost u  postupanju i  eliminisati brojne zloupotrebe koje su  značajno uticale na ažurnost procedura. Ipak,  i u postojećim uslovima organizaciju rada  ovog odjeljenja moguće je unaprijediti  brižljivim planiranjem  svih aktivnosti sa jasno definisanim rokovima, uz uspostavljanje mehanizama kontrole djelotvornosti sprovedenih aktivnosti.

Odgovornost je na svakom sudiji pojedinačno. Profesionalac je onaj koji daje sve od sebe i  onda kada su postojeći uslovi za to daleko od zadovoljavajućih. Integritet, stručnost i lična posvećenost svakog sudije ponaosob, dodatna su  afirmacija garancije nezavisnog sudstva, čiju  potvrdu u hijerarhiji sudske vlasti, svojim ličnim primjerom mora obezbijediti Predsjednik suda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ADNAN ĆERIMAGIĆ, INICIJATIVA ZA EVROPSKU STABILNOST, BERLIN: Važno je da EU kompenzuje promjene koje će doći iz Vašingtona

Objavljeno prije

na

Objavio:

Držim da za razliku od prije pet i deset godina, u Evropskoj komisiji i ključnim zemljama članicama, postoji značajan broj donosioca odluka koji vjeruju kako je za budućnost EU politika proširenja izuzetno važna. Vjerujem i da će se veliki broj njih iskreno boriti da to svoje viđenje nametnu svima koji odlučuju. Zemlje mogu biti dio EU ili dio problema koji slabi EU

 

 

MONITOR: Na lokalnim izborima u BiH pobijedile su nacionalne stranke, ali su građanske dobile važne gradove. Koliko su ovi izbori „uvertira“ za opšte izbore u 2026. i koliki je danas pomak u odnosu na uticaj nacionalnih stranaka na izbore u davnoj 1990.?

ĆERIMAGIĆ: BiH se često opisuje kao zemlja permanentne neizvjesnosti. Ukoliko prihvatimo da je to tačno onda je jedna iznimka kalendar održavanja izbora. BiH ne poznaje institut prijevremenih izbora, pa se svake dvije godine u oktobru održavaju lokalni ili opći (parlamentarni i predsjednički) izbori. U prošlosti, lokalni izbori su često bili dobar pokazatelj trendova, ali su rijetko bili preslika općih izbora. Zbog fiksnog kalendara, za političare i stranke vrijeme nakon lokalnih, predstavlja drugo poluvrijeme za opće izbore.

Milorad Dodik, Dragan Čović i Bakir Izetbegović su pobjednici ovih izbora. Dodik i Čović su time zauzeli dobre pozicije za drugo poluvrijeme, a Izetbegović je učvrstio svoju poziciju unutar SDA. Prije dvije godine on je izgubio izbore za Predsjedništvo BiH, a SDA je ostvarila najbolji rezultat među strankama. Poruka glasača bila je da žele SDA ali ne nužno i Izetbegovića. Neki su smatrali da će to dovesti do promjena u stranci. Međutim, do toga nije došlo i zbog nepromišljenog miješanja visokog predstavnika Christiana Schmidta. On je-koristeći tzv. bonske ovlasti, omogućio opoziciji da u vladi na entitetskom nivou zaobiđu SDA. Time je Izetbegović od individualnog gubitnika preko noći postao žrtva.

Današnja politička scena u BiH je neuporediva s onom iz 1990. Tada su tri najjače stranke, SDA, SDS, i HDZ BiH, osvojile utrke za svih sedam članova Predsjedništva BiH, i 85 posto mjesta u oba doma parlamenta. Danas, tri najjače stranke, SDA, SNSD, i HDZ BiH, imaju tek jednog od tri člana Predsjedništva, a u oba doma parlamenta imaju manje od pola poslanika. Od 14 vlada, u samo dva mala kantona, HDZ BiH može vladati samostalno. U svim drugim vladama sjedi po četiri-pet i nerijetko više stranaka. Međutim, nacionalne agende i uz to povezana ustavna pitanja, još uvijek dominiraju političkim narativima u BiH. Zbog toga se čini kako je sve isto, bez obzira što glasači često i rado glasaju i za nedominantne nacionalne stranke.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SARA KURGAŠ – KURGASHIAN, HIP-HOPERKA: Kroz muziku odgovaram na sopstvena pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu, ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup

 

 

Crnogorska hip-hop scena je izuzetno aktivna poslednjih godina. To samo po sebi ne znači puno, ali kreativnost koja izbija iz nje i pjesme i materijali koji se nižu su ono što se računa. U tom talasu kvaliteta stigao nam je i prvi materijal jedna domaće hip-hoperke. Nije ona prva koja se uhvatila u koštac sa bitovima i rimama, ali je prva koja je uspjela doći do objavljenog materijala, u ovom slučaju EP-a. Sara Kurgaš, poznatija pod umjetničkim imenom Kurgashian najavila je svoj dolazak pjesmom „Sara Tonin”, nastavila singlovima “Halal” i “Lukavo”, da bi se uz pomoć DJ Mona udružila sa koleginicama – crnogorskim reperkama Jutro, Apro, Labia i Marijom B u numeri Anemoi. Valjda je normalan nastavak takve muzičke trajektorije bio i taj pomenuti prvi EP jednostavnog, a intrigantnog naziva Mudra. O svemu ovome i još nekim temama smo popričali sa Sarom Kurgaš.

MONITOR: Tvoja priča je počela nedavno. Prije dvije godine objavila si singl Sarah Tonin i sve je krenulo. Pošto prvi put predstavljamo tvoj rad našim čitaocima, možeš li nam reći više o tom singlu i onome što je nakon njega došlo.

KURGAŠ: Sarah Tonin je moj prvi umjetnički pokušaj i čini mi se da je bio prilično uspješan. Nisam uopšte razmišljala o nekom kontinuitetu kada sam objavila ovu pjesmu, jednostavno se od mene očekivao neki nastavak. Sada nema nazad. Nakon tog singla, za koji sam entuzijastično pisala tekst, morala sam da otkrijem i neki drugi dio mog identiteta kroz pjesmu Halal. Tako se nastavlja priča i kroz Lastiš gdje govorim o tome kako se od malena osjećam u društvu. Jednostavno, kroz ovaj vid izražavanja pronalazim sebe i odgovaram na sopstvena pitanja.

MONITOR: Učestvovala si i na dva važna projekta. Domaća rabota i Anemoi su pokazali svu jačinu i autentičnost domaće hip hop scene. Kako sa distance vidiš ova dva muzička projekta?

KURGAŠ: Domaća rabota je definitivno bio jedan vrlo važan projekat za crnogorsku rep scenu. Kroz ovu kompilaciju mogu se čuti razni dijalekti, što uljepšava cijelu priču. Čuju se i razlike u flowu koje nas čine posebnima, izbor instrumentala koji takođe ukazuje na dodatne subkategorije koje se nalaze unutar hip hopa.

Anemoi je sam početak projekta Vibin wit DJ Mono i izuzetno mi je drago što sam dio trake koja je oslikala ženski rep u Crnoj Gori, gdje se takođe može čuti posebnost u versovima svake od nas.

MONITOR: Rijetko se autori odluče da singlove ne uvrste u debi materijal, ipak tvoj korak je bio djelimično takav. Sve što je objavljeno nije ušlo na EP Mudra. Reci nam nešto više o izdanju i odluci da ne uvrstiš sve singlove u njega.

KURGAŠ: Kao što sam negdje to već izjavila, neke uspjehe moramo ostaviti iza sebe. Mislim da je uspjeh numere Sarah Tonin bio samo puka sreća i vjerujem da mogu da iznesem nešto mnogo bolje i ozbiljnije od toga. Što se tiče EP-a, on kao proizvod prema mom mišljenju mora da ima neki konkretan redosljed i smisao. Potrudila sam se da uvrstim sve ono što ide jedno sa drugim i, primjera radi, da prva pjesma na albumu bude pjesma bez hooka jer to mora da bude neki intro. Generalno, kad želim da upoznam izvođača kroz muziku, odslušam cijeli album od početka do kraja i shvatam da uglavnom druga pjesma bude ona na kojoj se album zasniva tj oslikava cijelu ideju, a treća  negdje najslušanija. Onda plejlista polako pada u smislu tempa, i feat često bude na kraju. Ovakav koncept je imao najviše smisla za mene. Naravno, to je samo početak, pa će EP prerasti u nešto više od malog formata.

MONITOR: Zanimljiv mi je bio i dio najave “Ono što na rep sceni izdvaja Kurgashian jeste lirika bez prostih riječi i vulgarnosti, koja zadržava domaći sleng i izgovor”. I bez vulgarnosti  se može biti oštar i kritičan. Koliko je ovakav pristup važan onima koji slušaju hip hop?

KURGAŠ: Mislim da je važno da uživamo u muzici koju možemo da slušamo pred bilo kim. Sjećam se da sam pri porodičnim putovanjima često imala slušalice i roditelji nisu mogli da dopru do mene. Onda sam počela da puštam muziku naglas i pred njima, ali je to uglavnom bila strana muzika, pa nisu mogli sve baš da razumiju, pogotovo sleng. Vjerujem da je bolje da snimam nešto što mogu da pustim bilo kome i bilo gdje.

MONITOR: Posljednjih godina ovaj žanr ne samo da dominira u muzici Crne Gore već možemo reći i da konačno ima veliki broj kreativnih i autentičnih reprezenata. Čini  se da po prvi put umjetnici traže svoj izraz u svojoj okolini i iskustvima, a ne po značajnim regionalnim centrima te scene. Kako vidiš stanje u hip hopu, pa i muzici kod nas?

KURGAŠ: Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Za mene, ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup. Ovo što ja radim zaista radim iz ljubavi, bez ikakvog materijalnog i socijalnog interesa.

MONITOR: Možeš li zbog onih koji bi se tek okušali u ovim vodama, bilo kao slušaoci ili stvaraoci, otkriti koje su to autorke ili autori najviše uticali na tebe. Naravno, ne moraju biti muzički.

KURGAŠ: Na mene su najviše uticale ličnosti koje su se usudile da se bave onim što ih najviše ispunjava. Važno mi je bilo da shvatim kako je najbolje ostati na pravom putu. Sazrijevajući, moje ambicije su se mijenjale ali i očekivanja su svedena na minimum, i to ne samo po pitanju muzike. Čitajući dosta knjiga, analizirajući tekstove pjesama, a upijala sam i mnogo filmova, dokumentaraca – bilo mi je jasno da život koji sanjam moram odnekud započeti sama. Odavno sam shvatila da mogu mnogo da izgubim ukoliko nezrela i premlada uđem u svijet muzičke industrije. Zato sada mogu da priuštim sve svoje greške i uglavnom svoje odluke donosim tako što prije toga dobro izračunam moguće gubitke. Vjerujem da je ovo recept za uspjeh, kada saberem sve legende, odnosno svoje uzore i njihova iskustva, pogotovo njihove greške jer su brojni i oni koji su me razočarali.

MONITOR: Šta misliš kakva je budućnost žanra?

KURGAŠ: Ne vjerujem da možemo da izmislimo “toplu vodu”. Prema mojoj skromnoj procjeni, vjerujem da će u budućnosti samo izranjati novi hibridi. Nevjerovatno je kakvi se sve žanrovi danas preklapaju i uklapaju. To jeste novi zvuk, ali često bude miks osnovnih taktova različitih žanrova.

MONITOR: Za kraj reci nam nešto o muzičkoj budućnosti  Sare Kurgaš.

KURGAŠ: To uglavnom zavisi od publike. Dokle god mogu da računam na barem jednu osobu koja će sa zadovoljstvom da sluša moju muziku, ja ću nastavljati da je stvaram.

Dragan LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo