Povežite se sa nama

DRUŠTVO

POVRATAK INVESTITORA OKG U BUDVI: Nova opštinska vlast na usluzi

Objavljeno prije

na

Mladen Ivanović, novi v.d. glavnog arhitekte Budve, je samo dan nakon podnošenja zahtjeva za davanje saglasnosti na idejno rješenje stambenog kompleksa investitora Danila Petrovića, vlasnika firme Cijevna Comerc doo iz Podgorice,  izdao rješenje o saglasnosti na projekat površine oko 20.000 kvadrata u srcu Bečića. Tri dana kasnije izdao je rješenje istom investitoru na dodatnih 15.000 kvadrata

 

Jedan od razloga nasilnog preuzimanja vlasti u Budvi pod vođstvom Demokratske partije socijalista uz logistiku državnih institucija, svakako je preuzimanje važne opštinske Službe glavnog gradskog arhitekte. Ova služba daje  saglasnost na idejna rješenja projekata, daje zeleno svjetlo za gradnju objekata na prostoru turističke opštine koja je postala centar građevinske industrije u Crnoj Gori. Iako učinak institucije Glavnog arhitekte nije bio od veće koristi za suzbijanje haotične gradnje, neki investitori bili su zaustavljeni sa svojim megalomanskim projektima planiranim na preostalim dijelovima neizgrađene obale i zaleđa Opštine Budva.

Zato je u prvom naletu smjene opštinskih funkcionera u Budvi, nova vlast preuzela tu kancelariju, smijenila vršioca dužnosti Glavnog arhitekte Vladana Stevovića i na njegovo mjesto imenovala takođe v.d. Mladena Ivanovića, višegodišnjeg opštinskog urbanistu. Arhitekta Stevović, asistent beogradskog Arhitektonskog fakulteta, nije dugo službovao u Budvi, nepuna dva mjeseca nakon što je tadašnji predsjednik Opštine Marko Bato Carević smijenio glavnog arhitektu Anu Samardžić.

Novi glavni arhitekta Budve prava je ličnost na pravom mjestu, na radost velikog broja investitora, predstavnika DPS-a i Crnogorske, te članova OKG, riješenih da završe što se može dva mjeseca prije izbora. Tokom karijere budvanskog urbaniste Ivanović se nije držao planova i zakona kao pijan plota. Ima magičnu moć da na volšeban način poveća parcele investitora kojima je pisao urbanističko-tehničke uslove i da uveća  kapacitete njihovih građevina po širini i visini. Specijalnost su im marifetluci sa tuđim parcelama, komšijskom zemljom, privatnom ili državnom svejedno, sa saobraćajnicama i sl., radi uvećanja urbanističkih parametara, na koje inače ne bi imali pravo. Gotovo da nema izdatog dokumenta sa potpisom  budvanskog urbaniste, UT uslova, ili ranije, građevinskih dozvola, da su u skladu sa planom.

Za svoj samopregorni rad u oktobru prošle godine pravosnažno je osuđen za krivično djelo zloupotrebe službenog položaja iz člana 415, stav 1 Krivičnog zakonika. Osuđen je uslovno. Sud je utvrdio kaznu zatvora od dva mjeseca i istovremeno odredio da se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne učini novo ili slično krivično djelo.  U presudi Višeg suda u Podgorici navodi se da je Ivanović izdao UT uslove suprotno planu DUP Budva centar, potpisao je investitoru 440 kvadrata više nego što je predviđeno i povećao površinu pod objektom za 62 odsto. Obrazloženje ove presude precizno opisuje način rada arhitekte Ivanovića, koji je specijalizovao tokom službovanja u urbanizmu. To je samo jedan od više sudskih sporova u kojima glavni arhitekta Budve učestvuje pod sumnjom za nezakonito izdavanje UT uslova za izradu tehničke dokumentacije za gradnju objekata.

Zato je očekivano da nakon ustoličenja vrlog Ivanovića na ovu odgovornu funkciju, pohrle investitori sa svih strana sa svakojakim idejnim rješenjima projekata svojih građevina. Posebno oni čiji su zahtjevi u prethodnom periodu odbijani. Među njima je i sam Ivanović, koji će se naći u konfliktu interesa da sam sebi potpiše saglasnost za gradnju stambene zgrade u centru Budve.

Neposredno nakon promjene vlasti u Budvi, Ivanović je podnio zahtjev za davanje saglasnosti za idejno rješenje sopstvene zgrade, koje je u više navrata odbijano od strane Ane Samardžić i Vladana Stevovića. Sa jasnim obrazloženjem da nisu ispunjeni osnovni uslovi po pitanju parcelacije, primjene urbanističkih parametara i vlasništva. Projekat Ivanovića odbilo je i Ministarstvo održivog razvoja i turizma reagujući po njegovoj žalbi.

Za razliku od svojih prethodnika, novi glavni arhitekta efikasno postupa po zahtjevima za davanje saglasnosti. Postavio je pravi rekord u tom pogledu kada je samo dan nakon podnošenja zahtjeva za davanje saglasnosti na idejno rješenje stambenog kompleksa investitora Danila Petrovića, vlasnika firme Cijevna Comerc doo iz Podgorice, izdao rješenje o saglasnosti na projekat površine oko 20.000 kvadrata u srcu Bečića. Tri dana kasnije izdao je još jedno rješenje istom investitoru na dodatnih 15.000 kvadrata. Zaokruženi kompleks Cijevne od 35.000 m2 dobio je spratnost i do 10 etaža, iako je na na toj lokaciji planom DUP Bečići predviđena spratnost P+3 i P+4.

U slučaju gradnje čudovišnog naselja Cijevne Comerc u Bečićima arhitekta Ivanović pojavljuje se u dvostrukoj ulozi. On potpisuje i UT uslove i daje saglasnost na projekat, što predstavlja svojevrstan sukob interesa sa sumnjom u vrhunsku korupciju.

Zahtjev za davanje saglasnosti na projekat gradnje višespratnica na dvije parcele u Bečićima, stigao je od Olivere Ilinčić iz Beograda, bivše savjetnice i poslovnog partnera Svetozara Marovića. Kompanija Fifth Avenue Investments Ltd iz Velike Britanije, koju kontroliše Ilinčić, vlasnik je dvije atraktivne parcele na bečićkoj plaži. Jedne između hotela Splendid i crkve Sv. Tome i druge pored hotela Naftagas, ukupne površine oko 3.500 m2. Olivera Ilinčić označena je kao ključni akter i desna ruka Marovića u brojnim budvanskim aferama. Specijalno državno tužilaštvo podiglo je protiv nje optužnicu prošle godine, koja je kasnije vraćena na dopunu. Optužnicom je obuhvaćeno još šest osoba Marovićeve grupe koja je zemljišnim i novčanim malverzacijama preko kompanije Property investments stekla vrijednu imovinu i oštetila gradsku kasu za više miliona eura.

Olivera Ilinčić saslušavana je u svosjstvu svjedoka u Specijalnom tužilaštvu u slučaju nestanka miliona eura sa računa budvanskih porodica u Prvoj banci, posebno porodice Nikole Divanovića, aktuelnog predsjednika Opštine, čiji kadar u Službi glavnog gradskog arhitekte treba da joj da zeleno svjetlo za gradnju hotela i apartmana u Bečićima.

Međutim, parcele na kojima Ilinčić planira podizanje solitera blokirane su teretom privremenih mjera zabrane raspolaganja i korišćenja po nalogu Višeg suda a na predlog Specijalnog tužilaštva, od septembra 2018. godine. Prema podacima Uprave za nekretnine, parcele su blokirane i drugim, privatnim tužbama i zahtjevima ali i zabilježbama Opštine Budva na ime poreskog duga. Nije baš jasno na koji način će nova budvanska administracija davati tražene saglasnosti i ignorisati upisane sudske zabrane.

Zahtjev za saglasnost podnio je i kontroverzni Aleksandar Tičić, bivši gradski menadžer i savjetnik u Vladi CG, jedan od najbližih saradnika Marovića, za gradnju objekta u Reževićima u okviru turističkog naselja Skočiđevojka. Na sajtu Službe galvnog arhitekte postavljen je i zahtjev biznismena Branka Čupića za dobijanje saglasnosti za gradnju turističkog kompleksa Crvena Glavica.

Povratkom Budve u ruke DPS-a većina investitora očekuje ispunjenje svojih zahtjeva u duhu stare prakse kojom je, korupcionaškim planiranjem prostora i izdavanja odobrenja za gradnju, prostor Opštine Budva trajno uništen. Pa makar trajalo samo dva mjeseca, do kraja avgusta.

 

PRVA PA PARTIJSKA

Među prvim odlukama koje je donio glavni gradski arhitekta Mladen Ivanović bila je ona o odbijanju zahtjeva Mitropolije crnogorsko-primorske – dobro crkve Sv. Petke, za davanje saglasnosti na idejno rješenje sabornog hrama u Budvi. Iako je DUP-om Podkošljun predviđena izgradnja tog hrama na crkvenom zemljištu.

Osam dana nakon preuzimanja dužnosti glavnog arhitekte odbio je zahtjev Mitropolije za objekat koji je višestruko manji i isto toliko vredniji, od silnih stambenih i apartmanskih kompleksa kontroverznih biznismena i članova OKG koje užurbano potpisuje devastirajući prostor turističke opštine.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

KONSTITUISANJE VLASTI U SO BUDVA: Povratak u budućnost

Objavljeno prije

na

Objavio:

Komotna većina omogućava novoj vlasti i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa posljedicama nekontrolisane vladavine DPS-a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom

 

Novi odbornički saziv Skupštine Opštine Budva bio je najhitriji u sazivanju konstitutivne sjednice lokalnog parlamenta nakon završenih lokalnih izbora. Na sjednici koja će biti održana u četvrtak, dan prije izlaska ovog broja Monitora, planirana je verifikacija odborničkih mandata i izbor predsjednika budvanskog parlamenta sa liste Demokrata „Budva je naša nacija“, koja je osvojila šest odborničkih mandata ili 2.479 glasova birača. Ovaj izborni rezultat, za jedno odborničko mjesto niži u odnosu na izbore iz 2016. godine, Demokrate preporučuje kao drugu po snazi političku partiju koja će participirati u izvršnoj vlasti u Budvi, čiji će kandidat Krsto Radović, prema postignutom dogovoru, voditi lokalnu Skupštinu u naredne četiri godine.

Pojedinačno najveći broj odborničkih mjesta osvojila je koalicija „Za budućnost Budve“ koju je predstavljao Marko Bato Carević, ukupno 5.786 glasova ili 14 mandata, što joj obezbjeđuje preuzimanje pozicije predsjednika Opštine. Očekuje se da će u fotelju prvog čovjeka turističke prijestonice ponovo sjesti Bato Carević, nakon dvoipomjesečne uzurpacije lokalne uprave od strane Demokratske partije socijalista, Socijaldemokrata i Crnogorske, koje su policijskim pučem u junu ove godine preuzele vlast prekrajanjem izborne volje građana Budve, iskazane na lokalnim izborima 2016. godine.

Neshvatljivo pravno i policijsko nasilje u izvedbi DPS-a i državnih institucija, vratilo se ovoj partiji kao bumerang. Na avgustovskim izborima DPS je u Budvi poražena tako da je po prvi put u svojoj istoriji osvojila jednocifreni broj odborničkih mjesta. Građani Budve dali su koaliciji DPS-SD-Crnogorska „Za Budvu!Za Crnu Goru – Milo Đukanović“, ukupno 4.340 glasova ili 11 mandata koje međusobno treba da podijele.

Izborna lista „Crno na bijelo“ Građanskog pokreta URA, osvojila je u Budvi svega 532 glasa, što joj garantuje jedan odbornički mandat. Zanimljivo je da su građani Budve više povjerenja poklonili listi „Crno na bijelo“ na republičkom nivou dajući joj 865 glasova, 300 više nego što je ta lista osvojila u Budvi. Slično je i sa Demokratama čije su pristalice sa oko 250 glasova više zaokružile listu „Mir je naša nacija“. Budvani su dali 100 glasova više lokalnoj DPS u odnosu na republičku. Dok je DF u Budvi dobio čak 478 glasova više nego njihova lista na republičkom nivou.

Novi skupštinski saziv ima komotnu odborničku većinu od 21 odbornika od postojećih 33, pa se u Budvi očekuje mirno političko more u naredne četiri godine, za razliku od proteklog  perioda u kome je opštinska vlast često bila na meti nerazumnih ucjena i blokade rada parlamenta od strane nezavisnog odbornika Stevana Džakovića, nekadašnjeg člana Pokreta za promjene. Natpolovična većina omogućava novoj vlasti ne samo komfornu vladavinu u centru crnogorskog turizma nego i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa aferom preotimanja vlasti i posljedicama nekontrolisane vladavine DPS- a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni izbornih pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom. Insisitiraće se na procesuiranju lica koja su učestvovala u nasilnoj smjeni vlasti protiv kojih su ranije podnijete krivične prijave, među kojima su ministarka Ministarstva javne uprave Suzana Pribilović i drektor Službenog lista Momčilo Vujošević, zbog nezakonitog objavljivanja odluke o razrješenju predsjednika Opštine Bata Carevića i predsjednika Skupštine Krsta Radovića.

Branka PLAMENAC

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ČELNICI DEMOKRATSKOG FRONTA IZMEĐU VLADE I SUDNICE: Ko se pita

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zamislimo da Apelacioni sud potvrdi osuđujuće presude Mandiću i Kneževiću (po pet godina ztvora). Oni bi onda, zbog dužine dosuđene kazne, bili odmah sprovedeni na njeno izdržavanje. Ili bi nova vlast morala pronaći neki način da spriječi njihovo utamničenje

 

Od 30. avgusta, kada je ujedinjena opozicija uspjela da prekine tri decenije dugu vladavinu DPS-a, traju spekulacije i nagađanja o članovima buduće vlade, čelnicima državnih institucija i regulatornih agencija i onima koji će u parlamentu predstavljati tri (vladajuće) koalicije.

Međutim, ono što nijesu nagađanja jesu činjenice da se, u ovom trenutku, vode krivični postupci protiv tri ključne figure političkog saveza Demokratski front: Andrije Mandića (NOVA), Milana Kneževića (DNP) i Nebojše Medojevića (PzP). Mandić i Knežević su nepravosnažno osuđeni na po pet godina zatvora zbog formiranja i članstva u kriminalnoj organizaciji koja je, prema prvostepenoj presudi, planirala teroristički napad/državni udar u noći nakon parlamentarnih izbora 2016. godine. Postupak po žalbama na osuđujuću presudu je u toku pred sudijama Apelacionog suda Crne Gore.

U istoj zgradi, samo tri sprata niže, traje prvostepeno suđenje lideru Pokreta za promjene Nebojši Medojeviću, koji je označen kao jedan od organizatora kriminalne grupe kojoj većinom pripadaju članovi njegove partije, a koju Specijalno državno tužilaštvo predvođeno Milivojem Katnićem tereti za pranje novca tokom predizborne kampanje 2016. godine.

Iz mnoštva nedoumica koje proizvodi aktuelna situacija izdvajamo neke: Mogu li započeta suđenja uticati na naredne angažmane trojke sa vrha DF-a; Kako će odluke u Višem i Apelacionom sudu uticati na budućnost saveza koji se uveliko priprema za preuzimanje poluga vlasti od DPS-a i njegovih koalicionih partnera? Konačno, da li buduća vlast ima plan za eventualni kontraudar kojim bi mogla preduprijediti neželjeni rasplet u institucijama koje personifikuju Katnić (nedavno reizabran) i Vesna Medenica, predsjednica Vrhovnog suda u trećem mandatu?

Pošto sudski postupci, započeti prije nešto manje od četiri godine, do danas nijesu završeni, došli smo u situaciju da bi, makar teoretski, budući premijer ili čelni čovjek nekog od tzv. ministarstava sile (unutrašnji poslovi, odbrana) mogao postati neko od osoba koje su  nepravosnažno osuđene za djela učinjena protiv države Crne Gore!? Koliko god da zvuči paradoksalno, takva situacija u ovom trenutku uopšte nije nemoguća.

Tako je Milan Knežević, gostujući nedavno na A1, kazao da je čuo da on figurira kao kandidat za prvog čovjeka ANB-a, ali da će to biti isključivo njegova odluka.

„Čuo sam da figuriram kao jedan od kandidata za šefa ANB ali to što ja figuriram ne znači da će to mene opredjeljivati prema tom izboru“, potvrdio je Knežević u razgovoru za Monitor. „Bezbjednost Crne Gore će biti osnovni prioritet moga djelovanja ukoliko dođem na mjesto šefa ANB-a, a kažem da ne mogu da potvrdim niti demantujem takve informacije, što znači da to nije sasvim izvjesno niti sigurno“.

Svetlana ĐOKIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

IZVJEŠTAJ DRI ZA MINISTARSTVO KULTURE: Bahaćenje

Objavljeno prije

na

Objavio:

DRI je potvrdio nepravilnosti u finansijskom poslovanju i usklađenosti poslovanja sa propisima Ministarstva kulture. Kada je Monitor pisao o bahatom trošenju novca iz Ministarstva nijesu odgovarali na pitanja niti su demantovali napisano, branili su se brinući se za naš kredibilitet i pozivajući nas na profesionalizam

 

Ministarstvo kulture nije dobilo prelaznu ocjenu od Državne revizorske institucije (DRI) za finansijsko poslovanje u protekloj godini. Uslovno mišljenje dobijeno je za finansije i usklađenost poslovanja sa propisima.

Monitor je tokom protekle godine pisao da je ministar kulture Aleksandar Bogdanović prošlog proljeća, u toku posjete Rimu, odsjeo u hotelu Grand Hotel de la Minerve, u kome noćenje košta 1.600 eura. Objavili smo i da je samo avio-prevoz devetočlanog tima Ministarstva kulture koji je od 9. do 14. decembra učestvovao na konferenciji Komiteta UNESCO-a za nematerijalnu baštinu u  glavnom gradu Kolumbije, koštao koliko budžet Crnogorske nacionalne mreže za UNESCO. Novac za tu svrhu – 190.000 eura – prethodno je izvučen iz institucija koje su pod upravom Ministarstva kulture 191.000 eura.

Na pitanja Monitora iz Ministarstva tada nijesu odgovorili. Nakon objavljivanja teksta poslali su nepotpisano regovanje u kome su naveli svoju zatečenost navodno netačnim podacima. Umjesto da demantuju podatke koje smo iznijeli, anonimni autor iz Ministarstva kulture lamentovao je nad renomeom Monitora, preporučujući: ,,pozivamo vas da svoj posao obavljate na profesionalan način’’.

O profesionaliznu Ministarstva svjedoči izvještaj DRI koji navodi da je ovo ministarstvo u prošlogodišnjem izvještaju o finansijskom poslovanju pogrešno prikazalo tri pozicije u budžetu i to ostala lična primanja, kapitalne izdatke i transfere institucijama, nevladinim organizacijama i javnom sektoru, da nije redovno uplaćivalo doprinose za zdravstveno i penziono osiguranje umjetnicima koje je angažovalo, da je zaključivalo  polugodišnje ugovore o djelu sa pojedinicima koji su angažovani na poslovima iz redovne djelatnosti… Revizijom pravilnosti poslovanja utvrđene su značajne neusklađenosti poslovanja sa zakonima o državnoj imovini i o obligacionim odnosima, utvrđeno je revizijom kojom su rukovodili članovi Senata Branislav Radulović i Nikola Kovačević.

Za pomenuto putovanje u Bogotu po podacima koji su prezentovani DRI-ju samo Pomorski muzej platio je 15.000 eura. Trošak je zaveden u stavci Transferi institucijama kulture i sporta. Objašnjeno je, u DRI izvještaju, da se ,,uzorkom obuhvaćeni izdaci odnose na uplatu sredstava Pomorskom muzeju Crne Gore za realizaciju učešća predstavnika Crne Gore na sastanku 14. UNESKO Međuvladinog komiteta za nematerijalnu baštinu, povodom nominacije Crne Gore za upis Bokeljske mornarice na UNESKO, koja je održana u Bogoti, Kolumbija”.

Predrag NIKOLIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo