Povežite se sa nama

SVIJET

KOVID-19 PRIJETI PODSHARSKOJ AFRICI I JUŽNOJ AZIJI: Između infekcije i smrtonosne gladi

Objavljeno prije

na

Za mnoge zemlje kriza je tek počela. Dva su prijeteća globalna žarišta –  Podsaharska Afrika i Jug Azije. To su regioni sa ukupno blizu tri milijarde ljudi, odnosno 40 odsto stanovnika planete. Ukoliko međunarodna zajednica ne bude sada tamo djelovala, rezultati mogu biti katastrofalni

 

Poslije sedmica neumoljive sumornosti tračak nade čovječanstvu su pružili smanjivanje stope zaraze korona virusom u nekim djelovima razvijenog svijeta i planovi da počne ublažavanje mjera izolacije. No, za mnoge zemlje u razvoju kriza jedva da je počela, a ljudski danak velike epidemije KOVID-19 bi u njima bio neuporedivo veći nego u bilo kojoj razvijenoj državi.

Dva su prijeteća globalna krizna žarišta – Podsaharska Afrika i Jug Azije. To su regioni u kojima, ukupno, živi blizu tri milijarde ljudi ili 40 odsto stanovnika naše planete. Ukoliko međunarodna zajednica ne bude sada tamo djelovala, rezultati mogu biti katastrofalni, smatraju medicinski, socijalni i ekonomski stručnjaci.

Afrika je drugi kontinent po prostranstvu (30,3 miliona kvadratnih kilometara) i broju stanovnika (blizu 1,3 milijarde). Tamo epidemija tek dobija zamah. Iz Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) su poručili: „Afrika se mora pripremiti za najgore”. Ekonomska komisija UN za Afriku (UNECA) je objavila mračne projekcije prema kojima bi broj mrtvih mogao da se kreće od 300.000 do tri miliona ljudi.

Prema stanju od 20. aprila u Podsaharskoj Africi ima više od 20.000 potvrđenih slučajeva korona virusa i preko 1.000 umrlih. U dijelu kontinenta koji obuhvata 46 od ukupno 54 države u Africi, sa preko milijardu stanovnika, prema podacima SZO, broj žrtava je prošle sedmice skočio za 60 odsto, a oboljelih porastao za 51 odsto. Radi se o zemljama u kojima gotovo da ne postoje testiranja, pa su prave veličine vjerovatno veće od prijavljenih.

U Podsaharskoj Africi, kao i u Indiji, Bangladešu, djelovima Pakistana, teško je obezbijediti socijalno rastojanje i osnovne higijenske uslove. U Africi oko 56 odsto stanovništva živi u grdovima koji se najvećim dijelom sastoje od siromašnih, prigradskih naselja u kojima je fizička distanca gotovo nemoguća.

Sirotinjski kvartovi i neformalna naselja su bili prepuni i prije pandemije. U Aleksandri, predgrađu najvećeg južnoafričkog grada Johanesburga, procjenjuje se da više od 700.000 ljudi živi na manje od pet km2. U Makoku u 16-omilionskom Lagosu u Nigeriji, 300.000 u domovima napravljenim na stubovima u laguni.

U indijskom najvećem siromašnom naselju Daravi, u Mumbaiju, koje se proslavilo Oskarom nagrađenim filmom „Milioner sa ulice“, živi oko milion ljudi, ili 270.000 ljudi po km2. Stručnjaci upozoravaju da bi se KOVID-19 mogao širiti poput požara u slamovima gdje su distanciranje i samoizolacija skoro nemogući.

Ko je u uobičajenoj saobraćajnoj gužvi vidio „matatu” (kombi) u Najrobiju ili taksi u Johanesburgu – u kojem je često 12 do 14 osoba – shvatiće da je priča o držanju odstojanja tokom odlaska na posao, samo mit. I putovanje i redovi za javni prevoz oduzimaju mnogo vremena, što takođe može potencijalno izložiti ljude zarazi.

I u Africi i na Jugu Azije sve više ljudi radi od kuće umjesto po kancelarijama. No, ukoliko zarađujete za život prodajom paradajza ili polovne odjeće na buvljacima velikog grada, kako to izvesti „posredstvom interneta”? Izbor je, često, ili ostati kući i ne donijeti večeru mnogočlanoj porodici ili otići ka gradu i pokušati da se izborite za najbliže.

Onima koje brine izloženost korana virusu, SZO preporučuje da ne dijele kupatila, čak ni spavaće sobe ukoliko je to moguće. Šta činiti u kući gdje je spavaća soba ujedno i kuhinja i dnevni boravak – za  mnogočlanu porodicu? Takve preporuke još su apsurdnije ukoliko je izvor vode zajednička česma ili bunar ili toalet koji se dijeli s nizom drugih familija.

U Africi samo 34 posto domaćinstava ima pristup protočnoj vodi. Čak i u boljim djelovima mnogih gradova na kontinentu to je izazov. Česme u Harareu, glavnom gradu Zimbabvea, gotovo su suve 10 godina. Kako u takvim uslovima obezbijediti redovno pranje ruku i održavati osnovnu higijenu?

Afrika odavno pati od velikog nedostatka zdravstvenih radnika, sa samo 2,2 radnika na 1.000 ljudi (u poređenju sa 14 na 1.000 u Evropi). Malo afričkih država posjeduje respiratore,  ključno sredstvo za liječenje zaraženih sa teškim simptomima. Izvještava se da ih u afričkom „džinu“ Nigeriji, sa procijenjenih  blizu 205 miliona stanovnika, ima manje od 500, Južni Sudan sa pet potpredsjednika, ima tek četiri, a Centralnoafrička republika najviše tri među pet miliona stanovnika. Burkina Faso ima 12 kreveta u intenzivnoj njezi za 20 miliona građana.

Manje od 2.000 radnih respiratora mora opsluživati stotine miliona ljudi u javnim bolnicama u 41 afričkoj zemlji, u poređenju sa više od 170.000 u Sjedinjenim Američkim Državama, naveo je Njujork tajms. „Kiseonik i respiratori će biti vododjelnica između sjevera i juga, baš kao pristup ljekovima na početku pandemije SIDE 1990-ih,” poručili su iz međunarodne nevladine organizacje Ljekari bez granica.

Indija, sa preko 1,3 milijarde stanovnika posjeduje krhak sistem javnog zdravstva. Ima samo 0,7 bolničkih kreveta na 1.000 ljudi, u poređenju sa 3,4 u Italiji i 2,9 u SAD. Zdravstveni sistem je rastrzan između pretrpanih javnih bolnica i privatnih koje većini Indusa nisu dostupne. Oko 50 posto Indusa spada u kategoriju siromašnih, a 5,5 odsto stanovništa živi u uslovima ekstremne bijede.

Profesor na Prinston Univerzitetu dr Ramanan Lakšminarajan, indijski stručnjak i savjetnik vlade u Nju Delhiju, procjejuje da su u toj zemlji moguća dva scenarija. Po crnom, zasnovanom na gorkom iskustvu Irana i Italije, oko 60 odsto Indusa, 800 miliona ljudi, moglo bi da bude zaraženo. Smatra se, ipak, da bi najveći broj oboljelih imao blag oblik bolesti, dok bi za najmanje oko šest miliona oboljelih bila neophodna intenzivna njega. Indija  ima samo izmedu 75.000 i 100.000 kreveta u intenzivnoj njezi.

Drugi, blaži scenario, zasnovan je na primjeru Južne Koreje i pretpostavlja samo 20 odsto oboljelih. To bi značilo u prosjeku nešto više od jednog preminulog dnevno u svakom od 736 okruga koliko ih Indija ima.

Mohamed A. El-Erian, glavni ekonomski savjetnik u Alianz, multinacionalnoj kompaniji za finansijske usluge sa sjedištem u Minhenu, je konstatovao da vlade država u Podsaharskoj Africi imaju malo fiskalnog i monetarnog prostora (ili operativnog kapaciteta) da slijede razvijene zemlje u nošenju sa masivnim posljedicama koje po zaposlenost i sredstva za život imaju državne mjere za obuzdavanje KOVID-19. Povrh toga, uticaji iz Azije, Evrope i SAD – uključujući smanjene prihode od roba iz Afrike (uglavnom sirovine, usljed pada potražnje i cijena), rastući troškovi uvoza, kolaps turizma (uz naftnu industriju, glavna privredna grana na kontinentu), nestašica osnovnih dobara, nedostatak direktnih stranih investicija i nagli zaokret u finansijskim tokovima – već su zaoštrili ta državna ograničenja. Za one koji su imali pristup međunarodnim tržištima kapitala uslovi su postali znatno teži, naveo je El-Erian koji je bio predsjednik Savjeta za globalni razvoj u vrijeme mandata Baraka Obame.

UNECA je u pomenutom izvještaju naglasila da ekonomski uticaj novog korona virusa, „ima potencijal da gurne 27 miliona ljudi u ekstremno siromaštvo“ zbog činjenice da su tržišta nafte i turizma žestoko pogođena. UNECA procjenjuje da će biti potrebno najmanje 100 milijardi američkih dolara da bi bio „osiguran neto odgovor na zdravlje i socijalnu sigurnost”, a dodatnih 100 milijardi dolara bi bilo potrebno za rješavanje ekonomskih vanrednih situacija na kontinentu.

Postoje strahovanja da bi šok izazvan KOVID-om-19 u Africi i na Jugu Azije mogao završiti u trci između smrtonosne infekcije i njom izazvane smrtonosne gladi. Neke države, koje su tokom decenija postale krhke slabim političkim vođstvim ili korumpiranim autoritarizmom, mogu čak i da se uruše. To bi moglo podstaći nemire i stvoriti plodno tlo za ekstremističke grupe.

Podsaharska Afrika bi mogla da se suoči sa toliko dubokom ljudskom tragedijom koja bi u nekim zemljama  ostavila buduće generacije sa posljedicama koje bi se širile i izvan granica regiona.

Drastičnim smanjenjem ekonomskih perspektiva Afrikanaca, kriza KOVID-19 mogla bi izazvati još veću migraciju. Pokretanjem niza bankrota zbog dugova kompanija ili država, nekontrolisana epidemija KOVID-19 mogla bi pogoršati nestabilnost finansijskog tržišta čija bi se kontaminiranost prelila u realnu privredu.

El-Erian smatra da ti rizici mogu biti izbjegnuti ili ublaženi većim djelovanjem međunarodne zajednice, naročito razvijenih zemalja. Africi i Jugu Azije bi trebalo proširiti zvaničnu finansijsku pomoć, olakšati dugovanja i hitno uspostaviti međunarodni fond solidarnosti kojem bi se druge zemlje i privatni sektor mogli pridružiti.

Razvijene zemlje trebalo bi da podijele najbolje prakse suzbijanja i ublažavanja pandemije. Tu je i nada da će razvijene zemlje uskoro preuzeti vođstvo u radu na vakcini protiv KOVID-19.

Pandemija KOVID-19 prijeti razaranjem velikih djelova svijeta u razvoju. Samo usaglašenim, kooperativnim i holističkim pristupom, međunarodna zajednica može izbjeći veliku humanitarnu tragediju. I zaštititi ostatak čovječanstva od destabilizujućeg povratnog udarca.

 

I najezda pustinjskih skakavaca

Pored očekivanog porasta broja novih slučajeva smrti uzrokovane korona virusom, UN su upozorile da je bezbjednost hrane za oko 25 miliona Afrikanaca ugrožena trenutnom krizom zbog najezde pustinjskih skakavaca. Naročito su pogođene zemlje u Istočnoj Africi.

Broj ljudi suočenih sa akutnim nedostatkom hrane ove godine mogao bi biti udvostručen na 256 miliona, zbog ekonomskih posledica KOVID-19, saopštio je Svjetski program UN za hranu (WFP). U toj kategoriji je već 135 miliona ljudi, a strahuje se da će dalji gubici u sektoru turizma, smanjenje zarada i ostale restrikcije povezane sa pandemijom dovesti do povećanja za još 130 miliona ljudi koji nemaju dovoljno hrane.

 

Koliko je jaka najslabija karika

Profesor dr Lorens Gostin, direktor Centra za javno zdravlje i ljudska prava SZO, upozorio je da, ukoliko pandemiji bude dopušteno da maršira preko Podsaharske Afrike i indijskog potkontinenta, ostatak svijeta rizikuje ponovljene napade KOVID-19. „Mi smo sigurni samo onoliko koliko i najslabija karika u globalnom lancu borbe protiv korona virusa”, kazao je dr Gostin.

Ukoliko KOVID-19 bude bjesnio u drugim djelovima svijeta, u međusobno povezanom društvu u kojem živimo vratiće se u Evropu i SAD. Zaraza se može vratiti u „drugom, trećem ili čak četvrtom talasu“ ukoliko problem ne bude riješen globalno, dodao je dr Gostin.

Gostin je oštro kritikovao odluku predsjednika Donalda Trampa da privremeno povuče američka sredstava za SZO, rekavši da bi to moglo imati „razarajuće posledice”.

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

POZADINA PROTESTA U KIJEVU: Igra Zelenskog koju EU prihvata a SAD ignorišu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Predsjednik Ukrajine želi biti najpopularniji vojni vođa i ne trebaju mu rivali. U februaru 2024. godine smijenio je Valerija Zalužnog, tadašnjeg vrhovnog komandanta Oružanih snaga, jer je postao opasno popularan. Sadašnja rekonstrukcija visoke vojne komande, započela je 16. jula, kada je Volodimir Zelenski smijenio bivšeg ministra odbrane Mihaila Fedorova, čije je najveće dostignuće  to što je dao izglede za vojnu pobjedu nad Rusijom. Ključna greška Zelenskog je u tome što nije predvidio da će mladi (35 godina), inteligentni Fedorov postati toliko popularan u tako kratkom vremenu

 

 

 

Predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski je 21. jula obavijestio Olexandra Syrskyja, vrhovnog komandanta Oružanih snaga, da je smijenjen i da je na njegovo mjesto došao visokorangirani komandant Generalštaba Mikhail Drapaty. Već 22. jula je objavljeno da je smijenjen i načelnik Generalštaba Andrii Hnatov, a da ga je naslijedio njegov zamjenik Ihor Skybiuk. Ova rekonstrukcija visoke vojne komande, započela je 16. jula, kada je predsjednik smijenio bivšeg ministra odbrane Mikhaila Fedorova. Čini se da visoki zvaničnici, koji su lišeni svojih pozicija, to nisu očekivali.

Olexandr Syrsky  je 20. jula, kada je postalo jasno da ulične akcije podrške Mikhailu Fedorovu neće same od sebe nestati, objavio članak u glavnom vojnom časopisu Ukrajine. Objasnio je da nije imao sukob s Fedorovim i da je bio veoma iznenađen kada je ministar odbrane spomenuo njihov lični sukob kao glavni uzrok njegove smjene. Syrsky je zamolio Fedorova da mu oprosti ako je stekao takav utisak, uvjeravajući ga da su svi njihovi sukobi isključivo nastali iz želje da se bolje bore protiv Rusije. On je zamjerio bivšem ministru odbrane što se previše koncentriše na dronove i potcjenjuje važnost artiljerijskih sistema i drugog tradicionalnog oružja. Obećao je da će kao vrhovni komandant Oružanih snaga nastaviti jačati vojne kapacitete Ukrajine.

Sljedećeg dana, Olexandr Syrsky je izgubio tu mogućnost. A 22. jula je objavljeno da su se njegove  pristalice pomiješale na ulicama sa demonstrantima, koji su zahtijevali povratak Fedorova.

Takav savez mora izgledati prilično čudno jer je, suprotno onome što je Syrsky  naveo  u svom članku, bilo opšte poznato da je on u sukobu sa Fedorovom. Njihovo neslaganje, uzrokovano različitim pristupom razvoju vojnih snaga, počelo je i prije nego što je Fedorov postao ministar odbrane. Kao prvi potpredsjednik vlade zadužen za razvoj digitalnih tehnologija, Fedorov je insistirao na pretvaranju dronova u glavno oružje rata. Takve prijedloge su kritikovali visoki vojni lideri. Kada je u januaru 2026. Fedorov imenovan za ministra odbrane, smatralo se da je glavna namjera Zelenskog bila da iskoristi Fedorova za obuzdavanje uticaja  Syrskog.

Predsjednik želi biti najpopularniji vojni vođa i ne trebaju mu rivali. U februaru 2024. godine smijenio je Valerija Zalužnog, koji je tada bio vrhovni komandant Oružanih snaga, jer je postao opasno popularan. Sirski koji je zamijenio Zalužnog, nije davao razloga za istu zabrinutost, ali u slučaju da to postane ozbiljan problem za predsjednika, Fedorov bi lako mogao stvoriti osnovu za Sirskovo smjenjivanje. U međuvremenu, sukob između Sirskog i Fedorova učinio je Zelenskog konačnim autoritetom u svim pitanjima vezanim i za vojno snabdijevanje i za strategiju na bojnom polju.

Ključna greška Zelenskog bila je u tome što nije predvidio da će Fedorov postati toliko popularan u tako kratkom vremenu. U januaru se trenutna situacija nije mogla predvidjeti, jer se činilo da je američki predsjednik Donald Trump zainteresiran za sklapanje saveza s Rusijom. Međutim, izgubio je takve namjere. Možda neće imati ništa protiv preuzimanja kontrole nad ruskim izvozom nafte i plina, ali više nema potrebe da Rusiju smatra mogućim geopolitičkim partnerom. Zato je početkom marta Ukrajina dobila američke podatke svemirske obavještajne službe i pomoć vojnog sistema umjetne inteligencije za duboke zračne napade na industrijske i infrastrukturne objekte. Neposredno prije toga, Elon Musk je isključio Starlink za sve ruske korisnike, što je otežalo operacije dronova iza linija fronta za ruske snage. Osim toga, zahvaljujući Fedorovoj koncentraciji na dronove, njihov broj u ukrajinskim trupama se naglo povećao, a Ukrajina je postala  superiorna u količini i kvaliteti dronova, dostupnih svakodnevno. To je pomoglo da se kompenzira ruska prednost u artiljerijskim sistemima i značajno uspori ruska ofanziva, čak i u regiji Donbasa.

Sve je to učinilo mladog (ima 35 godina) i inteligentnog Fedorova izuzetno popularnim. Također je važno da je Fedorov umio dotaknuti javna osjećanja. Uništavanje energetskih objekata na Krimu, koji je Rusija anektirala uz podršku velikog dijela lokalnog stanovništva, i zračni napadi na Moskvu, iako neuporedivi s onim što Kijev mora podnijeti kao odgovor, daju osjećaj osvete. Najvažnije Fedorovo dostignuće je to što je dao izglede za vojnu pobjedu nad Rusijom. Ukrajinsko društvo je toga lišeno od jeseni 2022. godine, kada je Zalužni uspio probiti rusku odbranu i osloboditi ogromne teritorije u Harkovskoj oblasti.

Ovog puta pobjeda se očekivala ne kroz ofanzivu na bojnom polju, već kroz zračne napade na Krim i rusku industriju, koji bi trebali nanijeti veliku štetu ruskoj ekonomiji i učiniti život na Krimu nepodnošljivim. U javnosti se očekuje se da će Putin pristati na primirje ili čak na predaju nekih od osvojenih teritorija zbog teških društvenih posljedica ukrajinskih zračnih napada. Naravno, takav plan će ostati fantazija bez ekonomskog i političkog pritiska Washingtona na Kremlj. Ali u svakom slučaju takva očekivanja mnogo su bolja od ratnog umora i očaja koji su se širili u ukrajinskom društvu prije ovog proljeća.

Osim toga, Fedorov je uvjerio ukrajinsku javnost da će zahvaljujući novom dronu, koji se razvija pod njegovim vodstvom, ukrajinske trupe dobiti toliko veliku prednost nad ruskim da neće biti potrebe za opskrbom ukrajinske vojske novim vojnicima, barem ne u broju kakav je trenutno. Važnost ovog obećanja za mlade i sredovječne ukrajinske muškarce, njihove supruge i majke ne može se precijeniti. Serija ovih dronova, koji bi trebali sve promijeniti, zove se Rusoriz (Rusosec). Ovo ime je veoma omiljeno među nacionalistima, koji u trenutnim uslovima ostaju najaktivnija politička snaga.

Zelenski je smijenio popularnog ministra odbrane kako bi spriječio opasnost za svoju političku dominaciju. Vrlo je loš znak što su takvo ponašanje, koje nema ništa zajedničko ni sa jačanjem demokratskih institucija, ni sa uspostavljanjem odgovorne uprave, prihvatili lideri EU. Oni žele da Zelenski ostane na vlasti, bez ikakve brige za ukrajinsku demokratiju.  Nepokolebljiva podrška EU i nedostatak bilo kakve pažnje SAD-a prema političkom procesu u Ukrajini navode Zelenskog da vjeruje da može raditi šta god želi kako bi ostao na vlasti, jer unutar zemlje nema političkih snaga koje bi ga mogle ometati. Takva iluzija uništila je Viktora Janukoviča, a politička kriza koja je uslijedila nakon njegovog pada omogućila je Rusiji da anektira Krim i izazove vojni sukob na Donbasu. Zelenski pravi istu grešku i već je dezorganizovao vojno rukovodstvo svojim postupcima, što može imati opasne posljedice.

Zelenski nije mogao tek tako smijeniti popularnog ministra odbrane, kojeg je podržavao i javno hvalio. Zato je odlučeno da sruši čitavu vladu. U tom slučaju, predsjednik bi mogao jednostavno ne predložiti Fedorova parlamentu za novog ministra odbrane. Čini se da je Zelenski vjerovao da će Fedorov biti zadovoljan pozicijom koja bi mu omogućila da kontroliše proizvodnju dronova i njihovu isporuku vojsci.

Bivša premijerka Julija Sviridenko nije bila važna figura. Njene glavne funkcije bile su zastupanje interesa Andrija Jermaka, bivšeg šefa predsjedničkog ureda, koji uprkos optužbama za korupciju ostaje jedan od najuticajnijih političara u zemlji. Serhij Koretskij, novi premijer, također je povezan s Jermakom (iako manje blisko nego Sviridenko). Tako je najbliži saveznik predsjednika (barem u nedavnoj prošlosti) dobio svoju nagradu.

Cijela kombinacija je krenula po zlu, jer je Fedorov javno odbio ponudu koju je trebao prihvatiti. Predsjednik, koji je želio stvoriti iluziju obične rekonstrukcije vlade radi jačanja njene odgovornosti, počinje da se smatra protivnikom bivšeg ministra odbrane. Suprotno svojim željama, Zelenski se pokazao kao saveznik tradicionalnih vojnih lidera u njihovoj borbi protiv Fedorova.

Volodimir Zelenski i njegovi saradnici nisu očekivali masovne proteste podrške Fedorovu, niti reakciju koju je izazvala njegova smjena na društvenim mrežama. Kad su krenuli protesti, Zelenski je shvatio da će se suočiti s ozbiljnim padom rejtinga, umjesto jačanja svoje političke pozicije. Stoga se odlučio za smjenu Syrskog i Hnatova, kako ne bi bio smatran saveznikom glavnih Fedorovljevih neprijatelja. To će neminovno potkopati moral vojnika, ali teško da će zadovoljiti demonstrante. Glavno pitanje sada nije politička sudbina Fedorova, već sposobnost ukrajinskog društva da se odupre autoritarnim tendencijama. Uprkos njihovom prihvatanju od strane EU.

 Dmitri GALKIN

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PORUKE NATO SAMITA U TURSKOJ: Transatlantsko partnerstvo nije u krizi, već se raspada

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Ankari je još jednom dokazana nemogućnost SAD i EU da prevaziđu neslaganja. Ubrzo nakon dolaska u tursku prijestonicu, Tramp je objavio da je razočaran NATO-om. Okrivio je Britaniju, Italiju, Njemačku i Francusku za napuštanje SAD-a u ratu s Iranom, koji je ponovo započeo posljednjeg dana samita NATO-a. Rekao je da se pita zašto SAD troše stotine milijardi dolara na svoje evropske saveznike „ako oni nisu tu za nas“. Izjavio da ne bi došao na NATO samit da njegov prijatel Redžep Erdogan, nije bio domaćin

 

 

U svojoj proklamaciji posvećenoj 250. godišnjici usvajanja deklaracije o nezavisnosti, američki predsjednik Donald Trump proglasio je „novu eru američke veličine“. Obećao je da će ona donijeti „prosperitet, zdravlje, prilike i sreću“ svakoj američkoj porodici. Njegova „sveta obećanja“ uključivala su i mnogo dobrih stvari. Zakon i red će biti vraćeni na ulice. Američka zastava će biti postavljena „među crvenim dinama Marsa“. Energija ispod američkog tla će biti oslobođena. Američki suverenitet će biti osiguran.

Nedostajale su dvije stvari, koje su se činile bitnim za američku političku retoriku od Drugog svjetskog rata – promovisanje slobode u svijetu i zaštita američkih saveznika. Aktuelna američka administracija ne osjeća nikakvu obavezu prema bivšoj američkoj ulozi u svijetu kao zaštitnika političke i ekonomske slobode. SAD se smatraju jedinom globalnom silom koja bi trebala sklapati saveze isključivo na osnovu vlastitih nacionalnih interesa. Washington nema namjeru da brani bilo kakve ideale i vrijednosti.

Naravno, propagiranje demokratije se u prošlosti često koristilo kao izgovor za geopolitičku ekspanziju. Ali to je također bila osnova za blisku saradnju sa zemljama koje su proklamovale slične vrijednosti, prije svega za transatlantske veze sa evropskim zemljama. Sada američka administracija smatra da je dijeljenje globalne dominacije sa EU i Velikom Britanijom nepotrebno opterećenje. Washington je siguran da SAD previše pružaju svojim evropskim saveznicima, a premalo dobijaju zauzvrat.

Evropske članice NATO-a su se potrudile da uvjere Trumpa da pokušavaju ispuniti njegove zahtjeve za povećanjem ulaganja u odbranu. Samit NATO-a u Ankari započeo je 7. jula Forumom odbrambene industrije na kojem su sklopljeni ogromni poslovi s oružjem. Šef NATO-a Mark Rutte najavio je novu eru transatlantske industrijske saradnje i izvijestio da novi ugovori o odbrani vrijede više od 40 milijardi eura. Međutim, američki predsjednik ne može biti zadovoljan ovim dostignućem. EU teži da podrži vlastitu industriju. A kada je Trump pozvao članice NATO-a da povećaju svoje troškove za odbranu i sigurnost na 5 posto BDP-a, očigledno je očekivao da će to povećati američku proizvodnju oružja. U međuvremenu, udio američkih korporacija u NATO-ovim poslovima s oružjem se smanjio. Neke evropske kompanije, poput švedskog SAAB-a, profitirale su od želje vodećih evropskih zemalja da ispune zahtjeve Donalda Trumpa i istovremeno poboljšaju vlastite odbrambene sposobnosti.

Politika smirivanja osuđena je na propast. To je još jednom dokazano u Ankari nemogućnošću SAD-a i EU da prevaziđu svoja neslaganja. Ubrzo nakon dolaska u tursku prijestonicu 7. jula, američki predsjednik je objavio da je razočaran NATO-om. Okrivio je Britaniju, Italiju, Njemačku i Francusku za napuštanje SAD-a u ratu s Iranom, koji je praktično ponovo započeo posljednjeg dana samita NATO-a. Trump je rekao da su vodeće evropske zemlje „odbile“ SAD, i da se pita zašto SAD „troše stotine milijardi dolara“ na svoje evropske saveznike „ako oni nisu tu za nas“.

Trump je čak izjavio da ne bi došao na NATO samit da njegov prijatelj, predsjednik Turske Recep Erdogan, nije bio domaćin. Zemljama EU se, naglasio je, ne može vjerovati, ali je pohvalio Tursku kao pouzdanog saveznika sa snažnim vojnim sposobnostima. Demonstrirajuća bliskost između SAD-a i Turske, zajedno sa Trumpovom odlučnom podrškom Zelenskom (iako bez ikakvih neposrednih koristi za Ukrajinu), može se smatrati glavnim rezultatima samita u Ankari.

Erdoganu su obećani borbeni avioni F-35, ali je američki Kongres 2020. godine zabranio njihovu prodaju Turskoj, osim ako se ne uklone ili neutraliziraju sistemi protivvazdušne odbrane S-400 kupljeni od Rusije. Još je važnije da je Trump podržao Erdoganove aktivnosti u regiji. Američki predsjednik se čak sastao sa sirijskim liderom Ahmedom al-Sharaaom, koji je došao na vlast 2024. godine zahvaljujući Erdoganovoj pomoći i ostaje pod njegovim utjecajem. Sankcije nametnute Siriji, kada je bila pod Assadovim režimom, bit će ukinute i sve barijere koje su ometale sirijski ekonomski razvoj. To treba smatrati velikim uspjehom Erdogana, koji će dobiti priliku da nastavi geopolitičku ekspanziju Turske i moći će se osjećati nesputano u svojoj domaćoj politici.

Dva dana prije samita NATO-a, izraelski premijer Benjamin Netanyahu zatražio je od američkog predsjednika da se suzdrži od isporuke oružja Turskoj koje može pomoći Ankari da proširi svoje vojne kapacitete i promijeni ravnotežu snaga u regiji.  Donald Trump je ignorisao njegov zahtjev. Na zajedničkoj konferenciji za novinare s Eroganom, objasnio je Netanyahuov stav ličnim neslaganjima s turskim liderom.

Netanyahuove zabrinutosti izgledaju opravdane. Američka politička podrška i pristup američkom oružju omogućit će Erdoganu da postane snažan rival i Izraelu i EU. To može biti korisno Washingtonu, jer će pritisak na EU od strane Trumpove administracije biti sve veći. Trump će ponovo pokrenuti spor oko Grenlanda, koji želi anektirati od Danske, bliskog američkog saveznika. On je tokom samita u Ankari podsjetio da je Grenland okružen ruskim i kineskim brodovima. To je očito pretjerivanje, jer Kina neće moći rasporediti značajne snage u Sjevernom Atlantiku barem nekoliko godina. Ali je dobar izgovor za zastrašivanje EU mogućnošću vojne konfrontacije sa SAD-om. To je već jednom uspjelo i pomoglo da EU odobri trgovinski sporazum pod američkim uslovima. Trenutno to može natjerati EU da odustane od pokušaja postizanja strateške autonomije.

Na samitu u Ankari, Trump je izjavio da bi Evropa trebala biti zabrinuta za svoju energetsku sigurnost. Također je poručio da SAD imaju dovoljno nafte čak i “bez uključivanja Venecuele”. Može se dodati da Trump ima šansu da dobije kontrolu nad dijelom ruskog izvoza nafte. Ako se nastave ukrajinski zračni napadi na rusku naftnu industriju i visokotehnološku proizvodnju, ruska vlada će biti prisiljena zamoliti američku administraciju da ukine sankcije na kupovinu industrijske opreme. A ako je EU uplašena prijetnjom konfrontacije oko Grenlanda, može biti prisiljena kupovati naftu i plin koji se isporučuju pod američkom kontrolom.

Stratešku autonomiju EU će biti teško postići, a još teže održati. EU sa svojom krhkom unutrašnjom strukturom čini se teško sposobnom da to sebi priušti. Ali evropski lideri moraju shvatiti da će u trenutnim okolnostima nedostatak strateške autonomije neizbježno uzrokovati prepreke ekonomskom razvoju. Prije petnaest godina, EU se mogla osloniti na zaštitu SAD-a, jeftine ruske ugljikovodike i pristup kineskom tržištu. Sada je sve to nestalo, a opstanak EU kao centra globalnog razvoja ovisi o njenoj sposobnosti da pronađe zamjene. A zamjena SAD-a čini se kao najteži problem.

Ne samo želja američke administracije da kontrolira europsko snabdijevanje energijom, već i Trumpovo odbacivanje vanjske politike zasnovane na vrijednostima, objašnjavaju sigurnosne probleme s kojima se EU počela suočavati. Od kraja Drugog svjetskog rata, a posebno od kraja 1970-ih, Washington je insistirao na tome da se demokratsko upravljanje smatra značajnom vrijednošću. Zbog toga su evropski i azijski saveznici SAD-a pokušavali izgraditi i održati demokratske institucije. U sadašnje vrijeme, zemlje koje ostaju američki saveznici više nemaju takve motivacije. Političkim liderima, koji se smatraju važnim partnerima, gotovo je otvoreno dozvoljeno da suzbijaju opoziciju.

Časopis POLITICO je 4. jula objavio članak Iva Daaldera, bivšeg američkog ambasadora pri NATO-u, u kojem tvrdi da američki saveznici mogu doživjeti brzi pad demokratije ako ne uspiju formirati saveze zasnovane na demokratskim vrijednostima koji će steći stratešku autonomiju. U takvim okolnostima, najranjivije izgledaju „manje zemlje poput Fidžija, Crne Gore i Surinama“, koje su obnovile svoje političke institucije na demokratskim principima uprkos ozbiljnim preprekama. Ivo Daalder smatra da je „gravitacijska sila članstva u EU nosila Crnu Goru i Albaniju prema pravilima“, čak i dok je Washington odbijao da nastavi vanjsku politiku usmjerenu na promociju demokratskih vrijednosti.

Transatlantsko partnerstvo je u stanju kolapsa, ali američka administracija će povećati svoj utjecaj u Evropi. Djelovat će ne kao saveznik, već kao rival vodećih evropskih zemalja, pokušavajući ih spriječiti da dobiju stratešku autonomiju. I u tom slučaju, Balkan  prvi put u poslijeratnom periodu može postati jedna od najvažnijih regija Evrope. Ova regija je predodređena da bude poprište transatlantskog rivalstva, koje zamjenjuje transatlantsko partnerstvo.

Dmitri GALKIN

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

RUSIJA TONE U ZAVISNOST OD VAŠINGTONA: Putin je van velike igre, ali to još nije shvatio

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tramp može koristiti Rusiju za sticanje prednosti protiv EU i protiv Kine, ali u tom slučaju mu je potrebno da Rusija bude slaba i zaavisna. Ukrajinski vazdušni napadi pomažu u postizanju tog cilja. Te napade dizajnira američki sistem vještačke inteligencije Palantir. Tako Pentagon može uticati na odabir ciljeva.  Ukrajinski napadi uništavaju industrijsku opremu koju Rusija ne može nabaviti bez kršenja američkih sankcija. Bilo da se uspostavi primirje bilo da se rat nastavi, Kremlj će postati potpuno zavisan o dobroj volji Vašingtona

 

 

German Gref, generalni direktor i predsjednik izvršnog odbora najveće ruske banke Sberbank, izjavio je na godišnjoj skupštini dioničara 30. juna da je glavno pitanje koje se tiče svih Rusa bez izuzetka trenutni kraj vojnih operacija. Dodao je dobru šalu. Najbolji način da se izbjegne anksioznost u trenutnim okolnostima, rekao je, jeste da se prestane razmišljati o budućnosti. Jer, pokušavajući da napravi prognozu ili razvije strategiju, osoba sa analitičkim načinom razmišljanja može samo pasti u depresiju.

Gref sebi može priuštiti da se javno šali. Radio je sa ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Sankt Peterburgu, gdje je bio važan opštinski zvaničnik zadužen za državnu imovinu. Stekao je poštovanje Putina, tadašnjeg zamjenika gradonačelnika grada, kao ekonomski stručnjak. Iako Gref upravlja Sberbankom kao svojim vlasništvom, ona je i dalje glavna državna banka. I ima mnogo ljudi koji bi ga rado zamijenili, što se lako može učiniti ako Putin smatra da je to potrebno. Ipak, Gref se ne boji pozvati na brzi prekid neprijateljstava na događaju, koji uvijek ima dobru medijsku pokrivenost. Postoji samo jedno objašnjenje za takvu hrabrost. Gref izražava mišljenje rašireno u elitnim krugovima, čak i među onima koji su bliski Putinu. Međutim, sam predsjednik podržava suprotne stavove. Govoreći na kongresu vladajuće stranke Ujedinjena Rusija 28. juna, Putin je naglasio da se kijevski režim povlači duž cijele linije kontakta. Istog dana, Putin je u intervjuu za državnu televiziju izjavio da će ruske snage nastaviti borbu dok ne ispune svoj glavni zadatak: konačno oslobođenje Donbasa i Novorusije.

Ruski politički sistem je potpuno drugačiji od onih koji postoje širom Evrope i podsjeća na modele rasprostranjene u Africi. U Rusiji ne postoje stabilne političke institucije. Vlada, parlament i vodeće političke stranke su samo platforme za komunikaciju između vrhovne vlasti i različitih grupa elite, koje pokušavaju uticati na tok države, ali se nikada otvoreno ne protive važnim odlukama koje donosi vođa.

U takvom sistemu, jedna od glavnih obaveza države je sprečavanje svih spontanih akcija, uzrokovanih društvenim nezadovoljstvom. Budući da masovne društvene grupe nemaju političke reprezentacije, javno mnjenje može steći uticaj na državne odluke samo ako će ga dio elite koristiti kao alat za promjenu državne politike. Da bi produžio rat u skladu sa svojim željama, Putin jednostavno mora lišiti sve elitne grupe mogućnosti da iskoriste antiratne osjećaje koji dobijaju na popularnosti u ruskom društvu.

Vrh izborne liste Ujedinjene Rusije objavljen na kongresu može se smatrati pokazateljem da će Putin spriječiti sve pokušaje utjecaja na njegovu odluku o nastavku rata. Prije svega, važno je da je Putin odbacio savjete o odgađanju izbora zakazanih za 18. septembar iz sigurnosnih razloga, jer ukrajinski zračni napadi mogu uplašiti birače. Predsjedavajući stranke Ujedinjena Rusija Dmitrij Medvedev nije uspio da se popne na vrh izborne liste. To bi mogao biti udarac za Medvedeva, ali glavna meta ove kombinacije čini se da je Sergej Sobjanjin, gradonačelnik Moskve.

Sada je on vodeća politička figura na vrhu izborne liste vladajuće stranke, iako je zvanično na čelu ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov. Trik je u tome što je gradonačelnik grada sa snažnim antiratnim osjećajima okružen snažnim pristalicama rata i bit će primoran da oponaša njihov stav tokom kampanje. To će neminovno potkopati Sobjaninovu popularnost u Moskvi, koja već dugo muči predsjedničku administraciju. Još važnije, natjerat će ga da suzbije izražavanje antiratnih stavova i da izjavi kako svi stanovnici Moskve podržavaju predsjednikovu namjeru da se bori do pobjede. U ruskoj prijestolnici nakon nedavnih ukrajinskih zračnih napada pojavila se šala: Moskva će ignorirati sve provokacije i neće dozvoliti da se umiješa u rat između Rusije i Ukrajine.

Izgleda da Moskva neće moći izbjeći učešće, a antiratni stavovi neće moći uticati na političku situaciju. Ali ostaje nejasno šta Putin sam želi postići. Iznenada je 28. juna priznao da nisu postignuti nikakvi sporazumi tokom njegovog sastanka s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom u Anchorageu u augustu 2025. Nekoliko dana prije ove izjave, Lavrov je izjavio upravo suprotno, žaleći se da američka administracija ne želi provoditi sporazume koje su postigla dva predsjednika.

Putin izgleda shvata da Trump ne namjerava da mu da cijeli Donbas, pružajući mu priliku da završi rat izgledajući kao pobjednik. Međutim, Putin ne može shvatiti zašto je Trump promijenio svoj pristup Rusiji. Trumpu jednostavno više nije potrebna Rusija, jer se njegova strategija promijenila. On više ne namjerava povećavati pritisak na Kinu. Želi kontrolirati opskrbu energijom Evrope. Naravno, Kina je predodređena da ostane jedini strateški rival SAD-a, ali glavni trenutni cilj američke administracije čini se da je sprječavanje EU da dobije stratešku autonomiju.

Trump je ušao na sjednicu o ekonomskoj sigurnosti na samitu G7 s frazom: „Ja sam šef”. Nije se šalio. Ali EU, sa svoje strane, može ometati politiku SAD-a jačanjem saradnje s Kinom. I Washington će biti primoran da na to pristane, barem donekle. U ovoj šemi nema mjesta za Rusiju, koja omogućava glavnim globalnim igračima – SAD-u i Kini – da odgode sukob. Trump i dalje može koristiti Rusiju za sticanje prednosti i protiv EU i protiv Kine, ali u tom slučaju mu je potrebno da Rusija bude slaba i ovisna. Ukrajinski zračni napadi pomažu u postizanju toga. Ukrajinski napadi su koncentrirani na rafinerije nafte i visokotehnološku vojnu proizvodnju. Zračne napade dizajnira i organizira američki sistem umjetne inteligencije Palantir. Tako Pentagon može utjecati na odabir ciljeva. Izbor ciljeva ukazuje na to da im cilj nije brzo onesposobljavanje ruskih snaga. Ni rafinerije, ni visokotehnološka proizvodnja nisu direktno povezane s glavnim ruskim prednostima na bojnom polju – nadmoći u artiljerijskim granatama i avionskim bombama.

Kada Putin kaže da ukrajinski napadi ne mogu zaustaviti rusku ofanzivu u Donbasu, on ne laže. Ali, ovi napadi uništavaju industrijsku opremu koju Rusija ne može nabaviti bez kršenja američkih sankcija. Zamijeniti takvu količinu u kratkom vremenu čini se potpuno nemogućim. Bilo da se uspostavi primirje ili ako se rat nastavi, Kremlj će postati potpuno ovisan o dobroj volji Washingtona.

Promjena američkog pristupa politici prema Rusiji i Kini već je uticala na ponašanje Aleksandra Lukašenka, predsjednika Bjelorusije, koji je počeo da pokazuje da ga ne treba smatrati ruskim satelitom, već nezavisnim igračem. Šesnaestog juna izrazio je žaljenje što je bio preoštar u svojim izjavama o ukrajinskom predsjedniku Volodimoru Zelenskom i naglasio da Bjelorusija ne želi rat s Ukrajinom. Zelenski je 19. juna zahtijevao isključivanje ruske opreme koja se nalazi u Bjelorusiji, a koja pomaže u izvođenju zračnih napada na Ukrajinu. Minsk nije odgovorio, ali je 24. juna Zelenski objavio da je oprema prestala s radom.

Lukašenko je 25. juna rekao ruskom ambasadoru u Minsku da su njegovi pokušaji da uvuče Bjelorusiju u rat s Ukrajinom uzaludni, jer narod Bjelorusije nema

želju da se bori protiv Ukrajinaca. Lukašenko je 27. juna otišao na sastanak s Putinom u njegovu rezidenciju na Valdaju (prekrasno jezero nedaleko od Novgoroda). Proveli su dva dana u pregovorima, a njihov jedini rezultat bila je izjava da Bjelorusija treba ostati neutralna, povećavajući saradnju s Rusijom. Nakon toga Lukašenko je otišao u Kinu gdje je od kineskog predsjednika Xi Jinpinga dobio potvrdu da Kina Bjelorusiju smatra bliskim prijateljem.

Ako se uspostavi mir u Ukrajini, Bjelorusija može postati važna tranzitna zemlja za Kinu, a u trenutnoj situaciji to neće ometati odnose između Minska i Washingtona. Balkanske zemlje također mogu mnogo dobiti od svog položaja na rutama koje Kina može koristiti za pristup evropskom tržištu.

Zahvaljujući novim tehnologijama, Crna Gora može poboljšati svoj nacionalni tranzitni potencijal. Njegov visoki reljef prestao je biti problem za izgradnju rute. Kina je izgradila tri najviša puta na svijetu. Put u Himalajima doseže 5.886 metara nadmorske visine. EU ne može dozvoliti Kini da kontroliše strateški važne trgovačke rute, ali može finansirati njihovu izgradnju koristeći kinesku radnu snagu i tehnologije.

Otvaranje izgradnje druge dionice Auto-puta Mateševo–Andrijevica u Kolašinu 29. juna dokazuje da balkanske zemlje mogu iskoristiti u svoju korist želju EU za strateškom autonomijom i kineskom ekonomskom ekspanzijom. Iskorištavanje konkurencije između Kine i SAD-a oko Evrope može biti još profitabilnije. Putin će biti izostavljen iz igre. Stoga će postati manje opasan za stabilnost na Balkanu. Barem dok ne shvati šta se dešava.

Dmiri GALKIN

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo