Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Biznismeni sa indeksima

Objavljeno prije

na

Kako su se utišali čelnici Studentskog parlamenta (SP), moglo se pomisliti da su se manuli studentskog ,,aktivizma” – završili fakultete, našli poslove preko partije… Kad ono, dan nakon radničko-studentskog protesta u Podgorici na Filozofski fakultet (FF) je stigla depeša predsjednika SP Petra Golubovića. Golubović je raspisao nove izbore na Filozofskom fakultetu, jer aktuelni predstavnici, tvrdi, nijesu legalni. Filozofski fakultet ima jednog povjerenika u SP Ognjena Jovovića i dva predstavnika studenata Biljanu Radović i Darka Smolovića. Izbori se raspisuju za dva predstavnika u Skupštini SP za 24. april, a vijeću FF nalaže se da formira Fakultetsku izbornu komisiju i organizuje izbore, te da kandidature prijavi do 30. marta.

,,Ovo je pokušaj ‘regrutacionog centra podmlatka SDP-a’ da oslabi nikšićke studente i da ih spriječi u borbi za svoja prava”, prokomentarisala je izbore Biljana Radović, dodajući da podobni pojedinci instalirani na Filozofskom fakultetu već pripremaju svoje kandidature.

Golubović je na tvrdnje kolega uz Nikšića, da su izbori povezani sa protestom, kazao da je to ,,još jedan u nizu pokušaja da se javnosti predstave kao žrtve i da po ko zna koji put diskredituju i ispolitizuju rad SP”. Golubović, SDP omladinac, pozvao se i na Statut UCG – pogrešno su ga do sada tumačili, pa im je pravna služba Rektorata sve objasnila.

I dok se Golubović ježi politizacije, dio studenata uporno optužuje vrh SP za poslušnost režimu i nenamjensko trošenje para koje idu uz tu službu.

Vijesti su nedavno otkrile da je SP u periodu od 1. marta prošle do 14. marta ove godine isplaćeno preko 86 i po hiljada eura. Za te novce organizovana su okupljanja studenata, koncerti, motivacioni vikendi na Žabljaku, ali se i troškarilo. Golubović je od angažmana u SP-u i Senatu Univerziteta tokom 2011. godine zaradio preko 1.600 eura, dok je na njegovo ime za troškove telefona i goriva uplaćeno preko 900 eura.

Za potrebe Studentske asocijacije Crne Gore i Studentskog centara Crne Gore uplaćeno je 11.700 eura. Ove organizacije zastupa Ivica Todorović, nekadašnji predsjednik SP. Čovjek je završio fakultet, a dok je studirao ošamario je kolegu pa je osuđen na 40 dana zatvora.

U opisu djelatnosti SP stoji: ostvarivanje i zaštita prava i interesa studenata; pokretanje inicijative za donošenje ili promjenu propisa od interesa za studente…

O tome kako u SP ispunjavaju ove ciljeve, predsjednik Studentske unije (SU) Demir Hodžić kaže: ,,Na našim profilima stoji poziv za protest, a na njihovim poziv za putovanja po Evropi, za razne jade (ekonomijade, pravnijade, medicinijade), poziv za koncert. Njima je ekstra u ovoj državi i nije ih briga za ostale studente koji nemaju. A oni kao predstavnici studenata su dužni da brinu o svim studentima i o svim studentskim pravima, a ne samo o studentskom provodu”.

Postavlja se pitanje da li, kada su toliko nezadovoljni radom čelnika SP, mogu inicirati njihovu smjenu.

U Studentskoj uniji tvrde da su čelnici SP izmijenili statut, produžili sebi mandat na dvije godine i imaju autonomiju tog tijela, tako da niko ne može da kontroliše njihov rad, pa ni Univerzitet.

,,To nije slučajno, i to nisu oni sami umjeli da odrade. Sve to dolazi odozgo, tj. iz podzemlja, odnosno od vladajućih struktura ove države. Svoju mrežu su pleli 20 i nešto godina. SP je samo jedna mala nit te mreže”, kaže Hodžić.

Pošto, kako tvrde u SU, predstavnik SP na Fakultetu političkih nauka ne radi ništa, prima platu, ide na seminare, putovanja a ne brine se o studentima, Hodžić je na FPN u oktobru prošle godine pokrenuo peticiju za izbore za studenta povjerenika, koju je potpisalo oko 450 studenata za četiri dana. Peticija je predata SP, ali izbori još nijesu raspisani. To bi bilo previše da na mjesto povjerenika dođe neko ko bi zajedno sa studentima sa Filozofskog mogao nešto promijeniti unutar SP.

Zato su na FPN-u formirali Koordinacioni tim koji će raditi na ujedinjenju studenata.

,,Vijeće studenata FPN ne funkcioniše praktično od osnivanja, a studenti nijesu zadovoljni ni djelovanjem povjerenika. Stoga je nastao Koordinacioni tim, koji radi ono čime bi trebalo da se bave povjerenik i Vijeće studenata”, kaže član Koordinacionog tima Nikola Nikolić.

On kaže da se ,,nezadovoljni studenti moraju udružiti i stati na put studentskim biznismenima. Samo na taj način može doći do stvaranja jedne poštene i, prije svega, radne studentske organizacije. Moguća sredstva u tom cilju mogu biti peticije za izglasavanje nepovjerenja povjerenicima”.

Inicijativu su preuzeli studenti kojima je preče rješavanje aktuelnih studentskih pitanja od dodvoravanja vlastima.

DEMIR HODŽIĆ, PREDSJEDNIK STUDENTSKE UNIJE
Povezati i ujediniti studente

Mnogo smo potrošili svog vremena i energije u organizovanju studentskih, pa sad i građanskih protesta, a sve kao volonteri. Trudićemo se da to i ostanemo, jer tako je energija najiskrenija i najjača. Studenti su to počeli da prepoznaju, te nam raste članstvo svakog dana. Samim tim se koncentrišemo na to kako ćemo kroz to šire članstvo povezati i ujediniti studente svih fakulteta. Planiramo tribine na fakultetima u cilju podizanja studentske svijesti, planiramo podizanje svijesti profesora i njihovog angažmana za građanska prava.

NIKOLA NIKOLIĆ, ČLAN KOORDINACIONOG TIJELA FPN-A
Hrabra struja

Društvena svijest kod crnogorskih studenata je na izuzetno niskom nivou. Stvoren je sistem u kojem ,,studirati” znači ,,trčati ka diplomi” – brinuti o bodovnom kontu, a ne o kvalitetu nastave i znanja.

Na Fakultetu političkih nauka i naročito Filozofskom fakultetu došlo je do povezivanja nezadovoljnih, društveno osviješćenih mladih ljudi, koji pokazuju da se, nakon više od 20 godina mraka, studenti konačno bude. Nadam se da će istrajati u svojoj zdravoj misiji, da će sve više inspirisati i kolege s drugih fakulteta, koji već daju naznake da bi se uskoro mogli priključiti ovoj hrabroj struji.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo