Povežite se sa nama

OKO NAS

NASTAVLJENA REPRESIJA ZBOG KOMENTARA NA INTERNETU: Opet kriminalizuju uvredu

Objavljeno prije

na

Pravosudni organi pronašli su način da kažnjavaju za izražene stavove na društvenim mrežama u vidu prekršaja Zakona o javnom redu i miru za „drsko“ i „uvredljivo“ ponašanje na javnom mjestu

 

Crna Gora je dekriminalizacijom klevete i uvrede svojevremeno odgovorila evropskim standardima i preporukama Savjeta Evrope. Mnogi su to protumačili kao veliki demokratski iskorak. To je otvorilo ogroman prostor za javnu kritiku institucija, državnih organa i javnih funkcionera. Vlasti, na čelu sa Demokratskom partijom socijalista (DPS), sve teže su podnosile kritiku, koja je ekspanzijom društvenih mreža bivala sve oštrija. Vladajuće strukture ove godine su izgubile toleranciju na slobodu izražavanja na društvenim mrežama. To pokazuje veliki broj hapšenja, privođenja i kažnjavanja zbog satire, uvrede i komentara na internetu.

Poslednji takav slučaj je odluka Suda za prekršaje u Kolašinu kojom je M.R. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 dana zbog toga što je, kako su mediji objavili, na svom fejsbuk profilu postavio objavu uvredljive sadržine za odlazećeg ministra odbrane Predraga Boškovića, kojega je tom prilikom nazvao „splačinom”. Prethodno je i G.M. iz Nikšića kažnjen sa 500 eura na osnovu istog člana zbog vrijeđanja direktora Uprave policije na društvenoj mreži. Nakon žalbe, Viši sud za prekršaje ipak je poništio tu odluku i vratio predmet na ponovno odlučivanje. (HRA mu je pružila tu besplatnu pravnu pomoć). Pored njega, zbog uvredljivog komentara na račun Mila Đukanovića i Petra Ivanovića, uhapšen je i R.R. iz Danilovgrada u avgustu ove godine.
Poslednji je uhapšen Đ.P. zbog vređanja grupe „Dukljani”. On je zadržan u policiji skoro 12 časova, od kojih 6 „u betonjerci”.

Akcija za ljudska prava (HRA) je upozorila da takve pojave predstavljaju represiju, ali policija i sudovi za prekršaje ne odustaju od procesuiranja. Izvršna direktorica te organizacije Tea Gorjanc Prelević smatra da je ovu godinu obilježio povratak kriminalizacije uvrede.

Pravosudni organi su pronašli način da kažnjavaju za izražene stavove na društvenim mrežama u vidu prekršaja iz člana 7 stava 2 Zakona o javnom redu i miru – „Ko na javnom mjestu grubo vrijeđa drugog ili se na drugi način ponaša naročito drsko, bestidno ili uvredljivo, kazniće se za prekršaj novčanom kaznom od 250 eura do 1.000 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.“
Gorjanc Prelević smatra da je ovakva pojava represije obilježila ovu godinu. Policija se, tvrdi ona, dosjetila da na osnovu prekršaja hapsi, kinji i kažnjava zbog pisanja po društvenim mrežama, koje je uvredljivo za političare. To je, ocjenjuje, povratak represije, na šta je Akcija za ljudska prava odmah upozorila.
„Radi se o represiji jer se ljudi zbog kritičkog izražavanja na internetu lišavaju slobode po cio dan, provlače kroz medije sa senzacionalističkim naslovima, punim imenom i prezimenom, što ne samo njih, već i sve ostale odvraća od kritike na ličnim profilima na društvenim mrežama, koji ipak nijesu javna glasila koja mogu da podliježu pravilima novinarske etike. Uvodi se opasan manir cenzure, gdje policija na osnovu Zakona o javnom redu i miru cijeni da li je ’na javnom mjestu’ izrečeno nešto „uvredljivo“ i „drsko“, iako baš takvo izražavanje evropski standard slobode izražavanja štiti u mnogim varijantama“, pojašnjava Gorjanc Prelević za Monitor.

Izvršna direktorica LGBT Forum Progres Bojana Jokić godinama se u toj nevladinoj organizaciji bavi govorom mržnje na internetu i tvrdi da institucije  nisu, kao u prethodnih godinu dana, po službenoj dužnosti procesuirale osobe koje se sumnjiče da su prekršile zakon na internetu. Tvrdi da je tokom prošle godine bilo masovnih privođenja, procesuiranja i izricanja kaznenih mjera u ubrzanim procesima za govor mržnje na internetu ili za uvrede ili prijetnje upućene pojedincima.

„U nekim slučajevimato je bilo opravdano, a u drugim blago je reći da sam bila šokirana i iznenađena. U velikom broju slučajeva, koliko sam mogla da ispratim, smatram čak i da nije bilo osnova za procesuiranje, te da su institucije ugrozile slobodu izražavanja pojedinca koju Ustav Crne Gore i Konvencija o ljudska pravima garantuju“, ocijenila je Jokićeva za Monitor.

Ona pojašnjava da je tanka linija između slobode govora i govora mržnje, kao i što uvreda može biti objektivna ili subjektivna. Kako bi to pojasnila, Jokić se osvrnula na posljednji primjer uvrede upućene tehničkom ministru Boškoviću.

„Ako logički razmišljamo, shvatićemo da bi se neko procesuirao za uvredu, mora da postoji uvrijeđena strana kojoj je ta uvreda upućena, te samim tim i prijava i izjava te osobe koja bi potvrdila osjećaj uvrijeđenosti. Po onome što sam iz medija mogla da zaključim, institucije su same cijenile da li je osoba vrijeđala ministra, te u skladu sa tim i reagovale, čime su, ako su navodi iz medija tačni, ugrozili Ustavom zagarantovana prava lica koje je na karaju sankcionisano“, kazala je Jokić.

Tea Gorjanc Prelević smatra da zbog pisanja po fejsbuku kojim se ne poziva na nasilje i koje ne predstavlja izazivanje rasne, nacionalne ili druge mržnje (govor mržnje), ljudi ne smiju da se hapse. Ne smiju, istakla je, da im se stavljaju lisice na ruke, da se drže u zatvoru i tretiraju kao kriminalci.

„Šta je sljedeće, da se ljudi hapse i kažnjavaju zbog onoga što izgovore u kafani ili restoranu – to su sve javna mjesta, kao i društvene mreže? Očigledno je da se radi o povratku zloglasnog verbalnog delikta, koji nije primjeren demokratskom društvu“, ocijenila je Gorjanc Prelević.
Ona napominje kako je očigledno da policija ne čita svačije napise po fejsbuku i ne kažnjava sistematski sve koji pišu „drsko” i „uvredljivo” o drugima. Svi procesuirani slučajevi spadaju u opoziciju dosadašnjim vlastima.
„Jasno je da se radi o selektivnom postupanju, koje nije fer“, istakla je ona.

Prema javno dostupnim podacima – medijskim natpisima i saopštenjima, ove godine bilo je 11 slučajeva u kojima su ljudi privođeni ili hapšeni zbog pisanja na internetu. Iz Uprave policije od ponedjeljka  nijesu odgovarali na pitanje – koliko je privedeno građana zbog „drskog“ i „uvredljivog“ ponašanja na internetu.

Govor mržnje prema LGBTIQ ne gone službeno

Bojana Jokić podsjeća da niko nije službeno procesuiran zbog govora mržnje na internetu protiv LGBTIQ osoba, već samo nakon prijava koje je podnosila njena organizacija. Ukoliko se uvrijedi ministar ili direktor policije, počinilac se ekspresno osuđuje.

„Podvukla bih i to, da niko nije procesuran po službenoj dužnosti, već samo uz naše prijave, čak i za krivična djela ugrožavanje bezbjednosti, gde se preko društvenih mreža poziva na paljenje LGBTIQ osoba, a bilo je dosta takvih komentara i statusa u prethodnom periodu. To ukazuje da nemamo ustaljenu praksu kada je kršenje zakona na internetu u pitanju, te da zakoni nisu jednaki za sve“, pojašnjava ona. „Što prije moramo zakonska rješenja prilagoditi virtuelnom prostoru, kako ne bi dolazilo do zloupotreba zakona.“

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

RADIKALIZACIJA USPORILA TREND PRIHVATANJA LGBT OSOBA U CRNOJ GORI: Kornjačinim korakom do prava i zaštite

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prema nedavnoj analizi Centra za građansko obrazovanje, smanjuje se broj onih koji misle da su osobe drugačije seksualne orijentacije opasne za društvo. Ipak, radikalizacija društva i učestaliji govor mržnje uticali su na stagnaciju, pa čak i unazađivanje u pojedinim oblastima koje se tiču prava i zaštite LGBT osoba

 

Nedavno istraživanje Centra za građansko obrazovanje (CGO) pokazalo je – u Crnoj Gori se smanjuje broj onih koji smatraju da su osobe različite seksualne orijentacije štetne i opasne. Ipak, blizu polovine građana smatra da te osobe nijesu ugrožene. Na stagnaciju, pa čak i unazađivanje u pojedinim oblastima uticale su radikalizacija i klerikalizacija društva u posljednjih par godina.

„Skoro polovina ispitanika vjeruje da je u javnom diskursu korisno čuti naučno objašnjenje različite seksualne orijentacije radi boljeg razumijevanja ove pojave. No, u odnosu na 2019, osjetan je porast onih koji misle da su te priče u javnom prostoru nepotrebne i da ne bi pomogle, kao i da, uprkos naučnom tumačenju, ta pojava ostaje izuzetno štetna za svako društvo“, saopštila je na prezentaciji rezultata istraživanja javnog mnjenja koordinatorka pri CGO-u Željka Ćetković.

U posljednje tri godine, prema riječima izvršnog direktora NVO Spektra Jovana Džolija Ulićevića, naše se društvo radikalizovalo i svjedočimo pojačanom govoru mržnje. ,,Uglavnom se targetiraju žene, osobe sa invaliditetom i LGBTI osobe. Uprkos povećanju podrške unutar opšte populacije prema LGBTI osobama, važno je imati na umu radikalizaciju mladih, koja je posljedica neadekvatnog obrazovnog sistema i opšte klerikalizacije društva. U obrazovnom sistemu izostaje volja da se predmeti kao što su građansko obrazovanje, zdravi stilovi života ili medijska pismenost učine obaveznim, ali se nedovoljno pažnje daje i adresiranju pitanja roda, pola i seksualnosti i kroz prirodne nauke, recimo biologiju“.

Kako je istakao, zaštititi prava marginalizovanih grupa, a naročito LGBT osoba, je i dalje hrabrost i avangardna politika, ali samo onda kada je autentična i iskrena, a ne instrument u pristupnom procesu Evropskoj uniji.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PRIVREDNI SUD KUBURI SA KADROVIMA: Sudije na granici izdržljivosti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon hapšenja predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića ta institucija radi samo sa četvoro sudija od sistematizovanih 16. Da će se u Privrednom sudu pojaviti ozbiljne kadrovske nevolje, znalo se još polovinom prošle godine

 

Poslije hapšenja bivše predsjednice Vrhovnog suda i predsjednika Privrednog, sudska grana vlasti u Crnoj Gori je dotakla dno. Sudije sada pored sprovođenja pravde  imaju i obavezu da speru ljagu sa institucije i svoje profesije. To će biti vrlo teško, jer se mnogi sudovi odavno bore sa nedostatkom kadrova. Takav je slučaj bio sa Privrednim sudom. Nakon hapšenja predsjednika Blaža Jovanića i sa četiri puta manje sudija nego što je to predviđeno Pravilnikom o unutrašnjoj sistematizaciji, ovaj organ nalazi se pred kolapsom, zatrpan brojnim, neriješenim predmetima i bez mogućnosti da mjesecima organizuje makar jedno sudsko vijeće za postupanje u izvršnim predmetima.

U sudu trenutno rade samo vršiteljka dužnosti predsjednika Privrednog suda Dijana Raičković i sudije Dragan VučevićRadmila Perović i Zoran Ašanin, koji postupaju u 1.376 parnica, 451 stečaj i 414 izvršnih predmeta, za koje postoji veliko interesovanje stranaka u postupcima, ali i javnosti jer je riječ i o najznačajnijim privrednim predmetima sa velikom imovinom.

Novom raspodjelom predmeta, četvoro sudija nedavno je dobilo u rad i predmete koji su morali preuzeti kao nezavršene od penzionisanih sudija, kolega koji su na bolovanju, ali i od osumnjičenog Jovanića – zbog čega se ročišta često odlažu.

Prema pisanju Vijesti, Raičkovićeva tvrdi da se Privredni sud, stranke i učesnici u postupcima nalaze u nezavidnoj situaciji. Privredni sud Crne Gore ima sistematizovanih 16 sudijskih mjesta sa predsjednikom suda, a taj broj predstavlja minimum neophodnog broja sudija. Činjenica je da se i ovaj broj sudija, imajući u vidu nadležnost i složenost predmeta koje ovaj sud ima u radu, pokazuje nedovoljnim za potpuno efikasno i ažurno postupanje.

„Već se u 2021. godini pokazalo da sudu nedostaju sudije, odnosno da je sud sistemski nepopunjen sa pet sudija (zbog odlaska u penziju), te da je određen broj sudija bio na bolovanju. Još uvijek ova mjesta nijesu popunjena, skoro godinu, jer su na ta mjesta u međuvremenu primljena lica koja su u statusu sudijskih kandidata, koja na funkciju sudije mogu stupiti tek nakon uspješno završenih obuka, dakle najranije u septembru, odnosno oktobru. Jedno sudijsko mjesto je u međuvremenu ostalo upražnjeno zbog izbora jednog sudije u Apelacioni sud, a u međuvremenu je došlo do suspenzije predsjednika suda. Sada je od sistematizovanih sudijskih mjesta upražnjeno šest, bez mjesta predsjednika suda. U odnosu na bolovanja sudija, jedna sutkinja je na porodiljskom bolovanju, dok je četvoro sudija na bolovanju zbog ozbiljnih zdravstvenih problema”, kaže Raičković.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

BROJ NAPUŠTENIH ŽIVOTINJA NA SJEVERU RASTE: Strategije na papiru, lutalice na ulicama

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iako skoro svaka opština „na papiru“ ima strategiju kako kontrolisati populaciju napuštenih životinja, u praksi broj pasa se povećava, sve je više građana koje povrijede, troškovi  za naknade po tom osnovu u opštinskim budžetima rastu, malobrojna privremena prihvatilišta i azili gotovo su  bez slobodnog mjesta

 

Pred sam početak ljetnje turističke sezone,  na ulicama Kolašina je na desetine napuštenih pasa. Tokom minulih dva mjeseca,  nekoliko Kolašinaca su napali, a višestruke povrede nenijeli i jednoj srednjoškolki, na samom izlazu iz školskog dvorišta. Od nasrtaja gladnih pasa nekad se brane i turisti. Da je to jedan od većih problema Kolašina pred turističko ljeto primijetila je i novoizabrana predsjednica Marta Šćepanović. Ona je u svom prvom obraćanju građanima, kao jednu od svojih prioritenih aktivnosti sa te funkcije, najavila efikasno i brzo sklanjanje napuštenih životinja sa ulica. Tek prije  nekoliko sedmica, u nadležnim opštinskim službama tvrdili su da nemaju rješenje, jer su azili u Podgorici i Beranama bez slobodnog mjesta.

Program populacije pasa na teritoriji kolašinske opštine usvojen je prije dvije godine, ali  gotovo nijedan cilj zacrtan tim dokumentom do sada nije ispunjen.  Program se odnosi na period do 2025. godine, a ukoliko se potpuno realizuje, trebalo bi da populacija napuštenih životinja bude smanjena za 50 odsto. Predviđeno je i građenje  azila.  No, novac za to nije ni ove godine planiran opštinskim budžetom.

U Kolašinu  postoji samo privatno prihvatilište za napuštene životinje, koje funkcioniše s mnogo problema. Vlasnica tog azila Danijela Vuksanović više puta je upozoravala da životinjama  koje je ona sklonila s ulice nedostaje hrana i stručna veterinarska njega. Pomoć koju je dobila sa državnog i lokalnog nivoa, kaže ona, nije dovoljna.

U kolašinskom Sekreterijatu za zaštitu životne sredine kažu da je jedan od načina rješavanja problema izgradnja azila. Planirani cilj je da uskoro na kolašinskim ulicama ne bude pasa lutalica, ali i da podignemo svijest o odgovornom vlasništvu. Podsjećaju da je  Opština opredijelila sredstva za identifikaciju, vakcinaciju i sterilizaciju vlasničkih i nevlasničkih pasa. Identične izjave iz tog resora stizale su i minulih  godina.

Sugrađanima poručuju da ,,ukoliko se ne planira registrovati uzgoj pasa, sterilizacija ljubimca dio je odgovornog vlasništva”. U opštini Kolašin do sada je čipovano tek  600 vlasničkih pasa, a ukupna populacija se procjenjuje na oko 1.800.

,,Prema slobodnim procjenama, na teritoriji opštine Kolašin postoji oko 50 napuštenih pasa na seoskom području i oko 100 u gradu i prigradskim naseljima, dok ih je u privatnom skloništu oko 170. Veliki broj napuštenih životinja na ulicama grada, okolnih naseljenih mjesta i polja, rezultat je napuštanja životinja usljed loših navika i teške ekonomske situacije građana”, piše u Programu za sprovođenje kontrole populacije pasa.

Pored lutalica vlasnički psi su jedna od prepreka kvalitetu kolašinske turističke ponude, kažu izdavaoci smještaja.  Iz Udruženja vlasnika privatnog smještaja tvrde da lavež iz dvorišta privatnih kuća uzmerava tokom noći goste u njihovim objektima. Povodom toga, objašnjavaju, opštinske službe do sada ništa nijesu radile.

Budžet opštine iz godine u godinu opterećuju i  odštetni zahtjevi građana, koji su, usljed napada pasa lutalica, pretrpjeli fizički i duševni bol. Za četiri godine iz opštinske kase, na ime te vrste odštete, isplaćeno je oko 10.000 eura Kolašincima koji su tvrdili da su ih napali psi na ulici.

Neke veće sjeverne opštine izdvajaju i značajno više  sredstava iz budžeta po tom osnovu.  Iz opštinske kase Bijelog Polja, na primjer,  za naknadu štete za povrede nastale ujedom napuštenih pasa, za dvije minule godine,  isplaćeno je  116. 204 eura za 126 odštenih zahtjeva.  Za odvođenje pasa lutalica u azil u Beranama ta opština godišnje izdvoji od 30.000 do 40.000  eura. U  azil u Beranama bjelopoljsko Komunalno preduzeće uhvati i isporuči oko 200 pasa, a za svakog psa Opština plaća 120 eura.  No, sav taj novac ne doprinosi utisku da je na ulicama manje napuštenih životinja.  Bjelopoljci kažu da se psi kreću u čoporima po prigradskim naseljima, a na magistrali ometaju saobraćaj  i velika su opasnost za sve učesnike u saobraćaju. Po selima napadaju  ovce i sitniju stoku. Slični problemi su i u Rožajama, gdje se godinama najavljuje gradnja azila, ali su čopori pasa dio „razglednice“ i najužeg centra grada. Više  uspjeha u kontroli broja napuštenih životinja ne postižu  ni u Plavu, Gusinju, Žabljaku …

U  opštinama na sjeveru uglavnom  procjenjuju da je pravljenje  pojedinačnih azila  preskupo. Zbog toga, objašnjavaju, rješenje je regionalni azil, kakav postoji u Beranama, ali koji je trenutno pretrpan. Nažalost, nikad nije zaživjela ideja da se sličan napravi i u Bijelom Polju. U tu svrhu, još prije deceniju, Opština je kupila 4,5 hektra zemljišta za 42.000 eura između  Ribarevina i Ramčine.

Istraživanje, rađeno za potrebe nacionalnog Programa kontrole populacije pasa pokazalo je da na nivou lokalne samouprave nema razvijene infrastrukture za sistemsko rješavanje problema napuštenih životnja.  Takođe, opštine su, kao prepreke navodile, nedostatak novca, kao i nedovljno znanja i obučenog osoblja.

Vlasnica privatnog prihvatilištu u Kolašinu za Monitor podsjeća da je sistem identifikacije i registracije pasa u Crnoj Gori  uspostavljen tek prije tri godine.  Do tada, objašnjava, nije bilo nikavih zvaničnih podataka o broju vlasničkih ili napuštenh pasa. To, kaže ona, dovoljno govori „u prilog  činjenici da je briga o životinjama uvijek bila na kraju spiska prioriteta“. Sada se, tvrdi Vuksanovićeva, time intenzivnije bavimo „samo forme radi, jer nam se žuri u Evropu“.

„Kada se to kombinuje sa našom preovlađujućom sviješću, onda dođemo u situaciju da se na pse gleda samo kao na problem i opasnost. To i jesu, ali zbog nebrige.  Taj problem mjerimo novcem izdvojenim za saniranje posljedica, a ne ulažemo u rješavanje onoga što je dovelo do posljedica. Donošenje  planova ne znači da se išta promijenilo. Naprotiv, stanje je mnogo gore kad je riječ o nedostatku brige i broju napuštenih životinja“, tvrdi ona.

U  privremnom prihvatilištu  koje je Vuksanovićeva  osnovala više nema mjesta ni za jednu napuštenu životinju. Upros tome, svakodnevno, kako kaže,  zatekne novu mlandučad pasa ili mačaka  ostavljenu na kapiji tog objekta.  Vuksanovićeva objašnjava da je ključno odgovorno vlasništvo, kojem bi prethodila edukacija. Sankcije moraju postati praksa, ocjenjuje ona, za neodgovorne vlasnike ili nehumano postupanje prema životinjama.  Upozorava na desetine otrovanih pasa u Kolašinu, ali i  činjenicu „da su samo prije nekoliko godina na taj način problem lutalica „rješavale“ i nedležne opštinske službe u više gradova“.

Svjetska organizacija za zaštitu životinja (OIE), procjenom urađenom u regionu Zapadnog Balkana u periodu od 2015. do 2018.,  identifikovano je da je ogroman  broj pasa na ulicama posljedica neodgovornog vlasništva. Evropska platforma za dobrobit životinja pokrenuta je, zbog toga,  kampanja Be his hero, čiji je cilj podizanje svijesti djece školskog uzrasta na Balkanskom poluostrvu o odgovornom vlasništvu.

U nacionalnom programu koji se odnosi na tu oblast  konstatovali su da je, dugoročno, edukacija je jedan od najbitnijih elemenata sveobuhvatnog pristupa upravljanju populacijom pasa.

                                                                                      Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo