Povežite se sa nama

OKO NAS

ROŽAJSKI  PROFESOR DOBIO SPOR PROTIV BIVŠEG MINISTRA PROSVJETE: Nezakonito zapošljavanje palo na sudu    

Objavljeno prije

na

Postupak koji je on vodio i dobio predstavlja, kaže Rifat Dautović, „samo vrh ledenog brijega svega onoga što se radilo u prosvjeti u vrijeme bivšeg ministra Šehovića“. Zato poziva tužilaštvo da razmotri sve to što on tvrdi i što se može lako provjeriti u brojnim školama sa sjevera

 

Profesor Rifat  Dautović iz Rožaja uputio je poziv tužilaštvu da ispita nezakonite radnje bivšeg ministra prosvjete Damira Šehovića i svih direktora škola u tom gradu i protiv njih podigne optužnice.

On tvrdi da se radi o „kriminalnoj organizaciji, gdje su smišljeno i organizovano kršeni zakoni Crne Gore, zloupotrebljavani položaji, vršen nepotizam, kršen Ustav i garantovana ljudska prava“. I insistira: „Potrebno je samo provjeriti sve konkurse na neodređeno koji su raspisani poslije izbora, odnosno poslije 30. avgusta, i vidjeće se da su ti konkursi bili isključivo za članove Socijaldemokratske stranke (SD). Svi ostali profesori su diskriminisani“.

Rožajski profesor uspio je da na sudu dobije spor protiv Ministarstva prosvjete koje je u njegovoj osnovnoj školi u selu Balotiće postavilo za direktora kandidata koji nije imao traženi stepen kvalifikacije. „Ta presuda je opravosnažena 9. novembra ove godine, i ministar Šehović je preko dvadeset dana izbjegavao da je izvrši, prije smjene Vlade“, tvrdi Dautović.

Presudom Osnovnog suda u Rožajama poništena je, naime, Odluka bivšeg ministra prosvjete o imenovanju direktora JU OŠ Balotiće Rahmana Husovića, nastavnika fizike i hemije, VI nivo nacionalnog okvira kvalifikacija. „Šehović nije poštovao Zakone koji regulišu oblast prosvjete i Zakon o radu. On je 2019. godine imenovao Rahmana Husovića za direktora Osnovne škole Balotiće, iako je Zakonom o opštem obrazovanju i vaspitanju i konkursom predviđeno da za direktora škole može biti izabran kandidat koji ima VII-1 nivo nacionalnog okvira kvalifikacija“, objašnjava Dautović.

Sudovi, ni Osnovni u Rožajama, ni Viši u Bijelom Polju, nijesu prihvatili tvrdnje Ministarstva prosvjete da je imenovanje Husovića bilo zakonito. Prema riječima profesora Dautovića „o bahatosti bivšeg ministra najbolje govori to što imenovani kandidat, osim što nije imao traženu stručnu spremu, nije dostavio uvjerenje o zdrastvenoj sposobnosti i uvjerenje od suda da se protiv njega ne vodi krivični postupak“.

Profesor Dautović kaže kako i to dokazuje da je bivši ministar Šehović i u drugim slučajevima, diskreciono, kako stoji i u odluci o imenovanju Husovića, imenovao direktore škola suprotno zakonima koje je sam predložio. „Za njega su zakoni ove države bili mrtvo slovo na papiru. Ovim i mnogim drugim nezakonitim imenovanjima direktora škola trebalo bi da se bavi tužilaštvo, da se utvrdi eventualno da li je i kakav je lični interes imao Šehović da krši zakone“.

Naš sagovornik tvrdi da je tokom ove godine bivši ministar, sada poslanik SD, u Rožajama imenovao dva direktora škola suprotno Zakonu o radu. „Šehović je svojim bahatim ponašanjem podsticao direktore sedam škola u Rožajama, koje je kontrolisala SD, odnosno lokalni funkcioneri SD-a, da izvršavaju odluke Socijaldemokrata, da krše zakone kako bi zapošljavali kadrove te partije“, kaže Dautović. I dodaje da je na ovaj način zapošljeno nekoliko desetina nastavnika, suprotno Zakonu o opštem obrazovanju i vaspitanju i Zakona o radu.

Ministarstvo prosvjete je na sve to davalo saglasnost i time činilo krivična djela.

„Članovi SD-a su zapošljavani nezakonito i na sljedeće načine: transformacija ugovora o radu sa određenog na neodređeno radno vrijeme suprotno Zakonu o radu; zapošljavanje na neodređeno samo za članove SD-a; svi konkursi koji su raspisani u školama u Rožajama na neodređeno radno vrijeme u 2018, 2019. i 2020. godine, raspisani su za članove SD-a, vrlo često spajajući žabe i babe“, tvrdi profesor Dautović.

Prema njegovim riječima radni odnos su zasnivali nastavnici i stručni saradnici bez položenih stručnih ispita, na neodređeno radno vrijeme. Istovremeno, organizovali su polaganje stručnih ispita za članove SD,  suprotno Zakonu o opštem obrazovanju i vaspitanju čl. 106, zapošljavanje u administrativno-poslovnu službu škola suprotno Pravilniku o normativima i standardima za sticanje sredstava iz javnih prihoda za ustanove koje realizuju javno važeće obrazovne programe.

Dautović kaže da je u rožajskim osnovnim i srednjim školama, pa čak i u predškolskoj ustanovi, najviše nezakonitih zapošljavanja bilo pred lokalne izbore 2018. i poslije izbora, pred parlamentarne izbore 2020. i poslije njih. „Po Ustavu Crne Gore svi su građani ravnopravni, imaju ista prava, zar ovdje nije bilo diskriminacije i kršenja Ustava, jer mnogi nastavnici koji nijesu članovi SD-a ne mogu zasnovati radni odnos na neodređeno, rade i po 5-6 godina na određeno, oni neće nikad zasnovati stalni radni odnos, dok se nešto ne promijeni. S druge strane, ako su profesori i nastavnici bili članovi te partije, dobijali su rješenja za stalno i poslije samo tri mjeseca rada“, tvrdi naš sagovornik. On je uputio poziv i novoj ministarki prosvjete Vesni Bratić da preduzme mjere i radnje iz svoje nadležnosti, da se ove nezakonite odluke ponište, a odgovorni sankcionišu po zakonu.

„Ja sam dobio satisfakciju kada je presuda po mojoj tužbi protiv bivšeg ministra postala pravosnažna. Vodio sam tu bitku da pokažem da to što se radi u oblasti obrazovanja predstavlja pravi haos. Sada pokušavaju na razne načine da prikriju tragove, ali ostalo je mnogo dokumenata i pisanih tragova, pa bi mnogi morali da krivično odgovaraju“.

Postupak koji je on vodio i dobio predstavlja, kako kaže Dautović, „samo vrh ledenog brijega svega onoga što se radilo u prosvjeti u vrijeme bivšeg ministra Šehovića“. Zato i poziva tužilaštvo da razmotri sve to što on tvrdi i što se, kako smatra, može lako provjeriti u rožajskim, ali i drugim školama po sjeveru Crne Gore.

Tufik SOFTIĆ                

Komentari

Izdvojeno

NAKON HAPŠENJA ALEKSANDRA MIJAJLOVIĆA: Ukrivanje imovine

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mijaloviću se, ukoliko to bude potreba pravosudnog procesa,  ne može  zamrznuti imovina u „Hidroenergiji Montenegro“, jer više nije vlasnik u toj kompaniji za proizvodnju električne energije

 

Tek poslije nedavnog hapšenja zbog sumnje da je bio na čelu kriminalne organizacije koja se bavila švercom cigareta, možda je jasnije zbog čega se Aleksandar Mijajlović formalno odrekao, odnosno ne tako davno prodao vlasništvo u kompaniji „Hidroenergija Montenegro“ čije sjedište je u Beranama.

U ogromnom broju promjena u Centralnom registru privrednih subjekata, kao vlasnik ove kompanije u jednom trenutku se sa 60 odsto pojavio „Bemaks“, čiji je zastupnik bio Veselin Kovačević, a potom personalno Ranko Ubović i Aleksandar Mijajlović, kao nezvanični vlasnici „Bemaksa“.

Preduzeće „Hidoenergija Montenegro“ osnovano je upravo u Beranama u jesen 2007. godine. Tada je biznismen Oleg Obradović došao u svoj rodni grad i preko kompanije „Hamera Capital“ napravio dogovor sa tri opštine na sjeveroistoku Crne Gore o davanju koncesija za izgradnju malih hidrolektrana na njihovim teritorijama, ponudivši im za uzvrat dio akcija u zajedničkoj firmi.

Odluka o upisu udjela Opštine Berane u doo „Hidroenergija Montenegro“ donijeta je u lokalnom parlamentu krajem oktobra te godine. U njoj je precizno definisano da će ova Opština kao svoj osnivački ulog unijeti „nenovčana sredstva u iznosu od 5.023 eura shodno procjeni ovlašćenog procjenjivača“ i na osnovu ovog uloga postati vlasnik 3,33 procenta kapitala novoosnovane firme.

Tom odlukom je definisano i da sjedište firme bude u Beranama, sa osnovnom djelatnošću „izgradnja objekata za proizvodnju i distribuciju električne energije“.

„Privrednim društvom upravljeće Odbor direktora od sedam članova, u čijem sastavu će biti i predsjednik opštine Berane. Raspodjela dobiti vršiće se po procentualnom učešću u vlasništvu. Opštine će svoj dio od deset procenata od opredijeljene dobiti za fiskalnu godinu za koju se odluka donosi, dijeliti među sobom u zavisnosti od količine proizvedene i prodate električne energije sa teritorije pojedinačne opštine“ – navodi se u ovoj odluci koju je potpisao tadašnji predsjednik SO Berane Samir Agović (DPS).

U njoj je decidno stajalo da se za sprovođenje odluke i potpisivanje potrebne dokumentacije ovlašćuje predsjednik opštine Berane koji je trebalo da bude i jedan od članova Odbora direktora. U to vrijeme tu funkciju je vršio funkcioner DPS Vuka Golubović.

Tufik SOFTIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NASILJE U ŠKOLAMA: Nezaštićeni i učenici i nastavnici

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon incidenta u OŠ ,,Savo Pejanović” u Podgorici ponovo je aktualizovano nasilje nad nastavnicima. Podaci govore da je svaki četvrti nastavnik pretrpio neki vid nasilja. Kada škole nijesu sigurne za nastavnike, šta tek učenici da očekuju

 

 

U podgoričkoj Osnovnoj školi ,,Savo Pejanović” u ponedjeljak je došlo do incidenta kada je učenik tokom časa provocirao i fizički nasrnuo na nastavnika na zamjeni. Kako tvrde roditelji đaka odjeljenja devetog razreda te škole, taj učenik je ušao na čas deset minuta pred kraj, provocirao nastavnika, da bi i fizički nasrnuo na njega kada je htio da ga izvede iz učionice.Snimak incidenta ubrzo je postao javno dostupan, a portal RTCG je prenio da se na njemu ne vidi rasprava i dio kada je učenik nastavnika oborio na pod.

Upitanja da prokomentariše ovaj slučaj, direktorica škole Milja Božović je novinarki RTCG kazala da joj prekida popodnevni odmor. Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija su saopštili da će učenik koji je nasrnuo na nastavnika biti premješten u drugu školu. Ta mjera mu je još ranije izrečena, ali se čekalo na njeno izvršenje.

U njihovom saopštenju vidi se koliko ta mjera ima efekta: ,,Napominjemo da je učenik pohađao nastavu u JU OŠ „Savo Pejanović“ od 1. do 7. razreda. Krajem 7. razreda je, po dogovoru sa prethodnim direktorom i roditeljima, prešao u JU OŠ „Maksim Gorki“, zatim u JU OŠ „Vojin Popović “ na Drezgi. Iz te škole je početkom 9. razreda prešao ponovo u JU OŠ „Savo Pejanović”.

Iz Ministarstva su istakli i da su se obratili roditeljima učenika koji su odgovorili da ,,nisu saglasni sa vaspitnom mjerom”. Dodali su i da je zakazan sastanak sa predstavnicima Ministarstva rada i socijalnog staranja i Centra za socijalni rad kako bi se što prije obavio razgovor sa učenikom, a na sastanak će biti pozvan i ombudsman.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva je saopšteno da će učenik devetog razreda koji je napao nastavnika na času u OŠ ,,Savo Pejanović” odgovarati prekršajno.

Nakon ovog incidenta, predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović je javno upitao: ,,Dokle će moći pojedinci (roditelji, učenici ili uprave škola) da vrše nasilje nad nama, a da niko ne odgovara?”

Iz Sindikata su podsjetili na ranije javno objavljene slučajeve nasilja nad nastavnicima: na hajku, od strane roditelja, preko društvenih mreža nakon što je učenik škole ,,Vuk Karadžić” iz Berana u junu prošle godine ponavljao razred sa šest jedinica. Vrijeđanje i prijetnje su prijavljene policiji, ali reakcije nije bilo.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka prvog marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KADROVSKA POLITIKA U PLANTAŽAMA: Otkazom protiv znanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dugogodišnji glavni tehnolog u Plantažama Zoran Miladinović dobio je otkaz. Tereti se da nije bio u kancelariji, iako mu je u opisu posla terenski rad i briga o zaštiti bilja. On tvrdi da je samo jedan u nizu visokokvalifikovanog kadra koji se degradira. S druge strane, postoji sumnja na brojne lažne diplome u ovoj kompaniji

 

Dugogodišnji glavni tehnolog Plantaža 13. jul Zoran Miladinović krajem januara dobio je otkaz.

Miladinović posjeduje doktorat iz oblasti zaštite bilja, objavio je 20 naučnih radova na ovu temu, a od 1991. zaposlen je u Plantažama.

Zbog svoje stručnosti i iskustva u oktobru 2021. imenovan je za vršioca dužnosti izvršnog direktora Plantaža. Na lični zahtjev povukao se sa ove funkcije u novembru 2022. Na njegovo mjesto imenovan je Igor Čađenović, dodatašnji direktor Sektora prodaje i marketinga, kadar Demokratskog fronta.

Početkom novembra prošle godine rektor Univerziteta Crne Gore  Vladimir Božović i direktor kompanije 13. jul – Plantaže Igor Čađenović potpisali su Memorandum o saradnji koji predstavlja temelj za buduće zajedničke aktivnosti u oblasti poljoprivrednih i tehničko-tehnoloških nauka. Kako je Miladinović još prije deset godina Univerzitet Crne Gore izabrao za naučnog saradnika za oblast zaštite bilja, očekivao se njegov doprinos ovoj saradnji. Međutim, njemu je, u decembru, uručen aneks o radu kojim se sa mjesta šefa službe zaštite bilja u vinogradarsko-voćarskoj proizvodnji raspoređuje na mjesto stručnog saradnika za preciznu poljoprivredu.

Degradacija nije bila dovoljna, pa mu Čađenović, sredinom januara, dostavlja ,,Upozorenje o postojanju opravdanih razloga za otkaz ugovora o radu”.  Miladinović je upozoren da, navodno, 10 dana nije dolazio na posao. Prema Zakonu o radu otkaz slijedi ukoliko neopravdano izostajanje sa posla traje tri ili više radnih dana uzastopno,  odnosno pet radnih dana sa prekidima u toku od 12 mjeseci.

Konstatovano je i da je Miladinović pomenutih dana dolazio na posao ali ne u toku propisanog radnog vremena. ,,U pomenutom Izjašnjenju stoji da je zaposleni u spornom periodu, svakog dana, u 6:30 časova evidentirao svoj upis. Međutim, samo evidentiranje prisustva, van utvrđenog radnog vremena (07:00 – 15:00h), bez dolaska na radno mjesto, ne može se smatrati dolaskom na posao. Takođe, u spornom periodu, nema evidentiranog zapisa odlaska sa posla, iako je zaposleni upoznat sa obavezom evidentiranja dolazaka i odlazaka upotrebom elektronske kartice”, odgovorili su iz Plantaža na pitanje Monitora o ovom slučaju.

Miladinoviću je dat rok od pet dana da se izjasni o prijetnji otkazom.  U svom odgovoru on navodi da mu se spočitava da nije dolazio na posao prije 20. decembra do kada nije premješten sa posla i još uvijek je bio šef službe za zaštitu bilja.

U odgovoru Miladinović objašnjava da njegov posao ne podrazumjeva rad u kancelariji već izlazak na teren gdje se biljke uzgajaju, a da je kao šef Službe za zaštitu bilja bio zadužen da obilazi zasade voća površine 2.300 hektara, sa oko 10 miliona čokota vinove loze. Dodaje da je to radno mjesto od posebne važnosti, koje ne poznaje radno vrijeme, i da nikada nije bio upozoren na dolazak i odlazak sa imanja mimo radnog vremena od 7 do 15.

Naglašava da je spornih dana evidentirao svoj dolazak na posao na isti način i u isto vrijeme kao i svih dana ranije, kao i posljednjih 20 godina od kada se vodi elektronska evidencija prisustva zaposlenih. ,,Moj boravak na imanju je od posebne važnosti u vrijeme kada su štetočine najaktivnije, tokom večeri i ranih jutarnjih sati, i svoje prisustvo na imanju u to vrijeme nikada nisam elektronski prijavljivao u upravnoj zgradi. Isto se odnosi i na rad tokom vikenda, vjerskih i državnih praznika, znajući da štetočine ne poznaju ni vikende, ni praznike. Na ovaj način sam ostvario veliki broj prekovremenih sati na terenu, a koji nikada nisu bili elektronski evidentirani, niti je postojalo moje očekivanje i zahtjev da budu plaćeni”.

Krajem januara Miladinoviću je uručeno rješenje kojim mu radni odnos prestaje 20. decembra 2023.

U odgovorima dostavljenim Monitoru iz Plantaža kažu da Miladinović u svom odgovoru nije ,,prezentovao bilo kakve uvjerljive dokaze o postojanju  stvarnih izvinjavajućih  razloga odsustva, koji bi spriječili prestanak radnog odnosa otkazom ugovora o radu”.

,,U spornom periodu nema evidentiranih obaveznih tehnoloških naloga koji bi ukazivali da je zaposleni obavljao  rad na terenu, kako on navodi u svom Izjašnjenu, niti je evidentirana posredna, neposredna, telefonska ili e-mail komunikacija sa njegovim pretpostavljenim, niti je evidentiran njegov boravak u kancelariji”, tvrde u Plantažama.

Iz Plantaža tvrde da imaju adekvatnu zamjenu za stručnjaka sa decenijskim iskustvom, kakav je Miladinović, te da je na njegovom mjestu osoba ,,koja u potpunosti može da odgovori izazovima koje sa sobom nosi odgovornost i složenost tog radnog mjesta“.

Miladinović u izjavi za Monitor tvrdi da je njegov slučaj drastičan, jer je dobio otkaz, ali da je u posljednjih godinu dana desetak visokokvalifikovanih stručnjaka u ovoj kompaniji degradirano na niže radne pozicije.

Na ove tvrdnje iz Plantaža odgovaju: ,,Prilikom izmjena ugovorenih uslova rada, uključujući raspoređivanje zaposlenih na drugi odgovarajući posao zbog potreba procesa ili organizacije rada, Poslodavac se, prevashodno, i uvijek, rukovodi postojanjem objektivne potreba procesa rada za popunjavanjem ponuđenog radnog mjesta, uzimajući u obzir stepen stručne spreme, odnosno nivo obrazovanja i zanimanja svakog zaposlenog, kao i sve druge posebne uslove koji se zahtijevaju za konkretno radno mjesto”.

Upravo nedostatak kvalitetnog kadra kao problem u Plantažama ističu iz Alternative. Ova organizacija je prije dva mjeseca podnijela krivičnu prijavu zbog kupovine vina iz Makedonije i njegove prodaje pod etiketom Plantaža. ,,Poenta je da Plantaže ne mogu da izađu u susret tražnji koju imaju iz razloga što su imali rekordno mali prinos grožđa. Znamo da su čokoti uništeni, bave se njima ljudi sa lažnim diplomama bez ikakvih kvalifikacija za obavljanje tog posla”, kazali su za Monitor iz Alternative.

,,Imamo osnov sumnje da gospodin Čađenović ima kupljenu diplomu. Par puta samo slali zahtjev, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, da nam daju tu diplomu na uvid ali to se nije desilo. Zatim smo poslali zahtjev za diplome nekih direktora i tehničara, ključnih ljudi Plantaža, nijesu nam odgovorili iako su ti zahtjevi poslati prije mjesec dana”, kaže za Monitor koordinator Alternative Vesko Pejak. Dodaje da su ,,nestrućnost, neznanje i lažne diplome dovele do problema. Tražili smo od države da sprovede istragu, ali zbog političkog mira i balansa to još uvijek nije došlo na red a mi se pitamo kada će doći”.

Dok se čeka tužilaštvo, slučajem otkaza bivšem v.d. izvršnom direktoru pozabaviće se sud. Miladinović je početkom ovog mjeseca, podnio tužbu protiv Plantaža Osnovnom sudu u Podgorici.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo