Povežite se sa nama

DRUŠTVO

ZVANIČNI PAD SIROMAŠTVA: Lažu oči

Objavljeno prije

na

Kad sa sve većom mukom pokušavaju da rastegnu jednu zaradu do druge, kad u samoposluzi bilježe gdje je ulje jeftinije osam centi, kad planiraju da tokom zime griju, što kraće, samo jednu prostoriju, i dok drhte nad računima, građani Crne Gore ne shvataju da ih to samo oči varaju. Siromaštvo u državi se smanjuje, kaže Zavod za statistiku.

Tokom prošle godine 8,6 odsto stanovništva trošilo je manje od apsolutne linije siromaštva, pokazuju podaci Monstata objavljeni u Analizi siromaštva za 2013. Apsolutna linija siromaštva za Crnu Goru u toj godini iznosila je 186,45 eura.

,,Udio lica u siromaštvu smanjen je sa 11,3 odsto, koliko je iznosio u 2012. godini na 8,6 odsto u 2013. godini”, piše u Analizi. Stopa siromaštva pala je, kažu za 2,7 odsto. Broj siromašnih smanjen je sa oko 70 hiljada iz 3012, na oko 54 hiljade prošle godine. Iz siromaštva je, dakle, izašlo preko 15 hiljada ljudi.

„To je nemoguće. Svi smo siromašniji nego što smo bili. U opasnosti od siromaštva već dugo su i zaposleni zbog toga što većina firmi kasni sa platama ili ih ne isplaćuje mjesecima, pa i godinama. Ako pogledate samo najbliže oko sebe vidjećete da se neuporedivo gore živi svake godine u odnosu na prethodnu. Svako koga poznajem živi gore nego prije dvije – tri godine. Pare dajemo samo za hranu. Ne pamtim kad sam kupila stvar koja je skuplja od 15 eura”, kaže jedna od Monitorovih sagovornica.

Zvanični podaci, međutim, govore da, pored stope siromaštva padaju i njegova dubina i oštrina. Manji je, kažu, jaz između bogatih i siromašnih. ,,Jaz siromaštva, kao indikator dubine siromaštva, smanjen je sa 2,8 u 2012. godini na 2,4 u 2013. godini”, kaže Monstat.

Između 2012. i 2013. godine povećan je udio potrošnje 20 odsto najsiromašnijeg stanovništva u ukupnoj potrošnji sa 8,5 na 8,7 procenata. Porasla je, piše u Analizi, i potrošnja imućnih, pa 20 odsto najbogatijih umjesto ranijih 37,1 troše 37,5 odsto. U 2013. godini 20 odsto najbogatijih imalo je potrošnju koja je za 4,3 puta veća od potrošnje 20 procenata najsiromašnijih građana. Gini koeficijent pokazuje pad nejednakosti u Crnoj Gori u 2013. godini – smanjen je sa 26,5 na 26,2 odsto. To što se vama čini da bahatost novopečenih bogataša bolno bliješti u poređenju sa sve siromašnijim običnim svijetom, još je jedna optička varka.

Kad god ih pitate o nekom neskladu između onoga što se vidi golim okom i podataka koje objavljuju, statističari iskoriste magičnu riječ – metodologija. I ovoga puta, bez sumnje sve je u skladu sa nekom metodologijom, ali je zdravom razumu teško objasniti kako je moguće da svi troše više, a da ukupna potrošnja opada. Od avgusta 2013. u Crnoj Gori je bilježena deflacija – opšti pad nivoa cijena. Deflacija, po definiciji, smanjuje potrošnju. Njena stopa pokazatelj je pada kupovne moći i standarda građana. I podaci o deflaciji su Monstatovi, drugih nemamo, samo, da bi se oni uskladili sa brojkama o padu siromaštva nije dovoljna metodologija – neophodna je alhemija.

Možda je, ipak, najveće čudo prikazano u podacima o siromaštvu u prošloj godini – naglo bogaćenje ljudi na sjeveru i na selu. U 2013. godini siromaštvo je smanjeno i u urbanim i u ruralnim oblastima, kaže Monstat. Stopa siromaštva u gradovima opala je za 0,2 odsto, dok je u selima siromašnih manje za čak 8,4 procenta. ,,U ruralnim oblastima stopa siromaštva bila je 2013. godine 9,7 odsto, dok je 2012. godine iznosila 18,1”. Stopa siromaštava u Sjevernom regionu iznosila je 2012. godine 18,3 odsto, 2013. je pala na 10,3. Čitavih osam odsto.

Prema podacima za 2012. na sjeveru je živjelo 30,9 odsto stanovništva Crne Gore, ali i 50 odsto svih siromašnih. Statistika kaže da sada tamo živi 25 odsto stanovništva, ali i 30 odsto svih siromašnih. Neki su se odselili, neki, biće, obogatili.

Stopa siromaštva u Centralnom regionu ista je kao na sjeveru – 10,3 odsto, dok i južnoj regiji iznosi 3,8 odsto. U Podgorici je stopa siromaštva značajno veća nego u ostalim urbanim oblastima – 12,5, prema 4,9 odsto. ,,Sjutra u Rožajama i Plužinama organizujemo skupljanje humanitarne pomoći u hrani, ljekovima i odjeći za sve građane Podgorice. Pomozite, budimo ljudi”, jedan je od komentara na vijest o većem siromaštvu u Podgorici nego na sjeveru.

Seosko stanovništvo ima veći rizik siromaštva u odnosu na gradsko. Dubina i oštrina siromaštva je veća u urbanim oblastima.

Najveću stopu siromaštva imaju porodice sa troje i više djece do šest godina starosti, najmanju domaćinstva sa dvoje djece.

Redovne zarade obezbjeđuju nizak rizik od siromaštva. U 2013. godini najmanja stopa siromaštva zabilježena je kod domaćinstava čiji su glavni izvori prihodi od poljoprivrede i biznisa, a nešto veća je kod domaćinstava čiji su glavni izvori prihoda zarade iz privatnog sektora. Najveća stopa siromaštva zabilježena je kod domaćinstava u kojima su „transferi i ostalo” glavni izvor prihoda -33,6 odsto.

U domaćinstvima čiji su glavni izvori zarade iz javnog sektora živi 21,6 odsto stanovništva. U takvim domaćinstvima je 19,1 procenat siromašnih.

Stopa i rizik od siromaštva najveći su kod nezaposlenih, najmanji među penzionerima. A penzioneri, k'o, penzioneri, umjesto da uživaju u čarima koje bilježi statistika, kažu da jedva preživljavaju, nemaju za ljekove, izdržavaju djecu i unuke jer su jedini u familiji s redovnim primanjima. Prosječna penzija u Crnoj Gori je 274 eura.

Prosječna zarada u oktobru je iznosila 478 eura. Prosječna plata u trgovini, grani u kojoj radi ubjedljivo najviše zaposlenih u Crnoj Gori bila je 329 eura. Ako dvoje ljudi živi od te plate – ispod su linije siromaštva za 22 eura. Minimalna potrošačka korpa za oktobar 2014. iznosila je 797 eura. Ona treba da zadovolji osnovne potrebe četvoročlane porodice.

Ipak, nije sve crno. Siromašni se mogu nadati novim blagodatima iz budžetskih stavki koje se odnose na socijalna davanja. MANS je ovih dana objavio da su gotovo svi djelovi budžeta za koje postoji sumnja da su tokom izbora korišćeni za nezakonit uticaj na glasače, u predlogu budžeta za 2015. godinu značajno uvećani što, po njihovom mišljenju, upućuje na zaključak da Crnu Goru naredne godine možda očekuju još jedni izbori.

Pored crnih fondova, državni budžet je, tvrdi MANS, glavni izvor političke korupcije. Vlada Crne Gore za narednu godinu, na primjer, planira da izdvoji 10 miliona eura po osnovu tuđe njege i pomoći što je za cijela dva miliona više nego što su imali na raspolaganju. U MANS-u su primijetili i da značajan skok bilježe subvencije za domaćinstva koje su sa 1,5 povećane na 5,7 miliona eura. ,,Pojedinačno najveća stavka u subvencijama je za narednu godinu planirana za Ministarstvo poljoprivrede koje će za subvencije za mlijeko, stočna grla i ostale potrebe izdvojiti preko 10 miliona eura. S tim u vezi, upravo je afera Snimak pokazala na koji način se ovakve dotacije za poljoprivrednike koriste za ostvarivanje nezakonitog političkog uticaja na terenu”, tvrde iz ove NVO.

Sve cvjeta od logike. Ako se, recimo, na sjeveru broj stanovnika u samo jednoj godini smanjio za pet odsto, automatski imate manje siromašnih. Ako državne pare u pravo vrijeme uložite u junice, ljudima ćete pomoći, a usput zaraditi i koji glas. Vrlo je ispravno primijetio jedan od komentatora na internetu: ,,Imati Mila za gospodara je neizrecivo bogatsvo i ružno je reći da je neko siromašan”.

Miloš BAKIĆ

Komentari

DRUŠTVO

ZLOUPOTREBE DJECE U POLITIČKE I VJERSKE SVRHE SVE UČESTALIJE: Pošast pred kojom žmurimo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni slučaj zloupotrebe djece u političke i vjerske svrhe na Cetinju nije prvi te vrste u našoj državi. Slično se događalo i tokom trajanja litija prošle godine, kao i za vrijeme predizbornih kampanja. Pa čak i u školama. Na sve brojnije  primjere kršenja osnovnih prava djeteta institucije ne reaguju

 

Fotografija koja je osvanula na društvenim mrežama sa protesta građana na Cetinju minulog vikenda, kojim su tražili ostavku premijera Zdravka Krivokapića, sablaznula je javnost u Crnoj Gori. Na njoj su dječak i djevojčica, obučeni u majice sa političkim porukama: Pucaj! Ne možeš mi ništa. Ja sam šćer (sin) Crne Gore, mene metak neće! Meni pancir ne treba, ja imam crnogorsko srce. Nije to prvi slučaj zloupotrebe djece u političke i vjerske svrhe u našoj državi. Ta pojava zabrinjavajuće raste.

Kristina Mihailović, izvršna direktorica Udruženja roditelja   upozorava da se, već neko vrijeme u Crnoj Gori ne vodi računa o ovakvim i sličnim zloupotrebama djece. ,,Da i ne govorimo o tome kakve im poruke šaljemo našim ponašanjem koje pokazuje neuvažavanje drugih. Sve to zajedno je već trebalo da nam upali crvenu lampicu, da se dobro preispitamo i promijenimo ponašanje, ako ni zbog čega drugog ili ni zbog koga drugog, onda upravo zbog njih – naše djece”, kaže ona u izjavi za Monitor

Nešto slično se na Cetinju dogodilo i tokom protesta 4. i 5. septembra povodom ustoličenja mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija. Tada je zabilježen snimak, na kom su glavni protagonisti djevojčica, ogrnuta zastavom Crne Gore, i policajac iz kordona koji je obezbjeđivao manastir. Djevojčici je neko  sugerisao da policajcu pruži ruku, nakon čega su okupljeni iščekivali da li će joj on  uzvratiti pozdrav. Jeste. Potom su pojedini mediji, bliski bivšem režimu, snimak objavili sa senzacionalističkim naslovima. Na kraju joj je ipak, pružio ruku – jedan je od njih. Zaštita identiteta i interesa djeteta, o kojima su novinari posebno dužni da vode računa prilikom izvještavanja, potpuno su izostali.

Niko od nadležnih nije reagovao – ni u jednom od dva sporna slučaja. Monitor se obratio Ministarstvu finansija i socijalnog staranja, kojim rukovodi ministar Milojko Spajić, a u čijoj je nadležnosti dječja zaštita, sa pitanjem koji su sve pravni mehanizmi koje to ministarstvo može da iskoristi kako bi zaštitilo djecu od zloupotrebe u političke i vjerske svrhe. Pitali smo i da li su do sada preduzimali neke radnje sličnim povodima. Odgovore, do zaključenja ovog broja, nijesmo dobili.

,,Naš načelan stav je nepromjenjiv – odluku o pojavljivanju djece na javnim skupovima i u aktivnostima koje nisu primarno njima namijenjene, trebalo bi donijeti u odnosu na njihov uzrast, zrelost, odnosno sposobnost da razumiju kontekst događaja, vodeći računa o najboljem interesu djeteta, što mislimo da nije bio slučaj u datoj situaciji. Važno je napomenuti da takvu odluku donose njihovi roditelju, odnosno staratelji”, kazali su Monitoru iz Sektora za prava djece, mladih i socijalnu zaštitu Institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore (Ombudsmana) povodom sporne fotografije sa početka teksta.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SRPSKA POLICIJA TRENIRA STROGOĆU NAD KOMŠIJAMA: Vulin disciplinuje crnogorske političare

Objavljeno prije

na

Objavio:

Pretres  sina premijera Krivokapića u Beogradu uz repetiranje pištolja vrhunac je neprijatnosti koje crnogorski državljani povezani sa politikom i državnim strukturama, doživljavaju od strane policije u Srbiji

 

U kasnim večernjim satima, dok je bio u posjeti sestri u Beogradu, dva policajca  Republike Srbije uperila su pištolj u sina premijera Crne Gore Zdravka Krivokapića. Na snimku koji su objavili mediji čuju se krici njegove kćerke Jelene koja policajce pita zašto to rade i obavještava ih da je riječ o štićenoj ličnosti. Iz srbijanskog Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) saopštili su da je riječ o rutinskoj kontroli, a Krivokapićeva porodica je nakon toga, uplašena,  napustila Srbiju.

To je bio posljednji u nizu događaja, gdje su pripadnici srbijanskog MUP-a, maltretirali crnogorske zvaničnike. Prethodno su na granici priveli i podnijeli prijavu protiv poslanice Demokratske partije socijalista (DPS) i bivše ministarke ekonomije Dragice Sekulić jer je posjedovala nekoliko tableta lijeka bromazepam. Zbog toga je srbijanska policija tereti za posjedovanje psihoaktivnih supstanci. Nešto ranije na granici su zaustavljani i zadržavani poslanici iz Crne Gore Draginja Vuksanović-Stanković (SDP), Suada Zoronjić (URA), Božena Jelušić (URA), Damir Šehović (SD), Ervin Ibrahimović (BS).

Sagovornici Monitora iza ovih dešavanja vide aktuelnog minista unutrašnjih poslova Srbije Aleksandra Vulina. On je nakon usvajanja Rezolucije o genocidu u Srebrenici u crnogorskom parlamentu javno pozvao na zabranu ulaska u Srbiju poslanicima i poslanicama koji su za rezoluciju glasali.

Iz njegovog resora nijesu se izvinili premijerovoj porodici zbog neprijatnosti, već su održali predavanje vlastima u Crnoj Gori o nadležnostima policije. Navodno je premijerov sin pretresan jer je policija primila prijavu da se u vozilu nalaze naoružana lica.

,,Naši pripadnici umiju da povise i ton dok prilaze naoružanim licima i nadamo se da to nije mnogo uznemirilo legitimisanu gospodu. Pripadnici Policijske uprave za grad Beograd ne znaju i ne treba da znaju da li je na našoj teritoriji sin predsjednika Vlade Crne Gore, niti da li ima obezbjeđenje. Nijedan pripadnik MUP-a Srbije takođe ne kontroliše kretanje članova porodice Krivokapić i njihovog obezbjeđenja. Niti imamo tu želјu, niti imamo to pravo. Da tako nešto radimo bez saglasnosti porodice Krivokapić bili bismo optuženi da ih uhodimo i ometamo”, navodi se u saopštenju srbijanskog MUP-a. Odiše cinizmom.

Advokat i bivši ministar pravde Dragan Šoć za Monitor kaže da policija u Srbiji ima ovlašćenja da reaguje i da pretrese sumnjive osobe i da niko ne treba da bude pošteđen toga. Međutim, kod aktuelnih događaja kaže da je bilo očito da su učinjeni kako bi se dobio publicitet i poslala poruka.„Neko je to, čini mi se, uradio sa namjerom da se dođe do medija i izazove incident. Očito su poslate poruke, kakve ja ne znam. Očigledno je da se poruka šalje samo onima koji se na ovaj ili onaj način ne slažu sa politikom vlasti u Srbiji“, kazao je Šoć.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

DPS I CETINJE: Decenije raznog nasilja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Cetinje i magistrala do Podgorice vidjeli su opsadu policije  14. januara 1998.  u vrijeme prvog ustoličenja predsjednika Mila Đukanovića. Bila je to ceremonija  visokog rizika jer su nezadovoljne pristalice poraženog predsjednika Momira Bulatovića najavile proteste u Podgorici i blokadu puta do Cetinja gdje je Đukanović trebao položiti zakletvu u Vladinom domu.Velike zasluge što je on tada i postao predsjednik imao je tadašnji mitropolit Amfilohije koji mu je obezbijedio podršku SPC-a uz prijem kod patrijarha Pavla

 

Nedavno ustoličenje novog mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija u Cetinjskom manastiru i sukob policije sa demostrantima koji su se protivili ustoličenju na pomenutom mjestu je ponovo dovelo Cetinje u medijski fokus glavnih regionalnih i evropskih medija. Poljednji put  kada su Cetinje i magistrala sve do Podgorice vidjeli takvu opsadu policije je bilo 14. januara 1998. god. u vrijeme prvog ustoličenja predsjednika Mila Đukanovića. I tadašnja ceremonija je bila skup visokog rizika jer su nezadovoljne pristalice poraženog predsjednika Momira Bulatovića najavile proteste u Podgorici i blokadu puta do Cetinja gdje je Đukanović trebao položiti zakletvu u Vladinom domu. Nesporno je da se novoizabrani predsjednik osjećao sigurnijim na Cetinju nego u Podgorici zbog izrazito procrnogorskog sentimenta kojim je grad odisao još od početka krize i ratova u bivšoj Jugoslaviji. Velike zasluge što je Đukanović tada uopšte i postao predsjednik imao je tadašnji mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije koji mu je obezbijedio podršku Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori uz prijem i slikanje kod patrijarha srpskog Pavla. Amfilohijevi napori su na kraju doveli da Đukanović pobijedi Bulatovića sa nešto preko pet hiljada glasova razlike i spasi sebe od političke smrti, a možda i zatvora. Zauzvrat, kako to često biva u politici, petog septembra ove godine je Đukanović preko svojih udbaško-partijskih struktura sve učinio da onemogući Amfilohijevog nasljednika Joanikija da sjedne na duhovni tron Svetog Petra Cetinjskog u istoimenom manastiru.

Kao što je Crkva ranije iskorištena da pomogne Đukanoviću u osvajanju apsolutne vlasti tako je i prijestoni grad postao žrtva Đukanovićevih i DPS manipulacija i demagogije i to ne jednom ili dvaput.

Cetinje je kao opština na popisu 1991. godine imalo 20.171 stanovnika. U grad se dolazilo u potrazi za poslom. Fabrika obuće Košuta je imala 1.200 radnika, Elektroindistrija Obod koja je proizvodila rashladne uređaje i frižidere je zapošljavala 4.200 radnika od kojih je preko 1.500 došlo iz sjevernih nerazvijenih opština. Obodovi proizvodi su bili dio inventara maltene svake kuće u Crnoj Gori i izvoženi su na tržišta dvanaest evropskih zemalja što je dokazivalo njihov kvalitet.

Na Cetinju je bila i velika prevozna kompanija – Tara. Tara je u svoje doba imala preko 170 autobusa koji su saobraćali diljem bivše zemlje. Međutim, devedesete donose crne dane cetinjskoj privredi. Ono što su započele sankcije UN-a zbog Miloševićevih ratnih pohoda koje je podržavao vrh tada jedinstvene Demokratske partije socijalista (DPS) dovršila je Vlada Crne Gore sa svojim privatizacijama i „reformama privrede“. Prilikom posjete Obodu 1996. godine, tada premijer Đukanović je okupljenim radnicima izjavio „da nema Oboda, ponovo bi ga gradili“. Na kraju je od izjave ostalo samo prvi dio – da nema fabrike dok je poslovna zgrada Oboda kasnije postala zvanična rezidencija predsjednika države za vrijeme mandata Filipa Vujanovića u koju je rijetko svraćao ali u čiju rekonstrukciju je uloženo oko 1.300.000 eura poreskih obveznika. Takođe i Plavi dvor je postao predsjednikova rezidencija, izgrađen za potrebe prijestolonasljednika i sina kralja Nikole I.

Vlada Crne Gore i njeni tajkuni ne samo da su uništili velika preduzeća već ono što su kanili zadržati za sebe sele u Podgoricu i druge gradove. Fabrika lijekova, preduzeće za promet istih, očna klinika koja je donirana Cetinju iz Italije se preseljavaju u Podgoricu. Takođe se sele i Poštanski muzej, Kinoteka i Cetinjski forum. U Budvu će se preseliti sjedište Fondacije Svetog Petra.

To neće smetati DPS vlasti da osvaja glasove većine Cetinjana koji (kao i ostatak zemlje) tokom crnih 90-ih glasa Mila i Momira u vrijeme kada se razaraju Dubrovnik, Mostar, Sarajevo… DPS je forsirao narodsko logiciranje je da ih „treba glasati da ne bi bilo gore“. Međutim javlja se i jaka opozicija ratnim pokličima iz Beograda i Podgorice, prije svega predvođena Slavkom Perovićem i Liberalnim savezom Crne Gore (LSCG). Liberali postaju glavni protivnici srbijanizacije Crne Gore i šverc-komerca vrha DPS-a koji se tada transformiše od  komunista u mafijaške bosove slične onima u Italiji. Cetinjska opozicija će se otvoreno suprotstaviti i ulozi DPS-ovog „duhovnog partnera“ mitropolita Amfilohija čija je tada glavna misija da se Crna Gora što više utopi u Veliku Srbiju čiji obrisi su se naslućivali.

Đukanovićeva policija će surovo prebijati cetinjske momke zbog nošenja crnogorskih zastava i obilježja i pjevanja slobodoljubivih pjesama kojima će se isti Đukanović ogrnuti prošle nedjelje na protestima. Slavko Perović će biti pod stalnom obradom tajne policije koja je par puta optužena i za organizovanje napada na maloljetnu djecu Perovića dok su se vraćala kući iz škole.

Ostaće zapamćen događaj iz septembra 1993. godine tokom naučnog skupa Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) i njene tada crnogorske filijale (CANU) koja je prekinuta protestima grupe građana predvođene Bobom Bogdanovićem i pjevanjem Oj svijetla majka zoro koja će kasnije postati himna Crne Gore. Tada je na skupu akademika bio prisutan i mitropolit Amfilohije koji je ustao i sa Cetinjanima zajedno pjevao buduću himnu. Demonstranti su onda prešli u skandiranje protiv mitropolita. Crnogorski predsjednik Momir Bulatović i njegovo obezbjeđenje su takođe bili meta psovki nakon što im je Bulatović pokazao srednji prst a oni njemu da je „izdajnik i kopile Slobodana Miloševića“. Šestorica mladića su na kasnijem suđenju dobili ukupno 17 godina zatvora zbog napada na predsjednika i prekidanja skupa. „Nezavisni“ sud je uzeo u obzir samo izjave ljudi bliskih vlasti i policiji.

Razdor u DPS-u 1997. godine oko kontrole poslova šverca cigareta i druge akcizne robe će javnosti biti predstavljen kao borba između „reformski orjentisanog“ Đukanovića, koji se tada sjetio da su pored njegovih unosnih privatnih poslova ugroženi i interesi Crne Gore, i Momira Bulatovića koji je zagovarao bezuslovnu poslušnost porodičnoj kriminalnoj organizaciji Slobodana Miloševića pod vidom borbe za očuvanje Jugoslavije. Ogromna većina Cetinjana se tada upecala na propagandu da je Đukanović borac za slobodnu i demokratsku Crnu Goru i da će donijeti konačni boljitak gradu pa su ga nastavili glasati. Kako su „reforme“ napredovale tako se sve više počelo osipati i stanovništvo grada. Mnogo mladih se iselilo a jedan broj njih je otišao vani „u šanu“ povremeno se vraćajući sa skupim odijelima, naočarima za sunce i satovima koje su prodavali upola cijene. Od jednog broja „šanera“ kasnije će se profilirati grupa koju će Interpol nazvati Pink Panteri. Njihova umješnost u krađama skupocjenih dijamanata po svjetskim metropolama će im donijeti popularnost u javnosti ali i kod inostranih policija. Oni će se pravdati inostranim medijima da ih je nemaština i nevolja natjerala to da rade, ali da paze da niko ne bude povrijeđen tokom pljački. Takođe Panteri tvrde da ukradeni novac donose u Crnu Goru, za razliku od Pink Pantera u Vladi Crne Gore i DPS-u koji ukradeni novac od običnih građana iznose vani.

Cetinje od industrijskog grada postaje grad penzionera i lažnih obećanja DPS-a o budućem prosperitetu. U opštini je 2007. godine živjelo preko 4.500 penzionera od kojih je preko trećine imalo penziju manju od 100 eura. U takvim okolnostima DPS-ova ponuda od 50 eura za glas na izborima je mnogima bila prihvatljiva.

Kako su se smjenjivale opštinske DPS vlasti ponavljana su obećanja o revitalizaciji grada. Najavljivana je ukrajinska fabrika čokolade u halama zatvorenog Oboda, te fabrika konoplje, da će Vlada uložiti 20 miliona samo u razvoj kulture, da će se mnoge državne institucije preseliti na Cetinje. Od svih obećanja život običnih građana se sveo na, popularno nazvano, tri K – kapela, kafić i kladionica. Na popisu stanovništva 2011,  broj stanovnika opštine je pao na 16.657 (skoro 20 posto manje u 20 godina). Broj mladog radno sposobnog stanovništva pao je za 40 posto.

Cetinjski kadar DPS-a u opštini i privredi sve više napreduje u državnoj hijerarhiji uprkos katastrofalnim rezultatima njihovog rada u opštini. Bivši direktor Oboda Miroslav Ivanišević je obećavao da će sačuvati Obod jer ga „boli muka radnika i muka građana Cetinja“. Sam Ivanišević će napredovati u Vladi i biće njen vicepremijer, ministar finansija i kasnije predsjednik Senata Državne revizorske institucije (DRI). Drugi direktor Oboda Branko Vujović je kasnije dobio šansu da svoje „uspješno“ menadžersko iskustvo dalje primjenjuje kao ministrar trgovine, pa direktor Agencije za restrukturiranje privrede i strana ulaganja i ministar ekonomije. Svaki projekat privatizacije koji je vodio završavan je brojnim kontroverzama i optužbama za korupciju dok je njegov privatni imetak rastao bez objašnjenja i prikazanih prihoda što je bio u obavezi da prijavljuje kao funkcioner. Džabe su nevladine organizacije i policija pisali krivične prijave protiv Vujovića za razne korupcionaške ili sumnjive projekte. Đukanovićevo „nezavisno pravosuđe“ je spremno sve dočekivalo i odbacivalo.

Jovo MARTINOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo