Povežite se sa nama

DANAS, SJUTRA

Ah, to pravo

Objavljeno prije

na

Ustavni sud se dosjetio pravne akrobacije, kojom će vlast mlatnuti dvije muve jednim udarcem.  Medojević i Knežević će  biti pušteni na slobodu, a Duško Marković će moći da kaže da institucije rade svoj posao, da demokratija cvjeta, i da se sve odigralo po pravu i zakonu. Što je, naravno, i izjavio

Naslušali smo se  o pravu.  Neko ko je juče došao u Crnu Goru, mogao bi pomisliti da  je naša Brdovita u stvari  kolijevka pravne misli.  Vesna Medenica, Zoran Pažin, Veljo Rakočević, pa rimski pravnici.  Po cijeli dan tumače se norme i zakoni i vijećaju sudovi, dok živimo  – siledžijstvo,  nepravdu i pravne vratolimije, izvedene u korist  sile i moćnika. Jer,  u Brdovitoj se prije pravne odluke, desi politička misao. Tako je bilo i ovoga puta.

Vijeće Ustavnog  suda odbilo je žalbe advokata poslanika Nebojše Medojevića i Milana Kneževića, jer nije moglo donijeti jednoglasnu odluku, ali se taj sud ipak dosjetio pravne akrobacije, kojom će vlast mlatnuti dvije muve jednim udarcem.   Medojević i Knežević će  biti pušteni na slobodu, a Duško Marković će moći da kaže da institucije rade svoj posao, da demokratija cvjeta, i da se sve odigralo po pravu i zakonu. Što je, naravno, već i izjavio.

Sjećate li se optužbi sa ovog trga da je Ustavni sud marioneta vlasti i politike. Današnja odluka Ustavnog suda potvrđuje da su institucije kredibilne, da su sposobne, autonomne i sposobne da izvršavaju zakone“, prokomentarisao je  Marković.

A u čemu je stvar? Umjesto da prihvati žalbe  Medojevića i Kneževića i oslobodi dvojicu poslanika zatvorske kazne, Ustavni sud odlučio je da glasa o ustavnosti zakonske norme na osnovu koje je uhapšen Medojević, a  zbog koje je Knežević  gotovo dvije sedmice zatočen u parlamentu.  Rezultat je isti, Knežević i Medojević biće na slobodi, ali ima jedna važna razlika.  Da je Ustavni sud prihvatio  žalbe, to bi značilo da su Apelacioni i Viši sud donijeli nezakonite odluke. Kao i državno tužilaštvo.  A dio stručne javnosti tvrdi da jesu.  Akcija za ljudska prava (HRA) upozorila je da je kazna zatvora dvojici poslanika  bila nezakonita jer ju je, između ostalog, odredio sud koji za to nije bio nadležan. Prema  Zakonu o krivičnom postupku, objasnila je direktorica HRA Tea Gorjanc Prelević,  tužilac nije imao pravo da izjavi žalbu na odluku istražnog sudije koji nije prihvatio kaznu zatvaranja za Medojevića i Kneževića, nakon čega su takvu odluku donijeli Viši i Apelacioni sud. HRA  je ukazala i da poslanici, kao i novinari, imaju pravo i da zaštite svoje izvore informacija, i da  ne bi ni smjeli da budu saslušavani kao svjedoci na osnovu člana 108 Zakonika o krivičnom postupku. Ovako su, što bi se reklo, i vuci siti, i ovce na broju.

No, čak i da je Ustavni sud izbjegao ovu  pravnu gimnastiku,  o poštovanju zakona u Brdovitoj suvišno je govoriti. To je ono, na primjer, kad predsjednik Višeg suda Boris Savić ove sedmice donese odluku da advokati Nebojše Medojevića mogu da ga posjete u Kliničkom centru Crne Gore, a uprava ove zdravstvene ustanove kaže – neće moći. I nikom ništa.  To je i kad isti Savić kaže da nema ništa sporno u tome što je zastarela optužba za saobraćajnu nesreću protiv Petra Ivanovića, tada i sada savjetnika Mila Đukanovića.   To je i ono kad zbog  optužbi javno iznesenih na račun Milivoja Katnića, Medojević  završi u zatvoru, a  predsjednik vladajuće partije Milo Đukanović zbog onih iznesenih na račun Vojislava Koštunice samo prošeta od svoje kancelarije do tužilaštva i nazad.  I kad Ivica Lončar i Darko Šarić  dobiju  odštetu od države koja nije dokazala optužbe da su prali novac, a  Nebojša Medojević, optuženi  za pranje novca, i sasvim  slučajno borac protiv korupcije i kriminala, od države može da očekuje u najboljem – privremenu mjeru,  da ne umre u zatvoru. To je i kad se civilni sektor pita hoće li Univerzitet na isti način ispitivati plagijat opozicionog lidera Alekse Bečića i šefa policije Veselina Veljovića. Jer, to bi se samo možda moglo desiti. U najoptimističnijoj verziji.

Ima razloga i za optimizam u Brdovitoj. To je ono, kad se ljudi, bez obzira na razlike, okupe da brane princip. Da odbrane čovjeka, iako im se ne dopada ono što govori.  Samo da i ovo zrno probuđene solidarnosti ne ubiju uski politički apetiti. Po ko zna koji put.

 

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

DANAS, SJUTRA

Predvečerje

Objavljeno prije

na

Vlada je izgleda odlučila da čitamo o crkvama do narednih izbora. Sve ostalo proglasiće tajnom

 

Vlast je izgleda  odlučila  da naredne izbore, koje predsjednik DPS već zove pobjedom, dočekamo u mraku. Moguće da će ih  zbog sve skupljih računa za struju mnogi i dočekati uz svijeće, ali Đukanović očito sprema i medijski mrak. Ništa novo.  Ubistva i napadi na novinare, ekonomski pritisci na neposlušne medije, akcija osvajanja RTCG, odavno su naša stvarnost. Vlast se samo dosjetila nove metode –  kako da  medije koje može, osvoji sve do portira, a da drugima, koje ne uspjeva da zarobi već decenijama, onemogući pristup informacijama. Željeni rezultat: da čitamo o crkvama do nove izborne krađe DPS.

Vlada, odnosno Ministarstvo odbrane, opet je pripremila iste izmjene Zakona o tajnosti podataka, koje su ranije povučene zbog negodovanja javnosti. Računaju da se otpor mora umoriti. Tim izmjenama,  vlastima, svim državnim organima,   omogućilo bi se neustavno skrivanje informacija od javnog značaja, preko sporne odredbe  da se informacije mogu proglasiti tajnim ukoliko to utiče na “ostvarivanje funkcije organa”. Čuj, ostvarivanje funkcije organa. Mada, kad razmisliš, zvuči logično. Da bi ova vlast mogla da ostvari svoju jedinu funkciju, da sama sebe zadrži na vlasti do kraja sopstvenih života, nema kud nego da nas drži s povezom oko očiju. Može opet nekom pasti na pamet posle neke koverte da organizuje proteste.

Nova zakonska definicija tajne, plus najsvježije izmjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama, po kojima treba da imaš tri života i srećnu zvijezdu da se izboriš sa sistemom i dođeš do podatka, plus, naravno, specijalno tužilaštvo koje će čim zatreba iskopati kakav kriminal onima iz sistema koji se odluče progovoriti, eto recepta za medijski mrak.  Ah, da, ne treba zanemariti i da je Vesna Medenica jednoglasno predložena za predsjednicu Vrhovnog suda. Uzalud će biti pozivanje na Evropu.

Kao što su uzalud i svi evropski tvitovi i migovi vlastima da se manu osvajanja osvojene RTCG.

Još jedna vijest iz medijskog mraka : Administrativni odbor Skupštine  utvrdio je Predlog liste za imenovanje Savjeta RTCG po ovlašćenim predlagačima, koji je jednoglasno podržan od strane poslanika DPS-a. A i što ne bi bili jednoglasni, kad su kandidati već dokazali da će van sobe u kojoj se odlučuje o programu javnog servisa držati sve andrijane kadije i vladane mićunoviće.  Tako da ćemo do izbora na RTCG gledati – Đukanovića, Markovića, Đukanovića, Markovića, Đukanovića, ah da, i mitropolita Mihaila i Amfilohija.

Aivo Orav, šef evropske delegacije u Crnoj Gori, javili su mediji, na twitteru je, nakon odluke Administrativnog odbora,  objavio:  “Posljednji Izvještaj EK o Crnoj Gori poslao je jasnu poruku o značaju uklanjanja uzroka političkog miješanja u nacionalni javni servis RTCG. Ovo je pitanje za ozbiljnu zabrinutost i neophodni su odlučni koraci”.Aj, daj Bože da tvit Orava tako gane Đukanovića, da odluči da pusti državnu televiziju. Kad već drugo ništa ne može.

Vlast očito ne sjekira mnogo ni to što nedavno u Bukureštu nije otvoreno posljednje poglavlje konkurencije, iako je sve bilo spremno. To neki tumače kao svojevrsno tiho aktiviranje  klauzule balansa Crnoj Gori, zbog nedostatka rezultata u ključnim poglavljima koja se tiču pravosuđa, organizovanog kriminala i korupcije.

Đukanović je u Pljevljima kazao da se nada da Evropa ne odustaje od nas, ali i primijetio da i tamo imaju komplikovanijih problema nego što su ovi naši. “Nije najvažniji datum prijema u EU, već da svaki dan koristimo da radimo na modernizaciji društva”, kazao je.

Važno je da mi ovdje nastavimo da gasimo medijske slobode i prebrajamo vjernike. Ako Bog da se naredni izvještaj o napretku EK proglasi tajnom. Radi nesmetanog obavljanja funkcije DPS.

Za one koji bi ipak u Evropu: nije još pao mrak, predvečerje je. Vrijeme za šetnju.

 

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

nastavi čitati

DANAS, SJUTRA

Kad država ubija

Objavljeno prije

na

Ukidanje osuđujuće presude optuženima za ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića govori  da je crnogorsko pravosuđe zrelo ne za reforme, nego da se okrene naglavačke.  No, od toga, sve su prilike –  nema ništa. Medenica i ostali vječiti kadrovi planiraju  da traju

 

Na pomolu je novi ceh građanima Crne Gore zbog propusta pravosuđa.  Ovoga puta radi se o procesu u slučaju ubistva policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića.

Ustavni sud  ukinuo je presudu Vrhovnog suda kojom su potvrđene osuđujuće presude Ljubu Vujadinoviću, Alenu Kožaru, Saši Boreti i Ljubu Bigoviću, pripadnicima tzv. barske grupe,  zbog ubistva inspektora Šćekića. Šćekić je ubijen ispred svoje kuće  30. avgusta 2005. Danas, nakon gotovo 14 godina od zločina, Ustavni sud je  odlučio da se okrene još jedan sudski krug, kao da ih nije bilo dovoljno. Proces je vraćen na ponovno odlučivanje nižim instancama, između ostalog i zbog toga što je suđenje predugo trajalo i što je optuženima ,,povrijeđeno pravo na pravično suđenje”.

Iz Ustavnog suda su pojasnili nezvanično da to ne znači da će optuženi biti oslobođeni krivice, jer se taj sud nije bavio  krivicom već  povredama Ustava i Konvencije o ljudskim pravima i slobodama. Ono što je sigurno je da se osuđeni  već sada  mogu obratiti Sudu za ljudska prava u Strazburu radi odštete. Taj sud je, inače, krajem marta utvrdio da je država Ljubu Bigoviću prekršila pravo na zabranu torture, zbog uslova u kojima je boravio u pritvoru, kao i pravo na slobodu ličnosti, zbog nedostatka opravdanja za pritvor u kome je proveo pet i po  godina. Dosuđeno mu je 7.500 eura.  Sa novom presudom Ustavnog suda, ceh barskoj grupi bi mogao biti mnogo veći.

Presuda Ustavnog suda poručuje ono što već znamo – da je crnogorsko pravosuđe  zrelo ne za reforme, nego da se okrene naglavačke. Bilo da je u slučaju Šćekić u pravu Ustavni  ili Vrhovni sud, bez dileme se radi o nedopustivim greškama pravosuđa.  Teško,  bilo ko može povjerovati i da su nenamjerne. No, umjesto rekonstrukcije, pravosuđe se pokušava zacementirati i u narednih četiri godine. Vesna Medenica i ostali kadrovi planiraju  da traju.Vječno.

Vesnu Medenicu je  sestra inspektora Šćekića, Slavica, još ranije optužila da  je  opstruirala pravdu u procesu zbog ubistva njenog brata Slavoljuba,  kako bi zaštitila tada premijera Mila Đukanovića. Slavica Šćekić  već duže tvrdi da su nalogodavci ubistva njenog brata najmoćniji ljudi u državi –  braća Đukanović, višedecenijski premijer  i njegov brat Aleksandar.

,,Na sve moguće načine pokušavali su da oslobode ubice mog brata. Tokom suđenja je bilo raznih opstrukcija, presuda je ukidana više puta. Dva puta se pokušavao izmijeniti  Zakon o amnestiji, kojim bi se amnestirale ubice moga brata. I sada, opet, novi pokušaj. Ovom ludilu mora se stati na kraj“, napisala je ona nakon presude Ustavnog suda.

Da, mora. Pravosuđe ne samo da je dovelo do toga da se osuđenima za ubistvo policijskog inspektora plaćaju odštete, već nije ni mrdnulo u rasvjetljavanju motiva i pozadine ovog zločina. Iako su se prije nekoliko godina pojavili dokumenti koji su svojevrstan trag u tom smjeru, Specijalno tužilaštvo nije učinilo ništa da ih rasvijetli.  Ni glasa o zabilješci  inspektora Vukote Kartala, koja im je tada dostavljena. Kartal  je radio na slučaju bombaških napada na Splendid prije nego je taj posao od njega preuzeo Šćekić. U toj zabilješci, koju je objavio policijski inspektor Predrag Vučinić,  a koja je upućena  tadašnjem vrhu MUP-a,   tvrdi da je,  po njegovom otkriću,  nalogodavac bombaških napada na Splendid  Branislav Brano Mićunović, a izvršioci njegova grupa. Vučinić je tvrdio da je Šćekić ubijen nakon što su strukture u podzemlju, ali i nadzemlju obaviještene o zabilješci. Tužilaštvo ćuti.  Kao što ćuti o svim zlodjelima Prve familije.

Ako i društvo nastavi ćutke slijegati ramenima, koštaće nas to mnogo više od minusa u budžetu.  Do sada, to što je jedan hrabri inspektor izgubio život radeći za državu i pravdu, kao da nikom nije važno osim njegovoj porodici.

 

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

nastavi čitati

DANAS, SJUTRA

S Milom vazda

Objavljeno prije

na

Sve dok se osijedjeli mrzitelj šahovnice predstavlja kao garant stabilnosti u regionu kako bi do zadnje izrasle sijede dlake na glavi ostao na vlasti, biće Mirni i njenih mrzitelja.  Jer baš on nikako ne želi društvo koje se suočilo sa svojom ratnom prošlošću, suočilo sa mržnjom  i ozdravilo.  To bi ga moglo skupo koštati

 

Ženomrzitelji, srbomrzitelji, mrzitelji Crnogoraca, Bošnjaka, Albanaca, mrzitelji svega drugog,  mrzitelji pripadnika drugačije seksualne orijentacije,  drugačije vjere, oni koji bi rušili crkve, palili za kaznu na lomači, mrzitelji tek onako, svi su tu u multikulturalnom i tolerantnom Montenegru, zahuktalom da stigne u Evropu.  Cijela bi ova sedmica  mogla stati u dvije riječi: govor mržnje i pozivanje na nasilje. Valjda je tako i htio predsjednik države, osvjedočeni mirotvorac, kada je otvorio pitanje crkvene imovine na svoj prepoznatljivi tolerantan način. Zna on s kim ima posla. Koverta je daleka  prošlost. A prošlost je i dalje tu sa nama. Neko bi rekao miriše na devedesete, a u stvari miriše na laž koja nam se servira s vrha gotovo tri decenije  – da nas oni vode ka demokratskom društvu.

Za sada mrzi se uglavnom na društvenim mrežama i  u medijima.  Ovonedjeljni slučaj savjetnice u ambasadi Crne Gore u Turskoj Mirne Nikčević možda najbolje zbraja na jednom mjestu sve vrste ovdašnjih on-line mrzitelja. Nakon što je ona na svojoj fejzbuk stranici ispoljila vidan stepen tolerancije i građanske profilacije kojoj navodno pripada, ocijenivši da bi spalila hram i „sva goveda tamo“,  tolerantna vojska miroljubaca, navodno se boreći za pravo na vjeroispovijest,  sabrala se na njenom profilu i raščerečila je pred svima. Kao ženu najprije. Istovremeno se gadeći njenog govora mržnje.  Ministarstvo se ogradilo od njene izjave, a ona od Ministarstva jer je nije zaštitilo. Javno se odrekla mizerne plate i  državnih organa koji joj ne pružaju zaštitu. Nije se jedino odrekla Predsjednika. „S Milom vazda“, napisala je.  Nije lako, znam, razjasniti nekom ko je prvi put u Montenegru, zašto se  mrziteljka, predstavnica crnogorske diplomatije, koja se predstavlja kao antifašistkinja, nakon što je raščerečena u javnom prostoru od mrzitelja koji se predstavljaju kao borci za vjersku slobodu, odlučila da se odrekne svih  sem onoga koji je kreirao ovaj sistem. Ali je baš sve u stvari rečeno u tom Mirninom – Sa Milom vazda.

Sve dok se osijedjeli mrzitelj šahovnice predstavlja kao garant stabilnosti i regiona kako bi do zadnje izrasle sijede dlake na glavi, ostao na vlasti, biće Mirni i njenih mrzitelja.  I dok je njegovih pomagača u opoziciji i crkvama.  Jer baš on nikako ne želi društvo koje se suočilo sa svojom ratnom prošlošću i ozdravilo.  To bi ga moglo skupo koštati. S Milom vazda, u bolje nikad.

Ne čudi zato što je njegov Specijalni tužilac bivši KOS oficir kog optužuju za navodna nepočinstva u Cavtatu. Niti što je isti odbacio sve slučajeve ratnih zločina. Potpuno je prirodno i da Specijalni u parlamentu izjavi to što je izjavio ove sedmice – da je to tužilaštvo branilo sve građane, pa  i Nebojšu Medojevića „kad su ga šamarali kao ženetinu“. Jednakost, ravnopravnost i sloboda ne idu ruku pod ruku sa ratom, nasiljem, patrijarhatom, diskriminacijom.  Zanimljivo je i da je Specijalni upotrijebio gotovo identičnu formulaciju Milovog tajkuna Veselina Pejovića kada je na aerodromu fizički nasrnuo na  poslanika Nebojšu Medojevića.  Kad god ga sretnem „šamaraću ga kao ženturaču“, kazao je tada Pejović. To je Montenegro danas – prljavi novac, zarobljene institucije, nasilje, i ratna prošlost koja čeka mig.

Ima ovdje, ni to ne treba zaboraviti, i one drugačije Crne Gore. Onih koji su se suprotstavljali ratu i mržnji devedesetih, i mladosti koja ne pamti te godine, ali koja je ustala i šetala protiv ovakvog sistema.  Onih koji žele bolju Crnu Goru.  Zemlju u kojoj se ne ratuje na internetu zbog zakona o crkvi i vjerskim zajednicama, već se o njemu razgovara. Zemlju u kojoj se zaista živi vjerska i nacionalna tolerancija i crkvena zvona mirno zvone jedna pored drugih.  U kojoj  tajkuni i tužioci nijesu ženomrsci, i miloljupci.  Vrijeme je da se oni opet počnu sabirati. Na ulici.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo