Povežite se sa nama

OKO NAS

IMENOVANJE ULICA U GLAVNOM GRADU: Serdari preči od akademika

Objavljeno prije

na

Kada prođemo kroz podgoričke ulice i bulevare lako ćemo se uvjeriti da nema racionalnog koncepta po kojem se imenuju ulice. Više je to slika vremena. Politička prije svega. Tako, šetajući podgoričkim ulicama može se proći kroz različite epohe – komunističku, nacionalističku, tranzicionu…

,,U komunističkom sistemu glavne ulice su bile rezervisane za Lenjina, narodne heroje i revoluciju. Onda je Lenjinov bulevar preimenovan u Sv. Petar Cetinjski, a zaboravljena Nemanjina obala proglašena za tursku tvrđavu. Nakon komunizma dođe vrijeme ‘nacionalnog preporoda’ te nas eto u kosovskom ciklusu. Kada je ‘elita’ promijenila nacionalnu pripadnost danas imamo i Džordža Vašingtona i Vilija Branta”, kaže za Monitor Predrag Nikolić, diplomirani inženjer građevinarstva.

Značajne pozicije u gradu rezervisane su za internacionalne i nacionale odličnike, uglavnom hroje, dok oni koji slavu nijesu stekli sabljom ili puškom dobijaju skromnije kutke grada. Arhitetektica Kana Radević je tako dobila krivudavu uličicu prema Hotelu Podgorica. Sada baš u toj ulici niče kiklop od objekta koji upravo ruši njen doprinos ovoj zemlji.

U Podgorici ne postoji ulica Ksenije Cicvarić ili Anta Gvozdenovića. ,,Mi kao da nemamo ni pjesnike, ni muzičare, mi nemamo ni naučnike, ni doktore. Mi imamo samo tuđe junake koje mala sredina vidi velikima, a svoje velike koji su postali veliki negdje drugo ni dalje neće da prihvati. Bulevar Mihaila Lalića je od skoro nastao, prije je postojala neka mala uličica pod tim nazivom”, ističe Nikolić. Ističe da je imenovanje ulica postalo – samo dnevna politika – dnevni nacionalni identitet.

Neki trgovi i ulice su samo u desetak godina više puta promijenili nazive.

Centralni trg u Podgorici decenijama je nosio naziv Ivana Milutinovića. Trg je 2004. godine preimenovan u Trg Republike, sve do ovogodišnje proslave 10. godina nezavisnosti, kada su na trgu osvanule table sa novim imenom – Trg nezavisnosti.

Zbog imenovanja ulica svojevremeno je došlo do mini rata između MZ Zagorič i opštinskih službi Podgorice, prije svega Savjeta za davanje predloga naziva naselja, ulica i trgova.

Slobodan Radošević, bivši predsjednik Mjesne zajednice Zagorič, u razgovoru za Monitor, prisjeća se da je odbio da da saglasnost za imenovanje ulice kralja Bodina. Ističe da ulica koja još nije asfaltirana i širine da jedva pješak prolazi ne može da nosi ime kralja Bodina. Takvu inicijativu smatra ismijavanjem crnogorske istorije. ,,Kralj Bodin zaslužuje bulevar, a ne neku straćaru od ulice”, kaže Radošević.

Svaka partija želi da ima svog predstavnika u Savjetu za davanje predloga naziva ulica i tako utiče na donošenje odluka. ,,Tada je bilo oko 13 članova i teško su se mogli usaglasiti, sve je bilo stvar kompromisa”, kaže Radošević. On smatra da ukoliko se ulica jednom imenuje tako treba da ostane zato što taj naziv na neki način predstavlja spomenik čovjeku, kao i spomenik vremenu u kom je nastala.

,,Sva ova preimenovanja ulica stvaraju konfuziju kod građana koji otvoreno iskazuju nezadovoljstvo”, kaže Radošević.

Nekada i građani preuzmu inicijativu. Radošević se prisjeća kako je MZ Zagorič dostavio Savjetu 48 potpisa stanovnika tada neimenovane ulice, koju mahom naseljavaju porodice iz Komana, sa predlogom da se ta ulica nazove Komanska. U obrazloženju su naveli da pojedine ulice u Podgorici nose naziv po plemenima, nahijama… ,,Komisija je kazala da je taj predlog dobar. I onda je jednog dana samo osvanuo natpis Alfred Tenison”. Zašto Tenison, niko ne zna.

Nerijetko se dešava da pojedini predlože svoje pretke za nosioce ulica. Kada ustanove da im predlog nije prošao, bude ljutnje.

Jednom su građani preko čijeg imanja prolazi ulica tražili da se ta ulica imenuje po njihovom pretku Janku Vučiniću, piscu čija su djela zastupljena u crnogorskim udžbenicima. Savjet je ulici dao naziv slikara Nika Đurovića. Kada su stigle table, stanovnici su potjerali radnike koji su ih postavljali, tako da je ta ulica i dan danas neobilježena.

Nadležni su stare ulice u centru grada pripodobljavali novom vremenu – tako je ulica Marksa i Engelsa preimenovana u Moskovsku ulicu, dok su nekadašnje Moše Pijade i Jola Piletića dobile naziv Bulevar Ivana Crnojevića, nekadašnji put JNA postao je Ulica Vojislavljevića…

Spomenik Kralja Nikole nalazi se preko puta Skupštine Crne Gore u ulici Svetog Petra Cetinjskog, dok se ulica Kralja Nikole nalazi na relaciji od centra ka Zabjelu.

Nedavno su slavni crnogorski komiti i heroji Petar Zvicer i Savo Čelebić, shodno odluci o spomen-obilježjima Glavnog grada, dobili ulice u Podgorici. Ulicu je, konačno, dobila i Jaglika Adžić zaboravljena heroina Drugog svjetskog rata iz Plužina.

Kako se imenuju i preimenuju ulice pitanje je vremena i političke klime kada će ta ulica ,,pripasti” nekome drugom.

Bojana DRAGAŠ

Komentari

Izdvojeno

OZBILJAN PROPUST U GEOGRAFSKO INFORMACIONOM SISTEMU PODGORICA: Lični podaci na izvolte

Objavljeno prije

na

Objavio:

Na portalu Geografskog informacionog sistema (GIS) Podgorica do početka ove sedmice svi su mogli da vide lične podatke vlasnika parcela i objekata u Podgorici i Zeti. Iz Glavnog grada tvrde da nisu oni krivi, a građani podnijeli prve tužbe

 

 

Ko je htio, do početka ove sedmice, mogao je da sazna lične podatke o vlasnicima parcela i objekata na teritoriji Podgorice i Zete, sa sve matičnim brojevima. Podaci su se nalazili na demo verziji Geografskog informacionog sistema (GIS) Podgorica.

U dijelu koji se odnosi na Prostorno-urbanistički plan, dostupne su sve parcele sa ucrtanim objektima što je zakonito i već petnaestak godina primijenjeno i na Geoportalu Uprave za nekretnine. Klikom na parcelu ili objekat dostupne su i ključne informacije uključujući i podatke o vlasniku. Međutim, klikom na ikonicu za informacije dolazilo se do sporno objavljenih podataka o vlasnicima imovine i njihovim matičnim brojevima.

Javnost je krajem protekle sedmice o ovome obavijestio odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) Stefan Ćulafić. ,,Radi se osim o nečuvenom amaterizmu i neprofesionalnosti nadležnih službi i o krivičnoj odgovornosti ugrožavanja ličnih podataka. Pozivam Agenciju za zaštitu ličnih podataka i nadležno tužilaštvo da pod hitno zaštiti privatnost i prava građana Podgorice koja su flagrantno prekršena i ugrožena i da utvrdi odgovornost između nadležnih službi počev od službi Ministarstva urbanizma, pa do nadležnih u Glavnom gradu”, saopštio je Ćulafić.

Nakon ovog saopštenja, pomenuti portal je postao nedostupan.

Prema saznanjima Monitora pojedini članovi Agencije o problemu su bili upoznati sedmicama ranije ali nijesu ništa preduzimali. Sada u Agenciji kažu da će pokrenuti postupak nadzora kako bi se utvrdilo činjenično stanje.

U Zakonu o Zaštiti podataka o ličnosti je navedeno da se lični podaci  moraju obrađivati na pošten i zakonit način. Propisano je i da se lični podaci ne mogu  obrađivati u većem obimu nego što je potrebno da bi se postigla svrha obrade, niti na način koji nije u skladu sa njihovom namjenom. A lični podaci, koji su prikupljeni u statističke ili naučne svrhe, u skladu sa ovim Zakonom, mogu se obrađivati ukoliko su preduzete odgovarajuće mjere zaštite. ,,Kad se lični podaci daju na korišćenje radi obrade u statističke ili naučno-istraživačke svrhe, ti podaci se moraju dati na korišćenje u obliku koji ne otkriva identitet lica”, propisano je ovim Zakonom.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SKUPŠTINSKI ODBOR TRAŽI KONTROLU URBANISTIČKOG HAOSA U KOLAŠINU: Zakašnjelo brojanje spratova

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tek nakon što je u  gradskom dijelu Kolašina izgrađeno na desetine zgrada i hotela, predstavnici lokalnog parmenta, primjećuju da je riječ o “gradnji koja nije u skladu sa propisima”. Do sada su to ignorisali, a kritičare građevinskog buma nazivali “kočničarima razvoja”

 

“U Kolašinu se trenutno odvija gradnja koja nije u skladu sa propisima. Neke zgrade bukvalno niču na trotoarima…Zauzetost građevinske parcele je kod nekih objekata i do 100 odsto, što nije u skladu sa Zakonima o izgradnji objekata. Kašnjenje donošenja planskih dokumenata koristi se za zloupotrebe i za izdavanje građevinskih dozvola, koje nijesu u skladu sa planovima razvoja grada”.  Taj sažeti opis  kolašinskog urbanističkog haosa, iz Odbora za planiranje i uređenje prostora i komunalno-stambenu djelatnost Skupštine opštine (SO) poslali  su, nedavno, na adrese   resornog  ministarstva  i građevnsko – urbanističke inspekcije.

Odbor zahtijeva od resornog ministarstva i građevinske inspekcije da se obavi inspekcijski nadzor nad stambeno-poslovnim objektima u izgradnji u okviru Detaljnog urbanističkog plana (DUP) Centar. Članovi tog skupštinskog tijela traže da nadležna inspekcija utvrdi da li je došlo do prekoračenja gradnje kada je riječ zauzetosti građevinske parcele i prekoračenja spratnosti zgrada u izgradnji u odnosu na pozitivne zakonske propise i izdate građevinske dozvole.

“Izdati obavezujuća rešenja investitorima koji nijesu poštovali date procedure. Izvršiti provjeru izdatih građevinskih dozvola i urbanističko-tehničkih uslova (UTU), u odnosu na DUP Centar i zakon, kojim je regulisana ta oblast. Ustanoviti odgovornost, odnosno nadležnosti, onih koji su kršili zakonske procedure”, neki su od zahtjeva kolašinskih odbornika upućenih Minisatrstvu  prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.

Dopis, kojim se  traži hitnu rekaciju države   mogo bi biti primjer odgovornosti, ažurnosti i brige o svom gradu, da je poslat prije tri godine  kada je započeo, takozvani, građevinski bum u Kolašinu. Na terenu je odmah  bilo vidljivo   kršenje propisa i svi problemi  DUP Centar Kolašin.  Sada, kada su sve pojave o kojima odbornici pišu uzele maha i od njih ostao pošteđen tek djelimično najuži centar grada,  vapaj upućen resoru Janka Odovića više liči na  pokušaj “pranja”  savjesti.

Članovi odbora su, istovremno, i članovi stranaka, koje su do prije pola godine sve one koji su tvrdili isto što sada piše u pismu Odoviću i inspekciji, nazivali “kočničarima razvoja grada”.  Naknadna pamet došla je u trenutku kad je ograničena mogućnost intervencije.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

INTERKULTURALNI KULT SV. MARIJE NA CRNOGORSKOM PRIMORJU: Naša Gospa

Objavljeno prije

na

Objavio:

U duhovnom smislu gradove na Crnogorskom primorju najdublje povezuje poštovanje i slavljenje djevice Marije (u islamu, hazreti Merjem). Čitav ovaj prostor obiluje desetinama hramova koji su njoj posvećeni. Ta svetišta su najprepoznatljviji dio interkulture našeg Primorja

 

 

“Prisutnost kulta sv. Marije ili Bogorodice najdominantniji je uopšteno u hrišćanskoj tradiciji, kao i na prostoru Crne Gore”, kaže istoričar Petar Lekić.

To je najizraženije na jugu Crne Gore. U Budvi, Baru i Ulcinju postoji na desetine hramova koji su posvećeni djevici Mariji. Hodočasnici u srednjem vijeku navode da nije praktično bilo crkve na ovom dijelu Jadrana, a u kojoj ne bi našli barem jedan oltar posvećen sv. Mariji, te da nije bilo mjeseca u godini bez neke svetkovine njoj u čast.

Djevica Marija bila je tješiteljica žalosnih, zdravlje bolesnih, utočište grješnika, zvijezda mora, najpouzdaniji štit vjernicima tokom dugih stoljeća sve do današnjih dana… Ona je mirila zavađene, izbavljala iz neprijateljskih ruku, čuvala polja i brodovlje, upozoravala na prijeteća zla… Bila je posrednica svih milosti.

Jedan od najstarijih hramova u njenu čast, Santa Maria in punta, podignut je 840. godine u Budvi. I danas postoji. “Ova se crkva nalazi na rtu („in punta“), u jugozapadnom dijelu Starog grada, a prvobitno su je podigli monasi benediktinskog reda, tako da je predstavljala sastavni dio manastirskog kompleksa koji je pored crkve i građevine za smještaj monaha, sadržao i omanji klauster ispod koga se nalazila kripta u koju se moglo ući kroz prolaz na sjevernoj strani crkve“, ističe istoričarka umjetnosti Lucija Đurašković.

Benediktinski erudita Ivan Ostojić ističe da su ovaj vjerski objekat “hodočastili ne samo katolici, nego i pravoslavci, pa i muslimani“.

U budvanskom Starom gradu su od 6. do 14. vijeka postojala četiri svetilišta posvećena sv. Mariji, a pet van gradskih zidina.  Sa posebnim poštovanjem od pripadnika obje hrišćanske zajednice i sada se čuva najveća svetinja grada, ikona Madona in Punta ili tzv. Budvanska Gospa, čuvena po čudotvorstvu i zaštiti Starog grada Budve od svih nedaća. I današnja Citadela u tom gradu se nazivala Castio Svete Marije.

Mustafa CANKA
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 21. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo