Povežite se sa nama

Reagovanja

Neistine i grubo poigravanje sa informacijama

Objavljeno prije

na

Neistine i grubo poigravanje sa informacijama
(Festival traži novog direktora, Monitor, br. 1427)

Članak autorke Branke Plamenac Festival traži novog direktora osim što predstavlja grubo poigravanje informacijama, sadrži i značajan broj neistinitih tvrdnji.

U Planu rada ustanove Grad teatar za 2017.godinu, kojeg je na 13. sjednici usvojio Savjet čiji je član bio i gospodin Slobodan Mitrović, a zatim prihvatila i Skupština Budve, stoji da će 2017.godina biti godina sanacije i postavljanja na zdrave osnove. Da na festivalu te godine neće biti pozorišnih produkcija, da bi se kroz uštedu omogućilo vraćanje dugova iz prethodnog perioda, kako bi nakon toga i festival i institucija mogli nastaviti da rade bez opterećenja. U vezi sa tim je i osmišljen koncept i program pod sloganom Za tri groša (citat čuvenog Bertolda Brehta) kroz koji smo uspjeli da, uprkos malim utrošenim sredstvima, prikažemo značajne projekte i dobijemo podršku stručne javnosti i publike. Dakle, NIJE TAČNO da je Savjet JU Grad teatar bio protiv vraćanja dugova, o čemu svjedoče zapisnici i odluke. Naprotiv. Gospodin Mitrović je i tada, kao član Savjeta, tražio da se na dugove ne osvrćemo, da o njima treba da se stara neko drugi, a da mi hoćemo ,,svoj million za sebe”. Na pitanje kako to misli da je moguće, nikada nismo dobili odgovor. Ne nudi ga ni novinarka Plamenac u svojoj opservaciji. Godinu 2017. smo završili vrativši najveći dio dugova iz prethodnog perioda, tačnije 540.000 eura, a pritom ne prenijevši ništa od obaveza iz 2017. u narednu godinu. To je pokazao i finansijski izvještaj kojeg je isti Savjet usvojio u februaru 2018. U međuvremenu smo prilikom dospijevanja dugova na naplatu, svuda gdje smo smatrali da je opravdano, ulagali prigovore i ulazili u sudske parnice za raskid mogućih štetnih ugovora. Potpuno je NETAČNA i tvrdnja da se većina vraćenih dugova odnosi na firme Marka Kentere. Gdje je račun Grada teatra bio blokiran, a samo u martu prošle godine je bio blokiran na 210.000 eura, i gdje smo bili dužni po pravosnažnim presudama i odlukama državnih komisija, naravno da smo izmirivali dugove. Šta je trebalo, blokirati rad ustanove dok se gomilaju kamate? I na kraju opet platiti sve sa kamatom? Na ovo gospodin Mitrović kao član Savjeta nije nikada dao konkretan i konstruktivan odgovor. Dugovanja koja smo vratili – neplaćene poreze i doprinose iz prethodnih godina, plate i ostala lična primanja zaposlenih iz ranijeg peroda, kompletne troškove smještaja, prevoza, transporta, tehnike, preostale neplaćene dugove prema pozorištima i učesnicima, sve iz prethodnih godina – trebalo je samo ignorisati? U prošloj godini, JU Grad teatar platio je praktično dva festivala, jedan iz kojeg su ostali dugovi i drugi kojeg je uspješno realizovao za svega 150.000 eura, zahvaljujući velikom udjelu obezbijeđenih sponzorstava. I to je po mišljenju novinarke Plamenac za osudu? Realizovali smo ne samo sve ono što smo za 2017. predvidjeli planom stabilizacije, nego i više od toga. I NIJE TAČNO da je bilo protivno odlukama Savjeta, niti protiv zdravih interesa ustanove i grada.

U međuvremenu, izrađen je projekat za nabavku novih montažno demontažnih tribina da bi se tokom zimskih mjeseci oslobodio za prolaz prostor između crkava. Dogovorena su gostovanja u zimskim mjesecima prilagođena malom prostoru u Crvenoj komuni u Petrovcu, kako bi građani Budve konačno mogli da gledaju predstave tokom cijele godine. Petrovac je takođe za osudu. Da smo ove programe smjestili u budvanske hotele, isti ljudi bi nam spočitali što Grad teatar svodimo na hotelske programe. Spočitava nam se i što Grad teatar već 30 godina nema svoju tehniku niti prostor za igru. A upravo kada se radi na tome, kada se stvaraju svi preduslovi za to , čini se sve da se aktivnosti bojkotuju, medijski i operativno. I to od strane nekoga ko je i administrativno bio uključen u rad Grada teatra još 1986.godine, i ko bi svojim iskustvom i znanjem trebalo da doprinese konkretnim rješenjima.

U ovom trenutku Grad teatar priprema pozorišne produkcije za 2018. godinu, počinje realizaciju međunarodnog projekta za koji mu je odobren budžet od 180.000 eura, organizuje igranje predstava u Petrovcu u periodu mart-jun. I čini to bez privilegovanih firmi posrednika, po prvi put nakon mnogo godina oslobođen tereta enormne zaduženosti.

Milena Lubarda-Marojević

v.d. direktora JU Grad teatar

Komentari

Reagovanja

Nije četiri, nego više od 50 hiljada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije četiri, nego više od 50 hiljada

(Za četiri godine – 4.100 eura, Adnan Čirgić, Monitor, br. 1887)

 

Evo, da probamo, na najjednostavniji mogući način, da razjasnimo oko čega je nastao spor sa dr Adnanom Čirgićem, dekanom Fakulteta za crnogorski jezik i kulturu. Ministarstvo kulture svake godine sufinansira programe i projekte – kako se to službeno kaže – od značaja za ostvarenje javnog interesa iz oblasti kulturno-umjetničkog stvaralaštva. Na tim konkursima učestvovao je i Adnan Čirgić. U okviru samostalnih autorskih projekata i Fakultet za crnogorski jezik i književnost (FCJIK) u okviru projekata izdavačkih kuća, gdje je takođe Čirgić priređivao zbornike i druga književna djela.

Čirgić u reagovanju kaže da je za četiri godine na konkursima Ministarstva kulture dobio samo 4.100 eura. Nije u pravu. Prema vjerodostojnim dokumentima u koje je Detektor imao uvid, od 2015. do 2020. godine na žiro- račun Adnana Čirgića kod ovdašnje komercijalne banke, Ministarstvo kulture je uplatilo 32.755 eura. Slovima: trideset dvije hiljade sedamsto pedeset pet eura.

Na račun FCJIK, od 2013. do  2020. godine – 54.920. eura. Slovima: pedeset četiri hiljade devesto dvadeset eura.  I to: 2013. godine – 11.000 eura;  2014. godine – 1.420 eura ; 2015 godine – 1.500 eura; 2016. godine – 4.500 eura; 2017. godine – 17.000 eura; 2018. godine – 7.500 eura; 2019. godine – 8.000 eura; 2020. godine – 4.000 eura.

Dakle, sve ukupno, 87.675 eura, na osnovu konkursa. Za četiri godine to je znatno više nego 50.000 koliko je navedeno u tekstu.

Čirgić je u reagovanju posebno naveo da 2017. godine nije dobio nikakav novac od Ministarstva kulture, iako je konkurisao. Dobio je. I to: na njegovo ime 2.500 eura na konkursu za knjigu Dijalektologija crnogorskog jezika, a 17.000 eura na konkursu za projekte u ime FCJIK.

Za neke od projekata, Adnan Čirgić i FCJIK su, za potrebe časopisa Linqua Montenegrina (Čirgić, glavni i odgovorni urednik), kod Ministarstva kulture konkurisali zajedno sa Miloradom Popovićem, i njegovim OKF i Arsom.

U tekstu nema ocjena kvaliteta projekata Adnana Čirgića, ni ocjena da li su oni kvalitetno realizovani. Posebno nijesam, ni na koji način, učestvovala u hajci protiv Čirgića, čiju posvećenost mom maternjem, crnogorskom jeziku, cijenim. Samo sam svjedočila, u kontekstu te sedmice aktuelne polemike Dragana Koprivice i Adnana Čirgića, o činjenicama koje javnost treba da zna.

 Stela O. KOVAČ

Komentari

nastavi čitati

Reagovanja

Za četiri godine – 4.100 eura

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za četiri godine – 4.100 eura
(Apanaže, Stela O. Kovač, Monitor, br. 1586)

 

U posljednjem broju Monitora, na str. 27, u rubrici Detektor objavljen je autorski tekst Apanaže, koji potpisuje novinarka Stela O. Kovač.

U tome je tekstu izrečena bestidna laž: „Provjereno: za četiri godine od kada se pominje njegovo ime na konkursima, Adnan Čirgić je od Ministarstva kulture za projekte dobio 50.000 eura.“ Istina o tome koliko sam preko konkursa MK dobio novca za projekte (tj. za štampu knjiga) javno je dostupna, te nema sumnje da se novinarka Kovač pridružila javnoj satanizaciji i hajci koju protiv mene sprovodi Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta.

Bez obzira na to što su podaci javno dostupni, navešću Vam ih i na ovome mjestu:

Za godinu 2016. dobio sam na konkursu MK 1.000,00 eura za štampu knjige Pjesme Đura Milutinovića.

Za godinu 2017. nijesam dobio ništa iako sam imao knjigu.

Za godinu 2018. dobio sam 1.000,00 za svoju knjigu Natprirodna bića u crnogorskoj tradicijskoj kulturi.

Za godinu 2019. dobio sam 1.200,00 za priređivanje usmenoknjiževne peraške rukopisne pjesmarice Andrije Balovića.

Za godinu 2020. dobio sam 900,00 za priređivanje usmenoknjiževne pjesmarice Ivana Kolovića.

Dakle, za četiri godine 4.100,00 eura.

Napominjem da su sve knjige uredno objavljene, obavezni primjerci dostavljeni Nacionalnoj biblioteci, a potonja je u štampi. Da je i ona završena, može se provjeriti preko CIP-a koji je izdala Nacionalna biblioteka na Cetinju.

S poštovanjem,

Adnan Čirgić
(Odgovor u sljedećem broju)

Komentari

nastavi čitati

Reagovanja

Kasalica ignoriše činjenice  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kasalica ignoriše činjenice
(Rad za institucionalni i sistemski iskorak. Mila Kasalica, Monitor br.1586)

 

Mila Kasalica se u reagovanjma na moj tekst Pazi, eksperti osvrtala na razne teme.  Uz ostalo, bavila se i mojim polom, pretvarala me u muško, što je, može biti, nova nadležnost moćne državne sekretarke ministarstva finansija i socijalnog staranja. Jedino nije  pokušala da opovrgne ono što je u tekstu, na koji je reagovala, objavljeno.

Da opet podsjetimo. Vlada je u minstarstva prije tri mjeseca rasporedila oko stotinu navodnih spoljnih eksperata za unutrašnju kontrolu. Nevolja je u tome što to nijesu nikakvi eksperti, već neobučeni partijski kadrovi raspoređeni po dubini.  Nespsobni da ispune ovaj zadatak, oni tumaraju po šumi dokumenata, koje je za sobom prečišćne ostavila bivša vlast, vješto ukrivajući tragove malverzacija. Vlada te eksperte amatere mjesečno plaća između 1.500 i 2.000 eura. Državna uprava tako rasipa svakoga mjeseca oko 200.000 eura, dok se u drugim oblastima, i po cijenu gašenja programa i projekata, štedi. Monitor je nedavno objavio da su zaposlenima u ministarstvima zbog tri mjeseca neplaćenih računa bili isključeni čak i  telefoni i internet. Telefoni i internet su u međuvremenu nekima uključeni, preko privatnih veza, ali računi još nijesu plaćeni.

To su nesporne činjenice. Ničije ignorisanje ih ne može promijeniti.

Stela O. KOVAČ 
(Nakon što su Mila Kasalica i Stela O. Kovač imale po dva nastupa, redakcija Monitora zaključuje ovu polemiku.)

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo